DOI: https://doi.org/10.1007/s11842-026-09626-9
تاريخ النشر: 2026-03-24
المؤلف: EDUARDO ACUÑA وآخرون
الموضوع الرئيسي: التقييم الاقتصادي والبيئي
نظرة عامة
تبحث هذه الدراسة في تصورات المجتمع حول خدمات النظام البيئي في مالالكاهويلو، تشيلي، باستخدام طريقة أفضل وأسوأ (BWS) لتقييم أهمية ست خدمات: تنظيم المياه، التعليم البيئي، الحفاظ على التنوع البيولوجي، الترفيه والسياحة، احتجاز الكربون، وتنظيم المناخ. تم استخدام نماذج اقتصادية متقدمة، بما في ذلك نماذج لوغيت المختلطة ونماذج الفئات الكامنة، لأخذ التباين في التفضيلات بعين الاعتبار. تشير النتائج إلى أن التعليم البيئي والحفاظ على التنوع البيولوجي يحظيان بأولوية من قبل المجتمع، مما يعكس الاعتماد على الفوائد الفورية للنظام البيئي، بينما يُنظر إلى احتجاز الكربون وتنظيم المناخ على أنهما أقل إلحاحًا بسبب طبيعتهما المجردة وطويلة الأمد. تدعو الدراسة إلى استراتيجيات تواصل مصممة خصيصًا وتطوير سياسات تدمج هذه الأولويات في إدارة الغابات المحلية.
تعترف الدراسة بالقيود، مثل تصميمها العرضي، الذي لا يلتقط التغيرات الموسمية في التفضيلات، واستبعاد وجهات نظر السكان الأصليين من شعب المابوتشي. تؤكد على الحاجة إلى أبحاث مستقبلية تتضمن خدمات التزويد واستكشاف تفضيلات المجتمع على المدى الطويل وعبر سياقات مختلفة. تشمل التوصيات تطوير أنظمة دفع قائمة على التفضيلات لخدمات النظام البيئي وتعزيز التواصل حول أهمية الخدمات الأقل وضوحًا مثل تنظيم المناخ. بشكل عام، تؤكد النتائج على ضرورة توافق قيم المجتمع مع سياسات إدارة الغابات لتعزيز الحفظ والتنمية الاقتصادية المستدامة في المنطقة.
مقدمة
تسلط مقدمة هذه الورقة البحثية الضوء على الدور الحاسم لخدمات النظام البيئي للغابات في دعم رفاهية الإنسان والتنوع البيولوجي. تغطي الغابات، التي تشكل حوالي 31% من سطح الأرض، كتل كربونية حيوية وتستضيف حوالي 80% من الأنواع الأرضية. ومع ذلك، فإن التحديات مثل إزالة الغابات والتدهور تهدد هذه النظم البيئية، مما يستلزم فهمًا أعمق لتصورات المجتمع المحلي بشأن خدمات النظام البيئي لإبلاغ استراتيجيات الحفظ الفعالة. تستخدم الدراسة طريقة أفضل وأسوأ (BWS)، وهي طريقة تفيد على الطرق التقليدية لاتخاذ القرارات متعددة المعايير بسبب قدرتها على تقليل التحيزات المعرفية وتبسيط عملية اتخاذ القرار للمستجيبين، خاصة في السياقات المجتمعية.
تركز الدراسة على مالالكاهويلو في منطقة لا أراوكانيا في تشيلي، وتهدف إلى تحديد وتحديد أولويات خدمات النظام البيئي للغابات التي يقدرها المجتمع المحلي، بما في ذلك تنظيم المياه، التعليم البيئي، الحفاظ على التنوع البيولوجي، واحتجاز الكربون. تسعى الدراسة إلى تحليل التفضيلات عبر مجموعات سكانية اجتماعية ديموغرافية مختلفة وتقديم توصيات لدمج هذه الرؤى في سياسات إدارة الغابات المستدامة. من خلال التأكيد على مشاركة المجتمع وطرق مبتكرة مثل BWS، تطمح الدراسة إلى تعزيز فعالية استراتيجيات الحفظ وتعزيز الدعم طويل الأمد للممارسات المستدامة في المناطق المعتمدة على السياحة.
الطرق
توضح قسم المنهجية النهج المنهجي المستخدم في البحث. يتضمن تفاصيل التصميم التجريبي، بما في ذلك اختيار المشاركين، تقنيات جمع البيانات، وإجراءات التحليل. استخدمت الدراسة إطارًا كميًا، حيث تم استخدام طرق إحصائية لتحليل البيانات التي تم جمعها من عينة سكانية. كما تم ذكر الأدوات والبرامج المحددة المستخدمة في تحليل البيانات، مما يضمن إمكانية تكرار النتائج.
بالإضافة إلى ذلك، يناقش القسم الاعتبارات الأخلاقية التي تم أخذها في الاعتبار خلال عملية البحث، بما في ذلك الموافقة المستنيرة وتدابير السرية. تم تصميم المنهجية لتقليل التحيز وتعزيز موثوقية النتائج، مما يساهم في الصلاحية العامة لنتائج البحث.
النتائج
في هذه الدراسة، تم استقصاء 87 مشاركًا من مالالكاهويلو لاستكشاف تفضيلات المجتمع بشأن خدمات النظام البيئي، وهي حجم عينة يعتبر كافيًا نظرًا لعدد سكان المنطقة المحدود البالغ 737 نسمة. أشار تحليل القوة بعد الحدث إلى قوة إحصائية عالية (99.6%) لاكتشاف التأثيرات المتوسطة (d=0.5)، مع متوسط قوة ملحوظة يبلغ 81.6% عبر 15 مقارنة ثنائية، مما يثبت كفاية حجم العينة لتحديد الفروق المهمة في أولويات خدمات النظام البيئي. كشفت التوزيعات الديموغرافية عن نسبة متوازنة بين الجنسين وتركيز المستجيبين في الفئات العمرية البالغة، إلى جانب خلفيات متنوعة من حيث الحالة الاجتماعية والتعليمية والأسرية، والتي قد تؤثر على تصورات خدمات النظام البيئي.
أبرزت النتائج أن التعليم البيئي والحفاظ على التنوع البيولوجي كانا يحظيان بأولوية من قبل المشاركين، حيث أظهرا درجات BWS متوسطة أعلى وتباين أقل، مما يشير إلى توافق حول أهميتهما. في المقابل، أظهرت خدمات مثل الترفيه والسياحة وتنظيم المياه تباينًا أكبر في التصورات. كما كشفت التحليلات أنه بينما تعطي المجتمعات المعتمدة على السياحة الأولوية للخدمات الثقافية، تركز المجتمعات الزراعية على خدمات التزويد، مع تصنيف الخدمات التنظيمية مثل احتجاز الكربون بشكل منخفض باستمرار عبر سياقات مختلفة. تؤكد هذه النتائج على فعالية طريقة أفضل وأسوأ (BWS) في تحديد أولويات خدمات النظام البيئي وتقترح الحاجة إلى تحسين التواصل بشأن أهمية الخدمات الأقل وضوحًا، خاصة في سياق تغير المناخ. ستستمر الدراسة في التحليل الاقتصادي لاستكشاف هذه الأنماط بشكل أعمق.
المناقشة
تسلط قسم المناقشة في الورقة البحثية الضوء على أهمية دمج تصورات المجتمع في استراتيجيات إدارة الغابات في مالالكاهويلو، وهي منطقة تتمتع بإمكانات سياحية ملحوظة وصراعات مستمرة في استخدام الأراضي. باستخدام طريقة أفضل وأسوأ (BWS)، تحدد الدراسة التعليم البيئي والحفاظ على التنوع البيولوجي كأكثر خدمات النظام البيئي قيمة بين السكان المحليين، مما يعكس ميلاً قويًا من المجتمع نحو الممارسات المستدامة التي تتماشى مع تطوير السياحة. تؤكد النتائج على ضرورة أن تتضمن خطط إدارة الغابات مبادرات تعليمية وبرامج لمراقبة التنوع البيولوجي، مما يعزز المشاركة المحلية والوعي.
تكشف التحليلات عن تباين في التفضيلات، يتأثر بعوامل ديموغرافية اجتماعية مثل مستوى التعليم، الحالة الاجتماعية، وحجم الأسرة. يشير هذا التباين إلى أن نهج “مقاس واحد يناسب الجميع” في إدارة الغابات غير كافٍ؛ بل إن الاستراتيجيات المصممة خصيصًا التي تأخذ في الاعتبار أولويات شرائح المجتمع المختلفة ضرورية. تميز تحليل الفئات الكامنة أيضًا بين مجموعتين من التفضيلات: واحدة تفضل خدمات الاستخدام المباشر مثل الترفيه والأخرى تعطي الأولوية للخدمات التنظيمية مثل تنظيم المياه. تشير هذه الانقسامات إلى أن تصميم السياسات الفعالة يجب أن يستوعب وجهات نظر متنوعة لضمان مشاركة شاملة من أصحاب المصلحة وتجنب تهميش وجهات نظر الأقليات.
بشكل عام، تدعو الدراسة إلى أنظمة إدارة مشتركة تكيفية تقوم بتقييم تفضيلات المجتمع بانتظام، مما يضمن توافقها مع القيم المحلية مع الحفاظ على السلامة البيئية. تؤكد على أهمية التواصل حول فوائد خدمات النظام البيئي الأقل وضوحًا، مثل احتجاز الكربون، لتعزيز فهم المجتمع ودعمه لجهود الحفظ على المدى الطويل. يجب أن تهدف الأبحاث المستقبلية إلى تضمين مجموعة أوسع من خدمات النظام البيئي والنظر في وجهات نظر السكان الأصليين لتعزيز فهم احتياجات المجتمع وأولوياته في إدارة الغابات.
DOI: https://doi.org/10.1007/s11842-026-09626-9
Publication Date: 2026-03-24
Author(s): EDUARDO ACUÑA et al.
Primary Topic: Economic and Environmental Valuation
Overview
This research investigates community perceptions of ecosystem services in Malalcahuello, Chile, utilizing the Best-Worst Scaling (BWS) method to evaluate the importance of six services: water regulation, environmental education, biodiversity conservation, recreation and tourism, carbon sequestration, and climate regulation. Advanced econometric models, including Mixed Logit and Latent Class models, were employed to account for heterogeneity in preferences. Findings indicate that environmental education and biodiversity conservation are prioritized by the community, reflecting a reliance on immediate ecosystem benefits, while carbon sequestration and climate regulation are viewed as less urgent due to their abstract and long-term nature. The study advocates for tailored communication strategies and policy development that integrates these priorities into local forest management.
The study acknowledges limitations, such as its cross-sectional design, which does not capture seasonal variations in preferences, and the exclusion of indigenous Mapuche perspectives. It emphasizes the need for future research to incorporate provisioning services and to explore community preferences longitudinally and across different contexts. Recommendations include developing preference-based payment schemes for ecosystem services and enhancing communication about the importance of less visible services like climate regulation. Overall, the findings underscore the necessity of aligning community values with forest management policies to foster conservation and sustainable economic development in the region.
Introduction
The introduction of this research paper highlights the critical role of forest ecosystem services in supporting human well-being and biodiversity. Forests, covering approximately 31% of the Earth’s terrestrial surface, act as vital carbon sinks and host around 80% of terrestrial species. However, challenges such as deforestation and degradation threaten these ecosystems, necessitating a deeper understanding of local community perceptions regarding ecosystem services to inform effective conservation strategies. The study employs Best-Worst Scaling (BWS), a method advantageous over traditional multi-criteria decision-making techniques due to its ability to minimize cognitive biases and simplify the decision-making process for respondents, particularly in community-based contexts.
Focusing on Malalcahuello in Chile’s La Araucanía region, the research aims to identify and prioritize forest ecosystem services valued by the local community, including water regulation, environmental education, biodiversity conservation, and carbon sequestration. The study seeks to analyze preferences across different sociodemographic groups and provide recommendations for integrating these insights into sustainable forest management policies. By emphasizing community participation and innovative methodologies like BWS, the research aspires to enhance the effectiveness of conservation strategies and foster long-term support for sustainable practices in tourism-dependent areas.
Methods
The methodology section outlines the systematic approach employed in the research. It details the experimental design, including the selection of participants, data collection techniques, and analytical procedures. The study utilized a quantitative framework, employing statistical methods to analyze the data gathered from a sample population. Specific tools and software used for data analysis are also mentioned, ensuring reproducibility of the results.
Additionally, the section discusses the ethical considerations taken into account during the research process, including informed consent and confidentiality measures. The methodology is designed to minimize bias and enhance the reliability of the findings, thereby contributing to the overall validity of the research outcomes.
Results
In this study, 87 participants from Malalcahuello were surveyed to explore community preferences regarding ecosystem services, a sample size deemed sufficient given the area’s limited population of 737 inhabitants. The post-hoc power analysis indicated a high statistical power (99.6%) for detecting medium effects (d=0.5), with an average observed power of 81.6% across 15 pairwise comparisons, validating the adequacy of the sample size for identifying significant differences in ecosystem service priorities. The demographic distribution revealed a balanced gender ratio and a concentration of respondents in the adult age brackets, alongside diverse marital, educational, and household backgrounds, which may influence perceptions of ecosystem services.
The results highlighted that environmental education and biodiversity conservation were prioritized by participants, exhibiting higher average BWS scores and lower variability, indicating consensus on their importance. In contrast, services such as recreation, tourism, and water regulation showed greater variability in perceptions. The analysis also revealed that while tourism-dependent communities prioritize cultural services, agricultural communities focus on provisioning services, with regulating services like carbon sequestration consistently ranking low across various contexts. These findings underscore the effectiveness of Best-Worst Scaling (BWS) in ecosystem service prioritization and suggest a need for improved communication regarding the importance of less tangible services, particularly in the context of climate change. The study will proceed with econometric analysis to further investigate these patterns.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights the significance of integrating community perceptions into forest management strategies in Malalcahuello, a region with notable tourism potential and ongoing land-use conflicts. Utilizing the Best-Worst Scaling (BWS) method, the study identifies environmental education and biodiversity conservation as the most valued ecosystem services among local residents, reflecting a strong community inclination towards sustainable practices that align with tourism development. The findings underscore the necessity for forest management plans to incorporate educational initiatives and biodiversity monitoring programs, thereby fostering local engagement and awareness.
The analysis reveals heterogeneity in preferences, influenced by sociodemographic factors such as education level, marital status, and household size. This variability suggests that a one-size-fits-all approach to forest management is inadequate; instead, tailored strategies that consider different community segments’ priorities are essential. The latent class analysis further distinguishes two preference groups: one favoring direct-use services like recreation and another prioritizing regulatory services such as water regulation. This division indicates that effective policy design must accommodate diverse perspectives to ensure comprehensive stakeholder engagement and avoid marginalization of minority views.
Overall, the study advocates for adaptive co-management systems that regularly assess community preferences, ensuring alignment with local values while maintaining ecological integrity. It emphasizes the importance of communicating the benefits of less visible ecosystem services, like carbon sequestration, to enhance community understanding and support for long-term conservation efforts. Future research should aim to include a broader range of ecosystem services and consider indigenous perspectives to enrich the understanding of community needs and priorities in forest management.