DOI: https://doi.org/10.55845/joce-2026-34249
تاريخ النشر: 2026-02-09
المؤلف: Kolawole Iyiola
الموضوع الرئيسي: إدارة سلسلة التوريد المستدامة
نظرة عامة
تبحث هذه الدراسة في تأثير ريادة الأعمال في الاقتصاد الدائري على استدامة سلسلة التوريد الدائرية، وخاصة في سياق الشركات المصنعة النيجيرية. باستخدام وجهة نظر قائمة على الممارسة وتحليل بيانات من 447 مدير سلسلة توريد، تكشف الدراسة أن ريادة الأعمال في الاقتصاد الدائري تؤثر بشكل إيجابي على كل من استدامة سلسلة التوريد الدائرية وقدرة سلسلة التوريد الدائرية. علاوة على ذلك، تحدد قدرة الاقتصاد الدائري كوسيط في العلاقة بين ريادة الأعمال في الاقتصاد الدائري والاستدامة.
تسلط النتائج أيضًا الضوء على التأثير المعتدل للامتثال لسياسات صافي الصفر على هذه العلاقات. على وجه الخصوص، فإن الرابط الإيجابي بين ريادة الأعمال في الاقتصاد الدائري وقدرة الاقتصاد الدائري أقوى في الشركات التي تلتزم عن كثب بسياسات صافي الصفر. بالإضافة إلى ذلك، فإن التأثير غير المباشر لريادة الأعمال في الاقتصاد الدائري على استدامة سلسلة التوريد الدائرية من خلال قدرة الاقتصاد الدائري يكون أكثر وضوحًا في الشركات ذات الامتثال العالي لسياسات صافي الصفر. تسهم هذه الدراسة في أدبيات الاقتصاد الدائري من خلال تقديم رؤى قيمة وإرشادات عملية لصانعي القرار الذين يهدفون إلى تعزيز الممارسات المستدامة في الاقتصادات الناشئة.
مقدمة
تؤكد مقدمة هذه الورقة البحثية على الأهمية المتزايدة لدمج مبادئ الاقتصاد الدائري (CE) في سلاسل التوريد كجزء من جهود التنمية المستدامة. على الرغم من الدراسات الناشئة التي تستكشف استراتيجيات متنوعة لتعزيز استدامة سلسلة التوريد الدائرية، هناك فجوة ملحوظة فيما يتعلق بالدور المحدد للأفعال الريادية ضمن هذا الإطار. تبرز الورقة أن ريادة الأعمال في الاقتصاد الدائري تركز على خلق قيمة ليس فقط للشركات الفردية ولكن للأنظمة البيئية والاجتماعية الأوسع، مما يعزز الاستدامة جنبًا إلى جنب مع الربحية. ومع ذلك، تفتقر الأدبيات إلى أدلة تجريبية حول كيفية تأثير ريادة الأعمال في الاقتصاد الدائري على استدامة سلسلة التوريد الدائرية، وخاصة من خلال آلية قدرة الاقتصاد الدائري، التي تشمل المهارات التنظيمية اللازمة لتنفيذ مبادئ CE بفعالية.
لمعالجة هذه الفجوة، تقترح الدراسة إطارًا مفاهيميًا متكاملًا يفحص العلاقة بين ريادة الأعمال في الاقتصاد الدائري واستدامة سلسلة التوريد الدائرية، مع الوساطة من خلال قدرة الاقتصاد الدائري. كما تأخذ في الاعتبار الدور المعتدل لسياسة صافي الصفر، التي قد تؤثر على كيفية تجلي هذه العلاقات. تهدف الدراسة إلى المساهمة في فهم كيفية تعزيز الأفعال الريادية لقدرات الاقتصاد الدائري، وبالتالي تحسين نتائج الاستدامة في سلاسل التوريد، وخاصة في سياق الشركات الصغيرة والمتوسطة المصنعة في نيجيريا. من خلال القيام بذلك، تسعى لتقديم استراتيجيات عملية للشركات للتنقل في تعقيدات تنفيذ CE والتوافق مع سياسات الاستدامة.
الطرق
تحدد قسم “الطرق” الأساليب التجريبية والتحليلية المستخدمة في الدراسة. توضح الإجراءات المحددة لجمع البيانات، بما في ذلك معايير اختيار المشاركين، والأدوات المستخدمة للقياس، والتقنيات الإحصائية المطبقة لتحليل البيانات. يبرز القسم أهمية القابلية للتكرار والصرامة في المنهجية، مما يضمن إمكانية التحقق من النتائج من خلال الأبحاث المستقبلية.
بالإضافة إلى ذلك، تم تصميم الطرق لمعالجة أسئلة البحث بفعالية، باستخدام كل من الأساليب النوعية والكمية حيثما كان ذلك مناسبًا. قد يناقش القسم أيضًا أي قيود واجهت أثناء الدراسة وكيف تم التخفيف منها، مما يوفر نظرة شاملة على الإطار المنهجي الذي يدعم نتائج البحث.
النتائج
تشير نتائج نموذج القياس إلى موثوقية وصلاحية قوية للمقاييس المعتمدة. تم تقييم كل من ألفا كرونباخ ($\alpha$) والموثوقية المركبة، مما أسفر عن قيم $\alpha = 0.866$ و$0.956$، وموثوقية مركبة قدرها $0.866$ و$0.953$، جميعها تتجاوز العتبة المقبولة 0.7 (Hair et al., 2019; Nunnally, 1978). كانت الأحمال العاملية المعيارية للعناصر ذات دلالة (p<0.001)، تتراوح من 0.659 إلى 0.908، مما يدعم الصلاحية التقاربية (Fornell & Larcker, 1981). بالإضافة إلى ذلك، كانت قيم متوسط التباين المستخرج (AVE) أعلى من 0.5، مما يؤكد المزيد من الصلاحية التقاربية. تم تأسيس الصلاحية التمييزية من خلال مقارنة الجذور التربيعية لـ AVEs مع معاملات الارتباط المحيطة، كما هو موضح من قبل Fornell وLarcker (1981). أظهرت النتائج أن الجذر التربيعي لكل AVE كان أكبر من معاملات الارتباط المقابلة. كانت مؤشرات ملاءمة النموذج العامة مقبولة، مع CMIN/df = 2.451، IFI = 0.976، CFI = 0.976، NFI = 0.966، TLI = 0.969، وRMSEA = 0.050، مما يشير إلى ملاءمة جيدة للنموذج البحثي المتكامل. أخيرًا، تم التأكد من أن بيانات العينة موزعة بشكل طبيعي، مع قيم انحراف تتراوح من 0.117 إلى 0.963 وقيم كورتوسيس من 0.016 إلى 0.862، متوافقة مع المعايير التي وضعتها Lei وLomax (2005).
المناقشة
تؤكد قسم المناقشة في الورقة البحثية على أهمية وجهة النظر القائمة على الممارسة (PBV) في فهم كيفية تشكيل الروتين والقدرات التنظيمية من خلال اعتماد ممارسات معينة. على عكس وجهة النظر القائمة على الموارد، التي تركز على الأصول الملموسة، تبرز PBV أهمية الأنشطة التشغيلية والتنقيح المستمر للممارسات لتحقيق النتائج المرغوبة. تطبق هذه الدراسة PBV لاستكشاف ريادة الأعمال في الاقتصاد الدائري، والتي تُعرف بأنها دمج مبادئ الاقتصاد الدائري في الأفعال الريادية، مما يتطلب تحولًا في التفاعلات والقدرات التنظيمية. تفترض الدراسة أن قدرة الاقتصاد الدائري – التي تُعرف بأنها القدرة على تنفيذ ممارسات التقليل وإعادة الاستخدام وإعادة التدوير – ضرورية لتعزيز استدامة سلسلة التوريد الدائرية.
تجادل الورقة أيضًا بأن ريادة الأعمال في الاقتصاد الدائري لا تعزز فقط تطوير قدرات الاقتصاد الدائري ولكنها تعمل أيضًا كعامل محفز للممارسات المستدامة عبر سلاسل التوريد. من خلال مؤسسية ممارسات مثل التجديد وإعادة التدوير، يمكن للشركات الريادية إعادة تعريف تدفقات المواد والطاقة، مما يعزز الاستدامة. بالإضافة إلى ذلك، يتم تقديم دور سياسات صافي الصفر كعامل معتدل يمكن أن يقوي العلاقات بين ريادة الأعمال في الاقتصاد الدائري، والقدرة، واستدامة سلسلة التوريد. تفترض الدراسة أن الامتثال لسياسات صافي الصفر يعزز فعالية الممارسات الدائرية، مما يؤدي في النهاية إلى تحسين نتائج الاستدامة في سياق الشركات الصغيرة والمتوسطة المصنعة في نيجيريا، التي تواجه تحديات وفرص فريدة في الانتقال إلى اقتصاد دائري.
القيود
تقدم الدراسة رؤى مهمة حول ريادة الأعمال في الاقتصاد الدائري وتأثيراتها على قدرة الاقتصاد الدائري واستدامة سلسلة التوريد الدائرية ضمن الشركات المصنعة النيجيرية. ومع ذلك، تعترف بعدة قيود تشير إلى اتجاهات للبحث المستقبلي. من الجدير بالذكر أن التركيز التجريبي على دولة واحدة يقيد عمومية النتائج. يمكن أن تعزز الأبحاث المستقبلية قوة الاستنتاجات من خلال إجراء تحليلات مقارنة عبر دول متعددة، وخاصة مقارنة الاقتصادات النامية والمتقدمة. سيسهل ذلك فهمًا أوسع للإطار النظري المتكامل المقترح في الدراسة.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تستفيد الدراسة من تصميم طولي لتأسيس العلاقات السببية بشكل أفضل، خاصة بالنظر إلى الطبيعة طويلة الأجل لسياسات صافي الصفر. بينما تحدد الدراسة قدرة الاقتصاد الدائري كآلية رئيسية تربط بين ريادة الأعمال في الاقتصاد الدائري واستدامة سلسلة التوريد، فإنها تعترف أيضًا بأن قدرات أخرى – مثل تنسيق النظام البيئي، والتتبع الرقمي، وقدرات التعلم – قد تلعب أدوارًا مهمة في هذه العلاقة. يمكن أن يؤدي استكشاف هذه الآليات الإضافية، جنبًا إلى جنب مع العوامل السياقية مثل التوافق التنظيمي وثقافة الاستدامة، إلى تقديم رؤى أعمق حول كيفية تعزيز ريادة الأعمال في الاقتصاد الدائري لاستدامة سلسلة التوريد الدائرية بفعالية.
DOI: https://doi.org/10.55845/joce-2026-34249
Publication Date: 2026-02-09
Author(s): Kolawole Iyiola
Primary Topic: Sustainable Supply Chain Management
Overview
This research investigates the impact of circular economy entrepreneurship on circular supply chain sustainability, particularly within the context of Nigerian manufacturing firms. Utilizing a practice-based view and analyzing data from 447 supply chain managers, the study reveals that circular economy entrepreneurship positively influences both circular supply chain sustainability and circular supply chain capability. Furthermore, it identifies circular economy capability as a mediator in the relationship between circular economy entrepreneurship and sustainability.
The findings also highlight the moderating effect of net-zero policy compliance on these relationships. Specifically, the positive link between circular economy entrepreneurship and circular economy capability is stronger in firms that adhere closely to net-zero policies. Additionally, the indirect effect of circular economy entrepreneurship on circular supply chain sustainability through circular economy capability is more pronounced in firms with high compliance to net-zero policies. This research contributes to the circular economy literature by providing valuable insights and practical guidance for decision-makers aiming to enhance sustainable practices in emerging economies.
Introduction
The introduction of this research paper emphasizes the increasing importance of integrating circular economy (CE) principles into supply chains as part of sustainable development efforts. Despite emerging studies exploring various strategies for enhancing circular supply chain sustainability, there is a notable gap regarding the specific role of entrepreneurial actions within this framework. The paper highlights that circular economy entrepreneurship focuses on creating value not just for individual firms but for the broader ecological and social systems, thereby fostering sustainability alongside profitability. However, the literature lacks empirical evidence on how circular economy entrepreneurship influences circular supply chain sustainability, particularly through the mechanism of circular economy capability, which encompasses the organizational skills necessary to implement CE principles effectively.
To address this gap, the study proposes an integrated conceptual framework that examines the relationship between circular economy entrepreneurship and circular supply chain sustainability, mediated by circular economy capability. It also considers the moderating role of net zero policy, which may influence how these relationships manifest. The research aims to contribute to the understanding of how entrepreneurial actions can enhance circular economy capabilities and, consequently, improve sustainability outcomes in supply chains, particularly in the context of Nigerian manufacturing SMEs. By doing so, it seeks to provide practical strategies for firms to navigate the complexities of CE implementation and align with sustainability policies.
Methods
The “Methods” section outlines the experimental and analytical approaches employed in the study. It details the specific procedures for data collection, including the selection criteria for participants, the instruments used for measurement, and the statistical techniques applied for data analysis. The section emphasizes the importance of replicability and rigor in the methodology, ensuring that the findings can be validated by future research.
Additionally, the methods are designed to address the research questions effectively, utilizing both qualitative and quantitative approaches where appropriate. The section may also discuss any limitations encountered during the study and how they were mitigated, providing a comprehensive overview of the methodological framework that underpins the research findings.
Results
The results of the measurement model indicate strong reliability and validity of the adopted scales. Both Cronbach’s alpha ($\alpha$) and composite reliability were assessed, yielding values of $\alpha = 0.866$ and $0.956$, and composite reliability of $0.866$ and $0.953$, all exceeding the acceptable threshold of 0.7 (Hair et al., 2019; Nunnally, 1978). The standardized factor loadings for the items were significant (p<0.001), ranging from 0.659 to 0.908, which supports convergent validity (Fornell & Larcker, 1981). Additionally, the average variance extracted (AVE) values were above 0.5, further confirming convergent validity. Discriminant validity was established by comparing the square roots of the AVEs with the surrounding correlation coefficients, as outlined by Fornell and Larcker (1981). The results demonstrated that the square root of each AVE was greater than the corresponding correlation coefficients. The overall model fit indices were acceptable, with CMIN/df = 2.451, IFI = 0.976, CFI = 0.976, NFI = 0.966, TLI = 0.969, and RMSEA = 0.050, indicating a good fit for the integrated research model. Finally, the sample data were confirmed to be normally distributed, with Skewness values ranging from 0.117 to 0.963 and Kurtosis values from 0.016 to 0.862, consistent with the criteria set by Lei and Lomax (2005).
Discussion
The discussion section of the research paper emphasizes the relevance of the Practice-Based View (PBV) in understanding how organizational routines and capabilities are shaped by the adoption of specific practices. Unlike the Resource-Based View, which focuses on tangible assets, PBV highlights the importance of operational activities and the continuous refinement of practices to achieve desired outcomes. This study applies PBV to explore circular economy entrepreneurship, defined as the integration of circular economic principles into entrepreneurial actions, which necessitates a shift in organizational interactions and capabilities. The research posits that circular economy capability—defined as the ability to implement practices of reducing, reusing, and recycling—is crucial for enhancing circular supply chain sustainability.
The paper further argues that circular economy entrepreneurship not only fosters the development of circular economy capabilities but also serves as a catalyst for sustainable practices across supply chains. By institutionalizing practices such as refurbishing and recycling, entrepreneurial firms can redefine material and energy flows, thereby promoting sustainability. Additionally, the role of net-zero policies is introduced as a moderating factor that can strengthen the relationships between circular economy entrepreneurship, capability, and supply chain sustainability. The study posits that compliance with net-zero policies enhances the effectiveness of circular practices, ultimately leading to improved sustainability outcomes in the context of Nigerian manufacturing SMEs, which face unique challenges and opportunities in transitioning to a circular economy.
Limitations
The study presents significant insights into circular economy entrepreneurship and its effects on circular economy capability and circular supply chain sustainability within Nigerian manufacturing firms. However, it acknowledges several limitations that suggest directions for future research. Notably, the empirical focus on a single country restricts the generalizability of the findings. Future research could enhance the robustness of the conclusions by conducting comparative analyses across multiple nations, particularly contrasting developing and developed economies. This would facilitate a broader understanding of the integrated theoretical framework proposed in the study.
Additionally, the research could benefit from a longitudinal design to better establish causal relationships, especially given the long-term nature of net-zero policies. While the study identifies circular economy capability as a key mechanism linking circular economy entrepreneurship to supply chain sustainability, it also recognizes that other capabilities—such as ecosystem orchestration, digital traceability, and learning capabilities—may play significant roles in this relationship. Exploring these additional mechanisms, along with contextual factors like regulatory alignment and sustainability culture, could yield deeper insights into how circular economy entrepreneurship can effectively enhance circular supply chain sustainability.