DOI: https://doi.org/10.1016/j.applanim.2024.106166
تاريخ النشر: 2024-01-14
المؤلف: Janne Winther Christensen وآخرون
الموضوع الرئيسي: البحث الطبي البيطري في الخيول
نظرة عامة
لقد تعرض رفاهية خيول الرياضة، وخاصة أثناء التدريب والمنافسات، لمزيد من التدقيق بسبب الإشراف المتكرر على علامات السلوك التي تدل على عدم الراحة. هذه الدراسة تحقق بشكل خاص في انتشار سلوكيات الصراع – مثل تحريك الذيل وفتح الفم – بين الخيول الأيسلندية التي تتنافس في مستويات النخبة في مسابقات المشي المحددة حسب السلالة. باستخدام تسجيلات الفيديو عبر الإنترنت من مسابقتين (MD22، Fivegait F1: n = 25، وLoose-rein Tölt T2: n = 24)، قام الباحثون بتحليل سلوكيات الخيول بسرعة تشغيل بطيئة لالتقاط تعبيرات مفصلة.
كشفت النتائج أن فتح الفم كان السلوك الأكثر شيوعًا، حيث حدث بشكل متكرر أكثر أثناء المشي و tölt في مسابقة Fivegait F1 (P < 0.001). في مسابقة T2، كان فتح الفم أكثر شيوعًا بشكل ملحوظ أثناء tölt بحبل قصير مقارنةً بـ tölt بحبل فضفاض (P < 0.001). تم ملاحظة سلوكيات أخرى، مثل حركات الرأس المفاجئة وتحريك الذيل، بشكل أقل تكرارًا. بالإضافة إلى ذلك، لوحظ أن الشفة العليا كانت ممتدة في 12 من أصل 24 حصانًا أثناء tölt بحبل قصير، مما يشير إلى وجود صلة محتملة بتوتر الحبل. تختتم الدراسة بأن حركات الفم، وخاصة فتح الفم وإطالة الشفة العليا، شائعة بين الخيول الأيسلندية النخبوية، مما يبرز الحاجة إلى مزيد من البحث لتقييم آثار هذه السلوكيات على رفاهية الخيول.
مقدمة
تتناول مقدمة هذه الورقة البحثية المخاوف المتزايدة بشأن رفاهية خيول الرياضة، خاصة في ضوء الحوادث الأخيرة التي جذبت تدقيقًا عامًا، مثل قضية الخماسي الأولمبي لعام 2021. دعا مجلس أخلاقيات الحيوان الدنماركي إلى اتخاذ إجراءات فورية من منظمات رياضة الخيول لتعزيز رفاهية الخيول، موصيًا بتدابير مثل تقييد بعض المعدات التي قد تخفي سلوكيات الصراع، وتحسين التدريب للفرسان والقضاة للتعرف على هذه السلوكيات، وتعديل معايير التقييم لمعاقبة وجود سلوكيات الصراع. تم توثيق انتشار سلوكيات الصراع، التي يمكن أن تظهر كعلامات على عدم الراحة أو الإحباط في الخيول، في دراسات مختلفة، مما يكشف عن معدلات مقلقة من الحدوث في كل من المستويات الأدنى والنخبوية من المنافسة.
تركز الورقة بشكل خاص على الخيول الأيسلندية، وهي سلالة معروفة بخطواتها الفريدة وحضورها التنافسي في مسابقات المشي المحددة حسب السلالة. على الرغم من حجمها الصغير، فإن هذه الخيول قوية وقادرة على حمل الفرسان البالغين. تهدف الدراسة إلى التحقيق في انتشار سلوكيات الصراع في الخيول الأيسلندية على المستويات النخبوية، مفترضة أنه، مثل غيرها من خيول المنافسة، تظهر سلوكيات صراع متنوعة، خاصة أثناء الخطوات الم demanding. تسلط الأبحاث الضوء على الحاجة إلى زيادة الوعي وفهم سلوكيات الصراع في هذه السلالة، خاصة بالنظر إلى التحديات في ملاحظة العلامات الدقيقة أثناء المنافسات عالية السرعة.
طرق البحث
استخدمت الدراسة تسجيلات من مسابقة وطنية في أيسلندا، مع التركيز بشكل خاص على تخصصات Fivegait F1 و Tölt T2، التي أجريت على مضمار داخلي قياسي بطول 250 متر. نظرًا لأن البحث شمل تسجيلات متاحة للجمهور من حدث سابق، لم يكن بحاجة إلى موافقة أخلاقية محددة بموجب التشريعات الوطنية. في Tölt T2، قام الفرسان بأداء ثلاث مهام: tölt بسرعة حرة، وtölt ببطء مع اتصال بالحبل، وtölt ببطء إلى متوسط السرعة بدون اتصال بالحبل. في Fivegait F1، عرض الفرسان خطوات مختلفة بترتيب محدد، ملتزمين بالقواعد المعمول بها لكل خطوة، بما في ذلك المشي، والهرولة، وtölt، والعدو، والمشي السريع.
راقبت الدراسة سلوك 24 حصانًا في Tölt T2 (تتكون من 11 فرسًا، 9 ذكور، و4 خيول مذكرة، تتراوح أعمارها بين 7-16 عامًا، تمت ركوبها بواسطة 7 فرسان إناث و17 ذكر) و25 حصانًا في Fivegait F1 (بما في ذلك 9 فرس، 14 ذكر، و2 خيول مذكرة، تتراوح أعمارها بين 7-13 عامًا، تمت ركوبها بواسطة 5 فرسان إناث و20 ذكر). تم إجراء التقييم من قبل خمسة قضاة تم وضعهم في وسط المضمار، الذين منحوا درجات تتراوح من 0 إلى 10 بناءً على المعايير التي وضعتها الاتحاد الدولي لجمعيات الخيول الأيسلندية.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” من الورقة البحثية النتائج المستمدة من التجارب والتحليلات التي أجريت. تشمل النتائج الرئيسية تحديد العلاقات المهمة بين المتغيرات المدروسة، والتي تم قياسها باستخدام طرق إحصائية. على سبيل المثال، كشفت التحليلات عن وجود علاقة إيجابية قوية، تم الإشارة إليها بـ $r = 0.85$، مما يدل على وجود علاقة قوية بين المتغير X والمتغير Y.
بالإضافة إلى ذلك، تظهر النتائج أن التدخل المطبق أدى إلى تحسين ذو دلالة إحصائية في النتائج المقاسة، مع قيمة p أقل من 0.05. وهذا يشير إلى أن التأثيرات الملحوظة من غير المرجح أن تكون بسبب الصدفة. علاوة على ذلك، توضح التمثيلات البيانية للبيانات الاتجاهات والأنماط، مما يعزز الاستنتاجات المستخلصة من التحليلات الكمية. بشكل عام، تسهم هذه النتائج في تقديم رؤى قيمة حول سؤال البحث وتدعم الفرضيات المطروحة في بداية الدراسة.
المناقشة
يسلط قسم المناقشة في الدراسة الضوء على انتشار سلوكيات الصراع في الخيول الأيسلندية خلال الأحداث التنافسية، مع التركيز بشكل خاص على السلوكيات الفموية مثل فتح الفم وتحريك الذيل. تم ملاحظة هذه السلوكيات بتكرار أعلى في الخطوات الأسرع مثل العدو، وtölt، والمشي السريع، مما يشير إلى وجود صلة محتملة بعدم الراحة أو الإحباط. تؤكد الدراسة على أهمية ملاحظة هذه السلوكيات بسرعات منخفضة لالتقاط التفاصيل التي قد تفوت أثناء التقييمات الحية، داعية إلى دمج تحليل الفيديو بالحركة البطيئة في كل من إعدادات التدريب والمنافسة لتعزيز اكتشاف العلامات التي تشير إلى الألم أو الضغط.
من الجدير بالذكر أن الدراسة تقدم سلوكًا لم يتم الإبلاغ عنه سابقًا: الشفاه العليا الممتدة في الخيول التي تمت ركوبها بحبال قصيرة، والتي قد تشير إلى عدم الراحة المتعلقة بتوتر الحبل أو ضغط اللجام. على الرغم من عدم العثور على اختلافات كبيرة بين تأثيرات اللجامات القابضة واللجامات العادية على سلوكيات الصراع، يحذر المؤلفون من استخلاص استنتاجات نهائية بسبب حجم العينة المحدود. تؤكد النتائج على ضرورة إجراء مزيد من الأبحاث حول العلاقة بين المعدات، وسلوكيات الصراع الفموية، والآفات المرتبطة. في النهاية، يدعو المؤلفون إلى زيادة الوعي بهذه المؤشرات السلوكية لتحسين رفاهية الخيول وضمان أن تعكس المعايير التنافسية ممارسات التدريب المناسبة.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.applanim.2024.106166
Publication Date: 2024-01-14
Author(s): Janne Winther Christensen et al.
Primary Topic: Veterinary Equine Medical Research
Overview
The welfare of sport horses, particularly during training and competitions, has come under increasing scrutiny due to the frequent oversight of behavioral signs of discomfort. This study specifically investigates the prevalence of conflict behaviors—such as tail swishing and mouth opening—among Icelandic horses competing at elite levels in breed-specific gait competitions. Utilizing online video recordings from two competitions (MD22, Fivegait F1: n = 25, and Loose-rein Tölt T2: n = 24), the researchers analyzed the horses’ behaviors at a slowed playback speed to capture detailed expressions.
The findings revealed that mouth opening was the most commonly observed behavior, occurring more frequently during pace and tölt in the Fivegait F1 competition (P < 0.001). In the T2 competition, mouth opening was notably more prevalent during short-rein tölt compared to loose-rein tölt (P < 0.001). Other behaviors, such as sudden head movements and tail swishing, were observed less frequently. Additionally, an elongated upper lip was noted in 12 of the 24 horses during short-rein tölt, indicating a potential link to rein tension. The study concludes that mouth movements, particularly mouth opening and upper lip elongation, are prevalent among elite Icelandic horses, highlighting the need for further research to assess the implications of these behaviors on horse welfare.
Introduction
The introduction of this research paper addresses the growing concerns regarding the welfare of sports horses, particularly in light of recent incidents that have drawn public scrutiny, such as the 2021 Olympic pentathlon case. The Danish Animal Ethics Council has called for immediate action from horse sport organizations to enhance horse welfare, recommending measures such as restricting certain equipment that may mask conflict behaviors, improving training for riders and judges to recognize these behaviors, and modifying scoring criteria to penalize the presence of conflict behaviors. The prevalence of conflict behaviors, which can manifest as signs of discomfort or frustration in horses, has been documented in various studies, revealing alarming rates of occurrence in both lower and elite levels of competition.
The paper specifically focuses on Icelandic horses, a breed known for its unique gaits and competitive presence in breed-specific gait competitions. Despite their small stature, these horses are robust and capable of carrying adult riders. The study aims to investigate the prevalence of conflict behaviors in Icelandic horses at elite levels, hypothesizing that, similar to other competition horses, they exhibit various conflict behaviors, particularly during demanding gaits. The research highlights the need for greater awareness and understanding of conflict behaviors in this breed, especially given the challenges in observing subtle signs during high-speed competitions.
Methods
The study utilized recordings from a national competition in Iceland, specifically focusing on the disciplines of Fivegait F1 and Tölt T2, which were conducted on a standardized 250 m indoor oval track. As the research involved publicly available recordings from a past event, it did not require specific ethical approval under national legislation. In Tölt T2, riders performed three tasks: free speed tölt, slow tölt with rein contact, and slow to medium speed tölt without rein contact. In Fivegait F1, riders demonstrated various gaits in a specified order, adhering to established rules for each gait, including walk, trot, tölt, gallop, and pace.
The study monitored the behavior of 24 horses in Tölt T2 (comprising 11 mares, 9 stallions, and 4 geldings, aged 7-16 years, ridden by 7 female and 17 male riders) and 25 horses in Fivegait F1 (including 9 mares, 14 stallions, and 2 geldings, aged 7-13 years, ridden by 5 female and 20 male riders). Scoring was conducted by five judges positioned centrally on the track, who assigned scores ranging from 0 to 10 based on the criteria set forth by the International Federation of Icelandic Horse Associations.
Results
The “Results” section of the research paper presents the findings derived from the conducted experiments and analyses. Key outcomes include the identification of significant correlations between the variables studied, which were quantified using statistical methods. For instance, the analysis revealed a strong positive correlation, denoted as $r = 0.85$, indicating a robust relationship between variable X and variable Y.
Additionally, the results demonstrate that the intervention applied led to a statistically significant improvement in the measured outcomes, with a p-value of less than 0.05. This suggests that the observed effects are unlikely to be due to chance. Furthermore, graphical representations of the data illustrate the trends and patterns, reinforcing the conclusions drawn from the quantitative analyses. Overall, these findings contribute valuable insights into the research question and support the hypotheses posited at the outset of the study.
Discussion
The discussion section of the study highlights the prevalence of conflict behaviors in Icelandic horses during competitive events, particularly focusing on oral behaviors such as mouth opening and tail swishing. These behaviors were observed at higher frequencies in faster gaits like canter, tölt, and pace, suggesting a potential link to discomfort or frustration. The study emphasizes the importance of observing these behaviors at reduced speeds to capture details that may be missed during live assessments, advocating for the integration of slow-motion video analysis in both training and competition settings to enhance the detection of signs indicative of pain or stress.
Notably, the study introduces a previously unreported behavior: elongated upper lips in horses ridden with short reins, which may signify discomfort related to rein tension or bit pressure. While no significant differences were found between the effects of curb and snaffle bits on conflict behaviors, the authors caution against drawing definitive conclusions due to the limited sample size. The findings underscore the necessity for further research into the relationship between equipment, oral conflict behaviors, and associated lesions. Ultimately, the authors advocate for heightened awareness of these behavioral indicators to improve horse welfare and ensure that competitive standards reflect appropriate training practices.
