DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-025-01159-3
تاريخ النشر: 2026-01-12
المؤلف: Joan-Lluís Capelleras وآخرون
الموضوع الرئيسي: دراسات ريادة الأعمال وتأثيراتها
نظرة عامة
تدرس هذه الدراسة العلاقة بين طموحات نمو رواد الأعمال واعتمادهم على الإجراءات البيئية، مع الأخذ في الاعتبار أيضًا تأثير اللوائح البيئية الوطنية. يجادل المؤلفون بأن رواد الأعمال الذين لديهم طموحات نمو قوية هم أكثر ميلاً للانخراط في ممارسات صديقة للبيئة، مدفوعين بمنطق الاستثمارات طويلة الأجل وضرورة الشرعية. تستخدم البحث مجموعة بيانات متعددة المصادر وتحليل متعدد المستويات، مما يكشف أن اللوائح البيئية الصارمة تعزز هذه العلاقة من خلال تعزيز الدوافع وراء سلوكيات رواد الأعمال البيئية.
تشير النتائج إلى أن اللوائح الصارمة لا تعيق، بل تعزز الإجراءات البيئية لرواد الأعمال الموجهين نحو النمو. من خلال تحليل عينة عالمية متنوعة، تظهر الدراسة أن رواد الأعمال يرون الممارسات البيئية كاستثمارات استراتيجية وإشارات للشرعية، خاصة في ظل أطر تنظيمية واضحة. وهذا يشير إلى أن اللوائح المصممة بشكل جيد يمكن أن تشجع بشكل فعال الانخراط الريادي في المبادرات البيئية، وبالتالي معالجة التحديات البيئية مع دعم نمو الأعمال.
في الختام، تسلط الدراسة الضوء على أهمية طموحات النمو كدافع رئيسي للانخراط البيئي في المشاريع الجديدة. تساهم في النظريات الموجودة من خلال تحديد سلف ذو رؤية مستقبلية للسلوك البيئي وتؤكد على التفاعل بين الطموحات الريادية والسياقات المؤسسية. من خلال إظهار أن اللوائح الصارمة تعزز العلاقة بين طموحات النمو والإجراءات البيئية، تربط الدراسة بين الدوافع الريادية على المستوى الجزئي وتأثيرات المؤسسات على المستوى الكلي، مما يعزز فهم الممارسات البيئية في ريادة الأعمال.
مقدمة
تسلط مقدمة الورقة الضوء على التصور المتطور لرواد الأعمال كعوامل محورية في تعزيز التنمية المستدامة في ظل التحديات البيئية المتزايدة. بينما حددت الأبحاث السابقة عوامل مختلفة تؤثر على الإجراءات البيئية لرواد الأعمال – مثل الدوافع الأخلاقية والخصائص الاجتماعية والديموغرافية – لا يزال هناك فجوة كبيرة في فهم كيفية دفع طموحات النمو الريادية لهذه السلوكيات بشكل محدد. يجادل المؤلفون بأن هذه الطموحات، التي تعكس الطموحات الشخصية لنجاح المشروع، قد تؤدي إلى اعتماد الممارسات البيئية كاستثمارات استراتيجية وآليات لبناء الشرعية.
علاوة على ذلك، تفترض الورقة أن صرامة اللوائح البيئية الوطنية تعدل العلاقة بين طموحات النمو والإجراءات البيئية. من خلال استخدام مجموعة بيانات متعددة المصادر وتقنيات النمذجة متعددة المستويات، تهدف الدراسة إلى إثبات أن اللوائح الصارمة يمكن أن تعزز احتمال انخراط رواد الأعمال في ممارسات صديقة للبيئة، على عكس الفكرة القائلة بأنها قد تقمع مثل هذه الإجراءات. من المتوقع أن تسد النتائج الفجوة بين المواقف الريادية على المستوى الجزئي والسياقات المؤسسية على المستوى الكلي، مما يكشف أن اللوائح الصارمة يمكن أن تعمل كعوامل مساعدة للنشاط البيئي بين رواد الأعمال الموجهين نحو النمو.
الطرق
تحدد قسم “الطرق” في ورقة البحث التصميم التجريبي والتقنيات التحليلية المستخدمة للتحقيق في أسئلة البحث. استخدمت الدراسة نهجًا كميًا، يتضمن تحليلات إحصائية لتقييم العلاقات بين المتغيرات. تم جمع البيانات من خلال استبيانات منظمة وتجارب، مما يضمن حجم عينة قوي لتعزيز موثوقية النتائج.
شمل التحليل تطبيق اختبارات إحصائية متنوعة، بما في ذلك تحليل الانحدار وANOVA، لتقييم دلالة النتائج. بالإضافة إلى ذلك، استخدم الباحثون أدوات برمجية لإدارة البيانات والتصور، مما يسهل تفسيرًا شاملاً للنتائج. تدعم الصرامة المنهجية التي تم تأسيسها في هذا القسم صحة الاستنتاجات المستخلصة في الدراسة.
النتائج
تشير نتائج تحليل الانحدار اللوجستي متعدد المستويات إلى وجود علاقة مهمة بين طموحات نمو رواد الأعمال واحتمالية اعتماد الإجراءات البيئية. يظهر النموذج 2 أن طموحات النمو الريادية الأعلى مرتبطة إيجابيًا باعتماد هذه الإجراءات (β = 0.171؛ p < 0.01)، مما يدعم الفرضية 1. في النموذج 3، يكشف التحليل أن هذه العلاقة الإيجابية تتعزز في البلدان التي لديها لوائح بيئية صارمة (β = 0.338؛ p < 0.05)، مما يؤكد الفرضية 2. على وجه التحديد، يرتبط زيادة انحراف معياري واحد في طموحات النمو بزيادة قدرها 13.48% في احتمالية اعتماد الإجراءات البيئية، بينما في سياقات الصرامة التنظيمية العالية، يرتفع هذا التأثير إلى 18.16% إضافية، مما يترجم إلى زيادة قدرها 4.68 نقطة مئوية لرواد الأعمال الطموحين. تسلط تأثيرات التفاعل الموضحة في النموذج 4 الضوء على أن اللوائح البيئية الصارمة تعزز بشكل كبير ميل رواد الأعمال الطموحين للانخراط في الإجراءات البيئية، كما هو موضح في الشكل 1. على العكس، لا يظهر رواد الأعمال الأقل طموحًا استجابة مماثلة لصرامة اللوائح، مما يشير إلى أن تأثير اللوائح البيئية يُشعر بشكل أساسي بين أولئك الذين لديهم طموحات نمو أعلى. بشكل عام، تؤكد هذه النتائج على الدور الحاسم للبيئات التنظيمية في تشكيل سلوك رواد الأعمال نحو الاستدامة البيئية.
المناقشة
في هذا القسم، يناقش المؤلفون العلاقة بين طموحات نمو رواد الأعمال واعتماد الإجراءات البيئية، مقترحين أن هذه الطموحات تؤثر بشكل كبير على اتخاذ القرارات الاستراتيجية في المشاريع الناشئة. يجادلون بأن طموحات النمو، التي تُعرف بأنها تقييمات مستقبلية للإنجازات المقصودة، توجه رواد الأعمال نحو الالتزام بالأهداف طويلة الأجل والانخراط في سلوكيات استباقية، بما في ذلك اعتماد ممارسات مستدامة بيئيًا. مثل هذه الممارسات، على الرغم من أنها تتطلب غالبًا استثمارات مسبقة وتنطوي على مقايضات، يمكن أن تؤدي إلى فوائد طويلة الأجل مثل تحسين الكفاءة التشغيلية، وتحسين السمعة، والتوافق مع توقعات أصحاب المصلحة. يقترح المؤلفون أن رواد الأعمال الذين لديهم طموحات نمو قوية هم أكثر احتمالًا لرؤية الإجراءات البيئية كاستثمارات استراتيجية بدلاً من تكاليف بسيطة، مما يدمجها في استراتيجيات نموهم.
علاوة على ذلك، يقدم المؤلفون الدور المعدل لصرامة اللوائح البيئية، مقترحين أن هذه اللوائح تشكل الحوافز والقيود التي تؤثر على سلوك رواد الأعمال. يمكن أن تعزز اللوائح الصارمة العلاقة الإيجابية بين طموحات النمو والإجراءات البيئية من خلال إنشاء إطار واضح للامتثال، وتقليل عدم اليقين، وزيادة شرعية السلوكيات المسؤولة بيئيًا. يشجع هذا السياق التنظيمي رواد الأعمال على اعتماد الممارسات البيئية ليس فقط لتخفيف المخاطر المرتبطة بعدم الامتثال ولكن أيضًا للإشارة إلى التزامهم بالاستدامة، مما يسهل الوصول إلى الموارد اللازمة للنمو. يختتم المؤلفون بفرضيتين: أولاً، أن طموحات نمو رواد الأعمال مرتبطة إيجابيًا باعتماد الإجراءات البيئية، وثانيًا، أن هذه العلاقة أقوى في البلدان التي لديها لوائح بيئية أكثر صرامة.
القيود
تحدد هذه القسم عدة قيود للدراسة، والتي تشير أيضًا إلى اتجاهات للبحث المستقبلي. أولاً، يحد استخدام بيانات مقطعية مجمعة من الاستنتاجات السببية على مر الزمن، على الرغم من أن فحوصات الصلابة تدعم النتائج. تسلط الطبيعة الذاتية لطرق جمع بيانات GEM الضوء على الحاجة إلى دراسات حالة أو استبيانات مكملة لتوفير رؤى أعمق. بالإضافة إلى ذلك، قد يحد المتغير التابع، الذي يقيس انخراط رواد الأعمال في الإجراءات البيئية من خلال عنصر ثنائي واحد، من ثراء البيانات. بينما يقلل هذا النهج من التحيزات الناتجة عن التفسيرات الثقافية، يجب أن تأخذ الأبحاث المستقبلية في الاعتبار مقاييس متعددة العناصر لالتقاط فهم أكثر دقة للانخراط البيئي.
ثانيًا، لا تأخذ الدراسة في الاعتبار التغيرات الزمنية الدقيقة في الأهداف البيئية أو الأطر التنظيمية، حيث تعتمد على مجموعة بيانات دولية كبيرة تم جمعها على مدى عامين. يمكن أن تتبع الدراسات الطولية بشكل أفضل كيف تتطور سلوكيات رواد الأعمال استجابةً لتغيرات السياسات. علاوة على ذلك، بينما يركز التحليل على بيانات المستوى الفردي ضمن السياقات الوطنية، قد تلعب الاختلافات الإقليمية أيضًا دورًا كبيرًا. يمكن أن تستكشف الأبحاث المستقبلية السياقات دون الوطنية أو التصاميم المقارنة بين الدول لتوضيح كيف تؤثر العوامل السياقية المختلفة على العلاقة بين الطموحات الريادية والإجراءات البيئية. أخيرًا، بينما تؤكد الدراسة على صرامة اللوائح الرسمية، تقترح أن المؤسسات غير الرسمية، مثل المعايير الاجتماعية والقيم الثقافية، قد تؤثر أيضًا على ممارسات رواد الأعمال البيئية، مما يتطلب مزيدًا من التحقيق في مجموعة أوسع من التأثيرات المؤسسية.
DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-025-01159-3
Publication Date: 2026-01-12
Author(s): Joan-Lluís Capelleras et al.
Primary Topic: Entrepreneurship Studies and Influences
Overview
This study examines the relationship between entrepreneurs’ growth aspirations and their adoption of environmental actions, while also considering the moderating effect of national environmental regulations. The authors argue that entrepreneurs with strong growth ambitions are more inclined to engage in environmentally friendly practices, driven by the logic of long-term investments and the need for legitimacy. The research utilizes a multisource dataset and multilevel analysis, revealing that stringent environmental regulations enhance this relationship by reinforcing the motivations behind entrepreneurs’ environmental behaviors.
The findings indicate that stringent regulations do not inhibit but rather amplify the environmental actions of growth-oriented entrepreneurs. By analyzing a diverse global sample, the study shows that entrepreneurs perceive environmental practices as strategic investments and signals of legitimacy, particularly under clear regulatory frameworks. This suggests that well-designed regulations can effectively encourage entrepreneurial engagement in environmental initiatives, thereby addressing environmental challenges while supporting business growth.
In conclusion, the research highlights the significance of growth aspirations as a critical driver of environmental engagement in new ventures. It contributes to existing theories by identifying a forward-looking antecedent of environmental behavior and emphasizes the interplay between entrepreneurial aspirations and institutional contexts. By demonstrating that stringent regulations enhance the relationship between growth aspirations and environmental actions, the study bridges micro-level entrepreneurial motivations with macro-level institutional influences, advancing the understanding of environmental practices in entrepreneurship.
Introduction
The introduction of the paper highlights the evolving perception of entrepreneurs as pivotal agents in promoting sustainable development amidst increasing environmental challenges. While previous research has identified various factors influencing entrepreneurs’ environmental actions—such as ethical motivations and socio-demographic characteristics—there remains a significant gap in understanding how entrepreneurial growth aspirations specifically drive these behaviors. The authors argue that these aspirations, which reflect personal ambitions for venture success, may lead to the adoption of environmental practices as strategic investments and legitimacy-building mechanisms.
Furthermore, the paper posits that the stringency of national environmental regulations moderates the relationship between growth aspirations and environmental actions. By employing a multisource dataset and multilevel modeling techniques, the study aims to demonstrate that stringent regulations can enhance the likelihood of entrepreneurs engaging in environmentally friendly practices, contrary to the notion that they might suppress such actions. The findings are expected to bridge micro-level entrepreneurial attitudes with macro-level institutional contexts, revealing that stringent regulations can act as catalysts for environmental proactivity among growth-oriented entrepreneurs.
Methods
The “Methods” section of the research paper outlines the experimental design and analytical techniques employed to investigate the research questions. The study utilized a quantitative approach, incorporating statistical analyses to assess the relationships between variables. Data were collected through structured surveys and experiments, ensuring a robust sample size to enhance the reliability of the findings.
The analysis involved the application of various statistical tests, including regression analysis and ANOVA, to evaluate the significance of the results. Additionally, the researchers employed software tools for data management and visualization, facilitating a comprehensive interpretation of the outcomes. The methodological rigor established in this section underpins the validity of the conclusions drawn in the study.
Results
The results of the multilevel logistic regression analysis indicate a significant relationship between entrepreneurs’ growth aspirations and the likelihood of adopting environmental actions. Model 2 demonstrates that higher entrepreneurial growth aspirations are positively associated with the adoption of these actions (β = 0.171; p < 0.01), thereby supporting Hypothesis 1. In Model 3, the analysis reveals that this positive relationship is amplified in countries with stringent environmental regulations (β = 0.338; p < 0.05), confirming Hypothesis 2. Specifically, a one standard deviation increase in growth aspirations correlates with a 13.48% increase in the likelihood of adopting environmental actions, while in contexts of high regulatory stringency, this effect rises to an additional 18.16%, translating to a 4.68 percentage point increase for ambitious entrepreneurs. The interaction effects illustrated in Model 4 highlight that stringent environmental regulations significantly enhance the propensity of ambitious entrepreneurs to engage in environmental actions, as depicted in Figure 1. Conversely, less ambitious entrepreneurs do not exhibit a similar responsiveness to regulatory stringency, suggesting that the impact of environmental regulations is primarily felt among those with higher growth aspirations. Overall, these findings underscore the critical role of regulatory environments in shaping entrepreneurial behavior towards environmental sustainability.
Discussion
In this section, the authors discuss the relationship between entrepreneurial growth aspirations and the adoption of environmental actions, positing that these aspirations significantly influence strategic decision-making in early-stage ventures. They argue that growth aspirations, defined as forward-looking evaluations of intended achievements, guide entrepreneurs in committing to long-term goals and engaging in proactive behaviors, including the adoption of environmentally sustainable practices. Such practices, while often requiring upfront investments and involving trade-offs, can lead to long-term benefits such as enhanced operational efficiency, improved reputation, and alignment with stakeholder expectations. The authors propose that entrepreneurs with strong growth aspirations are more likely to view environmental actions as strategic investments rather than mere costs, thereby integrating them into their growth strategies.
Furthermore, the authors introduce the moderating role of the stringency of environmental regulations, suggesting that these regulations shape the incentives and constraints that influence entrepreneurial behavior. Stringent regulations can amplify the positive relationship between growth aspirations and environmental actions by creating a clear framework for compliance, reducing uncertainty, and enhancing the legitimacy of environmentally responsible behaviors. This regulatory context encourages entrepreneurs to adopt environmental practices not only to mitigate risks associated with non-compliance but also to signal their commitment to sustainability, thereby facilitating access to resources necessary for growth. The authors conclude with two hypotheses: first, that entrepreneurial growth aspirations are positively related to the adoption of environmental actions, and second, that this relationship is stronger in countries with more stringent environmental regulations.
Limitations
This section outlines several limitations of the study, which also suggest directions for future research. Firstly, the use of pooled cross-sectional data restricts causal inferences over time, despite robustness checks supporting the findings. The subjective nature of the GEM data collection methods highlights the need for complementary case studies or surveys to provide deeper insights. Additionally, the dependent variable, which measures entrepreneurs’ engagement in environmental actions through a single binary item, may limit the richness of the data. While this approach minimizes biases from cultural interpretations, future research should consider multi-item measures to capture a more nuanced understanding of environmental engagement.
Secondly, the study’s reliance on a large international dataset collected over two years does not account for fine-grained temporal changes in environmental goals or regulatory frameworks. Longitudinal studies could better track how entrepreneurial behaviors evolve in response to policy shifts. Furthermore, while the analysis focuses on individual-level data within national contexts, regional variations may also play a significant role. Future research could explore subnational contexts or comparative country designs to elucidate how different contextual factors influence the relationship between entrepreneurial aspirations and environmental actions. Lastly, while the study emphasizes formal regulatory stringency, it suggests that informal institutions, such as societal norms and cultural values, may also impact entrepreneurs’ environmental practices, warranting further investigation into a broader range of institutional influences.