DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-024-55611-7
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38514717
تاريخ النشر: 2024-03-21
المؤلف: Latera Solomon وآخرون
الموضوع الرئيسي: عدوى الديدان الطفيلية والسيطرة عليها
نظرة عامة
تدرس هذه الدراسة وبائيات الديدان الخيطية المعوية (GINs) في الأغنام وتقييم فعالية العلاجات المضادة للديدان. كشفت دراسة مقطعية عن انتشار عام للـ GIN بنسبة 50.3%، مع تحديد ستة أجناس: Haemonchus (25.4%)، Trichostrongylus (24.8%)، وغيرها بما في ذلك Oesophagostomum/Chabertia وTrichuris. كانت العدوى المختلطة شائعة، خاصة التي تشمل Haemonchus وTrichostrongylus. أشار أسلوب عد البيض McMaster إلى متوسط عدد البيض 845.6 بيضة لكل جرام (EPG)، مع اختلافات كبيرة في عبء الديدان عبر الأغنام، مصنفة على أنها منخفضة، معتدلة، وثقيلة.
كانت فعالية الأدوية المضادة للديدان متغيرة؛ أظهر Albendazole وIvermectin فعالية منخفضة (90% و92% تخفيضات، على التوالي)، بينما أظهر Tetramisole فعالية عالية (96.8% تخفيض). أثرت عوامل مثل العمر، حالة الجسم، نظام الإدارة، وتاريخ التخلص من الديدان بشكل كبير على انتشار GIN وعبء الديدان. كانت الأغنام الصغيرة، وتلك في حالة جسمية ضعيفة، وتلك التي تم الاحتفاظ بها تحت إدارة شبه مكثفة دون التخلص من الديدان مؤخرًا، متأثرة بشكل خاص. تؤكد النتائج على الحاجة إلى تحسين استراتيجيات الإدارة لعدوى GIN في الأغنام وتقترح مزيدًا من البحث باستخدام تقنيات تشخيصية أكثر حساسية لفهم تأثير عوامل المضيف والبيئة المختلفة على وبائيات GIN بشكل أفضل.
الطرق
يحدد قسم “المواد والطرق” تصميم التجربة والإجراءات المستخدمة في الدراسة. يوضح المواد المحددة المستخدمة، بما في ذلك مصادرها وطرق تحضيرها، بالإضافة إلى إعداد التجربة، والذي قد يتضمن تقنيات وأدوات متنوعة. يصف القسم أيضًا البروتوكولات المتبعة لجمع البيانات وتحليلها، مما يضمن إمكانية تكرار النتائج وموثوقيتها.
بالإضافة إلى ذلك، من المحتمل أن تشمل الطرق المستخدمة تحليلات إحصائية لتفسير البيانات، مع تعريفات واضحة لأي نماذج رياضية أو معادلات مستخدمة. هذه المقاربة الدقيقة ضرورية للتحقق من النتائج واستخلاص استنتاجات ذات مغزى من البحث. بشكل عام، يعد هذا القسم أساسًا حيويًا لفهم منهجية الدراسة ونزاهة نتائجها.
النتائج
فحصت الدراسة 384 خروفًا للديدان الخيطية المعوية (GINs)، وكشفت عن انتشار عام بنسبة 50.3%، مع اختبار 193 خروفًا إيجابيًا لمجموعة واحدة أو أكثر من GIN. حدد تحليل الانحدار اللوجستي عدة عوامل خطر مهمة تؤثر على حدوث GIN. بشكل ملحوظ، كانت الأغنام الصغيرة أكثر عرضة من البالغين (p = 0.008; OR = 0.58; 95% CI = 0.39-0.87)، وكان أولئك في حالة جسمية ضعيفة معرضين لخطر أعلى (p = 0.001; OR = 0.08; 95% CI = 0.04-0.16).
كما لعبت أنظمة الإدارة دورًا، حيث أظهرت الأغنام تحت الإدارة شبه المكثفة انتشارًا متزايدًا مقارنة بتلك الموجودة في الأنظمة الواسعة (p = 0.04; OR = 1.53; 95% CI = 1.02-2.29). علاوة على ذلك، كانت الأغنام التي لم يتم التخلص من الديدان منها في الشهرين الماضيين أكثر تأثرًا بشكل كبير من تلك التي تم علاجها (p = 0.001; OR = 2.97; 95% CI = 1.94-4.56). ومع ذلك، لم يتم العثور على اختلافات كبيرة بناءً على موقع الدراسة أو الجنس (p > 0.05).
المناقشة
في هذه الدراسة التي أجريت في منطقة نيجو في إثيوبيا، لوحظ انتشار مرتفع لعدوى الديدان الخيطية المعوية (GIN) في الأغنام، بمعدل إجمالي قدره 50.3%. كان هذا الانتشار أعلى بشكل ملحوظ من بعض الدراسات السابقة ولكنه أقل من أخرى، مما يشير إلى تباين تأثره بعوامل مثل ممارسات الإدارة والظروف البيئية. تم تحديد ستة أجناس من GINs، مع كون *Haemonchus* و*Trichostrongylus* الأكثر انتشارًا. كما سلطت الدراسة الضوء على الروابط المهمة بين معدلات عدوى GIN ومجموعة متنوعة من عوامل الخطر، بما في ذلك العمر، حالة الجسم، أنظمة الإدارة، وتاريخ التخلص من الديدان، مما يشير إلى أن الأغنام الأصغر وتلك في حالة جسمية ضعيفة كانت أكثر عرضة للإصابة.
تم تقييم فعالية الأدوية المضادة للديدان المستخدمة بشكل شائع، مما كشف أن Tetramisole أظهر فعالية عالية (96.8% تخفيض في عدد البيض البرازي)، بينما أظهر Albendazole وIvermectin معدلات فعالية أقل، مما يثير القلق بشأن تطور مقاومة الأدوية المضادة للديدان. تؤكد النتائج على الحاجة إلى تحسين استراتيجيات إدارة الديدان وتقترح أن مزيدًا من البحث باستخدام تقنيات تشخيصية أكثر حساسية ضروري لفهم ديناميات عدوى GIN في الأغنام بشكل أفضل، مع مراعاة عوامل المضيف والبيئة المختلفة.
DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-024-55611-7
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38514717
Publication Date: 2024-03-21
Author(s): Latera Solomon et al.
Primary Topic: Helminth infection and control
Overview
This study investigates the epidemiology of gastrointestinal nematodes (GINs) in sheep and evaluates the efficacy of anthelmintic treatments. A cross-sectional study revealed an overall GIN prevalence of 50.3%, identifying six genera: Haemonchus (25.4%), Trichostrongylus (24.8%), and others including Oesophagostomum/Chabertia and Trichuris. Mixed infections were common, particularly involving Haemonchus and Trichostrongylus. The McMaster egg counting method indicated a mean egg count of 845.6 eggs per gram (EPG), with significant variations in worm burden across sheep, categorized as low, moderate, and heavy.
The efficacy of anthelmintics was variable; Albendazole and Ivermectin demonstrated low efficacy (90% and 92% reductions, respectively), while Tetramisole showed high effectiveness (96.8% reduction). Factors such as age, body condition, management system, and deworming history significantly influenced GIN prevalence and burden. Young sheep, those in poor body condition, and those kept under semi-intensive management without recent deworming were particularly affected. The findings underscore the need for improved management strategies for GIN infections in sheep and suggest further research using more sensitive diagnostic techniques to better understand the impact of various host and environmental factors on GIN epidemiology.
Methods
The “Materials and Methods” section outlines the experimental design and procedures employed in the study. It details the specific materials used, including their sources and preparation methods, as well as the experimental setup, which may involve various techniques and instruments. The section also describes the protocols followed for data collection and analysis, ensuring reproducibility and reliability of the results.
Additionally, the methods employed are likely to include statistical analyses to interpret the data, with clear definitions of any mathematical models or equations used. This rigorous approach is essential for validating the findings and drawing meaningful conclusions from the research. Overall, this section serves as a critical foundation for understanding the study’s methodology and the integrity of its results.
Results
The study examined 384 sheep for gastrointestinal nematodes (GINs), revealing an overall prevalence of 50.3%, with 193 sheep testing positive for one or more GIN groups. Logistic regression analysis identified several significant risk factors influencing GIN occurrence. Notably, young sheep were more susceptible than adults (p = 0.008; OR = 0.58; 95% CI = 0.39-0.87), and those in poor body condition were at a higher risk (p = 0.001; OR = 0.08; 95% CI = 0.04-0.16).
Management systems also played a role, with sheep under semi-intensive management showing increased prevalence compared to those in extensive systems (p = 0.04; OR = 1.53; 95% CI = 1.02-2.29). Furthermore, sheep that had not been dewormed in the past two months were significantly more affected than those that had been treated (p = 0.001; OR = 2.97; 95% CI = 1.94-4.56). However, no significant differences were found based on study site or sex (p > 0.05).
Discussion
In this study conducted in the Nejo district of Ethiopia, a high prevalence of gastrointestinal nematode (GIN) infections in sheep was observed, with an overall rate of 50.3%. This prevalence was notably higher than some previous studies but lower than others, suggesting variability influenced by factors such as management practices and environmental conditions. Six genera of GINs were identified, with *Haemonchus* and *Trichostrongylus* being the most prevalent. The study also highlighted significant associations between GIN infection rates and various risk factors, including age, body condition, management systems, and deworming history, indicating that younger sheep and those in poor body condition were more susceptible to infections.
The efficacy of commonly used anthelmintics was evaluated, revealing that Tetramisole exhibited high efficacy (96.8% fecal egg count reduction), while Albendazole and Ivermectin showed lower efficacy rates, raising concerns about the development of anthelmintic resistance. The findings underscore the need for improved worm management strategies and suggest that further research employing more sensitive diagnostic techniques is warranted to better understand the dynamics of GIN infections in sheep, considering various host and environmental factors.
