DOI: https://doi.org/10.51173/ijmhs.v2i1.2
تاريخ النشر: 2025-02-12
المؤلف: Ali Radhi Neamah وآخرون
الموضوع الرئيسي: المواد السنية والترميمات
نظرة عامة
تدرس الدراسة خصائص الالتصاق للبطانات اللينة السيليكونية على قواعد أطقم الأسنان الأكريلية، مع التركيز على تأثيرات الرمل على قوة الالتصاق. شملت الأبحاث 40 عينة من مواد بطانات الأسنان اللينة الأكريلية المعالجة بالحرارة، مقسمة إلى مجموعتين بناءً على نوع المادة: CAD/CAM والأكريليك التقليدي. تم تقسيم كل مجموعة إلى مجموعات فرعية تحكمية ومجموعات فرعية معالجة بالرمل. تم تقييم قوة الالتصاق باستخدام اختبار الالتصاق، الذي يحاكي القوى السريرية التي تتعرض لها البطانات.
أشارت النتائج إلى أن الرمل عزز بشكل كبير قوة الالتصاق للعينات الأكريلية التقليدية مقارنة بالمجموعة الضابطة، على الرغم من عدم وجود اختلافات كبيرة بين المجموعات المعالجة بالرمل والمجموعة الضابطة لعينات CAD/CAM. ومن الجدير بالذكر أن مجموعة CAD/CAM المعالجة بالرمل أظهرت أقل قوة التصاق، مع ملاحظات اختلافات كبيرة بين المجموعتين الضابطة والمعالجة بالرمل (P<0.05). تشير النتائج إلى أنه بينما تظهر بوليمرات CAD/CAM خصائص ميكانيكية متفوقة، قد تؤثر تركيبة وعمليات إنتاج الراتنجات على أدائها. بشكل عام، يعزز الرمل بشكل فعال التصاق البطانات اللينة براتنجات قاعدة الأسنان، خاصة للمواد التقليدية.
مقدمة
تناقش المقدمة استخدام البوليمرات اللزجة، وخاصة مواد البطانات اللينة، في قواعد أطقم الأسنان لتعزيز الراحة والوظائف من خلال توزيع الأحمال بالتساوي عبر الغشاء المخاطي الحامل لطقم الأسنان. تقدم هذه المواد، التي تعتمد أساسًا على السيليكون أو الأكريليك، مزايا كبيرة مثل تحسين الراحة الفموية، وفعالية المضغ، وثبات طقم الأسنان. تحافظ البطانات القائمة على السيليكون على نعومتها لفترة أطول بسبب غياب المواد البلاستيكية، بينما تحتوي البطانات الأكريلية على مواد بلاستيكية يمكن أن تجعل المادة أكثر صلابة. لقد خففت تطبيقات البطانات اللينة العديد من المشكلات السريرية المرتبطة بقواعد الراتنج الأكريليكي، بما في ذلك تركيز الإجهاد وعدم الراحة أثناء امتصاص العظام.
على الرغم من فوائدها، تواجه البطانات اللينة تحديات مثل التمزق، وضعف المرونة، وفشل الالتصاق، مما يمكن أن يؤدي إلى نمو البكتيريا ومشكلات صحية نظامية. تعتبر قوة الالتصاق بين البطانات اللينة وقواعد أطقم الأسنان حاسمة لفعاليتها، حيث تظهر بطانات الراتنج الأكريليكي عمومًا التصاقًا أقوى من تلك القائمة على السيليكون. تهدف هذه الدراسة إلى التحقيق في تأثير الرمل على قوة الالتصاق للبطانات اللينة على راتنجات قاعدة الأسنان، مقارنةً بالعينات غير المعالجة بتلك المعالجة بالرمل باستخدام جزيئات أكسيد الألمنيوم. من المتوقع أن توفر النتائج رؤى حول تحسين أداء وطول عمر البطانات اللينة في التطبيقات السنية.
طرق
في هذا القسم، يوضح المؤلفون المنهجية والنتائج لاختبارات قوة الالتصاق التي أجريت على مواد قواعد أطقم الأسنان التقليدية (الأكريليك). تم حساب الإحصائيات الوصفية لقيم قوة الالتصاق (المقاسة بوحدات N/mm²)، مما كشف أن المجموعة المعالجة بورق الصنفرة أظهرت أعلى متوسط لقوة الالتصاق بمقدار 0.8855، مقارنةً بمتوسط أقل قدره 0.8205 للمجموعات الضابطة. ومع ذلك، أظهرت التحليلات الإحصائية باستخدام اختبار t المستقل عدم وجود فرق كبير بين المجموعات (P > 0.05).
على النقيض من ذلك، أظهر تحليل مواد قاعدة أطقم الأسنان الأكريلية (CAD/CAM) أن المجموعات الضابطة كانت لديها متوسط قوة التصاق أعلى قدره 1.3161، بينما كانت المجموعة المعالجة بالرمل لديها متوسط أقل بكثير قدره 0.7379. أظهرت نتائج اختبار t المستقل وجود فرق كبير بين هذه المجموعات (P < 0.05)، مما يبرز تأثير معالجة السطح على قوة الالتصاق في مواد الأطقم.
مناقشة
في هذا القسم، يناقش المؤلفون إعداد واختبار عينات بوليميثيل ميثاكريلات (PMMA) لتطبيقات الأطقم، مع تسليط الضوء على المنهجيات المستخدمة لكل من قواعد الراتنج الأكريليكي التقليدية وCAD/CAM. تم توحيد العينات وفقًا لمعيار ISO 20795-1:2013، مع تفاصيل محددة للأبعاد وتقنيات الإعداد لكل نوع. يؤكد المؤلفون على أهمية تعديل السطح، وخاصة الرمل، الذي يعزز قوة الالتصاق بين راتنجات قاعدة الأطقم والبطانات اللينة من خلال زيادة خشونة السطح وتحسين التفاعلات الكيميائية.
تشير النتائج إلى أن الرمل يحسن بشكل كبير قوة الالتصاق، حيث أظهرت العينات المعالجة قيمًا متوسطة أعلى مقارنة بالمجموعات الضابطة. تلاحظ الدراسة أن عوامل مختلفة، مثل نوع مواد البطانات، وحجم الجسيمات، وضغط الرمل، تؤثر على نتائج قوة الالتصاق. يخلص المؤلفون إلى أنه بينما تظهر راتنجات CAD/CAM خصائص ميكانيكية متفوقة، فإن فعالية معالجة السطح مثل الرمل أمر حاسم لتحسين الالتصاق بين البطانات اللينة وقواعد الأطقم، مما يعزز في النهاية أداء وطول عمر تطبيقات الأطقم.
DOI: https://doi.org/10.51173/ijmhs.v2i1.2
Publication Date: 2025-02-12
Author(s): Ali Radhi Neamah et al.
Primary Topic: Dental materials and restorations
Overview
The study investigates the adhesion properties of silicone soft liners to acrylic denture bases, focusing on the effects of sandblasting on peel bond strength. The research involved 40 samples of heat-cured acrylic soft denture liner materials, divided into two groups based on the type of material: CAD/CAM and traditional acrylic. Each group was further split into control and sandblasting subgroups. The peel bond strength was assessed using a peel test, which simulates the clinical forces experienced by the liners.
Results indicated that sandblasting significantly enhanced the peel bond strength of traditional acrylic specimens compared to the control group, although no significant differences were found between the sandblasted and control groups for CAD/CAM specimens. Notably, the CAD/CAM sandblasted group exhibited the lowest peel bond strength, with significant differences observed between the control and sandblasting groups (P<0.05). The findings suggest that while CAD/CAM polymers demonstrate superior mechanical properties, the composition and production processes of the resins may influence their performance. Overall, sandblasting effectively improves the adhesion of soft liners to denture base resins, particularly for traditional materials.
Introduction
The introduction discusses the use of viscoelastic polymers, specifically soft lining materials, in denture bases to enhance comfort and functionality by distributing loads evenly across the denture-bearing mucosa. These materials, primarily silicone- or acrylic-based, offer significant advantages such as improved oral comfort, masticatory effectiveness, and denture retention. Silicone-based liners maintain their softness longer due to the absence of plasticizers, while acrylic liners contain plasticizers that can stiffen the material. The application of soft liners has mitigated many clinical issues associated with acrylic resin denture bases, including stress concentration and discomfort during bone resorption.
Despite their benefits, soft liners face challenges such as tearing, poor resilience, and bond failure, which can lead to bacterial growth and systemic health issues. The bonding strength between the soft liners and denture bases is crucial for their effectiveness, with acrylic-resin liners generally exhibiting stronger adhesion than silicone-based ones. This study aims to investigate the effect of sandblasting on the peel bond strength of soft liners to denture base resins, comparing untreated specimens to those treated with sandblasting using aluminum oxide particles. The findings are expected to provide insights into improving the performance and longevity of soft liners in dental applications.
Methods
In this section, the authors detail the methodology and results of peel bond strength tests conducted on conventional (acrylic) denture base materials. Descriptive statistics were calculated for peel strength values (measured in N/mm²), revealing that the sandpaper-treated group exhibited the highest mean peel strength of 0.8855, compared to a lower mean of 0.8205 for the control groups. However, statistical analysis using an independent t-test indicated no significant difference between the groups (P > 0.05).
In contrast, the analysis of acrylic (CAD/CAM) denture foundation materials showed that the control groups had a higher mean peel strength of 1.3161, while the sandblast-treated group had a significantly lower mean of 0.7379. The independent t-test results indicated a significant difference between these groups (P < 0.05), highlighting the impact of surface treatment on bond strength in denture materials.
Discussion
In this section, the authors discuss the preparation and testing of polymethyl methacrylate (PMMA) samples for denture applications, highlighting the methodologies used for both conventional and CAD/CAM acrylic resin denture bases. The samples were standardized according to ISO 20795-1:2013, with specific dimensions and preparation techniques detailed for both types. The authors emphasize the importance of surface modification, particularly sandblasting, which enhances the bond strength between denture base resins and soft liners by increasing surface roughness and improving chemical interactions.
The findings indicate that sandblasting significantly improves peel bond strength, with treated samples exhibiting higher mean values compared to control groups. The study notes that various factors, such as the type of lining materials, particle size, and blasting pressure, influence bond strength outcomes. The authors conclude that while CAD/CAM resins demonstrate superior mechanical properties, the effectiveness of surface treatments like sandblasting is crucial for optimizing adhesion between soft liners and denture bases, ultimately enhancing the performance and longevity of denture applications.