مراجعة منهجية لتأثيرات واجهة الدماغ-الكمبيوتر على وظيفة الحركة في الأطراف السفلية، وظيفة التوازن، وأنشطة الحياة اليومية لدى مرضى السكتة الدماغية
A systematic review of the effects of brain-computer interface on lower limb motor function, balance function, and activities of daily living in stroke patients

المجلة: Frontiers in Neuroscience، المجلد: 19
DOI: https://doi.org/10.3389/fnins.2025.1641843
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41624131
تاريخ النشر: 2026-01-12
المؤلف: Xiaozhen Guo وآخرون
الموضوع الرئيسي: تخطيط الدماغ وواجهات الدماغ-الكمبيوتر

نظرة عامة

كان الهدف من هذه المراجعة المنهجية هو تقييم تأثير تقنية واجهة الدماغ-الكمبيوتر (BCI) على وظيفة الحركة في الأطراف السفلية، والتوازن، والأنشطة اليومية لدى مرضى السكتة الدماغية. وفقًا لإرشادات PRISMA، قامت الدراسة بتحليل البيانات من عدة قواعد بيانات حتى مارس 2024، مع تقييم الجودة المنهجية باستخدام مقياس PEDro وجودة الأدلة باستخدام نظام GRADE. شملت التحليل التلوي تسعة دراسات، كاشفة عن مستوى متوسط إلى منخفض من اليقين في الأدلة مع متوسط درجة PEDro يبلغ 6.9. أشارت النتائج إلى تحسينات كبيرة في وظيفة الحركة في الأطراف السفلية (الفرق المتوسط [MD] = 3.52، 95% CI [2.03، 5.00]، p < 0.001) والأنشطة اليومية (MD = 6.08، 95% CI [1.81، 10.35]، p = 0.01)، بينما لم يُلاحظ تأثير كبير على وظيفة التوازن (MD = 4.82، 95% CI [-1.53، 11.16]، p = 0.14). سلطت تحليلات المجموعات الفرعية الضوء على أن التدخلات خلال المراحل الحادة وشبه الحادة أسفرت عن حجم تأثير قدره 3.89، بينما أظهرت مرحلة التعافي حجم تأثير قدره 3.12، وكلاهما ذو دلالة إحصائية. بالإضافة إلى ذلك، أظهرت تدخلات MI-BCI وBCI-Robot أحجام تأثير قدرها 2.73 و4.60، على التوالي، مع جرعات التدخل من 2.5-10 ساعات و12-20 ساعة تُظهر تأثيرات كبيرة قدرها 2.60 و5.46. تشير النتائج إلى أن تدخلات BCI مفيدة لوظيفة الحركة في الأطراف السفلية والأنشطة اليومية، خاصة عند البدء مبكرًا وبجرعة كافية. ومع ذلك، فإن مستوى اليقين المتوسط إلى المنخفض للأدلة يستدعي المزيد من التجارب العشوائية ذات الجودة العالية لتأكيد هذه النتائج وتحسين استراتيجيات التنفيذ.

مقدمة

تسلط مقدمة ورقة البحث الضوء على العبء الصحي العالمي الكبير الذي تسببه السكتة الدماغية، والتي تؤدي إلى حوالي 6.55 مليون وفاة وأكثر من 100 مليون فرد يعيشون مع إعاقات سنويًا. على الرغم من التقدم في العلاجات الحادة التي يمكن أن تخفف من الضرر الإقفاري، لا يزال استعادة العجز العصبي تمثل تحديًا، خاصة في استعادة وظيفة الحركة في الأطراف السفلية، مما يؤثر بشكل كبير على جودة حياة المرضى. تعاني طرق إعادة التأهيل التقليدية من قيود، بما في ذلك طول مدة العلاج وانخفاض مشاركة المرضى، مما يستدعي استكشاف تقنيات إعادة تأهيل مبتكرة.

تُعتبر واجهات الدماغ-الكمبيوتر (BCIs) حلاً واعدًا، قادرة على فك تشفير الإشارات العصبية لتسهيل التواصل والتحكم لدى المرضى الذين يعانون من خلل حركي. تشير الأدلة إلى أن BCIs يمكن أن تنشط مناطق الدماغ المرتبطة بالحركة، مما يعزز اللدونة العصبية ويعزز التعافي الحركي. تشير دراسات بارزة إلى أن تطبيقات BCI، مثل BCIs التفاعلية والتحفيز الكهربائي الوظيفي الذي يتم التحكم فيه بواسطة BCI، قد حسنت بشكل ناجح من وظيفة الأطراف السفلية وجودة الحياة العامة لدى مرضى السكتة الدماغية المزمنة. ومع ذلك، لا تزال التطبيقات السريرية لـ BCIs في مراحلها الأولى، مع وجود عدم يقين بشأن الفعالية طويلة الأمد والمعايير المثلى. تهدف هذه الدراسة إلى تقييم منهجي لتأثيرات BCIs على وظيفة الحركة في الأطراف السفلية، والتوازن، والأنشطة اليومية لدى مرضى السكتة الدماغية من خلال التحليل التلوي، مما يوفر رؤى تجريبية للتنفيذ السريري وتحسين تقنية BCI.

الطرق

استخدمت الدراسة نهجًا مختلطًا، يجمع بين التقنيات الكمية والنوعية لجمع بيانات شاملة. تم جمع البيانات الكمية من خلال استبيانات منظمة تم إدارتها لعينة من السكان، مما سمح بالتحليل الإحصائي للمتغيرات الرئيسية. تم الحصول على رؤى نوعية من خلال مقابلات معمقة، مما يوفر فهمًا أعمق لتجارب وآراء المشاركين.

شمل تحليل البيانات استخدام برامج إحصائية للبيانات الكمية، مما مكن من تحديد الاتجاهات والارتباطات المهمة. بالنسبة للبيانات النوعية، تم إجراء تحليل موضوعي لاستخراج الموضوعات والأنماط الشائعة من نصوص المقابلات. سهل هذا النهج المزدوج فحصًا قويًا لأسئلة البحث، مما يضمن أن كل من البيانات العددية والسرد الشخصي ساهمت في النتائج العامة.

النتائج

في بحث الأدبيات، تم تحديد ما مجموعه 233 مقالة ذات صلة، تتكون من 165 باللغة الإنجليزية و68 باللغة الصينية. بعد إزالة 39 تكرارًا باستخدام Endnote 20.0، تم فحص عناوين وملخصات المقالات المتبقية، مما أدى إلى استبعاد 138 دراسة. أدى مراجعة شاملة للنصوص الكاملة إلى استبعاد 46 دراسة إضافية، مما أسفر عن تضمين 9 دراسات للتحليل التلوي اللاحق.

من المتوقع أن تقدم نتائج التحليل التلوي، على الرغم من عدم تفصيلها في هذا القسم، رؤى بناءً على النتائج من هذه الدراسات التسع المختارة. من المحتمل أن تسهم المزيد من التحليلات والتفسيرات لهذه النتائج في فهم موضوع البحث المطروح.

المناقشة

تسلط قسم المناقشة في ورقة البحث الضوء على فعالية تدريب واجهة الدماغ-الكمبيوتر (BCI) في تحسين وظيفة الحركة في الأطراف السفلية والأنشطة اليومية لدى مرضى السكتة الدماغية. التزمت الدراسة بإرشادات PRISMA وسجلت بروتوكولها، مما يضمن الشفافية. حدد بحث الأدبيات المنهجي تسعة تجارب عشوائية محكومة (RCTs) تشمل 419 مريضًا بالسكتة الدماغية، مع التركيز بشكل أساسي على تخيل الحركة باستخدام BCI وطرق إعادة التأهيل التقليدية. كشف التحليل التلوي عن فرق متوسط كبير (MD) قدره 3.52 (95% CI [2.03، 5.00]، p < 0.001) لوظيفة الحركة في الأطراف السفلية، مما يشير إلى تأثير إيجابي لتدريب BCI. ومع ذلك، لم يُعثر على تأثير كبير على وظيفة التوازن (MD = 4.82، p = 0.14)، ربما بسبب التباين العالي بين الدراسات. تشير النتائج إلى أن تدريب BCI قد يحفز اللدونة العصبية، مما يعزز التعافي الحركي من خلال التغيرات الفسيولوجية والهيكلية في الدماغ. تؤكد الدراسة على أهمية توقيت التدخل وجرعته، مع ملاحظة نتائج أفضل في المراحل الحادة وشبه الحادة من السكتة الدماغية ومع جرعات تدخل أعلى (12-20 ساعة). على الرغم من النتائج الواعدة، تم تقييم جودة الأدلة على أنها متوسطة إلى منخفضة، ويرجع ذلك أساسًا إلى القيود المنهجية والتباين العالي. يدعو المؤلفون إلى المزيد من التجارب العشوائية ذات الجودة العالية وعينات كبيرة لتأكيد هذه النتائج واستكشاف التنفيذ العملي لتدخلات BCI في البيئات السريرية. يجب أن تتناول الأبحاث المستقبلية أيضًا الفجوات في الإبلاغ المنهجي وتضمين مقاييس نتائج متنوعة لتعزيز فهم أهمية BCI السريرية.

Journal: Frontiers in Neuroscience, Volume: 19
DOI: https://doi.org/10.3389/fnins.2025.1641843
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41624131
Publication Date: 2026-01-12
Author(s): Xiaozhen Guo et al.
Primary Topic: EEG and Brain-Computer Interfaces

Overview

The objective of this systematic review was to evaluate the impact of brain-computer interface (BCI) technology on lower limb motor function, balance, and activities of daily living in stroke patients. Following PRISMA guidelines, the study analyzed data from multiple databases up to March 2024, assessing methodological quality with the PEDro scale and evidence quality using the GRADE system. The meta-analysis included nine studies, revealing a moderate-to-low certainty of evidence with an average PEDro score of 6.9. Results indicated significant improvements in lower limb motor function (mean difference [MD] = 3.52, 95% CI [2.03, 5.00], p < 0.001) and activities of daily living (MD = 6.08, 95% CI [1.81, 10.35], p = 0.01), while no significant effect was observed on balance function (MD = 4.82, 95% CI [-1.53, 11.16], p = 0.14). Subgroup analyses highlighted that interventions during the acute and subacute phases yielded an effect size of 3.89, while the recovery phase showed an effect size of 3.12, both statistically significant. Additionally, MI-BCI and BCI-Robot interventions demonstrated effect sizes of 2.73 and 4.60, respectively, with intervention dosages of 2.5-10 hours and 12-20 hours showing significant effects of 2.60 and 5.46. The findings suggest that BCI interventions are beneficial for lower limb motor function and daily activities, particularly when initiated early and with adequate dosage. However, the moderate-to-low certainty of the evidence calls for further high-quality randomized controlled trials to confirm these results and refine implementation strategies.

Introduction

The introduction of the research paper highlights the significant global health burden posed by stroke, which results in approximately 6.55 million deaths and over 100 million individuals living with disabilities annually. Despite advancements in acute treatments that can mitigate ischemic damage, the recovery of neurological deficits remains challenging, particularly in restoring lower limb motor function, which severely affects patients’ quality of life. Traditional rehabilitation methods have limitations, including prolonged treatment durations and low patient engagement, necessitating the exploration of innovative rehabilitation technologies.

Brain-Computer Interfaces (BCIs) are presented as a promising solution, capable of decoding neural signals to facilitate communication and control in patients with motor dysfunction. Evidence suggests that BCIs can activate movement-related brain regions, promoting neural plasticity and enhancing motor recovery. Notable studies indicate that BCI applications, such as associative BCIs and BCI-controlled functional electrical stimulation, have successfully improved lower limb function and overall quality of life in chronic stroke patients. However, the clinical application of BCIs is still nascent, with uncertainties regarding long-term efficacy and optimal parameters. This study aims to systematically evaluate the effects of BCIs on lower limb motor function, balance, and daily living activities in stroke patients through meta-analysis, providing empirical insights for the clinical implementation and refinement of BCI technology.

Methods

The research employed a mixed-methods approach, integrating both quantitative and qualitative techniques to gather comprehensive data. Quantitative data were collected through structured surveys administered to a sample population, allowing for statistical analysis of key variables. Qualitative insights were obtained via in-depth interviews, providing a deeper understanding of participant experiences and perspectives.

Data analysis involved the use of statistical software for quantitative data, enabling the identification of significant trends and correlations. For qualitative data, thematic analysis was conducted to extract common themes and patterns from the interview transcripts. This dual approach facilitated a robust examination of the research questions, ensuring that both numerical data and personal narratives contributed to the overall findings.

Results

In the literature search, a total of 233 relevant articles were identified, comprising 165 in English and 68 in Chinese. Following the removal of 39 duplicates using Endnote 20.0, the titles and abstracts of the remaining articles were screened, resulting in the exclusion of 138 studies. A thorough review of the full texts led to the exclusion of an additional 46 studies, culminating in the inclusion of 9 studies for the subsequent meta-analysis.

The meta-analysis results, although not detailed in this section, are expected to provide insights based on the findings from these 9 selected studies. Further analysis and interpretation of these results will likely contribute to the understanding of the research topic at hand.

Discussion

The discussion section of the research paper highlights the efficacy of Brain-Computer Interface (BCI) training in improving lower limb motor function and activities of daily living in stroke patients. The study adhered to PRISMA guidelines and registered its protocol, ensuring transparency. A systematic literature search identified nine randomized controlled trials (RCTs) involving 419 stroke patients, with interventions primarily focusing on movement imagination BCI and conventional rehabilitation methods. The meta-analysis revealed a significant mean difference (MD) of 3.52 (95% CI [2.03, 5.00], p < 0.001) for lower limb motor function, indicating a positive effect of BCI training. However, no significant impact was found on balance function (MD = 4.82, p = 0.14), likely due to high heterogeneity among studies. The findings suggest that BCI training may induce neural plasticity, enhancing motor recovery through physiological and structural changes in the brain. The study emphasizes the importance of intervention timing and dosage, with superior outcomes observed in the acute and subacute phases of stroke and with higher intervention doses (12-20 hours). Despite the promising results, the evidence quality was rated as moderate to low, primarily due to methodological limitations and high heterogeneity. The authors call for more high-quality, large-sample RCTs to confirm these findings and explore the practical implementation of BCI interventions in clinical settings. Future research should also address the gaps in methodological reporting and include diverse outcome measures to enhance the understanding of BCI's clinical relevance.