DOI: https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2024.107238
تاريخ النشر: 2024-03-05
المؤلف: Jacques Devos وآخرون
الموضوع الرئيسي: عدوى الديدان الطفيلية والسيطرة عليها
نظرة عامة
HAL هو أرشيف مفتوح متعدد التخصصات مصمم لإيداع وتوزيع الوثائق البحثية العلمية، ويشمل الأعمال المنشورة وغير المنشورة. يعمل كخزان للوثائق التي تنشأ من مؤسسات التعليم والبحث المختلفة، سواء داخل فرنسا أو دوليًا، بالإضافة إلى المراكز البحثية العامة والخاصة. تسهل هذه المنصة الوصول إلى المعرفة العلمية ومشاركتها عبر مجالات دراسية متنوعة.
مقدمة
تتناول مقدمة هذه الورقة البحثية التأثير الكبير لعدوى الديدان الطفيلية المعوية (GIN) على الماشية، وخاصة المجترات الصغيرة مثل الأغنام والماعز. تؤدي هذه العدوى إلى تقليل تناول العلف، وضعف امتصاص العناصر الغذائية، واضطرابات التمثيل الغذائي، مما يؤدي في النهاية إلى خسائر في إنتاج اللحوم والحليب والصوف. يمكن أن تسبب العدوى الشديدة أعراضًا سريرية مثل فقر الدم والإسهال، وفي الحالات القصوى، الموت. الدودة الطفيلية الرئيسية التي تثير القلق هي Haemonchus contortus، التي تشكل تحديًا كبيرًا لإنتاج الأغنام والماعز في المناطق المعتدلة والاستوائية.
على مدى أكثر من خمسة عقود، اعتمدت تدابير السيطرة بشكل أساسي على الأدوية الطاردة للديدان الاصطناعية (AH)، لكن استخداماتها أصبحت مقيدة بشكل متزايد بسبب المخاوف بشأن بقايا الأدوية في المنتجات الغذائية وتأثيراتها البيئية. تم توثيق ظهور مقاومة لهذه الأدوية، وخاصة بين البنزيميدازولات (BZs)، مما يستدعي المراقبة المستمرة والبحث في ديناميات المقاومة. في فرنسا، تغيرت البيئة التنظيمية، مما فرض أوقات انسحاب لبعض AH، مما أدى إلى الاعتماد على الإبرينومكتين (EPN) كخيار علاجي لماعز الألبان. تهدف الدراسة إلى تقييم فعالية BZ وEPN في قطعان ماعز الألبان في منطقة أوفيرن-رون-ألب، مع التمييز أيضًا بين قضايا الفعالية المتعلقة بطريقة إعطاء EPN والمقاومة الحقيقية للدواء.
طرق البحث
تحدد قسم “المواد والطرق” تصميم التجربة والإجراءات المستخدمة في الدراسة. يوضح المواد المستخدمة، بما في ذلك الكواشف المحددة، والمعدات، وأي عينات بيولوجية، مما يضمن إمكانية تكرار التجارب. تشمل المنهجية الخطوات المتخذة لجمع وتحليل البيانات، بما في ذلك أي طرق إحصائية تم تطبيقها لتفسير النتائج.
بالإضافة إلى ذلك، قد يصف القسم الظروف التجريبية، مثل درجة الحرارة، والمدة، والضوابط المطبقة للتحقق من النتائج. بشكل عام، يعد هذا القسم حاسمًا لفهم الإطار الذي أجريت فيه الأبحاث، مما يسمح بالتقييم النقدي وإمكانية تكرار الدراسة من قبل باحثين آخرين.
النتائج
تشير نتائج الثقافات اليرقية، كما هو ملخص في الجداول 5 و6، إلى نتائج مهمة من 12 مزرعة، باستثناء المزرعة 7 بسبب عدم توفر البيانات. كانت الأجناس السائدة التي تم تحديدها من مجموعات Teladorsagia/Trichostrongylus وHaemonchus spp.، دون ملاحظة أي يرقات من جنس Cooperia. تم العثور على يرقات Oesophagostomum sp. بنسب منخفضة في مزرعتين فقط. من الجدير بالذكر أنه في المزارع 9 و11 و13، كانت اليرقات المحددة في اليوم 0 (D0) هي فقط L3 من مجموعة Teladorsagia/Trichostrongylus. بينما حالت عدم وجود تكرارات في الثقافات اليرقية دون إجراء تحليل إحصائي، لوحظ استقرار عام في نسب اليرقات بين المجموعات الضابطة والمعالجة عبر معظم المزارع.
تمت ملاحظة تغييرات كبيرة في نسب اليرقات مقارنة بالقيم الضابطة بشكل أساسي بعد العلاجات باستخدام EPN pour-on في المزارع 3 و10، والتي أظهرت زيادة في يرقات Haemonchus، وبعد علاج BZ في المزارع 8 و12، حيث تم تسجيل زيادات في يرقات Teladorsagia/Trichostrongylus وHaemonchus، على التوالي. في المرحلة النهائية من الدراسة التي تضمنت إعطاء EPN عن طريق الفم أو تحت الجلد عبر أربع مزارع، كانت النتائج محدودة لمزرعتين. أظهرت المزرعة 5 تركيبة يرقية مستقرة، بينما أظهرت المزرعة 10 زيادة في يرقات Haemonchus sp.
المناقشة
تسلط قسم المناقشة في الورقة البحثية الضوء على فعالية البنزيميدازولات (BZ) والإبرينومكتين (EPN) في السيطرة على الديدان الطفيلية المعوية (GIN) في مزارع ماعز الألبان في منطقة أوفيرن-رون-ألب (AURA) في فرنسا. كشفت الدراسة، التي أجريت على مدى شتاءين (2020/2021 و2021/2022)، عن نقص كبير في الفعالية لكلا فئتي الأدوية، حيث أظهرت BZ مقاومة في 84.6% من المزارع وEPN pour-on أظهرت مقاومة في 76.9% من المزارع التي تم مسحها. تتماشى نتائج الدراسة مع الأبحاث السابقة التي تشير إلى زيادة انتشار مقاومة الطفيليات في مناطق مختلفة من فرنسا، وخاصة في ماعز الألبان، حيث كانت البيانات المتاحة سابقًا محدودة.
شملت التحقيقات أيضًا بروتوكول متابعة لتقييم فعالية EPN عند إعطائه عن طريق الفم أو تحت الجلد، مما يؤكد المقاومة في ثلاث من أصل أربع مزارع. تشير النتائج إلى اتجاه مقلق للمقاومة المتعددة لكل من BZ وEPN، مما يشكل تهديدًا طويل الأمد لإدارة GIN في ماعز الألبان. يؤكد المؤلفون على الحاجة إلى استراتيجيات بديلة تتجاوز الطفيليات الاصطناعية، داعين إلى نهج متكامل يجمع بين طرق السيطرة المختلفة لإدارة سكان GIN بشكل مستدام وتقليل خطر تطور المقاومة. تؤكد هذه الدراسة على الحاجة الملحة لحلول مبتكرة في مواجهة تراجع فعالية العلاجات الطاردة للديدان الحالية.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2024.107238
Publication Date: 2024-03-05
Author(s): Jacques Devos et al.
Primary Topic: Helminth infection and control
Overview
HAL is a multi-disciplinary open access archive designed for the deposit and dissemination of scientific research documents, encompassing both published and unpublished works. It serves as a repository for documents originating from various teaching and research institutions, both within France and internationally, as well as from public and private research centers. This platform facilitates the accessibility and sharing of scientific knowledge across diverse fields of study.
Introduction
The introduction of this research paper addresses the significant impact of gastrointestinal nematode (GIN) infections on livestock, particularly small ruminants like sheep and goats. These infections lead to reduced feed intake, impaired nutrient absorption, and metabolic disturbances, ultimately resulting in production losses of meat, milk, and wool. Severe infections can cause clinical symptoms such as anemia and diarrhea, and in extreme cases, death. The primary nematode of concern is Haemonchus contortus, which poses a major challenge for sheep and goat production in both temperate and tropical regions.
For over five decades, control measures have predominantly relied on synthetic anthelmintic drugs (AH), but their use is increasingly restricted due to concerns over drug residues in food products and environmental impacts. The emergence of resistance to these drugs, particularly among benzimidazoles (BZs), has been documented, necessitating ongoing surveillance and research into resistance dynamics. In France, the regulatory landscape has shifted, imposing withdrawal times for certain AH, which has led to a reliance on eprinomectin (EPN) as a treatment option for dairy goats. The study aims to evaluate the efficacy of BZ and EPN in dairy goat flocks in the Auvergne-Rhone-Alpes region, while also distinguishing between efficacy issues related to the administration method of EPN and true resistance to the drug.
Methods
The “Materials and Methods” section outlines the experimental design and procedures employed in the study. It details the materials used, including specific reagents, equipment, and any biological samples, ensuring reproducibility of the experiments. The methodology encompasses the steps taken to collect and analyze data, including any statistical methods applied to interpret the results.
Additionally, the section may describe the experimental conditions, such as temperature, duration, and controls implemented to validate the findings. Overall, this section is crucial for understanding the framework within which the research was conducted, allowing for critical evaluation and potential replication of the study by other researchers.
Results
The results of the larval cultures, as summarized in Tables 5 and 6, indicate significant findings from 12 farms, excluding farm 7 due to unavailable data. The predominant genera identified were from the groups Teladorsagia/Trichostrongylus and Haemonchus spp., with no larvae from the genus Cooperia observed. Oesophagostomum sp. larvae were found in low proportions on only two farms. Notably, in farms 9, 11, and 13, the larvae identified on Day 0 (D0) were exclusively L3 of the Teladorsagia/Trichostrongylus group. While the absence of duplicates in larval cultures precluded statistical analysis, a general stability in larval proportions between control and treated groups was noted across most farms.
Significant changes in larval percentages compared to control values were primarily observed after treatments with EPN pour-on in farms 3 and 10, which showed an increase in Haemonchus larvae, and after BZ treatment in farms 8 and 12, where increases in Teladorsagia/Trichostrongylus and Haemonchus larvae, respectively, were recorded. In the final phase of the study involving EPN administered per os or subcutaneously across four farms, results were limited to two farms. Farm 5 exhibited stable larval composition, while farm 10 showed an increase in Haemonchus sp. larvae.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights the efficacy of benzimidazoles (BZ) and eprinomectin (EPN) in controlling gastrointestinal nematodes (GIN) in dairy goat farms within the Auvergne-Rhône-Alpes (AURA) region of France. The survey, conducted over two winters (2020/2021 and 2021/2022), revealed a significant lack of efficacy for both drug classes, with BZ showing resistance in 84.6% of the farms and EPN pour-on exhibiting resistance in 76.9% of the farms surveyed. The study’s findings align with previous research indicating a growing prevalence of anthelmintic resistance in various regions of France, particularly in dairy goats, where limited data had previously been available.
The investigation also included a follow-up protocol to assess the efficacy of EPN when administered orally or subcutaneously, confirming resistance in three out of four farms. The results suggest a concerning trend of multi-resistance to both BZ and EPN, which poses a long-term threat to GIN management in dairy goats. The authors emphasize the need for alternative strategies beyond synthetic anthelmintics, advocating for an integrated approach that combines various control methods to sustainably manage GIN populations and mitigate the risk of resistance development. This study underscores the urgency for innovative solutions in the face of diminishing efficacy of current anthelmintic treatments.