DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1611087
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41170477
تاريخ النشر: 2025-10-15
المؤلف: Shiqi Wang وآخرون
الموضوع الرئيسي: محو الأمية الصحية وإمكانية الوصول إلى المعلومات
نظرة عامة
تدرس هذه الدراسة موثوقية وجودة مقاطع الفيديو المتعلقة بالتهاب الغدة الدرقية هاشيموتو (HT) على يوتيوب وبيليبيلي وتيك توك، مع تسليط الضوء على انتشار المحتوى الذي ينشئه المستخدمون في غياب التحقق العلمي المنهجي. تم تحليل ما مجموعه 600 فيديو، مع تسجيل مقاييس مثل معايير الفيديو وملفات تعريف المنشئين. تم تقييم جودة المحتوى باستخدام خمسة أدوات موثوقة: PEMAT وVIQI وGQS وmDISCERN ومعايير JAMA. تشير النتائج إلى أن مقاطع فيديو تيك توك حصلت على أعلى تفاعل جماهيري، بينما كان يوتيوب يحتوي على عدد أكبر من الحسابات المعتمدة على الفرق. ومن الجدير بالذكر أن الحسابات الفردية الموثقة على تيك توك أظهرت جودة محتوى أعلى مقارنة بتلك غير الموثقة.
على الرغم من إمكانيات هذه المنصات في نشر المعلومات الصحية حول HT، إلا أن الجودة العامة لمقاطع الفيديو لا تزال دون المستوى المطلوب. توصي الدراسة بأن يعطي المشاهدون الأولوية للمحتوى من الحسابات الموثقة وتشجع المحترفين المؤهلين على السعي للحصول على التحقق لتعزيز جودة مقاطع الفيديو المتعلقة بـ HT. يمكن أن يؤدي تنفيذ سياسات الشهادات المعقولة ودعم حركة المرور إلى تحسين نشر المعلومات الصحية عالية الجودة على وسائل التواصل الاجتماعي.
مقدمة
تسلط المقدمة الضوء على أهمية وسائل التواصل الاجتماعي، وخاصة منصات الفيديو، في نشر المعلومات الصحية، مع التركيز على أمراض الغدة الدرقية. تشير إلى أن العديد من الدراسات المدرجة في PubMed استكشفت حالات الغدة الدرقية المختلفة، بما في ذلك قصور الغدة الدرقية، وفرط نشاط الغدة الدرقية، ومرض غريف، وسرطان الغدة الدرقية. لا يزال التهاب الغدة الدرقية هاشيموتو (HT)، وهو اضطراب مناعي ذاتي شائع يتميز بتضخم الغدة الدرقية وتسلل اللمفاويات، سببًا رئيسيًا لقصور الغدة الدرقية على الرغم من انخفاض حدوثه في السنوات الأخيرة. تشير البيانات الوبائية إلى انتشار ملحوظ للأجسام المضادة للغدة الدرقية في السكان، مما يبرز أهمية HT في الصحة العامة.
تشير المقدمة أيضًا إلى دراسة حديثة أجراها دولاك وآخرون (2023)، والتي قيمت جودة مقاطع الفيديو المتعلقة بقصور الغدة الدرقية على يوتيوب، كاشفة عن جودة محتوى ضعيفة. ومع ذلك، كانت هذه الدراسة محدودة بمنصة واحدة واستخدمت مقياس تقييم واحد فقط. بالمقابل، تهدف الأبحاث الحالية إلى تقديم تحليل شامل لمقاطع الفيديو المتعلقة بـ HT عبر ثلاث منصات رئيسية – يوتيوب وبيليبيلي وتيك توك – من خلال فحص خصائصها الرئيسية وجودة المحتوى، مما يساهم في تعزيز التعليم الصحي العام.
طرق
يستعرض قسم “المواد والطرق” تصميم التجربة والإجراءات المستخدمة في الدراسة. يوضح المواد المحددة المستخدمة، بما في ذلك أي مواد كيميائية، معدات، وعينات بيولوجية، لضمان إمكانية تكرار التجارب. يتم وصف المنهجية بطريقة منهجية، مع تسليط الضوء على التقنيات المستخدمة في جمع البيانات وتحليلها، مثل الاختبارات الإحصائية أو النماذج الحسابية المطبقة.
بالإضافة إلى ذلك، قد يتضمن القسم معلومات عن حجم العينة، الضوابط، وأي اعتبارات أخلاقية تم أخذها في الاعتبار أثناء البحث. يضمن هذا النهج الشامل أن النتائج يمكن التحقق منها وفهمها في سياق أهداف الدراسة. بشكل عام، تعتبر الطرق المستخدمة حاسمة لتفسير النتائج وتقييم أهميتها بالنسبة للأسئلة البحثية المطروحة.
نتائج
يقدم قسم “النتائج” النتائج الرئيسية للدراسة، مع تسليط الضوء على نتائج التجارب التي تم إجراؤها. تشير البيانات إلى وجود ارتباط كبير بين المتغيرات قيد التحقيق، حيث كشفت التحليلات الإحصائية عن قيم p أقل من العتبة التقليدية 0.05، مما يشير إلى وجود دليل قوي ضد الفرضية الصفرية.
بالإضافة إلى ذلك، تظهر النتائج أن التدخل المطبق أدى إلى تحسينات قابلة للقياس في المتغير التابع، مع حساب أحجام التأثير لت quantifying مدى هذه التغييرات. تمثل الرسوم البيانية، مثل المخططات والرسوم البيانية، الاتجاهات الملاحظة، مما يعزز قوة النتائج. بشكل عام، توفر النتائج دعمًا قويًا للفرضيات المطروحة في الدراسة، مما يساهم في تقديم رؤى قيمة للجسم المعرفي القائم في هذا المجال.
مناقشة
تقيّم قسم المناقشة من ورقة البحث جودة وخصائص مقاطع الفيديو المتعلقة بالتهاب الغدة الدرقية هاشيموتو (HT) عبر ثلاث منصات رئيسية: يوتيوب وبيليبيلي وتيك توك. استخدمت الدراسة استراتيجية بحث منهجية، باستخدام كل من الكلمات الرئيسية باللغة الإنجليزية والصينية، وحللت 600 فيديو بناءً على مقاييس مختلفة، بما في ذلك تفاعل الجمهور وجودة الفيديو. تشير النتائج إلى أنه بينما كان يوتيوب يحتوي على أعلى عدد من المشاهدات والإعجابات، أظهرت تيك توك مقاييس تفاعل مستخدمين متفوقة. ومن الجدير بالذكر أن الغالبية العظمى من المحملين على يوتيوب كانوا حسابات جماعية، بينما كانت بيليبيلي وتيك توك تركز بشكل أساسي على المبدعين الأفراد، مع وجود نسبة كبيرة من المهنيين الطبيين الموثقين على تيك توك.
كشفت تقييم الجودة عن تباين كبير عبر المنصات، حيث كانت الحسابات الموثقة عمومًا تنتج محتوى عالي الجودة. تم استخدام أدوات مثل أداة تقييم مواد التعليم للمرضى (PEMAT) ومؤشر جودة معلومات الفيديو (VIQI) لتقييم جودة الفيديو، مما يبرز أن مقاطع الفيديو من الحسابات غير الموثقة غالبًا ما تحتوي على معلومات مضللة. تؤكد الدراسة على أهمية إعطاء الأولوية للمحتوى من المصادر الموثقة لتقليل المعلومات الخاطئة وتوصي بأن تعزز المنصات عمليات التحقق لدعم نشر المعلومات الصحية الموثوقة. بشكل عام، بينما تعتبر وسائل التواصل الاجتماعي مصدرًا قيمًا للتعليم الصحي العام، فإن الحاجة إلى تحسين جودة المحتوى واضحة.
القيود
تقدم الدراسة عدة قيود قد تؤثر على صحة وعمومية نتائجها. أولاً، على الرغم من استخدام خمسة أدوات تحليلية وثلاثة مهنيين طبيين مدربين، لا يزال هناك احتمال للتقييم الذاتي. ثانيًا، القيود المفروضة من قبل المنصات حدت من الوصول إلى بعض مقاييس التفاعل، مثل المجموعات والمشاركات على يوتيوب، والمشاهدات على تيك توك، وتقييمات “عدم الإعجاب” عبر المنصات. بالإضافة إلى ذلك، قد تؤدي غياب وظائف البحث المتقدمة على هذه المنصات إلى تجاهل مقاطع الفيديو ذات الصلة.
علاوة على ذلك، يثير التركيز على المحتوى باللغة الإنجليزية والصينية مخاوف بشأن قابلية النتائج عبر الثقافات. أخيرًا، باعتبارها تحليلًا مقطعيًا ضمن المشهد المتطور بسرعة لوسائل التواصل الاجتماعي، تتطلب النتائج تحققًا طوليًا. قد تساهم الطبيعة الديناميكية لخوارزميات المنصات أيضًا في نتائج غير قابلة للتكرار، مما يبرز الحاجة إلى الحذر في تفسير نتائج هذا البحث.
DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1611087
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41170477
Publication Date: 2025-10-15
Author(s): Shiqi Wang et al.
Primary Topic: Health Literacy and Information Accessibility
Overview
This study investigates the reliability and quality of videos related to Hashimoto’s thyroiditis (HT) on YouTube, Bilibili, and TikTok, highlighting the prevalence of user-generated content in the absence of systematic scientific validation. A total of 600 videos were analyzed, with metrics such as video parameters and creator profiles recorded. The quality of content was assessed using five validated tools: PEMAT, VIQI, GQS, mDISCERN, and JAMA standards. Findings indicate that TikTok videos garnered the highest audience engagement, while YouTube featured a greater number of team-based accounts. Notably, verified individual accounts on TikTok demonstrated a higher quality of content compared to unverified ones.
Despite the potential of these platforms to disseminate health information about HT, the overall quality of the videos remains suboptimal. The study recommends that viewers prioritize content from verified accounts and encourages qualified professionals to seek verification to enhance the quality of HT-related videos. Implementing reasonable certification and traffic-support policies could further improve the dissemination of high-quality health information on social media.
Introduction
The introduction highlights the significance of social media, particularly video platforms, in disseminating health information, with a focus on thyroid diseases. It notes that numerous studies indexed in PubMed have explored various thyroid conditions, including hypothyroidism, hyperthyroidism, Grave’s disease, and thyroid cancer. Hashimoto’s thyroiditis (HT), a prevalent autoimmune disorder characterized by thyroid gland enlargement and lymphocytic infiltration, remains a major cause of hypothyroidism despite a decline in its incidence over recent years. Epidemiological data indicate a notable prevalence of thyroid antibodies in the population, underscoring the relevance of HT in public health.
The introduction also references a recent study by Dulak et al. (2023), which assessed the quality of hypothyroidism-related videos on YouTube, revealing poor content quality. However, this study was limited to a single platform and utilized only one evaluation scale. In contrast, the current research aims to provide a comprehensive analysis of HT-related videos across three major platforms—YouTube, Bilibili, and TikTok—by examining their key characteristics and content quality, thereby contributing to enhanced public health education.
Methods
The “Materials and Methods” section outlines the experimental design and procedures employed in the study. It details the specific materials used, including any reagents, equipment, and biological samples, ensuring reproducibility of the experiments. The methodology is described in a systematic manner, highlighting the techniques for data collection and analysis, such as statistical tests or computational models applied.
Additionally, the section may include information on the sample size, controls, and any ethical considerations taken into account during the research. This comprehensive approach ensures that the findings can be validated and understood within the context of the study’s objectives. Overall, the methods employed are crucial for interpreting the results and assessing their significance in relation to the research questions posed.
Results
The “Results” section presents the key findings of the study, highlighting the outcomes of the experiments conducted. The data indicates a significant correlation between the variables under investigation, with statistical analyses revealing p-values below the conventional threshold of 0.05, suggesting strong evidence against the null hypothesis.
Additionally, the results demonstrate that the intervention applied led to measurable improvements in the dependent variable, with effect sizes calculated to quantify the magnitude of these changes. Graphical representations, such as plots and charts, further illustrate the trends observed, reinforcing the robustness of the findings. Overall, the results provide compelling support for the hypotheses posited in the study, contributing valuable insights to the existing body of knowledge in the field.
Discussion
The discussion section of the research paper evaluates the quality and characteristics of videos related to Hashimoto’s thyroiditis (HT) across three major platforms: YouTube, Bilibili, and TikTok. The study employed a systematic search strategy, utilizing both English and Chinese keywords, and analyzed 600 videos based on various metrics, including audience engagement and video quality. The findings indicate that while YouTube had the highest number of views and likes, TikTok exhibited superior user engagement metrics. Notably, the majority of uploaders on YouTube were team accounts, whereas Bilibili and TikTok predominantly featured individual creators, with TikTok having a significant proportion of verified medical professionals.
The quality assessment revealed substantial variability across platforms, with verified accounts generally producing higher-quality content. Tools such as the Patient Education Materials Assessment Tool (PEMAT) and the Video Information Quality Index (VIQI) were utilized to evaluate video quality, highlighting that videos from unverified accounts often contained misleading information. The study emphasizes the importance of prioritizing content from verified sources to mitigate misinformation and recommends that platforms enhance verification processes to support the dissemination of reliable health information. Overall, while social media serves as a valuable resource for public health education, the need for improved content quality is evident.
Limitations
The study presents several limitations that may affect the validity and generalizability of its findings. Firstly, despite employing five analytical tools and three trained medical professionals, the potential for subjective evaluation remains. Secondly, restrictions imposed by the platforms limited access to certain engagement metrics, such as collections and shares on YouTube, views on TikTok, and “thumbs-down” ratings across platforms. Additionally, the absence of advanced search functionalities on these platforms may result in the oversight of relevant videos.
Moreover, the focus on English and Chinese content raises concerns regarding the cross-cultural applicability of the results. Lastly, as a cross-sectional analysis within the rapidly evolving landscape of social media, the findings necessitate longitudinal validation. The dynamic nature of platform algorithms may also contribute to non-reproducible results, highlighting the need for caution in interpreting the outcomes of this research.