DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1653979
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41561593
تاريخ النشر: 2026-01-05
المؤلف: Linda Wallin وآخرون
الموضوع الرئيسي: تدخلات اليقظة والتعاطف
نظرة عامة
تقيّم هذه الدراسة الخصائص النفسية لمقياس الانخراط والرحمة للشباب – النسخة السويدية (CEASY-SE) في عينة نفسية سريرية من الشباب السويدي الذين تتراوح أعمارهم بين 16-22 عامًا. يقيم CEASY-SE الرحمة من خلال ثلاثة مقاييس: الرحمة الذاتية، الرحمة للآخرين، والرحمة من الآخرين. تم إجراء تحليل مقطعي شمل 355 مشاركًا يتلقون الرعاية النفسية لفحص هيكل العامل للمقياس، والموثوقية، والصلاحية. أشارت النتائج إلى نموذج ذو عاملين داخل كل مقياس، مع اتساق داخلي يتراوح من جيد إلى ممتاز (α = 0.75 إلى 0.92)، على الرغم من أن مقياس الانخراط في الرحمة الذاتية أظهر موثوقية أقل بين الذكور (α = 0.62؛ ω = 0.60). ومن الجدير بالذكر أن الرحمة الذاتية أظهرت أقوى الارتباطات مع نتائج الصحة النفسية، وكان مجموع نقاط 40 مرتبطًا بزيادة بمقدار 8.41 مرة في احتمال تجربة أعراض الاكتئاب.
تؤكد النتائج أن CEASY-SE هو أداة موثوقة وصالحة لتقييم الرحمة في البيئات السريرية، مع تداعيات على التدخلات النفسية. تسلط الدراسة الضوء على التباينات الكبيرة في الرحمة عبر التشخيصات النفسية وتفاعلها مع العمر والجنس، مما يكشف أن الرحمة الذاتية تنخفض مع تقدم العمر لدى الذكور بينما تزداد لدى الإناث. وهذا يبرز ضرورة وجود نهج حساس للجنس في التدخلات. بالإضافة إلى ذلك، فإن القيمة التنبؤية القوية للرحمة الذاتية لأعراض الاكتئاب تؤكد أهميتها كهدف للتقييم السريري واستراتيجيات التدخل التي تهدف إلى تحسين نتائج الصحة النفسية لدى الشباب.
مقدمة
تسلط المقدمة الضوء على الزيادة المتزايدة في انتشار مشاكل الصحة النفسية بين الشباب، حيث يتأثر واحد من كل سبعة باضطراب نفسي، كما أفادت منظمة الصحة العالمية (2024). غالبًا ما تظهر هذه التحديات خلال مراحل التطور الحاسمة وترتبط بتصورات سلبية عن الذات، مثل النقد الذاتي والكمالية، مما يزيد من الضيق النفسي. تهدف العلاج الموجه نحو الرحمة (CFT) إلى التخفيف من هذه القضايا من خلال تعزيز حوار داخلي رحيم لمواجهة العار والنقد الذاتي. على الرغم من الاهتمام المتزايد بالتدخلات القائمة على الرحمة للشباب، لا تزال الأبحاث نادرة، خاصة ضمن الفئات السريرية.
لمعالجة هذه الفجوة، تم تطوير مقياس الانخراط والرحمة للشباب – النسخة السويدية (CEASY-SE)، الذي يعدل مقياس الانخراط والرحمة للبالغين (CEAS) لتقييم الرحمة عبر ثلاثة أبعاد: الرحمة للآخرين، الرحمة من الآخرين، والرحمة الذاتية. بينما أظهر CEASY-SE خصائص نفسية قوية في عينة من المدارس السويدية، لم يتم استكشاف قابليته للاستخدام في البيئات السريرية. تهدف الدراسة إلى التحقق من صلاحية CEASY-SE في عينة نفسية سريرية من الشباب السويدي الذين تتراوح أعمارهم بين 16-22 عامًا، وفحص هيكل العامل، والموثوقية، والصلاحية. هذه الصلاحية ضرورية لتعزيز تقييم العمليات المتعلقة بالرحمة في رعاية الصحة النفسية وتكييف التدخلات لتحسين النتائج العلاجية.
الطرق
استخدمت الدراسة تصميمًا مقطعيًا تم إجراؤه في شمال السويد من أكتوبر 2018 إلى أغسطس 2021، كجزء من مشروع البحث “تجربة المراهقين مع المرض النفسي – الخصائص النفسية للإصدارات السويدية الجديدة من الاختبار (UPOP)” (دينهاج، 2018). وفقًا لإرشادات التحقق النفسي المعتمدة (Ayearst وBagby، 2010)، استخدمت الأبحاث تحليل العامل التأكيدي لتقييم الأبعاد المستخدمة. تم تقييم الاتساق الداخلي باستخدام ألفا كرونباخ وأوميغا مك دونالد، إلى جانب اختبارات صلاحية متنوعة، بما في ذلك الصلاحية المتقاربة، والصلاحية المتباينة، وصلاحية البناء، وصلاحية المعايير.
علاوة على ذلك، قامت الدراسة بتحليل التأثيرات الديموغرافية والسيطرة على العوامل المحتملة لضمان تقييم شامل لـ CEASY-SE ضمن عينة نفسية سريرية من الشباب. تم الحصول على الموافقة الأخلاقية من مجلس المراجعة الأخلاقية الإقليمي في أوميا، السويد (رقم 2018/59-31)، وتمت جميع الإجراءات وفقًا للمعايير الأخلاقية لحماية المشاركين والحفاظ على سلامة البيانات.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” في ورقة البحث النتائج الرئيسية المستمدة من التجارب أو التحليلات التي تم إجراؤها. عادةً ما يتضمن بيانات كمية، وتحليلات إحصائية، وتمثيلات بصرية مثل الرسوم البيانية أو الجداول التي توضح النتائج. غالبًا ما تتم مقارنة النتائج مع الفرضيات أو الدراسات السابقة لتسليط الضوء على الفروقات المهمة أو التأكيدات.
في هذا القسم، قد يبلغ المؤلفون عن فعالية التدخلات أو المنهجيات المستخدمة، موضحين مقاييس مثل القيم المتوسطة، والانحرافات المعيارية، وقيم p لتقييم الدلالة الإحصائية. بالإضافة إلى ذلك، يتم مناقشة أي اتجاهات أو أنماط ملحوظة في البيانات، مما يوفر رؤى حول تداعيات النتائج على المجال الأوسع للدراسة. بشكل عام، يخدم هذا القسم لتأكيد أهداف البحث والمساهمة في الجسم المعرفي القائم.
المناقشة
في هذا القسم، يناقش المؤلفون المنهجية والنتائج لدراستهم حول CEASY-SE، وهو تعديل سويدي لمقياس الانخراط والرحمة (CEAS). شمل عملية الترجمة طريقة الترجمة العكسية لضمان التكافؤ الدلالي، وتم تجنيد المشاركين من عيادات نفسية ورعاية أولية مختلفة في شمال السويد. تم دعوة ما مجموعه 582 فردًا، مع معدل استجابة 61%، مما أسفر عن عينة نهائية من 355 مشاركًا تتراوح أعمارهم بين 16-22 عامًا. كانت الدراسة تهدف إلى تقييم المفاهيم المتعلقة بالرحمة عبر عينات سريرية ومعيارية، مما يكشف عن اختلافات كبيرة في درجات الرحمة بناءً على الجنس والعمر، بالإضافة إلى ملفات متباينة من الرحمة الذاتية عبر تشخيصات نفسية مختلفة.
أشارت النتائج إلى أن الإناث حصلن على درجات أعلى في الرحمة للآخرين، بينما أظهر الذكور مستويات أعلى من الرحمة الذاتية. ومن الجدير بالذكر أن درجات الرحمة الذاتية انخفضت بين الذكور مع تقدم العمر، على عكس الزيادة الملحوظة لدى الإناث. كما سلطت الدراسة الضوء على أن المشاركين الذين يعانون من الاكتئاب واضطرابات الأكل أبلغوا عن أدنى مستويات من الرحمة الذاتية، بينما أظهر أولئك الذين يعانون من ADHD والتوحد درجات أعلى نسبيًا. أظهر CEASY-SE خصائص نفسية جيدة، بما في ذلك الاتساق الداخلي والصلاحية، مما يؤكد فائدته في قياس الرحمة في الفئات الشبابية. بشكل عام، تؤكد الأبحاث على أهمية فهم ديناميات الرحمة في البيئات السريرية وتقترح أن تدخلات الرحمة قد تكون مفيدة لمجموعات نفسية معينة.
القيود
تقدم الدراسة عدة قيود قد تؤثر على تفسير نتائجها. أولاً، تم الحصول على العينة حصريًا من العيادات في شمال السويد وكانت تتكون بشكل كبير من مشاركات إناث، مما يثير مخاوف بشأن إمكانية تعميم النتائج على السكان الأوسع. ثانيًا، يقيّد التصميم المقطعي للدراسة القدرة على إقامة علاقات سببية بين المتغيرات التي تم فحصها.
بالإضافة إلى ذلك، فإن الاعتماد على مقاييس التقرير الذاتي يقدم تحيزات محتملة، خاصة المتعلقة بالرغبة الاجتماعية، مما قد يشوه البيانات. أخيرًا، على الرغم من أن العينة شملت مجموعة متنوعة من التشخيصات النفسية، فإن الأحجام الصغيرة للفئات الفرعية تعيق القدرة على استخلاص استنتاجات نهائية لكل تشخيص محدد. يجب أخذ هذه القيود في الاعتبار عند تقييم تداعيات نتائج البحث.
DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1653979
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41561593
Publication Date: 2026-01-05
Author(s): Linda Wallin et al.
Primary Topic: Mindfulness and Compassion Interventions
Overview
This study evaluates the psychometric properties of the Compassionate Engagement and Action Scale for Youth-Swedish version (CEASY-SE) in a clinical psychiatric sample of Swedish youth aged 16-22. The CEASY-SE assesses compassion through three scales: Self-Compassion, Compassion for Others, and Compassion from Others. A cross-sectional analysis involving 355 participants receiving psychiatric care was conducted to examine the scale’s factor structure, reliability, and validity. Results indicated a two-factor model within each scale, with internal consistency ranging from good to excellent (α = 0.75 to 0.92), although the Self-Compassion Engagement subscale showed lower reliability among males (α = 0.62; ω = 0.60). Notably, Self-Compassion exhibited the strongest correlations with mental health outcomes, and a total score of 40 was linked to an 8.41-fold increase in the likelihood of experiencing depressive symptoms.
The findings affirm that CEASY-SE is a reliable and valid tool for assessing compassion in clinical settings, with implications for mental health interventions. The study highlights significant variations in compassion across psychiatric diagnoses and its interaction with age and sex, revealing that self-compassion decreases with age in males while increasing in females. This underscores the necessity for sex-sensitive approaches in interventions. Additionally, the strong predictive value of self-compassion for depressive symptoms emphasizes its importance as a target for clinical assessment and intervention strategies aimed at enhancing mental health outcomes in youth.
Introduction
The introduction highlights the increasing prevalence of mental health issues among youth, with one in seven affected by a mental disorder, as reported by the World Health Organization (2024). These challenges often manifest during crucial developmental stages and are linked to negative self-perceptions, such as self-criticism and perfectionism, which exacerbate psychological distress. Compassion-focused therapy (CFT) aims to mitigate these issues by fostering a compassionate inner dialogue to counteract shame and self-criticism. Despite the growing interest in compassion-based interventions for young people, research remains sparse, particularly within clinical populations.
To address this gap, the Compassionate Engagement and Action Scale for Youth-Swedish version (CEASY-SE) was developed, adapting the adult Compassionate Engagement and Action Scale (CEAS) to assess compassion across three dimensions: compassion for others, compassion from others, and self-compassion. While the CEASY-SE has demonstrated strong psychometric properties in a Swedish school sample, its applicability in clinical settings has not been explored. The study aims to validate the CEASY-SE in a clinical psychiatric sample of Swedish youth aged 16-22, examining its factor structure, reliability, and validity. This validation is crucial for enhancing the assessment of compassion-related processes in mental health care and tailoring interventions to improve therapeutic outcomes.
Methods
The study utilized a cross-sectional design conducted in northern Sweden from October 2018 to August 2021, as part of the research project “Adolescents’ Experience of Mental Illness – Psychometric Properties of New Swedish Versions of the Test (UPOP)” (Dennhag, 2018). Following established psychometric validation guidelines (Ayearst and Bagby, 2010), the research employed confirmatory factor analysis to evaluate the dimensionality of the instruments used. Internal consistency was assessed using Cronbach’s alpha and McDonald’s omega, alongside various validity tests, including convergent, divergent, construct, and criterion-related validity.
Furthermore, the study analyzed demographic effects and controlled for potential confounders to ensure a thorough evaluation of the CEASY-SE within a clinical psychiatric sample of youth. Ethical approval was obtained from the Regional Ethical Review Board in Umeå, Sweden (number 2018/59-31), and all procedures were conducted in accordance with ethical standards to protect participants and maintain data integrity.
Results
The “Results” section of the research paper presents key findings derived from the conducted experiments or analyses. It typically includes quantitative data, statistical analyses, and visual representations such as graphs or tables that illustrate the outcomes. The results are often compared against hypotheses or previous studies to highlight significant differences or confirmations.
In this section, the authors may report on the effectiveness of the interventions or methodologies employed, detailing metrics such as mean values, standard deviations, and p-values to assess statistical significance. Additionally, any observed trends or patterns in the data are discussed, providing insights into the implications of the findings for the broader field of study. Overall, this section serves to substantiate the research objectives and contribute to the existing body of knowledge.
Discussion
In this section, the authors discuss the methodology and findings of their study on the CEASY-SE, a Swedish adaptation of the Compassion Engagement and Action Scale (CEAS). The translation process involved a back-translation method to ensure semantic equivalence, and participants were recruited from various psychiatric and primary care clinics in northern Sweden. A total of 582 individuals were invited, with a 61% response rate, resulting in a final sample of 355 participants aged 16-22 years. The study aimed to assess compassion-related constructs across clinical and normative samples, revealing significant differences in compassion scores based on sex and age, as well as varying profiles of self-compassion across different psychiatric diagnoses.
The findings indicated that females scored higher in Compassion for Others, while males exhibited higher levels of Self-Compassion. Notably, self-compassion scores decreased among males with age, contrasting with an increase observed in females. The study also highlighted that participants with depression and eating disorders reported the lowest self-compassion levels, while those with ADHD and autism showed relatively higher scores. The CEASY-SE demonstrated good psychometric properties, including internal consistency and validity, confirming its utility in measuring compassion in youth populations. Overall, the research underscores the importance of understanding compassion dynamics in clinical settings and suggests that compassion interventions may be beneficial for specific psychiatric groups.
Limitations
The study presents several limitations that may affect the interpretation of its findings. Firstly, the sample was exclusively sourced from clinics in northern Sweden and predominantly consisted of female participants, which raises concerns regarding the generalizability of the results to broader populations. Secondly, the cross-sectional design of the study restricts the ability to establish causal relationships among the variables examined.
Additionally, the reliance on self-report measures introduces potential biases, particularly related to social desirability, which could skew the data. Lastly, while the sample included a variety of psychiatric diagnoses, the small sizes of the subgroups hinder the capacity to draw definitive conclusions for each specific diagnosis. These limitations should be considered when evaluating the implications of the research findings.