DOI: https://doi.org/10.1186/s43238-025-00240-w
تاريخ النشر: 2026-01-06
المؤلف: Luiz Carlos Magalhães Olimpio وآخرون
الموضوع الرئيسي: إدارة التراث الثقافي والحفاظ عليه
نظرة عامة
تقدم هذه الدراسة نموذج اتخاذ القرار متعدد المعايير الهجين (H-MCDM) الذي يهدف إلى تحديد أولويات الصيانة الوقائية للمباني التاريخية، مع معالجة التعقيدات المتأصلة في الحفاظ على التراث الحضري. يدمج النموذج طريقة الأفضل والأسوأ (BWM) لوزن المعايير مع طريقة مجموعة فوزي متعددة المعايير (FG-MULTIMOORA) لترتيب البدائل، مما يدير عدم اليقين في اتخاذ القرار من خلال المنطق الضبابي. تم تنظيم المعايير الرئيسية في ثلاث فئات: الضعف الهيكلي، الأهمية الثقافية، والقدرات والقيود. تم تطبيق النموذج على 20 مبنى تاريخي في سوبرا، البرازيل، مما كشف أن المعابد الدينية احتلت مرتبة عالية بسبب أهميتها الثقافية والتاريخية والهيكلية، فضلاً عن تعرضها للعوامل البيئية.
تؤكد النتائج على ضرورة أن تتبنى استراتيجيات الحفظ نهجًا شاملاً يشمل ليس فقط الجوانب المادية للتراث المبني ولكن أيضًا الأبعاد الاجتماعية والثقافية. تتجلى قوة النموذج من خلال معامل كندال للتوافق العالي (W = 0.899) ومعامل الارتباط داخل الفئة المعتدل (ICC = 0.498)، مما يدل على فعاليته في دمج آراء الخبراء المتنوعة. تؤكد الدراسة على الدور الحاسم للكنائس والمساحات الثقافية في هوية سوبرا الحضرية، مقترحة أن يتم توجيه موارد الصيانة نحو المباني التي لها أهمية تاريخية وحيوية في النسيج الاجتماعي المعاصر للمدينة. بشكل عام، يعد نموذج H-MCDM أداة قيمة للإدارة العامة، مما يعزز استراتيجية شاملة للحفاظ تتماشى مع الطبيعة الديناميكية للبيئات الحضرية.
مقدمة
تناقش مقدمة هذه الورقة البحثية مفهوم المناظر الحضرية التاريخية (HUL)، التي تعتبر تعبيرًا ثقافيًا حيويًا يعكس الإبداع البشري والتفاعل بين البيئات الطبيعية والمبنية. يدعو نهج HUL إلى نموذج إدارة متكامل ومستدام يعترف بكل من الجوانب المادية وغير المادية للتراث الحضري، مؤكدًا على أهمية التعرف على الروابط بين العوامل التاريخية والثقافية والاجتماعية والبيئية. تسلط الورقة الضوء على التحديات التي تطرحها الضغوط الحضرية، مثل التغيير الاجتماعي واستخدام الأراضي غير المتوافق، والتي يمكن أن تهدد الحفاظ على التراث والنسيج الاجتماعي للمواقع التاريخية، وخاصة الأصغر منها التي غالبًا ما تفتقر إلى سياسات إدارة فعالة.
لمعالجة هذه التحديات، تقترح الدراسة نموذج اتخاذ قرار متعدد المعايير الهجين (H-MCDM) الذي يجمع بين طريقة الأفضل والأسوأ (BWM) لوزن المعايير وطريقة مجموعة فوزي MULTIMOORA (FG-MUL-TIMOORA) لترتيب البدائل. يهدف هذا النموذج إلى تحسين اتخاذ القرار في الإدارة العامة بشأن تحديد أولويات الصيانة الوقائية للمباني التاريخية، مع الأخذ في الاعتبار ضعفها، وأهميتها الثقافية، وأدوارها الاجتماعية والاقتصادية. يهدف دمج المنطق الضبابي إلى إدارة عدم اليقين والذاتية المتأصلة في تقييمات الخبراء، مما يعزز قوة عملية اتخاذ القرار. في النهاية، تسعى الدراسة إلى تعزيز تخصيص الموارد بشكل فعال وضمان الحفاظ الشامل على التراث ضمن السياقات الحضرية الديناميكية.
طرق
توضح هذه القسم المنهجيات المستخدمة في نماذج اتخاذ القرار متعددة المعايير (MCDM)، وخاصة في سياق إدارة الأصول التراثية. تعتبر هذه النماذج ضرورية لتقييم وتحديد أولويات البدائل بناءً على معايير متنوعة، غالبًا ما يقدمها الخبراء. تُستخدم الطرق التقليدية مثل عملية التحليل الهرمي (AHP)، وتقنية تفضيل الطلبات من خلال التشابه مع الحل المثالي (TOPSIS)، وVlseKriterijumska Optimizacija I Kompromisno Resenje (VIKOR) بشكل متكرر في دراسات التراث. تعتبر AHP شائعة بشكل خاص، كما يتضح من أعمال كوتوت وآخرين (2013) وتوركيس وآخرين (2017)، الذين طوروا نماذج لتحديد أولويات ترميم وتجديد المباني التراثية بناءً على معايير متعددة، بما في ذلك القيمة الثقافية وحالة الحفظ.
تضمنت التطورات الأخيرة في MCDM دمج المنطق الضبابي لمعالجة عدم اليقين المتأصل في عمليات اتخاذ القرار المتعلقة بالحفاظ على التراث. على سبيل المثال، استخدم ثوك وآخرون (2024) TOPSIS الضبابي لترتيب الحواجز أمام الحفاظ على التراث الثقافي، بينما قدم هوانغ وآخرون (2024) إطار تقييم شامل لمباني التراث الجامعي. تسلط الدراسة أيضًا الضوء على تقديم طريقة الأفضل والأسوأ (BWM) كبديل أكثر كفاءة لـ AHP، مما يقلل من عدد المقارنات اللازمة. يستخدم نموذج القرار المقترح في هذا البحث BWM لوزن المعايير وFG-MULTIMOORA لترتيب البدائل، مع دمج المنطق الضبابي لإدارة عدم اليقين. تم هيكلة المنهجية في ثلاث مراحل: تقييم ضعف التراث المبني، تحديد أوزان المعايير، وتقييم البدائل، مما يؤدي إلى إطار قوي لاتخاذ القرار تم التحقق منه من خلال تحليل الحساسية والتعديلات على تقييمات صانعي القرار.
نتائج
في قسم النتائج، تم تطوير مؤشرات الضعف من خلال عمليات التفتيش على المباني المختارة وتطبيق أداة جمع البيانات. الأرقام الضبابية المستمدة من فترات مستوى الثقة مقدمة في الجدول 8، مما يشير إلى القيم الدنيا والقصوى لمؤشر الضعف. يتم تلخيص النتائج بشكل أكبر في الجدول 9، الذي يتضمن مصفوفة قرار مجمعة وترتيب هرمي للبدائل، مع معايير مفصلة وأوزانها المقابلة، بما في ذلك الاختصارات من أجل الوضوح. من الجدير بالذكر أن المعايير المتعلقة بمواد البناء، والجدران الخارجية، والسقف تم تصنيفها تحت الضعف الهيكلي، الذي حصل على وزن قدره 0.3772.
بالإضافة إلى ذلك، يوفر الجدول 10 مجموعتين من مؤشرات الاتساق. يقيم معامل الارتباط داخل الفئة (ICC) الاتفاق بين صانعي القرار بشأن مصفوفات التفضيل، بينما يتم الإبلاغ أيضًا عن معامل كندال للتوافق (W). تسلط التحليل الضوء على أن المباني تستخدم بشكل أساسي مواد إقليمية، والتي غالبًا ما تظهر تحكمًا منخفضًا وجودة منخفضة، مما يبرز ضرورة المراقبة الدقيقة. تم تعيين وزن قدره 0.1197 للجدران الخارجية، التي تتميز بسمكها الأكبر ودورها الحاسم في الاستقرار الهيكلي.
مناقشة
تؤكد قسم المناقشة في الورقة البحثية على أهمية إدارة وحماية التراث المبني، الذي يشمل كل من القيم المادية وغير المادية. يتميز التراث المبني بأهميته التاريخية والثقافية، مما يتطلب استراتيجيات حفظ تكون تقنية سليمة وحساسة ثقافيًا. تسلط الورقة الضوء على الحاجة إلى الصيانة المستمرة للتخفيف من التدهور الناجم عن عوامل متنوعة، مما يعزز القيمة الاجتماعية والمعنى الثقافي للتراث ضمن السياقات الحضرية. تعتبر الإجراءات الوقائية، مثل تقييمات الضعف، ضرورية للكشف المبكر عن المخاطر، مما يسمح بإدارة فعالة للأصول التراثية مع الحد الأدنى من استثمار الموارد.
تتفصل القسم أيضًا في المنهجيات المستخدمة في تقييم الضعف، وخاصة في المواقع الحضرية التاريخية. طورت دراسات متنوعة مؤشرات لتقييم الضعف الزلزالي والمخاطر الهيكلية، باستخدام مزيج من المعايير النوعية والكمية. توضح دراسة حالة مركز سوبرا التاريخي تطبيق إطار اتخاذ قرار هجين يحدد أولويات المباني للصيانة الوقائية بناءً على الأهمية الثقافية، والضعف الهيكلي، والديناميات الاجتماعية الاقتصادية. تكشف النتائج أن الكنائس، بسبب أهميتها التاريخية والمعمارية، تحتل مرتبة عالية في أولويات الصيانة، بينما تلعب المباني العلمانية مثل بيت الثقافة أيضًا دورًا حيويًا في النسيج الحضري. تختتم الدراسة بأن نهجًا شاملاً للحفاظ، يدمج كل من الأبعاد المادية والاجتماعية، أمر ضروري لإدارة التراث بشكل فعال في البيئات الحضرية الديناميكية.
DOI: https://doi.org/10.1186/s43238-025-00240-w
Publication Date: 2026-01-06
Author(s): Luiz Carlos Magalhães Olimpio et al.
Primary Topic: Cultural Heritage Management and Preservation
Overview
This research presents a Hybrid Multi-Criteria Decision-Making (H-MCDM) model aimed at prioritizing preventive maintenance for historic buildings, addressing the complexities inherent in the preservation of urban heritage. The model integrates the Best-Worst Method (BWM) for weighting criteria with the Fuzzy Group Multi-MOORA (FG-MULTIMOORA) method for ranking alternatives, effectively managing uncertainty in decision-making through fuzzy logic. Key criteria were organized into three categories: Structural Vulnerability, Cultural Significance, and Potentials and Restrictions. The model was applied to 20 historic buildings in Sobral, Brazil, revealing that religious temples ranked highly due to their cultural, historical, and structural importance, as well as their exposure to environmental factors.
The findings underscore the necessity for preservation strategies to adopt a holistic approach that encompasses not only the physical aspects of built heritage but also the social and cultural dimensions. The model’s robustness is evidenced by a high Kendall’s Coefficient of Concordance (W = 0.899) and a moderate Intraclass Correlation Coefficient (ICC = 0.498), indicating its effectiveness in integrating diverse expert opinions. The study emphasizes the critical role of churches and cultural spaces in Sobral’s urban identity, suggesting that maintenance resources should be directed toward buildings that are historically significant and vital to the city’s contemporary social fabric. Overall, the H-MCDM model serves as a valuable tool for public administration, promoting a comprehensive preservation strategy that aligns with the dynamic nature of urban environments.
Introduction
The introduction of this research paper discusses the concept of the Historic Urban Landscape (HUL), which serves as a vital cultural expression reflecting human creativity and the interplay between natural and built environments. The HUL approach advocates for an integrated and sustainable management model that acknowledges both the tangible and intangible aspects of urban heritage, emphasizing the importance of recognizing the interconnections among historical, cultural, social, and environmental factors. The paper highlights the challenges posed by urban pressures, such as gentrification and incompatible land use, which can threaten heritage preservation and the social fabric of historic sites, particularly smaller ones that often lack effective management policies.
To address these challenges, the study proposes a hybrid multi-criteria decision-making (H-MCDM) model that combines the Best-Worst Method (BWM) for weighting criteria and Fuzzy Group MULTIMOORA (FG-MUL-TIMOORA) for ranking alternatives. This model aims to optimize decision-making in public administration regarding the prioritization of preventive maintenance for historic buildings, considering their vulnerability, cultural significance, and socio-economic roles. The incorporation of fuzzy logic is intended to manage the inherent uncertainty and subjectivity in expert assessments, thereby enhancing the robustness of the decision-making process. Ultimately, the study seeks to foster efficient resource allocation and ensure the holistic preservation of heritage within dynamic urban contexts.
Methods
The section outlines the methodologies employed in multicriteria decision-making (MCDM) models, particularly in the context of heritage asset management. These models are essential for evaluating and prioritizing alternatives based on various criteria, often provided by experts. Traditional methods such as the Analytic Hierarchy Process (AHP), Technique for Order Preferences by Similarity to an Ideal Solution (TOPSIS), and VlseKriterijumska Optimizacija I Kompromisno Resenje (VIKOR) are frequently utilized in heritage studies. AHP is notably prevalent, as demonstrated by Kutut et al. (2013) and Turskis et al. (2017), who developed models for prioritizing restoration and renovation of heritage buildings based on multiple criteria, including cultural value and conservation status.
Recent advancements in MCDM have incorporated fuzzy logic to address the inherent uncertainties in decision-making processes related to heritage conservation. For instance, Thuc et al. (2024) employed fuzzy TOPSIS to rank barriers to cultural heritage conservation, while Huang et al. (2024) introduced a comprehensive evaluation framework for university heritage buildings. The study also highlights the introduction of the Best-Worst Method (BWM) as a more efficient alternative to AHP, reducing the number of necessary comparisons. The proposed decision model in this research utilizes BWM for weighting criteria and FG-MULTIMOORA for ranking alternatives, integrating fuzzy logic to manage uncertainty. The methodology is structured in three stages: assessing built heritage vulnerability, determining criteria weights, and evaluating alternatives, culminating in a robust decision-making framework validated through sensitivity analysis and adjustments to decision-maker evaluations.
Results
In the results section, vulnerability indexes were developed through inspections of selected buildings and the application of a data collection instrument. The fuzzy numbers derived from the confidence level intervals are presented in Table 8, indicating the minimum and maximum values of the vulnerability index. The findings are further summarized in Table 9, which includes an aggregated decision matrix and a hierarchical ranking of alternatives, with detailed criteria and their respective weights, including acronyms for clarity. Notably, the criteria related to Building Materials, Façade Walls, and Roof were categorized under Structural Vulnerability, which received a weight of 0.3772.
Additionally, Table 10 provides two sets of consistency indicators. The Intraclass Correlation Coefficient (ICC) assesses the agreement among decision-makers regarding the preference matrices, while Kendall’s Coefficient of Concordance (W) is also reported. The analysis highlights that the buildings predominantly utilize regional materials, which often exhibit low control and reduced quality, underscoring the necessity for rigorous monitoring. The Façade Walls, characterized by their greater thickness and critical role in structural stability, were assigned a weight of 0.1197.
Discussion
The discussion section of the research paper emphasizes the importance of managing and protecting built heritage, which encompasses both tangible and intangible values. Built heritage is characterized by its historical and cultural significance, necessitating preservation strategies that are technically sound and culturally sensitive. The paper highlights the need for continuous maintenance to mitigate degradation caused by various factors, thereby reinforcing the social value and cultural meaning of heritage within urban contexts. Preventive actions, such as vulnerability assessments, are crucial for early detection of risks, allowing for effective management of heritage assets with minimal resource investment.
The section further details the methodologies employed in assessing vulnerability, particularly in historic urban sites. Various studies have developed indices to evaluate seismic vulnerability and structural risks, utilizing a combination of qualitative and quantitative parameters. The case study of Sobral’s Historic Center illustrates the application of a hybrid decision-making framework that prioritizes buildings for preventive maintenance based on cultural significance, structural vulnerability, and socioeconomic dynamics. The findings reveal that churches, due to their historical and architectural importance, rank highly in maintenance priorities, while secular buildings like the Culture House also play a vital role in the urban fabric. The study concludes that a holistic approach to preservation, integrating both physical and social dimensions, is essential for effective heritage management in dynamic urban environments.