DOI: https://doi.org/10.3389/fpos.2026.1719957
تاريخ النشر: 2026-02-06
المؤلف: Haytham Basha وآخرون
الموضوع الرئيسي: وسائل التواصل الاجتماعي والسياسة
نظرة عامة
تستكشف هذه الدراسة التفاعل بين استخدام وسائل التواصل الاجتماعي، والكفاءة السياسية، ومحو الأمية الإعلامية، والمشاركة السياسية عبر الإنترنت في خمس دول: ألمانيا، الهند، البرازيل، تركيا، ومصر. باستخدام مسح عبر الدول شمل 1,000 مستجيب، تستخدم الأبحاث التحليل الانحداري، والوساطة، ونمذجة المعادلات الهيكلية (SEM) لتحديد استخدام وسائل التواصل الاجتماعي كأهم مؤشر على المشاركة السياسية، تليه الكفاءة السياسية ومحو الأمية الإعلامية. من الجدير بالذكر أن المراقبة الحكومية المدركة تؤثر سلبًا على المشاركة، خاصة في البلدان التي تتمتع بمدركات أعلى للمراقبة، مثل مصر وتركيا. يظهر نموذج SEM توافقًا قويًا (CFI = 0.94، RMSEA = 0.047)، كاشفًا عن مسارات مباشرة وغير مباشرة تؤثر على المشاركة المدنية.
تشير النتائج إلى أن وسائل التواصل الاجتماعي تعمل كعامل محفز للمشاركة المدنية، خاصة بين الأفراد الأصغر سنًا والمطلعين على التكنولوجيا. ومع ذلك، بينما تعزز محو الأمية الإعلامية والكفاءة السياسية المشاركة، يمكن أن تقوض مدركات المراقبة هذه الآثار الإيجابية. تبرز الدراسة أنه حتى في السياقات شبه الاستبدادية، حيث يتم تقييد الحريات المدنية، تظل المشاركة عبر الإنترنت قوية، مما يشير إلى أن الانخراط الاستراتيجي يمكن أن يحدث على الرغم من ضغوط المراقبة. يوضح نموذج SEM المعتمد كيف تتقارب العوامل الشخصية والمؤسسية لتشكيل الأفعال السياسية في البيئات الرقمية، مؤكدًا على العلاقة المعقدة بين الحرية، والثقة، والمخاطر. يُشجع على إجراء أبحاث مستقبلية لاستكشاف هذه الديناميكيات بشكل أعمق، مع التركيز على الدراسات الطولية ووجهات النظر الاجتماعية المتنوعة لإبلاغ تطوير السياسات التي تهدف إلى تعزيز محو الأمية الرقمية وحماية الحقوق المدنية في المجال العام الرقمي.
مقدمة
تتناول مقدمة هذه الدراسة الدور المتطور للتقنيات الرقمية، وخاصة وسائل التواصل الاجتماعي، في الانخراط المدني والسياسي. تنتقد الآراء المتفائلة المبكرة حول الديمقراطية الرقمية، مشددة على التفاعل المعقد بين الإمكانيات التكنولوجية والوكالة السياسية عبر سياقات اجتماعية وسياسية متنوعة. انتقلت منصات وسائل التواصل الاجتماعي من الهامش إلى المركز في تسهيل المشاركة السياسية المؤسسية وغير المؤسسية، مثل تقديم العرائض والتظاهر. ومع ذلك، فإن تأثير هذه المنصات ليس موحدًا في تمكينها؛ حيث تشكل عوامل مثل الثقة المؤسسية، والمراقبة، ومحو الأمية الإعلامية بشكل كبير انخراط المواطنين السياسي. تبرز الدراسة طيف المشاركة، من الأفعال ذات المخاطر المنخفضة مثل مشاركة المحتوى إلى الأنشطة عالية المخاطر مثل تنظيم الاحتجاجات، خاصة في البيئات التي تتميز بالمراقبة أو القمع.
تستخدم هذه الأبحاث تصميم مسح كمي عبر الدول، وتحلل بيانات أصلية من خمس دول—ألمانيا، الهند، البرازيل، تركيا، ومصر—تمثل مجموعة من الأنظمة السياسية والحريات المدنية. من خلال التمييز بين أشكال المشاركة المختلفة والمخاطر المرتبطة بها ووضوحها، تهدف الدراسة إلى تحسين فهم الانخراط السياسي في السياقات الرقمية. تدمج مفاهيم محو الأمية الإعلامية، والكفاءة السياسية، ومدركات المراقبة الحكومية في نموذج المعادلات الهيكلية، معالجًة فجوة في الأدبيات المقارنة حول الانخراط المدني. في النهاية، تضع الدراسة وسائل التواصل الاجتماعي كحلبة للمشاركة تعزز كل من الأفعال السياسية المؤسسية وغير المؤسسية، مما يساهم في نموذج النظام الإعلامي الهجين ويقدم رؤى حول التعايش بين التمكين والقمع في المشاركة السياسية الرقمية.
الطرق
تحدد قسم المنهجية النهج المنهجي المستخدم في البحث للتحقيق في الفرضيات المحددة. استخدمت الدراسة مجموعة من الطرق الكمية والنوعية، مما يضمن تحليلًا شاملاً للبيانات. شملت جمع البيانات استبيانات منظمة ومقابلات، تم تصميمها لالتقاط كل من البيانات العددية والرؤى المتعمقة من المشاركين.
تم إجراء تحليلات إحصائية باستخدام أدوات البرمجيات لتقييم العلاقات بين المتغيرات، مع استخدام تقنيات مثل تحليل الانحدار وANOVA. تم تفسير النتائج في سياق أسئلة البحث، مع التركيز على تحديد الأنماط والارتباطات المهمة. بالإضافة إلى ذلك، شملت المنهجية عمليات تحقق صارمة لضمان موثوقية وصلاحية النتائج، مما يعزز قوة الاستنتاجات المستخلصة من الدراسة.
النتائج
تشير النتائج التجريبية إلى أن استخدام وسائل التواصل الاجتماعي، جنبًا إلى جنب مع الكفاءة ومحو الأمية، يؤثر إيجابيًا على المشاركة السياسية. ومع ذلك، تتناقص هذه العلاقة عندما يعبر الأفراد عن مخاوف بشأن المراقبة. يكشف تحليل البيانات عبر دول مختلفة أن القلق بشأن المراقبة له تأثير قمعي بارز بشكل خاص في الدول ذات الحريات المدنية المحدودة.
يدعم تحليل نمذجة المعادلات الهيكلية (SEM) الفرضية الرئيسية للدراسة، موضحًا أنه بينما يمكن أن تعزز الأدوات الرقمية الديمقراطية، فإن تأثيرها مقيد بالعوائق المؤسسية والتهديدات المدركة. وهذا يبرز ضرورة الحساسية الثقافية في تعزيز الفهم السياسي الرقمي، حيث تشكل هذه العوامل بشكل كبير فعالية الانخراط الرقمي في سياقات مختلفة.
المناقشة
تحدد قسم المناقشة في ورقة البحث الأهداف والفرضيات المتعلقة بالتفاعل بين استخدام وسائل التواصل الاجتماعي، والكفاءة السياسية، ومحو الأمية الإعلامية، والمشاركة السياسية عبر الإنترنت عبر خمسة سياقات وطنية. تهدف الدراسة إلى فهم كيف تتنبأ هذه العوامل بالانخراط عبر الإنترنت مع الأخذ في الاعتبار المشاركة غير المتصلة كمعيار سياقي. تفترض أن استخدام وسائل التواصل الاجتماعي، والكفاءة السياسية، ومحو الأمية الإعلامية تؤثر إيجابيًا على المشاركة السياسية عبر الإنترنت، بينما تؤثر مدركات المراقبة الحكومية سلبًا على هذه العلاقات. يدمج الإطار النظري نظريات الانخراط المدني وتأثيرات الإعلام، مؤكدًا على دور الكفاءة السياسية ومحو الأمية الإعلامية في تحويل تفاعلات وسائل التواصل الاجتماعي إلى عمل سياسي.
تسلط مراجعة الأدبيات الضوء على تعقيدات المشاركة السياسية الرقمية، مشيرة إلى أنه بينما يمكن أن تعزز وسائل التواصل الاجتماعي الانخراط المدني، فإنها تقدم أيضًا تحديات مثل التصفية الخوارزمية والتجارية. تؤكد الأبحاث على أهمية السياق، كاشفة أن المنصات الرقمية يمكن أن تعمل كأدوات للتمكين وآليات للسيطرة، خاصة في الأنظمة الاستبدادية. تستخدم الدراسة نهجًا مقارنًا عبر أنظمة سياسية متنوعة، بما في ذلك الديمقراطيات والأنظمة شبه الاستبدادية، لاستكشاف كيف يتفاعل الانفتاح المؤسسي مع الخصائص الفردية مثل محو الأمية الإعلامية والكفاءة السياسية في تشكيل المشاركة. بشكل عام، تشير النتائج إلى أن السلوك السياسي الرقمي يتأثر بمزيج من الوكالة الفردية والعوامل الهيكلية، مما يتطلب فهمًا دقيقًا لتأثير المشهد الرقمي على الانخراط المدني.
DOI: https://doi.org/10.3389/fpos.2026.1719957
Publication Date: 2026-02-06
Author(s): Haytham Basha et al.
Primary Topic: Social Media and Politics
Overview
This study investigates the interplay between social media use, political efficacy, media literacy, and online political participation across five countries: Germany, India, Brazil, Turkey, and Egypt. Utilizing a cross-national survey of 1,000 respondents, the research employs regression, mediation, and structural equation modeling (SEM) to identify social media use as the primary predictor of political participation, followed by political efficacy and media literacy. Notably, perceived government surveillance negatively impacts participation, particularly in countries with higher surveillance perceptions, such as Egypt and Turkey. The SEM model demonstrates a strong fit (CFI = 0.94, RMSEA = 0.047), revealing both direct and indirect pathways influencing civic engagement.
The findings indicate that social media serves as a catalyst for civic participation, especially among younger, tech-savvy individuals. However, while media literacy and political efficacy enhance participation, surveillance perceptions can undermine these positive effects. The study highlights that even in semi-authoritarian contexts, where civil liberties are restricted, online participation remains robust, suggesting that strategic engagement can occur despite surveillance pressures. The validated SEM model elucidates how personal and institutional factors converge to shape political actions in digital environments, emphasizing the complex relationship between freedom, trust, and risk. Future research is encouraged to explore these dynamics further, focusing on longitudinal studies and diverse social perspectives to inform policy development aimed at enhancing digital literacy and protecting civic rights in the digital public sphere.
Introduction
The introduction of this study addresses the evolving role of digital technologies, particularly social media, in civic and political engagement. It critiques early optimistic views of digital democracy, emphasizing the complex interplay between technological affordances and political agency across various sociopolitical contexts. Social media platforms have transitioned from marginal to central in facilitating both institutional and non-institutional political participation, such as petitioning and protesting. However, the impact of these platforms is not uniformly empowering; factors such as institutional trust, surveillance, and media literacy significantly shape citizens’ political engagement. The study highlights the spectrum of participation, from low-risk actions like sharing content to high-risk activities such as organizing protests, particularly in environments marked by surveillance or repression.
This research employs a quantitative cross-national survey design, analyzing original data from five countries—Germany, India, Brazil, Turkey, and Egypt—representing a range of political systems and civic freedoms. By distinguishing between various forms of participation and their associated risks and visibility, the study aims to refine the understanding of political engagement in digital contexts. It integrates constructs of media literacy, political efficacy, and perceived government surveillance into a structural equation model, addressing a gap in comparative literature on civic engagement. Ultimately, the study positions social media as a participatory arena that fosters both institutional and non-institutional political actions, contributing to the hybrid media system model and offering insights into the coexistence of empowerment and suppression in digital political participation.
Methods
The methodology section outlines the systematic approach employed in the research to investigate the specified hypotheses. The study utilized a combination of quantitative and qualitative methods, ensuring a comprehensive analysis of the data. Data collection involved structured surveys and interviews, which were designed to capture both numerical data and in-depth insights from participants.
Statistical analyses were conducted using software tools to evaluate the relationships between variables, employing techniques such as regression analysis and ANOVA. The results were interpreted in the context of the research questions, with a focus on identifying significant patterns and correlations. Additionally, the methodology included rigorous validation processes to ensure the reliability and validity of the findings, thereby enhancing the robustness of the conclusions drawn from the study.
Results
The empirical findings indicate that social media usage, combined with efficacy and literacy, positively influences political participation. However, this relationship diminishes when individuals express concerns about surveillance. Analysis of data across various countries reveals that worries about being monitored have a particularly pronounced suppressive effect in nations with limited civic freedoms.
Structural Equation Modeling (SEM) analysis supports the primary hypothesis of the study, demonstrating that while digital tools can foster democratization, their impact is constrained by institutional barriers and perceived threats. This underscores the necessity for cultural sensitivity in enhancing digital political understanding, as these factors significantly shape the effectiveness of digital engagement in different contexts.
Discussion
The discussion section of the research paper outlines the objectives and hypotheses regarding the interplay between social media use, political efficacy, media literacy, and online political participation across five national contexts. The study aims to understand how these factors predict online engagement while considering offline participation as a contextual benchmark. It posits that social media use, political efficacy, and media literacy positively influence online political participation, while perceived government surveillance negatively mediates these relationships. The theoretical framework integrates civic engagement theories and media effects, emphasizing the role of political efficacy and media literacy in translating social media interactions into political action.
The literature review highlights the complexities of digital political participation, noting that while social media can enhance civic engagement, it also presents challenges such as algorithmic filtering and commercialization. The research underscores the importance of context, revealing that digital platforms can serve both as tools for empowerment and mechanisms of control, particularly in authoritarian regimes. The study employs a comparative approach across diverse political systems, including democracies and semi-authoritarian regimes, to explore how institutional openness interacts with individual characteristics like media literacy and political efficacy in shaping participation. Overall, the findings suggest that digital political behavior is influenced by a combination of individual agency and structural factors, necessitating a nuanced understanding of the digital landscape’s impact on civic engagement.