تخطى إلى المحتوى
العالِم العربي
  • الصفحة الرئيسية
  • مجالات الأبحاث
  • أحدث الأبحاث
  • عن الموقع
  • تواصل معنا
  1. الرئيسية
  2. قائمة الموضوعات الرئيسية
  3. الأخلاقيات والآثار الاجتماعية للذكاء الاصطناعي

الأبحاث ضمن الموضوع : الأخلاقيات والآثار الاجتماعية للذكاء الاصطناعي




  • تتبع عقيدة التفوق التكنولوجي: تحليل نقدي للخطاب حول النخبة التنفيذية للذكاء الاصطناعي

    2026 | المؤلف: Héctor Pérez-Urbina | المجلة: AI and Ethics | المجال: أبحاث السلامة (Safety Research)

    تتناول هذه الورقة البحثية بشكل نقدي الخطاب المحيط بـ “النخبة التنفيذية للذكاء الاصطناعي”، وهي مجموعة من الشخصيات المؤثرة التي تشكل تمويل وتطوير ونشر الذكاء الاصطناعي. تقدم الورقة مفهوم “عقيدة التفوق التكنولوجي” (TSD)، التي تعكس الاعتماد المفرط على تفوق التكنولوجيا المدرك في معالجة التحديات الاجتماعية. باستخدام منهجية جديدة تجمع بين المقاييس الكمية والتحليل النوعي، تقيم الدراسة…


  • لماذا لا يمكن للذكاء الاصطناعي القيام بعلم جيد بدون البشر

    2026 | المؤلف: | المجلة: Nature | المجال: أبحاث السلامة (Safety Research)

    تناقش هذه الفقرة التفاعل بين الذكاء الاصطناعي (AI) والباحثين البشر في سياق الاكتشاف العلمي، وخاصة في تطوير الأدوية. تؤكد على أنه بينما يمكن أن تعزز أنظمة الذكاء الاصطناعي الكفاءة، إلا أنها لا تعمل بشكل مستقل؛ فالمشاركة البشرية ضرورية لتأطير المشاريع، وإجراء التجارب، والتحقق من نتائج الذكاء الاصطناعي. تسلط النص الضوء على التحديات المتعلقة بإنشاء باحثين…


  • مؤشر جاهزية التنظيم للذكاء الاصطناعي ARRI: تقييم الاستعداد القانوني عبر الاختصاصات للذكاء الاصطناعي في الاتصالات

    2026 | المؤلف: Avinash Kumar Ágarwal وآخرون | المجلة: Computer law & security review | المجال: أبحاث السلامة (Safety Research)

    تناقش هذه القسم التحديات التي تطرحها دمج الذكاء الاصطناعي (AI) في البنية التحتية الحيوية للاتصالات، مع تسليط الضوء على عدم كفاية الأطر القانونية الحالية لإدارة المخاطر المرتبطة. يقدم البحث مؤشر جاهزية التنظيم للذكاء الاصطناعي (ARRI)، وهو أداة منهجية مصممة لتقييم الجاهزية القانونية للأطر الوطنية لحوكمة الذكاء الاصطناعي في هذا السياق. يتكون ARRI من سبعة مؤشرات…


  • من “مرحبًا بالعالم” إلى “كيف حالنا؟”: تعزيز الفهم الجماعي مع وبدون المحادثة أحادية الاتجاه للشفرة

    2026 | المؤلف: Jennifer Edmond وآخرون | المجلة: AI & Society | المجال: أبحاث السلامة (Safety Research)

    يتناول هذا القسم الآثار الاجتماعية والتقنية لمنصات وأدوات البرمجيات، لا سيما في سياق الذكاء الاصطناعي (AI). ينتقد النموذج السائد الذي يؤطر اعتماد التكنولوجيا كخيار استهلاكي محايد، arguing that this perspective alienates individuals from meaningful interpersonal exchanges and from the tools themselves. يبرز المؤلفون عدم الشفافية والمخاوف الأخلاقية المحيطة بالذكاء الاصطناعي، مؤكدين على الحاجة إلى علاقة…


  • مفارقة الدقة: معالجة المخاطر المعرفية، والتلاعبية، والاجتماعية للهلوسة في حوكمة الذكاء الاصطناعي

    2026 | المؤلف: Zihao Li وآخرون | المجلة: Computer law & security review | المجال: أبحاث السلامة (Safety Research)

    تتناول الورقة تعقيدات هلوسة الذكاء الاصطناعي، والتي تشمل المخرجات التي ليست فقط غير صحيحة من الناحية الواقعية ولكن أيضًا مضللة، مبسطة بشكل مفرط، أو متحيزة أيديولوجيًا. تنتقد التركيز السائد على الدقة كمقياس للموثوقية، حيث تجادل بأن هذا النهج الضيق – الذي يُطلق عليه اسم مفارقة الدقة – يغفل الأضرار المعرفية الأعمق والطبيعة المتعددة الأوجه للهلوسة.…


  • CogniAlign: التفكير الأخلاقي المستند إلى البقاء للوكالات المتعددة من أجل الذكاء الاصطناعي الآمن والشفاف

    2026 | المؤلف: Zhenyun Du وآخرون | المجلة: AI and Ethics | المجال: أبحاث السلامة (Safety Research)

    تتناول الورقة التحدي المستمر المتمثل في مواءمة الذكاء الاصطناعي (AI) مع القيم الإنسانية، مع تسليط الضوء على تعقيدات المبادئ الأخلاقية وقيود المنهجيات الحالية. تقدم الإطار CogniAlign، وهو إطار تفكير متعدد الوكلاء يستند إلى الواقعية الأخلاقية الطبيعية، والذي يركز على البقاء كأساس للتفكير الأخلاقي. يستخدم هذا الإطار “وكلاء العلماء” من مجالات مثل علم الأعصاب وعلم الاجتماع…


  • الذكاء الاصطناعي المتملق يقلل من النوايا الاجتماعية الإيجابية ويعزز الاعتماد

    2026 | المؤلف: Myra Cheng وآخرون | المجلة: Science | المجال: أبحاث السلامة (Safety Research)

    في هذا القسم، يتناول المؤلفون ظاهرة التملق في نماذج اللغة الكبيرة (LLMs)، والتي تتميز بميول النماذج للموافقة المفرطة ومدح المستخدمين، مما يؤدي غالبًا إلى المساس بالصواب. ركزت الأبحاث السابقة بشكل أساسي على قياس التملق من خلال الاتفاق المباشر مع المعتقدات الصريحة للمستخدمين، مما يتجاهل أشكال التملق الأوسع، مثل تأكيد صورة المستخدم الذاتية أو المعتقدات الضمنية.…


  • فهم عملية توافق القيم بين الإنسان والذكاء الاصطناعي

    2026 | المؤلف: Jack McKinlay وآخرون | المجلة: Journal of Artificial Intelligence Research | المجال: أبحاث السلامة (Safety Research)

    تقدم الورقة مراجعة منهجية للأدبيات تهدف إلى توضيح مفهوم توافق القيم في الذكاء الاصطناعي (AI). من خلال تحليل 172 مقالة بحثية، يحدد المؤلفون ستة مواضيع رئيسية: المحركات والنهج لتوافق القيم، التحديات المرتبطة، طبيعة القيم المعنية، العمليات المعرفية لدى البشر والذكاء الاصطناعي، التعاون بين البشر والوكيل، وتصميم الأنظمة المتوافقة مع القيم. يقترح المؤلفون تعريفًا مُحسنًا لتوافق…


  • الاقتراب أم التهرب؟ نموذج المسار المزدوج لتشكيل الوظائف استجابةً للذكاء الاصطناعي التوليدي وتأثيره على استدامة المهنة

    2026 | المؤلف: Yuanzhe Liu وآخرون | المجلة: Frontiers in Psychology | المجال: أبحاث السلامة (Safety Research)

    تستكشف هذه الورقة البحثية تأثير الذكاء الاصطناعي التوليدي (AI) على تكيف الموظفين واستدامة حياتهم المهنية من خلال عدسة نظرية الدافع الاقترابي-التجنبي. تميز بين شكلين من التكيف الاستباقي مع الذكاء الاصطناعي: تشكيل الوظائف الموجه نحو الاقتراب، الذي يسعى للاستفادة من الذكاء الاصطناعي لتوسيع أدوار العمل وتعزيز القدرات الشخصية، وتشكيل الوظائف الموجه نحو التجنب، الذي يركز على…


  • نمذجة الكفاءة المعلوماتية-التواصلية لمصممي عصر الذكاء الاصطناعي

    2026 | المؤلف: Oleksandr O. Musiienko | المجلة: CTE Workshop Proceedings | المجال: أبحاث السلامة (Safety Research)

    تقدم هذه القسم نظرة عامة على التأثير التحويلي للذكاء الاصطناعي التوليدي (AI) على تعليم التصميم وعدم كفاية الأطر النظرية الحالية لمعالجة هذا التحول. تشير مراجعة شاملة إلى أن الغالبية العظمى (73.7%) من الدراسات في هذا المجال تفتقر إلى الأسس النظرية، مما يبرز فجوة حاسمة في الكفاءات الخاصة بالمجال اللازمة لعصر الذكاء الاصطناعي. لمعالجة ذلك، يقترح…


1 2 3 … 14
التالي→

حقوق النشر © 2026 العالِم العربي. جميع الحقوق محفوظة. موقع العالِم العربي غير مسؤول عن محتوى المواقع الخارجية.