DOI: https://doi.org/10.1007/s00405-026-10189-w
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41904299
تاريخ النشر: 2026-03-28
المؤلف: Umar Rehman وآخرون
الموضوع الرئيسي: دراسات الوظائف الشمية والحسية
نظرة عامة
تدرس الدراسة انتشار، ملفات الأعراض، وتأثيرات جودة الحياة (QoL) لاضطرابات الشم والتذوق (SATDs) بين البالغين في النمسا، ألمانيا، وسويسرا، باستخدام استبيان عبر الإنترنت عابر للقطاعات شمل 2,340 مشاركًا تم إجراؤه في يناير 2025. تكشف النتائج أن 40% من المستجيبين أبلغوا عن وجود عرض واحد على الأقل من SATDs، مع كون عدم تحمل الشم (29%)، والفانتوسميا (27%)، والباروسميا (19%) هي الأكثر انتشارًا. ومن الجدير بالذكر أن 62% من الذين يعانون من SATDs شهدوا أعراضًا غير متغيرة أو متدهورة منذ البداية، وأبلغ 41% عن انخفاض في رضاهم عن الحياة. حددت التحليلات متعددة المتغيرات الفانتوسميا والباروسميا كمتنبئين مستقلين مهمين لتقليل QoL (كلاهما p < 0.001). تسلط الأبحاث الضوء على العبء المستمر لـ SATDs في سياق ما بعد COVID، مما يبرز الحاجة إلى أطر تشخيصية معدلة واستراتيجيات علاج قائمة على الأدلة. تشير التباينات الجغرافية في انتشار الأعراض إلى تحول في الأسباب الكامنة وراء اضطرابات الشم، مع زيادة التعرض لـ SARS-CoV-2 قد تسهم في ارتفاع معدلات الخلل في سويسرا. تؤكد الدراسة على أهمية معالجة الآثار النفسية والاجتماعية للأعراض النوعية، والتي ترتبط بانخفاض درجات QoL والقضايا الصحية النفسية المرتبطة بها. تدعو إلى تطوير علاجات مستهدفة ونماذج رعاية منظمة لإدارة SATDs بشكل فعال، حيث تفتقر الأساليب العلاجية الحالية إلى الأدلة القوية وتعتمد بشكل أساسي على توافق الخبراء.
مقدمة
تسلط مقدمة ورقة البحث الضوء على القلق المتزايد في الصحة العامة حول اضطرابات الشم والتذوق (SATDs)، خاصة في سياق جائحة COVID-19. تؤثر هذه الاضطرابات بشكل كبير على جودة الحياة (QOL) وترتبط بزيادة مخاطر الاكتئاب وسوء التغذية والعزلة الاجتماعية. قبل الجائحة، تم تحديد الأمراض الأنفية كسبب رئيسي لخلل الشم في وسط أوروبا، حيث أشار استبيان عام 2004 إلى أن 79,000 مريض تم علاجهم سنويًا من مثل هذه الاضطرابات، بشكل أساسي بسبب حالات التهابية. ارتبط ظهور SARS-CoV-2 بكل من SATDs الحادة والمطولة، مما أثر على جزء ملحوظ من السكان—14.3% في المملكة المتحدة وحتى 22% في الولايات المتحدة—على الرغم من أن البيانات المقارنة من الدول الأوروبية لا تزال نادرة.
تصنف SATDs إلى اضطرابات كمية، والتي تشمل انخفاض أو فقدان الإدراك الحسي (مثل، نقص الشم، فقدان الشم، نقص التذوق، فقدان التذوق)، واضطرابات نوعية، والتي تشمل تشوهات في الإدراك الحسي مثل الباروسميا والفانتوسميا. غالبًا ما تتداخل هذه التصنيفات، مما يؤدي إلى أعراض معقدة يمكن أن تستمر بعد الإصابة الأولية. على الرغم من التركيز على SATDs خلال المرحلة الحادة من COVID-19، هناك نقص في الدراسات الشاملة التي تفحص التأثير الوبائي الأوسع والتغيرات في عبء الأعراض في السكان العامين بعد الجائحة. تؤكد الورقة على ضرورة فهم المشهد العِلّي المتطور لـ SATDs لتعزيز التشخيص والعلاج واستراتيجيات الصحة العامة.
طرق البحث
في هذه الدراسة، تم استخدام الإحصائيات الوصفية لتلخيص المتغيرات الديموغرافية وانتشار الأعراض المحددة المرتبطة باضطرابات علاج تعاطي المواد (SATDs). لمقارنة معدلات الانتشار عبر دول مختلفة، تم استخدام اختبارات كاي-تربيع لبييرسون. تم تطوير نماذج الانحدار اللوجستي متعددة المتغيرات لتحديد المتنبئين المستقلين لوجود SATD، مع الأخذ في الاعتبار متغيرات مثل العمر، الجنس، البلد، حالة التدخين، وغيرها من المتغيرات ذات الصلة. تم استقراء تقديرات الانتشار إلى السكان الوطنيين في النمسا، ألمانيا، وسويسرا باستخدام أرقام السكان المتوقعة لعام 2025 بناءً على البيانات الديموغرافية الحالية.
بالإضافة إلى ذلك، تم تطبيق الانحدار اللوجستي الترتيبي لتقييم العلاقة بين وجود SATD وجودة الحياة، مع اعتبار عنصر SATDs-QOL العالمي كمتغير تابع وفرضية النسب المتناسبة. تم إجراء جميع التحليلات الإحصائية باستخدام IBM SPSS Statistics لنظام Windows، الإصدار 27.0، مع تحديد عتبة الدلالة عند p < 0.05.
النتائج
في دراسة شملت 2,340 مستجيبًا، وُجد أن أكثر من 40% أبلغوا عن تجربة نوع واحد على الأقل من خلل الشم (SATD). كانت الحالات الأكثر شيوعًا التي تم الإبلاغ عنها تشمل عدم تحمل الشم، الفانتوسميا، والباروسميا. بالإضافة إلى ذلك، أشار بين 48% و62% من المشاركين إلى أن أعراضهم إما ظلت دون تغيير أو تدهورت مع مرور الوقت، مما يبرز انتشارًا كبيرًا واستمرارًا لهذه الاضطرابات الشمية ضمن السكان الذين تم استطلاع آرائهم.
المناقشة
هدفت الدراسة إلى تقييم انتشار، خصائص الأعراض، والتأثيرات المبلغ عنها ذاتيًا لاضطرابات الشم والتذوق (SATDs) بين البالغين في النمسا، ألمانيا، وسويسرا. أُجري الاستطلاع العابر للقطاعات في يناير 2025، وشمل 3,347 مشاركًا، مع التركيز على ضمان تمثيل ديموغرافي. تم استخدام أداة Smell Qx، وهي مقياس نتائج معتمد من المرضى، لتقييم مجالات الأعراض المختلفة، بما في ذلك فقدان الشم وجودة الحياة (QoL). كشفت النتائج أن 40.4% من المستجيبين أبلغوا عن تجربة SATDs، مع كون عدم تحمل الشم هو العرض الأكثر انتشارًا. ومن الجدير بالذكر أن 22.3% من المتأثرين أشاروا إلى تأثير معتدل إلى شديد على QoL لديهم.
سلطت التحليلات الإحصائية الضوء على اختلافات كبيرة في انتشار SATDs محددة عبر البلدان الثلاثة، خاصة مع كون الباروسميا والفانتوسميا أكثر شيوعًا في سويسرا. حدد الانحدار اللوجستي العمر والجنس كمتنبئين مهمين للإبلاغ عن SATD، حيث أظهر كبار السن والذكور احتمالات أقل لتجربة هذه الاضطرابات. تؤكد الدراسة على العبء المستمر لـ SATDs في سياق ما بعد COVID، مما يبرز الحاجة إلى تحسين الأطر التشخيصية واستراتيجيات العلاج. تدعو النتائج إلى جدول بحث منسق لمعالجة التأثيرات طويلة الأمد لـ SATDs على رفاهية المرضى، خاصة بالنظر إلى ارتباط الأعراض النوعية بانخفاض QoL.
القيود
تقدم هذه الدراسة نقاط قوة كبيرة، لا سيما كونها واحدة من أولى التقييمات الكبيرة عبر الدول للأعراض المبلغ عنها ذاتيًا للاكتئاب والقلق والصدمات (SATDs) في السكان العامين بعد جائحة COVID-19. تشمل الأبحاث مجموعة ديموغرافية متنوعة عبر النمسا، ألمانيا، وسويسرا، مما يعزز من أهميتها وقابليتها للتطبيق.
ومع ذلك، تحتوي الدراسة أيضًا على قيود. يجب تفسير تقديرات السكان المستخلصة من معدلات انتشار العينة بحذر، حيث إنها توضيحية بدلاً من كونها أعداد وبائية دقيقة. تفترض هذه التقديرات انتشارًا موحدًا عبر السكان وتعتمد على عينة غير احتمالية ومبلغ عنها ذاتيًا، مما قد يقدم تحيزات ويحد من قابلية تعميم النتائج. بالإضافة إلى ذلك، لم تكن نسبة الاستجابة لبعض العناصر كاملة، حيث لم يستجب 19 مشاركًا، مما قد يؤثر على قوة البيانات.
DOI: https://doi.org/10.1007/s00405-026-10189-w
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41904299
Publication Date: 2026-03-28
Author(s): Umar Rehman et al.
Primary Topic: Olfactory and Sensory Function Studies
Overview
The study investigates the prevalence, symptom profiles, and quality-of-life (QoL) impacts of Smell and Taste Disorders (SATDs) among adults in Austria, Germany, and Switzerland, utilizing a cross-sectional online survey of 2,340 participants conducted in January 2025. The findings reveal that 40% of respondents reported at least one symptom of SATDs, with olfactory intolerance (29%), phantosmia (27%), and parosmia (19%) being the most prevalent. Notably, 62% of those with SATDs experienced unchanged or worsening symptoms since onset, and 41% reported decreased life satisfaction. Multivariable analyses identified phantosmia and parosmia as significant independent predictors of reduced QoL (both p < 0.001). The research highlights the enduring burden of SATDs in the post-COVID context, emphasizing the need for revised diagnostic frameworks and evidence-based treatment strategies. Geographic variations in symptom prevalence suggest a shift in the underlying causes of olfactory disorders, with increased exposure to SARS-CoV-2 potentially contributing to higher rates of dysfunction in Switzerland. The study underscores the importance of addressing the psychological and social implications of qualitative symptoms, which are linked to lower QoL scores and associated mental health issues. It calls for the development of targeted therapies and structured care models to effectively manage SATDs, as current treatment approaches lack robust evidence and are primarily based on expert consensus.
Introduction
The introduction of the research paper highlights the growing public health concern surrounding smell and taste disorders (SATDs), particularly in the context of the COVID-19 pandemic. These disorders significantly impact quality of life (QOL) and are linked to increased risks of depression, malnutrition, and social isolation. Prior to the pandemic, sinonasal diseases were identified as the predominant cause of olfactory dysfunction in Central Europe, with a 2004 survey indicating that 79,000 patients were treated annually for such disorders, primarily due to inflammatory conditions. The emergence of SARS-CoV-2 has been associated with both acute and prolonged SATDs, affecting a notable portion of the population—14.3% in the UK and up to 22% in the USA—though comparable data from European countries remains scarce.
SATDs are categorized into quantitative disorders, which involve reduced or lost sensory perception (e.g., hyposmia, anosmia, hypogeusia, ageusia), and qualitative disorders, which include distortions in sensory perception such as parosmia and phantosmia. These classifications often overlap, leading to a complex symptomatology that can persist beyond the initial insult. Despite the focus on SATDs during the acute phase of COVID-19, there is a lack of comprehensive studies examining the broader epidemiological impact and changes in symptom burden in the general population post-pandemic. The paper emphasizes the necessity of understanding the evolving aetiological landscape of SATDs to enhance diagnosis, treatment, and public health strategies.
Methods
In this study, descriptive statistics were employed to summarize demographic variables and the prevalence of specific symptoms associated with Substance Abuse Treatment Disorders (SATDs). To compare prevalence rates across different countries, Pearson’s chi-square tests were utilized. Multivariable logistic regression models were developed to identify independent predictors of SATD presence, accounting for variables such as age, sex, country, smoking status, and other relevant covariates. Prevalence estimates were extrapolated to national populations for Austria, Germany, and Switzerland using projected 2025 population figures based on current demographic data.
Additionally, ordinal logistic regression was applied to evaluate the relationship between SATD presence and quality of life, with the global SATDs-QOL item serving as the dependent variable and the assumption of proportional odds. All statistical analyses were conducted using IBM SPSS Statistics for Windows, Version 27.0, with a significance threshold set at p < 0.05.
Results
In a study involving 2,340 respondents, it was found that more than 40% reported experiencing at least one type of smell-related dysfunction (SATD). The most commonly reported conditions included olfactory intolerance, phantosmia, and parosmia. Additionally, between 48% and 62% of the participants indicated that their symptoms had either remained unchanged or worsened over time, highlighting a significant prevalence and persistence of these olfactory disorders within the population surveyed.
Discussion
The study aimed to evaluate the prevalence, symptom characteristics, and self-reported impacts of smell and taste disorders (SATDs) among adults in Austria, Germany, and Switzerland. Conducted in January 2025, the cross-sectional survey involved 3,347 participants, with a focus on ensuring demographic representation. The Smell Qx instrument, a validated patient-reported outcome measure, was utilized to assess various symptom domains, including olfactory loss and quality of life (QoL). The findings revealed that 40.4% of respondents reported experiencing SATDs, with olfactory intolerance being the most prevalent symptom. Notably, 22.3% of those affected indicated a moderate to severe impact on their QoL.
Statistical analyses highlighted significant differences in the prevalence of specific SATDs across the three countries, particularly with parosmia and phantosmia being more common in Switzerland. Logistic regression identified age and gender as significant predictors of SATD reporting, with older adults and males showing lower odds of experiencing these disorders. The study underscores the persistent burden of SATDs in the post-COVID context, emphasizing the need for improved diagnostic frameworks and treatment strategies. The findings advocate for a coordinated research agenda to address the long-term impacts of SATDs on patients’ well-being, particularly given the association of qualitative symptoms with reduced QoL.
Limitations
This study presents significant strengths, notably being one of the first large-scale, cross-national assessments of self-reported symptoms of anxiety, depression, and trauma (SATDs) in the general population following the COVID-19 pandemic. The research encompasses a diverse demographic across Austria, Germany, and Switzerland, enhancing its relevance and applicability.
However, the study also has limitations. The extrapolated population estimates derived from the sample prevalence rates should be interpreted cautiously, as they are illustrative rather than precise epidemiological counts. These estimates assume uniform prevalence across the population and are based on a non-probabilistic, self-reported sample, which may introduce biases and limit the generalizability of the findings. Additionally, the response rate for certain items was not complete, with 19 participants not responding, which may affect the robustness of the data.