DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-025-67671-y
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41526353
تاريخ النشر: 2026-01-12
المؤلف: Jeanet Sinding Bentzen وآخرون
الموضوع الرئيسي: الاختلافات الثقافية والقيم
نظرة عامة
تتناول هذه القسم من ورقة البحث التنوع الكبير في القيم الثقافية والمعتقدات والتفضيلات بين البشر، بناءً على تحليل استجابات الاستطلاع من 640,110 فردًا عبر 117 دولة، والتي تمثل مجتمعة 89% من سكان العالم. تستخدم الدراسة بيانات من مسح القيم العالمي ودراسة القيم الأوروبية، مع التركيز على سمات ثقافية متنوعة. ومن الجدير بالذكر أن النتائج تكشف أن الدين هو السمة الثقافية التي تتمتع بأكبر تباين عبر الدول، كما تم قياسه بواسطة مؤشر التركيز الثقافي والتباينات. على وجه الخصوص، يختلف التركيز على الدين بمعدل 5-10 مرات أكثر عبر الدول مقارنةً بسمات أخرى مثل الأسرة أو السياسة أو الجهد في العمل، ويُعتبر السمة الأكثر تباينًا التي تُقدّر في تربية الأطفال.
علاوة على ذلك، تشير الأبحاث إلى أن الفروق في عضوية المجموعات الدينية بين الدول تتجاوز تلك الموجودة في الانتماءات الطوعية الأخرى. بينما يمكن أن تُعزى بعض هذه التباينات عبر الدول في التدين إلى الاختلافات بين التقاليد الدينية، يبدو أن العامل الرئيسي هو الاختلافات الفردية في شدة الانخراط الديني. بشكل عام، تسلط النتائج الضوء على الدور الحاسم للدين في التأثير على الفروق الثقافية عبر المجتمعات.
مقدمة
تسلط مقدمة هذه الورقة البحثية الضوء على التباين العالمي الكبير في القيم والمعتقدات والتفضيلات الإنسانية، مشددة على أن هذا التنوع الثقافي يتجاوز بكثير التنوع الجيني. يركز أحد الجوانب الرئيسية على دور الدين في تشكيل هذه السمات الثقافية، حيث يظهر الأفراد المرتبطون بتقاليد دينية مختلفة مواقف وتفضيلات مميزة. يفترض المؤلفون أن التنوع العالمي في التدين كبير ويهدفون إلى قياس هذا التنوع بالنسبة لمجالات ثقافية أخرى، مثل الأسرة والعمل والسياسة والترفيه. يجادلون بأن كل من شدة التدين الفردي والانتماءات الدينية المحددة تؤثر بشكل كبير على نتائج المجتمع المختلفة، بما في ذلك التعليم والرفاهية.
تستند الدراسة إلى أبحاث سابقة، لا سيما عمل وايت وآخرين (2021)، الذي أظهر أن التقاليد الدينية المشتركة ترتبط بقيم ثقافية مشابهة. يعزز المؤلفون هذا التحليل من خلال استخدام عينة أكبر وأكثر تمثيلاً من 640,110 فردًا من 117 دولة، مستفيدين من بيانات مسح القيم العالمي (WVS) ودراسة القيم الأوروبية (EVS). يقدمون مؤشر التركيز الثقافي (CFst) لقياس التباين الثقافي عبر المجموعات، مع التركيز على أسئلة استطلاع قابلة للمقارنة تتعلق بالدين وأبعاد ثقافية أخرى. من خلال تحليل الاستجابات داخل المناطق الفرعية الوطنية، تهدف الدراسة إلى تقليل التحيزات المرتبطة بالمقارنات عبر الدول، مما يوفر فهمًا أوضح لمساهمات التنوع الديني في التباين الثقافي العام.
الطرق
في هذا القسم، يقدم المؤلفون نظرة عامة على جمع البيانات وإطارهم المنهجي. يؤكدون على أهمية نهجهم مع الإشارة إلى أن التفاصيل الشاملة يمكن العثور عليها في المعلومات التكميلية. تدعم هذه المنهجية المنظمة نتائج البحث، مما يضمن أن تكون النتائج موثوقة وقابلة للتكرار.
النتائج
في هذا القسم، يقدم المؤلفون نتائج تحليلهم للقيم الثقافية عبر عينة من 640,110 فردًا من 117 دولة، باستخدام مؤشر التركيز الثقافي (CFst) لقياس التنوع الثقافي. يقيس CFst، المعدل من مؤشر التركيز الجيني (Fst)، درجة التمايز الثقافي، بدءًا من 0 (يشير إلى سمات ثقافية متطابقة عبر السكان) إلى 1 (يشير إلى تباين ثقافي كامل). يحسب المؤلفون CFst لكل قيمة ثقافية على حدة، مع الأخذ في الاعتبار كل من الدول والمناطق الفرعية الوطنية، ويعرفونه بأنه إجمالي التباين بين السكان لكل سمة ثقافية.
تكشف النتائج عن اختلافات كبيرة على مستوى العالم في المعايير الاجتماعية، والآراء النفسية، والتفضيلات الاقتصادية، مما يثير تساؤلات حول استمرارية هذه الاختلافات مع مرور الوقت. يبرز التحليل الطبيعة المترابطة للأنظمة الدينية والتقاليد الثقافية، مما يشير إلى أن التباينات في التدين والانتماء الديني تساهم بشكل كبير في التنوع الثقافي العالمي. وهذا يبرز الدور الحاسم للدين والعلمانية في تشكيل التطور الثقافي للمجتمعات في جميع أنحاء العالم.
المناقشة
تسلط الأبحاث الضوء على أن السمات الثقافية الدينية تظهر أعلى مستوى من التنوع عبر الدول، متجاوزةً الأبعاد الثقافية الأخرى مثل القيم الشخصية وخصائص تربية الأطفال. يكشف تحليل البيانات من أكثر من 640,000 مستجيب عبر 117 دولة أن التركيز على الدين يختلف بشكل كبير، حيث أن هذا الاختلاف أكبر بمعدل 3.4 مرات من ذلك في الترفيه و9.7 مرات أكبر من قيم الأسرة. تستمر هذه الاتجاهات عبر مجموعات الولادة المختلفة من الثلاثينيات إلى التسعينيات، مما يشير إلى تباين متزايد في التدين مع مرور الوقت، بينما تظل الأبعاد الثقافية الأخرى مستقرة نسبيًا. ومن الجدير بالذكر أن ثلث التباين الملحوظ في التدين يمكن أن يُعزى إلى الاختلافات في الانتماءات الدينية، حيث أن الغالبية تنبع من الاختلافات الفردية في التدين نفسه.
تستكشف الدراسة أيضًا تداعيات هذه النتائج، مشيرة إلى أن عملية العلمانية قد ساهمت في التنوع الثقافي الملحوظ، ربما أكثر من الاختلافات في الطوائف الدينية. يتم تأكيد قوة هذه النتائج من خلال مجموعة متنوعة من الفحوصات، بما في ذلك التحكم في العوامل الاجتماعية والاقتصادية والخصائص الديموغرافية. ومع ذلك، يعترف المؤلفون بالقيود، مثل احتمال إغفال سمات ثقافية أخرى هامة والفترة الزمنية القصيرة نسبيًا للبيانات التي تم تحليلها. يتم تشجيع الأبحاث المستقبلية لاستكشاف ديناميات التنوع الثقافي على مدى فترات تاريخية أطول والتحقيق في الآليات الكامنة وراء التباينات الملحوظة في السمات الثقافية، لا سيما فيما يتعلق بالجغرافيا والمؤسسات والتطور الثقافي.
DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-025-67671-y
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41526353
Publication Date: 2026-01-12
Author(s): Jeanet Sinding Bentzen et al.
Primary Topic: Cultural Differences and Values
Overview
This section of the research paper examines the significant diversity in cultural values, beliefs, and preferences among humans, based on an analysis of survey responses from 640,110 individuals across 117 countries, which collectively represent 89% of the world’s population. The study utilizes data from the World Values Survey and the European Values Study, focusing on various cultural traits. Notably, the findings reveal that religion is the cultural trait with the greatest cross-country divergence, as quantified by the Cultural Fixation Index and variances. Specifically, the emphasis placed on religion varies 5-10 times more across countries compared to other traits such as family, politics, or work effort, and it is identified as the most divergent quality valued in child-rearing.
Furthermore, the research indicates that the differences in religious group membership among countries surpass those found in other voluntary affiliations. While some of these cross-country variations in religiosity can be attributed to differences among religious traditions, the predominant factor appears to be individual differences in the intensity of religious involvement. Overall, the findings highlight the critical role of religion in influencing cultural differences across societies.
Introduction
The introduction of this research paper highlights the significant global variability in human values, beliefs, and preferences, emphasizing that this cultural diversity far exceeds genetic diversity. A key focus is the role of religion in shaping these cultural traits, as individuals affiliated with different religious traditions exhibit distinct attitudes and preferences. The authors hypothesize that global diversity in religiosity is substantial and aim to quantify this diversity relative to other cultural domains, such as family, work, politics, and leisure. They argue that both the intensity of individual religiosity and specific religious affiliations significantly influence various societal outcomes, including education and well-being.
The study builds on previous research, particularly the work of White et al. (2021), which established that shared religious traditions correlate with similar cultural values. The authors enhance this analysis by employing a larger and more representative sample of 640,110 individuals from 117 countries, utilizing data from the World Values Survey (WVS) and the European Values Study (EVS). They introduce the Cultural Fixation Index (CFst) to measure cultural variance across groups, focusing on comparable survey questions related to religion and other cultural dimensions. By analyzing responses within sub-national districts, the study aims to mitigate biases associated with cross-country comparisons, thereby providing a clearer understanding of the contributions of religious diversity to overall cultural variation.
Methods
In this section, the authors present an overview of their data collection and methodological framework. They emphasize the significance of their approach while indicating that comprehensive details can be found in the Supplementary Information. This structured methodology underpins the research findings, ensuring that the results are both reliable and reproducible.
Results
In this section, the authors present findings from their analysis of cultural values across a sample of 640,110 individuals from 117 countries, utilizing the Cultural Fixation Index (CFst) to measure cultural diversity. The CFst, adapted from the genetic Fixation index (Fst), quantifies the degree of cultural differentiation, ranging from 0 (indicating identical cultural traits across populations) to 1 (indicating complete cultural divergence). The authors compute the CFst for each cultural value separately, considering both countries and sub-national districts, and define it as the total between-population variance for each cultural trait.
The results reveal significant global differences in societal norms, psychological outlooks, and economic preferences, raising questions about the persistence of these differences over time. The analysis highlights the intertwined nature of religious systems and cultural traditions, suggesting that variations in religiosity and religious affiliation contribute substantially to global cultural diversity. This underscores the critical role of religion and secularization in shaping the cultural evolution of societies worldwide.
Discussion
The research highlights that religious cultural traits exhibit the highest level of diversity across countries, surpassing other cultural dimensions such as personal values and child-rearing qualities. Analysis of data from over 640,000 respondents across 117 countries reveals that the emphasis on religion varies significantly, with this variation being 3.4 times greater than that of leisure and 9.7 times greater than family values. This trend persists across different birth cohorts from the 1930s to the 1990s, indicating a growing divergence in religiosity over time, while other cultural dimensions remain relatively stable. Notably, one-third of the observed divergence in religiosity can be attributed to differences in religious affiliations, with the majority stemming from individual variations in religiosity itself.
The study further examines the implications of these findings, suggesting that the secularization process has contributed to the observed cultural diversity, potentially more so than differences in religious denominations. The robustness of these results is affirmed through various checks, including controlling for socioeconomic factors and demographic characteristics. However, the authors acknowledge limitations, such as the potential omission of other significant cultural traits and the relatively short time span of the data analyzed. Future research is encouraged to explore the dynamics of cultural diversity over longer historical periods and to investigate the mechanisms underlying the observed variations in cultural traits, particularly in relation to geography, institutions, and cultural evolution.