DOI: https://doi.org/10.1186/s13028-023-00716-8
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38195502
تاريخ النشر: 2024-01-09
المؤلف: Per Wallgren وآخرون
الموضوع الرئيسي: دراسات سلوك الحيوان ورفاهيته
نظرة عامة
تدرس الدراسة عض الذيل (TB) في قطيع من الخنازير عالي الأداء وغير المقطوعة الذيل، مع تسليط الضوء على تداعيات الرفاهية والتكاليف الاقتصادية بسبب العدوى والنمو الضعيف. على مدى فترة أحد عشر عامًا قبل التجربة، ارتفعت نسبة إصابات الذيل عند الذبح من 3% إلى 10%، مما يتوافق إيجابيًا مع زيادة الوزن العالية وسلبيًا مع طول النهار. شملت الأبحاث أربعة مبانٍ متطابقة الهيكل مع استراتيجيات إضاءة مختلفة وتغذية مكملة، بما في ذلك الأحماض الأمينية والمعادن والألياف.
خلال فترة التكيف التي استمرت ستة أشهر، انخفضت نسبة إصابات الذيل بشكل ملحوظ من متوسط ما قبل التجربة البالغ 9.2% إلى 5.4%، مع ملاحظة أكبر انخفاض في المبنى الذي كان لديه وصول حر إلى المواد القابلة للتلاعب (IV). خلال التجربة التي استمرت اثني عشر شهرًا التالية، انخفض المتوسط إلى 3.0%، واستمرت معدلات الإصابات المنخفضة خلال فترة ما بعد التجربة التي استمرت ستة أشهر. تشير النتائج إلى أن التغذية المكملة المناسبة والإثراء البيئي يمكن أن يقللا بشكل فعال من TB في الخنازير سريعة النمو، مما يشير إلى أن قطع الذيل قد يكون غير ضروري إذا تم تلبية الاحتياجات الغذائية والسلوكية للخنازير.
مقدمة
تناقش مقدمة ورقة البحث التحديات المرتبطة بعض الذيل (TB) في الخنازير، مع التركيز بشكل خاص على القيود التشريحية والفسيولوجية للجهاز اللمفاوي الخنازي في الذيل، والذي يسهم في استجابات مناعية غير مثالية للعدوى المحلية. تم تحديد TB كقضية رفاهية هامة، تؤدي إلى إصابات مؤلمة وخسائر اقتصادية بسبب زيادة حالات الخراجات والتهاب المفاصل والإدانة عند الذبح. تسلط الدراسة الضوء على أن TB غالبًا ما يتفاقم بسبب العوامل البيئية، مثل غياب المواد القابلة للتلاعب مثل القش، والتي يمكن أن تخفف من السلوكيات غير المرغوب فيها من خلال تعزيز الأنشطة الاستكشافية.
لمعالجة الزيادة المتزايدة في إصابات الذيل في قطيع من الخنازير عالي الأداء وغير المقطوعة الذيل، تهدف الدراسة إلى تنفيذ عدة تدخلات. تشمل هذه التدخلات التغذية المكملة بالأحماض الأمينية والمعادن والفيتامينات والألياف، بالإضافة إلى استكشاف استراتيجيات إضاءة مختلفة لتقييم تأثير جودة الضوء ومدة التعرض على سلوك الخنازير. بالإضافة إلى ذلك، تفحص الأبحاث آثار توفير أنواع مختلفة من المواد القابلة للتلاعب، وخاصة علف التبن، لتقليل حدوث TB وتحسين رفاهية الخنازير بشكل عام.
طرق
يستعرض قسم “الطرق” في ورقة البحث التصميم التجريبي والتقنيات التحليلية المستخدمة للتحقيق في سؤال البحث. استخدمت الدراسة نهجًا كميًا، يتضمن تحليلات إحصائية لتقييم البيانات المجمعة من تجارب مختلفة. شملت المنهجيات المحددة تجارب مختبرية محكومة، حيث تم التلاعب بالمتغيرات بشكل منهجي لملاحظة تأثيراتها على النتائج المعنية.
شمل جمع البيانات استخدام أدوات وبروتوكولات موحدة لضمان الموثوقية والصلاحية. تم إجراء التحليل باستخدام برامج إحصائية متقدمة، مما سمح بتطبيق تقنيات مثل تحليل الانحدار واختبار الفرضيات. تم تفسير النتائج في سياق الأدبيات الموجودة، مما يوفر فهمًا شاملاً للنتائج وتداعياتها على المجال. بشكل عام، كانت الطرق المستخدمة صارمة ومصممة لتحقيق نتائج قوية وقابلة للتكرار.
نتائج
تشير نتائج الدراسة إلى تغييرات كبيرة في نسبة إصابات الذيل وزيادة الوزن اليومية (DWG) بين الخنازير على مدى فترات مختلفة. خلال السنوات الثلاث الأولى من مشاريع التسمين الجديدة (2010-2012)، كان متوسط DWG 958 ± 8 غرام/يوم، والذي زاد بشكل كبير إلى 997 ± 45 غرام/يوم من 2013 إلى 2020 (P < 0.0001). في الوقت نفسه، ارتفعت نسبة إصابات الذيل، التي يُفترض أنها ناجمة عن عض الذيل (TB)، من 4.8 ± 1.6% إلى 9.0 ± 1.5% خلال نفس الفترة الزمنية (P < 0.0001). وجدت الدراسة أيضًا أن نسبة إصابات الذيل تأثرت بشكل كبير بالسنة وزيادة الوزن وطول اليوم، حيث ارتبطت الأيام الأقصر بمعدلات إصابات أعلى. خلال فترة التكيف (يناير إلى يونيو 2021)، انخفضت نسبة إصابات الذيل بشكل ملحوظ من 9.2% إلى 5.4% (P < 0.01). أظهرت فترة التجربة (يوليو 2021 إلى يونيو 2022) انخفاضًا إضافيًا في إصابات الذيل إلى 3.0%، وهو انخفاض بنسبة 67% مقارنة بفترة المقارنة (P < 0.001). كان متوسط معدل الوفيات خلال التجربة 1.9%، وهو أقل بكثير من فترة المقارنة ولكنه ليس أقل من فترة التكيف. أشارت نتائج ما بعد التجربة (يوليو إلى ديسمبر 2022) إلى نسبة 4.3%، لا تزال أقل بكثير من فترة المقارنة. بشكل عام، تشير النتائج إلى أن التدخلات المنفذة قللت بشكل فعال من إصابات الذيل ومعدلات الوفيات في الخنازير.
مناقشة
تحققت الدراسة في إصابات الذيل، التي يُفترض أنها ناجمة عن عض الذيل (TB)، في قطيع صحي عالي من الخنازير غير المقطوعة الذيل التي تربى في ظروف رفاهية محسنة. استخدم القطيع نظام إنتاج شامل، حيث كان للخنازير وصول إلى حظائر أكبر، ومساحات خارجية، وبيئات غنية لتعزيز السلوك الاستكشافي. على الرغم من هذه التحسينات في الرفاهية، ظلت نسبة إصابات الذيل مرتفعة قبل التجربة. ومع ذلك، خلال فترة التجربة، انخفضت نسبة إصابات الذيل بشكل كبير إلى حوالي 3%، مما يتماشى مع المتوسطات الوطنية، وانخفضت معدلات الوفيات خلال فترة التسمين بنسبة 33%. يشير هذا إلى أن الجمع بين استراتيجيات التغذية المحسنة، وزيادة الوصول إلى المواد القابلة للتلاعب مثل علف التبن، وظروف الإضاءة المحسنة ساهم في تقليل إصابات الذيل.
كما سلطت التجربة الضوء على أهمية العوامل البيئية، مثل جودة الضوء وطول اليوم، على سلوك الخنازير ورفاهيتها. من الجدير بالذكر أن الخنازير المعرضة لإضاءة LED غير الوميض أظهرت معدلات إصابات ذيل أقل مقارنة بتلك التي تحت إضاءة فلورية قياسية. خلصت الدراسة إلى أن تلبية الاحتياجات الغذائية للخنازير، وتوفير مساحة كافية، وضمان الوصول إلى المواد القابلة للتلاعب هي أمور حاسمة لمنع TB في الخنازير غير المقطوعة الذيل. يتحدى هذا الممارسة الطويلة الأمد لقطع الذيل، والتي ثبت أنها لا تقضي بشكل فعال على إصابات الذيل وقد تسهم بدلاً من ذلك في مشاكل رفاهية طويلة الأمد. تدعو النتائج إلى التحول نحو ممارسات أكثر إنسانية في تربية الخنازير التي تعطي الأولوية لرفاهية الحيوان مع الحفاظ على الإنتاجية.
DOI: https://doi.org/10.1186/s13028-023-00716-8
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38195502
Publication Date: 2024-01-09
Author(s): Per Wallgren et al.
Primary Topic: Animal Behavior and Welfare Studies
Overview
The study investigates tail biting (TB) in a high-performing, non-tail-docked pig herd, highlighting its welfare implications and economic costs due to infections and poor growth. Over an eleven-year period prior to the trial, the incidence of tail injuries at slaughter rose from 3% to 10%, correlating positively with high weight gain and negatively with daylight length. The research involved four identically structured buildings with varying illumination strategies and feed supplementation, including amino acids, minerals, and fibers.
During the six-month adaptation period, the overall incidence of tail injuries decreased significantly from a pre-trial mean of 9.2% to 5.4%, with the most substantial reduction observed in the building with free access to manipulable materials (IV). Over the subsequent twelve-month trial, the mean incidence further declined to 3.0%, and the low injury rates persisted during a six-month post-trial period. The findings suggest that appropriate feed supplementation and environmental enrichment can effectively reduce TB in fast-growing pigs, indicating that tail docking may be unnecessary if the pigs’ nutritional and behavioral needs are met.
Introduction
The introduction of the research paper discusses the challenges associated with tail biting (TB) in pigs, particularly focusing on the anatomical and physiological limitations of the porcine lymphatic system in the tail, which contributes to suboptimal immune responses to local infections. TB is identified as a significant welfare issue, leading to painful injuries and economic losses due to increased incidences of abscesses, arthritis, and condemnations at slaughter. The study highlights that TB is often exacerbated by environmental factors, such as the absence of manipulable materials like straw, which can mitigate unwanted behaviors by promoting exploratory activities.
To address the rising prevalence of tail injuries in a high-performing, non-tail-docking pig herd, the study aims to implement several interventions. These include dietary supplementation with amino acids, minerals, vitamins, and fibers, as well as exploring various illumination strategies to assess the impact of light quality and duration on pig behavior. Additionally, the research examines the effects of providing different types of manipulable materials, specifically hay silage, to reduce the incidence of TB and improve overall pig welfare.
Methods
The “Methods” section of the research paper outlines the experimental design and analytical techniques employed to investigate the research question. The study utilized a quantitative approach, incorporating statistical analyses to evaluate the data collected from various experiments. Specific methodologies included controlled laboratory experiments, where variables were systematically manipulated to observe their effects on the outcomes of interest.
Data collection involved the use of standardized instruments and protocols to ensure reliability and validity. The analysis was conducted using advanced statistical software, allowing for the application of techniques such as regression analysis and hypothesis testing. The results were interpreted in the context of existing literature, providing a comprehensive understanding of the findings and their implications for the field. Overall, the methods employed were rigorous and designed to yield robust and reproducible results.
Results
The results of the study indicate significant changes in the incidence of tail injuries and daily weight gain (DWG) among pigs over various periods. During the initial three years of the new fattening enterprises (2010-2012), the mean DWG was 958 ± 8 g/day, which increased significantly to 997 ± 45 g/day from 2013 to 2020 (P < 0.0001). Concurrently, the incidence of tail injuries, presumably caused by tail biting (TB), rose from 4.8 ± 1.6% to 9.0 ± 1.5% during the same timeframe (P < 0.0001). The study also found that tail injury incidence was significantly influenced by year, weight gain, and daylength, with shorter days correlating with higher injury rates. During the adaptation period (January to June 2021), the incidence of tail injuries decreased significantly from 9.2% to 5.4% (P < 0.01). The trial period (July 2021 to June 2022) showed a further reduction in tail injuries to 3.0%, a 67% decrease compared to the comparison period (P < 0.001). The mean mortality rate during the trial was 1.9%, significantly lower than the comparison period but not lower than the adaptation period. Post-trial results (July to December 2022) indicated an incidence of 4.3%, still significantly lower than the comparison period. Overall, the findings suggest that the implemented interventions effectively reduced tail injuries and mortality rates in pigs.
Discussion
The study investigated tail injuries, presumably caused by tail biting (TB), in a high-health herd of non-tail-docked pigs raised under improved welfare conditions. The herd employed an all-in-all-out production system, with pigs having access to larger pens, outdoor spaces, and enriched environments to promote exploratory behavior. Despite these welfare enhancements, the incidence of tail injuries remained high prior to the trial. However, during the trial period, the overall incidence of tail injuries decreased significantly to around 3%, aligning with national averages, and mortality rates during the fattening period dropped by 33%. This suggests that the combination of optimized feeding strategies, increased access to manipulable materials like hay silage, and improved lighting conditions contributed to the reduction of tail injuries.
The trial also highlighted the importance of environmental factors, such as light quality and daylength, on pig behavior and welfare. Notably, pigs exposed to non-flickering LED lighting exhibited lower incidences of tail injuries compared to those under standard fluorescent lighting. The study concluded that fulfilling the nutritional needs of pigs, providing adequate space, and ensuring access to manipulable materials are critical for preventing TB in non-tail-docked pigs. This challenges the longstanding practice of tail docking, which has been shown to not effectively eliminate tail injuries and may instead contribute to long-term welfare issues. The findings advocate for a shift towards more humane practices in pig husbandry that prioritize animal welfare while maintaining productivity.