“تأخير اليوم، شك الغد؟” التحقيق في العلاقة بين التسويف وتقدير الذات لدى المراهقين “Delay Today, Doubt Tomorrow?” Investigating the Relationship between Procrastination and Self-Esteem in Adolescents

شارك:
المجلة: Scientific Journal Of Humanities and Social Sciences، المجلد: 8، العدد: 1
DOI: https://doi.org/10.54691/3d1em404
تاريخ النشر: 2026-01-10
المؤلف: Sicheng Bian
الموضوع الرئيسي: دراسات الكمالية، التسويف، والقلق

نظرة عامة

تبحث هذه الدراسة في العلاقة بين التسويف وتقدير الذات لدى المراهقين، باستخدام عينة من أربعة وعشرين مشاركًا من المدارس الدولية في شنغهاي. من خلال استبيان عبر الإنترنت، أكمل المشاركون جرد التسويف واستبيان تقدير الذات. أظهرت التحليلات وجود علاقة سلبية ذات دلالة إحصائية بين التسويف وتقدير الذات، مما يشير إلى أن مستويات أعلى من التسويف مرتبطة بتقدير ذات أقل، على الرغم من قوة التأثير المتواضعة. تدعم هذه النتائج الفرضية الأولية وتقترح أن تعزيز تقدير الذات من خلال برامج الصحة النفسية المستهدفة يمكن أن يخفف من سلوكيات التسويف بين المراهقين، مما قد يؤدي إلى تحسين الأداء الأكاديمي.

على الرغم من القيود التي تفرضها عينة صغيرة ومتجانسة، والتي تحد من تعميم النتائج، توفر الدراسة رؤى مهمة حول ديناميات سلوك المراهقين. تؤكد العلاقة المتواضعة على إمكانية أن تؤثر حتى التحسينات الصغيرة في تقدير الذات بشكل إيجابي على إدارة الوقت والنتائج الأكاديمية. تدعو الدراسة إلى استراتيجيات تعليمية تعطي الأولوية لتطوير قيمة الذات جنبًا إلى جنب مع المهارات الأكاديمية، مشددة على الحاجة إلى دراسات مستقبلية لاستكشاف آثار برامج تعزيز تقدير الذات على التسويف والنجاح الأكاديمي.

مقدمة

تتناول مقدمة ورقة البحث القضية المنتشرة للتسويف، التي تؤثر على حوالي 20-25% من السكان العامين وأكثر من 80% من طلاب المدارس الثانوية في الصين. يتميز التسويف كنمط سلوكي حيث يؤجل الأفراد المهام عن علم على الرغم من وعيهم بالعواقب السلبية المحتملة. يرتبط هذا السلوك بفشل التنظيم الذاتي ويمكن أن يؤثر بشكل كبير على الأداء الأكاديمي للمراهقين وصحتهم النفسية ورفاههم العام. تسلط الورقة الضوء على أن التسويف الأكاديمي شائع بشكل خاص بين الطلاب، حيث تشير التقديرات إلى أن حوالي 80% من طلاب الجامعات يعانون منه، مما يعكس المعدلات الموجودة في التعليم الثانوي.

يقترح المؤلفون أن كل من العوامل المعرفية والعاطفية تسهم في التسويف الأكاديمي لدى المراهقين. تشمل الجوانب المعرفية ضعف السيطرة الذاتية وتوقعات منخفضة للنجاح، بينما تشمل العوامل العاطفية مشاعر سلبية مثل القلق والخوف من الفشل، مما قد يدفع المراهقين لتأجيل المهام لحماية تقديرهم الذاتي. تؤكد المقدمة أيضًا على أهمية تقدير الذات، وخاصة تقدير الذات الأكاديمي، في تشكيل الأداء الأكاديمي وصحة المراهقين النفسية. تهدف الدراسة إلى التحقيق في العلاقة بين التسويف وتقدير الذات لدى المراهقين، مفترضة وجود علاقة سلبية بين الاثنين، على الرغم من أن القوة الدقيقة لهذه العلاقة لا تزال بحاجة إلى تحديد. تعتبر هذه الاستكشافات ذات أهمية نظرًا للتحديات التنموية الفريدة التي يواجهها المراهقون خلال هذه المرحلة الحرجة من الحياة.

الطرق

تحدد قسم “الطرق” الأساليب التجريبية والتحليلية المستخدمة في الدراسة. يتناول تصميم التجارب، بما في ذلك اختيار المشاركين، والمواد المستخدمة، والإجراءات المحددة المتبعة لضمان الاتساق والموثوقية في جمع البيانات. كما يتم وصف الأساليب الإحصائية المطبقة لتحليل البيانات، مع تسليط الضوء على أي أدوات برمجية مستخدمة ومعايير اختبار الدلالة.

بالإضافة إلى ذلك، قد يتضمن القسم معلومات حول النماذج الرياضية أو المعادلات التي تدعم التحليل، مما يضمن أن النتائج قابلة للتفسير في سياق أسئلة البحث المطروحة. بشكل عام، تم هيكلة الطرق لتسهيل إعادة الإنتاج وتوفير إطار واضح لفهم النتائج المقدمة في الأقسام اللاحقة من الورقة.

النتائج

تلخص النتائج المقدمة في الجدول 1 الدرجات من جرد التسويف ومقياس تقدير الذات، كاشفة عن درجات التسويف التي تتراوح من 29 إلى 54 ودرجات تقدير الذات من 16 إلى 40. تصور مخطط الانتشار في الرسم البياني 1 هذه الدرجات، حيث يمثل كل نقطة نتائج مشارك فردي.

تشير التحليلات إلى معامل ارتباط بيرسون بقيمة $r = -0.39$، مما يدل على وجود علاقة سلبية ضعيفة ذات دلالة إحصائية بين التسويف وتقدير الذات (Evans, J.D., 1996). وهذا يشير إلى أن مستويات أعلى من التسويف مرتبطة بمستويات أقل من تقدير الذات، على الرغم من أن الارتباط ليس قويًا. توضح الشكل 1 هذه العلاقة بشكل أكبر، حيث تصور خط اتجاه مائل لأسفل يشير إلى ميل معتدل لتقدير الذات للانخفاض مع زيادة التسويف.

المناقشة

فحصت الدراسة العلاقة بين التسويف وتقدير الذات بين أربعة وعشرين طالبًا في المدارس الثانوية في شنغهاي، الصين، تتراوح أعمارهم بين 13 إلى 17 عامًا. باستخدام جرد التسويف Aitken ومقياس تقدير الذات Rosenberg، كانت الدراسة تهدف إلى قياس مستويات التسويف وتقدير الذات من خلال استبيانات ذاتية. كشفت النتائج عن وجود علاقة سلبية ذات دلالة إحصائية بين التسويف وتقدير الذات، مما يشير إلى أن مستويات أعلى من التسويف مرتبطة بتقدير ذات أقل، على الرغم من حجم التأثير المتواضع.

على الرغم من قيود العينة الصغيرة والمتجانسة، تؤكد النتائج على أهمية معالجة تقدير الذات في البيئات التعليمية للتخفيف من التسويف. تقترح الدراسة أن البرامج الصحية النفسية التي تهدف إلى تعزيز تقدير الذات يمكن أن تؤدي إلى تحسين إدارة الوقت والأداء الأكاديمي بين المراهقين. يتم تشجيع الأبحاث المستقبلية على التحقيق في آثار تدخلات تقدير الذات على التسويف والنتائج الأكاديمية، مما يساهم بشكل أكبر في فهم هذه الديناميات في تطوير المراهقين.

Journal: Scientific Journal Of Humanities and Social Sciences, Volume: 8, Issue: 1
DOI: https://doi.org/10.54691/3d1em404
Publication Date: 2026-01-10
Author(s): Sicheng Bian
Primary Topic: Perfectionism, Procrastination, Anxiety Studies

Overview

This research investigates the relationship between procrastination and self-esteem in adolescents, utilizing a sample of twenty-four participants from international schools in Shanghai. Through an online survey, participants completed a procrastination inventory and a self-esteem questionnaire. The analysis revealed a statistically significant negative correlation between procrastination and self-esteem, indicating that higher levels of procrastination are associated with lower self-esteem, albeit with a modest strength. These findings support the initial hypothesis and suggest that enhancing self-esteem through targeted psychological health programs could mitigate procrastination behaviors among adolescents, potentially leading to improved academic performance.

Despite the limitations posed by the small and homogeneous sample size, which restricts the generalizability of the results, the study provides important insights into the dynamics of adolescent behavior. The modest correlation underscores the potential for even small improvements in self-esteem to positively influence time management and academic outcomes. The research advocates for educational strategies that prioritize the development of self-worth alongside academic skills, emphasizing the need for future studies to further explore the effects of self-esteem enhancement programs on procrastination and academic success.

Introduction

The introduction of the research paper addresses the pervasive issue of procrastination, which affects approximately 20-25% of the general population and over 80% of secondary school students in China. Procrastination is characterized as a behavioral pattern where individuals knowingly delay tasks despite being aware of potential negative consequences. This behavior is linked to self-regulation failures and can significantly impact adolescents’ academic performance, mental health, and overall well-being. The paper highlights that academic procrastination is particularly common among students, with estimates suggesting that around 80% of college students experience it, mirroring the rates found in secondary education.

The authors propose that both cognitive and emotional factors contribute to academic procrastination in adolescents. Cognitive aspects include poor self-control and low expectations of success, while emotional factors encompass negative feelings such as anxiety and fear of failure, which may lead adolescents to postpone tasks to protect their self-worth. The introduction also emphasizes the importance of self-esteem, particularly academic self-esteem, in shaping adolescents’ academic performance and mental health. The study aims to investigate the relationship between procrastination and self-esteem in adolescents, hypothesizing a negative correlation between the two, although the precise strength of this relationship remains to be determined. This exploration is deemed significant given the unique developmental challenges faced by adolescents during this critical stage of life.

Methods

The “Methods” section outlines the experimental and analytical approaches employed in the study. It details the design of the experiments, including the selection of participants, the materials used, and the specific procedures followed to ensure consistency and reliability in data collection. The statistical methods applied for data analysis are also described, highlighting any software tools utilized and the criteria for significance testing.

Additionally, the section may include information on the mathematical models or equations that underpin the analysis, ensuring that the results are interpretable within the context of the research questions posed. Overall, the methods are structured to facilitate reproducibility and to provide a clear framework for understanding the findings presented in subsequent sections of the paper.

Results

The results presented in Table 1 summarize the scores from the procrastination inventory and the self-esteem scale, revealing procrastination scores ranging from 29 to 54 and self-esteem scores from 16 to 40. A scatter plot in Graph 1 visualizes these scores, with each point representing an individual participant’s results.

The analysis indicates a Pearson correlation coefficient of $r = -0.39$, signifying a statistically significant weak negative correlation between procrastination and self-esteem (Evans, J.D., 1996). This suggests that higher levels of procrastination are associated with lower levels of self-esteem, although the correlation is not strong. Figure 1 further illustrates this relationship, depicting a downward sloping trend line that indicates a moderate tendency for self-esteem to decline as procrastination increases.

Discussion

The study examined the relationship between procrastination and self-esteem among twenty-four secondary school students in Shanghai, China, aged 13 to 17. Utilizing the Aitken Procrastination Inventory and the Rosenberg Self-Esteem Scale, the research aimed to quantify levels of procrastination and self-esteem through self-reported questionnaires. The findings revealed a statistically significant negative correlation between procrastination and self-esteem, indicating that higher levels of procrastination are associated with lower self-esteem, albeit with a modest effect size.

Despite the limitations of a small and homogeneous sample, the results underscore the importance of addressing self-esteem in educational settings to mitigate procrastination. The study suggests that mental health programs aimed at enhancing self-esteem could lead to improved time management and academic performance among adolescents. Future research is encouraged to investigate the effects of self-esteem interventions on procrastination and academic outcomes, further contributing to the understanding of these dynamics in adolescent development.