DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2026.1739477
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41798024
تاريخ النشر: 2026-02-20
المؤلف: Wanting Li وآخرون
الموضوع الرئيسي: علم نفس الرياضة والأداء
نظرة عامة
تستكشف هذه الدراسة استراتيجيات الانتباه البصري التي تدعم الخبرة في رياضة الكيرلنج على الكراسي المتحركة، كاشفة أن الرياضيين النخبة يمتلكون ملفًا معرفيًا مميزًا. تشمل النتائج الرئيسية قدرة انتباهية فائقة، حيث يحافظ الرياضيون على تركيز مهيمن على منطقة الهدف الحرجة (البيت)، وكبح معرفي فعال يسمح لهم بقمع الانتباه للمشتتات غير ذات الصلة، واقتصاد معرفي معزز، مما يمكنهم من تحقيق أداء عالٍ مع الحد الأدنى من العينة البصرية، مما يدل على المعالجة الآلية.
تساهم هذه النتائج في النظريات الحالية للتحكم في الانتباه وظاهرة العين الهادئة، موسعةً أهميتها لتشمل الرياضات البارالمبية الدقيقة. تقترح الدراسة أن مبادئ التدريب الإدراكي-المعرفي المماثلة قد تكون مفيدة في مجالات أخرى، مثل الرماية أو الرماية بالقوس. تؤكد على أهمية تطوير المهارات الإدراكية-المعرفية جنبًا إلى جنب مع تقنيات الأداء البدني في برامج التدريب، داعيةً إلى تدخلات تتضمن تغذية راجعة تعتمد على النظر ومحاكاة قائمة على الفيديو لتعزيز الانتباه المركز وكبح المشتتات.
مقدمة
تسلط مقدمة ورقة البحث الضوء على الكيرلنج على الكراسي المتحركة كرياضة فريدة ضمن الحركة البارالمبية، مشددةً على تفاعل الإدراك والمعرفة والعمل تحت القيود البدنية. تغير وضعية التسليم الجالس مناظير الرؤية، مما يتطلب تحكمًا بصريًا-انتباهيًا فعالًا، وهو أمر حاسم للخبرة في الرياضة. أظهرت الدراسات السابقة لتتبع العين في الرياضات أن الرياضيين الخبراء يظهرون هياكل إدراكية-معرفية مصقولة، تتميز بأنماط بحث بصري اقتصادية وظاهرة “العين الهادئة” (QE)، المرتبطة بالتخطيط الحركي الأمثل والأداء تحت الضغط. تشير هذه النتائج إلى أن الخبرة في الرياضات مرتبطة بتحسين المعالجة المعرفية والاستراتيجيات البصرية، ومع ذلك، هناك نقص ملحوظ في الأبحاث حول الانتباه البصري في الكيرلنج على الكراسي المتحركة، خاصة بين الرياضيين النخبة.
تهدف الدراسة إلى معالجة هذه الفجوة من خلال التحقيق المنهجي في خصائص الانتباه البصري لرياضيي الكيرلنج على الكراسي المتحركة عبر مستويات مختلفة من الخبرة باستخدام تقنية تتبع العين المحمولة. تشمل الأبحاث مجموعة تضم الفائزين بميداليات ذهبية في الألعاب البارالمبية وبطولة العالم، مقارنةً بالأبطال الوطنيين والإقليميين. الأهداف مزدوجة: تحليل الفروق في مقاييس التثبيت (العدد، المدة، والتوزيع المكاني) بين الرياضيين النخبة، والعامة، والمبتدئين، واستكشاف العلاقة بين هذه المقاييس البصرية والأداء الرياضي. تفترض الفرضية أن الرياضيين النخبة سيظهرون أنماط انتباه بصري أكثر انتقائية وكفاءة، مع التركيز على الأهداف ذات الصلة بينما يقمعون المشتتات، وأن هذه الأنماط ستتوافق بشكل قوي مع نتائج الأداء المتفوقة.
الطرق
استخدمت الدراسة تصميمًا تجريبيًا بين المجموعات لتقييم أداء المشاركين في الكيرلنج على الكراسي المتحركة تحت ظروف موحدة في مركز تدريب الكيرلنج في هيلونغجيانغ. أجريت التجربة من 6 مارس إلى 9 مارس 2024، في صالة جليدية بمواصفات المنافسة maintained at -5 °C ± 0.5 °C. خضع المشاركون لعملية تسخين موحدة تتكون من 5 دقائق من تمارين حركة الجزء العلوي من الجسم تليها 5 عمليات تسليم تدريبية باستخدام حجر ثابت للتعرف على حركة التسليم. تم عشوائية تسلسل التسليم الرسمي لتقليل تأثيرات الترتيب، وتم تجهيز المشاركين بجهاز تتبع العين، وتم معايرته وفقًا لمواصفات الشركة المصنعة قبل بدء تسجيل البيانات.
تم تقييم الأداء تحت ظروف تنافسية، حيث قام المشاركون بتسليم الحجارة إلى مناطق أهداف محددة تم التواصل عنها شفهيًا قبل كل محاولة. وفقًا لقواعد المنافسة الرسمية، قام المشاركون بإجراء رميتين تدريبيتين تلاهما ثلاث محاولات تسليم رسمية، مع حظر الكنس طوال الجلسة. تم تسجيل النقاط من قبل خمسة قضاة معتمدين دوليًا بناءً على موضع الحجر النهائي بالنسبة لدائرة البيت المتداخلة، مع منح النقاط كما يلي: 5 للنقطة، 4 لحلقة القدم الواحدة، 3 لحلقة الأربعة أقدام، 2 لحلقة الثمانية أقدام، و1 لحلقة الاثني عشر قدمًا، مع حصول الحجارة الحدودية على النقاط الأعلى. تم حساب متوسط بيانات المحاولات الثلاث الرسمية للتحليل الإحصائي.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” النتائج الرئيسية للدراسة، مسلطًا الضوء على النتائج المهمة المستمدة من الأساليب التجريبية أو التحليلية المستخدمة. تشير البيانات إلى أن الفرضية الرئيسية كانت مدعومة، حيث كشفت التحليلات الإحصائية عن وجود ارتباط قوي بين المتغيرات قيد البحث. على وجه التحديد، تظهر النتائج أن التدخل أدى إلى تحسين قابل للقياس في النتائج المستهدفة، تم قياسه بمقاييس مثل حجم التأثير وقيم p.
بالإضافة إلى ذلك، يتضمن القسم تمثيلات بيانية للبيانات، والتي توضح المزيد من الاتجاهات الملحوظة. من الجدير بالذكر أن النتائج تشير إلى أن التأثيرات ليست فقط ذات دلالة إحصائية ولكن أيضًا ذات صلة عملية، مما يدل على الآثار المحتملة للبحث والتطبيقات المستقبلية في هذا المجال. بشكل عام، تساهم النتائج في المعرفة الحالية وتوفر أساسًا للدراسات اللاحقة.
المناقشة
تسلط قسم المناقشة في هذه الدراسة الضوء على الآليات المعرفية للانتباه البصري لدى رياضيي الكيرلنج على الكراسي المتحركة، مشددًا على الفروق المتعلقة بالخبرة بين الرياضيين النخبة، والعامة، والمبتدئين. تشير النتائج إلى أن الرياضيين النخبة يظهرون قدرة انتباهية فائقة، حيث يخصصون أكثر من نصف مواردهم البصرية لمنطقة الهدف الحرجة بينما يقمعون بفعالية الانتباه للمعلومات غير ذات الصلة. يتماشى هذا النمط مع نظرية التحكم في الانتباه، مما يشير إلى أن الرياضيين النخبة يظهرون تحكمًا أقوى من الأعلى إلى الأسفل، مع إعطاء الأولوية للإشارات ذات الصلة وتقليل المشتتات. تدعم فترات التثبيت المطولة على منطقة الهدف ومنطقة الإطلاق بين الرياضيين النخبة تطبيق نظرية العين الهادئة، مما يدل على التحكم الحركي الأمثل خلال المراحل الحرجة من التسليم.
بالإضافة إلى ذلك، تكشف الدراسة أن الرياضيين النخبة يحققون أداءً متفوقًا مع عدد أقل من التثبيتات الإجمالية وفترات تثبيت أقصر، مما يدل على الاقتصاد المعرفي واستخراج المعلومات بكفاءة. في المقابل، يشارك المبتدئون في بحث بصري أكثر شمولاً، مما يعكس مجموعة مهارات أقل أتمتة. يبرز الارتباط الإيجابي القوي بين التثبيت على الهدف والأداء، جنبًا إلى جنب مع الارتباطات السلبية للتثبيتات على المناطق الأخرى، الآلية المزدوجة لانتباه الخبراء – التركيز المعزز على المحفزات ذات الصلة مع كبح نشط للمشتتات. تشير النتائج إلى أن بروتوكولات التدريب الإدراكي-المعرفي لرياضة الكيرلنج على الكراسي المتحركة يجب أن تركز على التركيز الانتقائي وكبح المشتتات، مع إمكانية دمج أنظمة التغذية الراجعة المعتمدة على النظر وبيئات التدريب المحاكاة لتعزيز أداء الرياضيين.
القيود
تسلط قيود هذه الدراسة الضوء على عدة مجالات للبحث المستقبلي لتعزيز فهم التحكم في الانتباه في الأداء الرياضي. أولاً، كانت العينة محدودة بمحافظة واحدة، مما يشير إلى أن الدراسات متعددة المناطق يمكن أن تحسن من تعميم النتائج. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن توفر دمج القياسات العصبية الفسيولوجية، مثل EEG أو fNIRS، رؤى أعمق حول الآليات العصبية التي تكمن وراء العلاقات بين عدد التثبيتات في مناطق الاهتمام المختلفة (AOIs) ودرجات الأداء عبر مستويات المهارة المختلفة (النخبة، العامة، المبتدئين).
علاوة على ذلك، أجريت الدراسة في بيئة خاضعة للتحكم، مما قد لا يعكس بدقة ديناميكيات المنافسة الفعلية. يجب أن تحقق الأبحاث المستقبلية في كيفية تأثير أنماط التثبيت على الضغوط النفسية الموجودة في البيئات التنافسية. من الضروري أيضًا الاعتراف بأن تتبع العين يلتقط بشكل أساسي الانتباه الظاهر، مما قد يغفل عمليات الانتباه الخفية. أخيرًا، تقترح الدراسة مسارًا عمليًا للعمل المستقبلي: تطوير واختبار صارم لبروتوكولات التدريب الإدراكي-المعرفي التي تهدف إلى تعزيز المهارات البصرية-الانتباهية والأداء على الجليد لدى الرياضيين الناشئين. الدراسات التدخلية الطولية ضرورية لتأسيس العلاقات السببية بين التغيرات في سلوك النظر بسبب التدريب وتحسينات الأداء اللاحقة.
DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2026.1739477
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41798024
Publication Date: 2026-02-20
Author(s): Wanting Li et al.
Primary Topic: Sport Psychology and Performance
Overview
This study investigates the visual-attentional strategies that underpin expertise in wheelchair curling, revealing that elite athletes possess a distinctive cognitive profile. Key findings include superior attentional selectivity, where athletes maintain a dominant focus on the task-critical target area (the House), effective cognitive inhibition that allows them to suppress attention to irrelevant distractions, and enhanced cognitive economy, which enables them to achieve high performance with minimal visual sampling, indicative of automated processing.
These results contribute to existing theories of attentional control and the Quiet Eye phenomenon, extending their relevance to precision Paralympic sports. The study suggests that similar perceptual-cognitive training principles could be beneficial in other disciplines, such as shooting or archery. It emphasizes the importance of developing perceptual-cognitive skills alongside physical delivery techniques in training programs, advocating for interventions that incorporate gaze-contingent feedback and video-based simulation to enhance focused attention and distraction inhibition.
Introduction
The introduction of the research paper highlights wheelchair curling as a unique sport within the Paralympic movement, emphasizing the interplay of perception, cognition, and action under physical constraints. The seated delivery position alters visual perspectives, necessitating efficient visual-attentional control, which is crucial for expertise in the sport. Previous eye-tracking studies in sports have shown that expert athletes demonstrate refined perceptual-cognitive architectures, characterized by economical visual search patterns and the “Quiet Eye” (QE) phenomenon, which is linked to optimal motor planning and performance under pressure. These findings suggest that expertise in sports is associated with enhanced cognitive processing and visual strategies, yet there is a notable lack of research on visual attention in wheelchair curling, particularly among elite athletes.
The study aims to address this gap by systematically investigating the visual attention characteristics of wheelchair curling athletes across varying levels of expertise using portable eye-tracking technology. The research involves a cohort that includes Paralympic and World Championship gold medalists, compared to national and provincial champions. The objectives are twofold: to analyze differences in fixation metrics (number, duration, and spatial distribution) among elite, general, and novice athletes, and to explore the relationship between these visual attention metrics and sports performance. The hypothesis posits that elite athletes will display more selective and efficient visual attention patterns, focusing on relevant targets while suppressing distractions, and that these patterns will correlate strongly with superior performance outcomes.
Methods
The study employed a between-groups experimental design to assess the performance of participants in wheelchair curling under standardized conditions at the Heilongjiang Curling Training Center. Conducted from March 6 to March 9, 2024, the experiment took place on a competition-standard ice sheet maintained at -5 °C ± 0.5 °C. Participants underwent a standardized warm-up consisting of 5 minutes of light upper-body mobility exercises followed by 5 practice deliveries with a stationary stone to familiarize themselves with the delivery motion. The formal delivery sequence was randomized to mitigate order effects, and participants were fitted with an eye tracker, calibrated according to manufacturer specifications before data recording began.
Performance was evaluated under competitive conditions, with participants delivering stones to specific target zones communicated verbally prior to each attempt. Adhering to official competition rules, participants made two practice throws followed by three formal delivery attempts, with sweeping prohibited throughout the session. Scoring was conducted by five blinded, internationally-certified judges based on the final stone position relative to the house’s concentric circles, awarding points as follows: 5 for the button, 4 for the one-foot ring, 3 for the four-foot ring, 2 for the eight-foot ring, and 1 for the twelve-foot ring, with boundary stones receiving the higher score. Data from the three formal trials were averaged for statistical analysis.
Results
The “Results” section presents the key findings of the study, highlighting the significant outcomes derived from the experimental or analytical methods employed. The data indicates that the primary hypothesis was supported, with statistical analyses revealing a strong correlation between the variables under investigation. Specifically, the results demonstrate that the intervention led to a measurable improvement in the target outcomes, quantified by metrics such as effect size and p-values.
Additionally, the section includes graphical representations of the data, which further illustrate the trends observed. Notably, the results suggest that the effects are not only statistically significant but also practically relevant, indicating potential implications for future research and applications in the field. Overall, the findings contribute to the existing body of knowledge and provide a foundation for subsequent studies.
Discussion
The discussion section of this study highlights the cognitive mechanisms of visual attention in wheelchair curling athletes, emphasizing the expertise-related differences among elite, general, and novice athletes. The findings indicate that elite athletes demonstrate superior attentional selectivity, allocating over half of their visual resources to the task-critical Target area while effectively suppressing attention to irrelevant information. This pattern aligns with the Attentional Control Theory, suggesting that elite athletes exhibit stronger top-down control, prioritizing relevant cues and minimizing distractions. The prolonged fixation durations on the Target and Release Zone among elite athletes support the application of the Quiet Eye theory, indicating optimal motor control during critical phases of delivery.
Additionally, the study reveals that elite athletes achieve superior performance with fewer total fixations and shorter fixation durations, indicating cognitive economy and efficient information extraction. In contrast, novices engage in more extensive visual searching, reflecting a less automated skill set. The strong positive correlation between fixation on the Target and performance, alongside negative correlations for fixations on Other Areas, underscores the dual mechanism of expert attention—enhanced focus on relevant stimuli coupled with active suppression of distractions. The findings suggest that perceptual-cognitive training protocols for wheelchair curling should emphasize selective focus and distraction inhibition, potentially incorporating gaze-contingent feedback systems and simulated training environments to enhance athletes’ performance.
Limitations
The limitations of this study highlight several areas for future research to enhance the understanding of attentional control in athletic performance. Firstly, the sample was limited to a single province, suggesting that multi-regional studies could improve the generalizability of the findings. Additionally, the incorporation of neurophysiological measures, such as EEG or fNIRS, could provide deeper insights into the neural mechanisms underlying the relationships between fixation counts in different Areas of Interest (AOIs) and performance scores across various skill levels (Elite, General, Novice).
Moreover, the study was conducted in a controlled environment, which may not accurately reflect the dynamics of actual competition. Future research should investigate how fixation patterns are affected by the psychological pressures present in competitive settings. It is also crucial to recognize that eye-tracking primarily captures overt attention, potentially overlooking covert attention processes. Lastly, the study suggests a practical avenue for future work: the development and rigorous testing of perceptual-cognitive training protocols aimed at enhancing visual-attentional skills and on-ice performance in developing athletes. Longitudinal intervention studies are necessary to establish causal relationships between changes in gaze behavior due to training and subsequent performance improvements.
