تجربة فعالية برنامج تعزيز الرفاهية لإدارة المشكلات العاطفية والسلوكية بين المراهقين
Effectiveness trial of well-being promotion program for management of emotional & behavioral problems among adolescents

شارك:
المجلة: Mental Health & Prevention، المجلد: 41
DOI: https://doi.org/10.1016/j.mhp.2026.200491
تاريخ النشر: 2026-02-05
المؤلف: Madiha Arshad وآخرون
الموضوع الرئيسي: الرفاه النفسي ورضا الحياة

نظرة عامة

تقدم ورقة البحث نتائج من تجربة عشوائية محكومة تقيم فعالية برنامج تعزيز الرفاهية الذي يهدف إلى إدارة المشكلات العاطفية والسلوكية لدى المراهقين. تشير النتائج إلى أن المشاركة في البرنامج تعزز بشكل كبير الرفاهية الذاتية، وتزيد من المشاعر الإيجابية، وتحسن الرضا العام عن الحياة. بالإضافة إلى ذلك، يظهر البرنامج فعاليته في تقليل المشكلات العاطفية والسلوكية بين السكان المراهقين.

علاوة على ذلك، تسلط الدراسة الضوء على الجدوى الاقتصادية وسهولة الوصول إلى البرنامج، مما يشير إلى أنه يعد تدخلاً قيمًا لتعزيز المرونة وتعزيز الصحة النفسية لدى الأفراد الشباب. تؤكد هذه النتائج على إمكانيات مبادرات تعزيز الرفاهية في معالجة تحديات الصحة النفسية ضمن هذه الفئة السكانية.

مقدمة

تسلط مقدمة ورقة البحث الضوء على التحديات الحرجة للصحة النفسية التي يواجهها المراهقون، خاصة في باكستان، حيث يشكل هذا الفئة 16% من السكان العالميين. تشير التقارير إلى أن 13.2% من المراهقين الذين تتراوح أعمارهم بين 10-19 يعانون من مشكلات نفسية، مع الإبلاغ عن أكثر من 60% من طلاب الجامعات عن وجود اضطراب نفسي واحد على الأقل خلال فترة 2020-2021. تتفاقم انتشار مشكلات الصحة النفسية بين المراهقين الباكستانيين بسبب عوامل مثل عدم الاستقرار السياسي، والفقر، والوصمة الاجتماعية، ونقص خدمات الصحة النفسية. تكشف الدراسات عن مستويات قلق كبيرة بين المراهقين الذين يرتادون المدارس من خلفيات اجتماعية واقتصادية منخفضة، مما يبرز الحاجة إلى تدخلات مستهدفة لمعالجة هذه التحديات.

تؤكد الورقة على أهمية برامج تعزيز الرفاهية القائمة على المدارس، التي أظهرت وعدًا في تعزيز الرفاهية الذاتية وتقليل المشكلات العاطفية والسلوكية. يقترح المؤلفون برنامج تعزيز الرفاهية المستند إلى علم النفس الإيجابي ومبادئ السلوك المعرفي، بهدف تحسين الرفاهية الذاتية، والمشكلات العاطفية والسلوكية، والرضا عن الحياة بين المراهقين الباكستانيين المعرضين للخطر. تهدف الدراسة إلى تقييم فعالية البرنامج من خلال مقارنة مجموعات العلاج ومجموعات الانتظار، وتقييم النتائج في نقاط زمنية متعددة لتوفير أدلة للممارسات والسياسات المستقبلية في مجال الصحة النفسية في البيئات التعليمية.

الطرق

توضح قسم المنهجية النهج المنهجي المستخدم في الدراسة للتحقيق في أسئلة البحث. تتفصل في التصميم، وتقنيات أخذ العينات، وطرق جمع البيانات المستخدمة لضمان موثوقية وصدق النتائج. استخدمت الدراسة تصميم بحث كمي، مستفيدة من التحليلات الإحصائية لتفسير البيانات التي تم جمعها من عينة تمثيلية.

تم جمع البيانات من خلال استبيانات منظمة وتجارب، مع إيلاء اهتمام خاص لتشغيل المتغيرات. شملت التحليلات تطبيق اختبارات إحصائية مناسبة لتقييم العلاقات والتأثيرات بين المتغيرات ذات الاهتمام. تؤكد المنهجية على الشفافية وقابلية التكرار، مما يوفر إطارًا واضحًا للبحوث المستقبلية في هذا المجال.

النتائج

أشارت نتائج الدراسة إلى عدم وجود اختلافات كبيرة بين المجموعتين من حيث الجنس أو المستوى التعليمي، حيث كانت قيم p تتجاوز .05. ومع ذلك، تم العثور على فرق ملحوظ في العمر، مع قيمة p أقل من .001. إدراكًا لأهمية العمر كعامل تطوري خلال فترة المراهقة، قام الباحثون بإجراء تحليلات حساسية إضافية لأخذ هذا المتغير في الاعتبار في نتائجهم.

المناقشة

تحققت الدراسة من فعالية برنامج تعزيز الرفاهية القائم على المدرسة الذي يهدف إلى تقليل المشكلات العاطفية والسلوكية مع تعزيز الرفاهية الذاتية بين المراهقين الذين تتراوح أعمارهم بين 14 إلى 19 عامًا في منطقة سكر، سند، باكستان. أجريت الدراسة على مرحلتين، حيث استخدمت استبيانًا مقطعيًا للفحص الأولي تلاه تجربة عشوائية محكومة متعددة المواقع ومزدوجة التعمية. تم الحصول على الموافقة الأخلاقية، وتم الحصول على موافقة مستنيرة من جميع المشاركين وأوصيائهم. شملت التدخلات، المستندة إلى إطار سيلغمان للسعادة، أنشطة مثل ممارسات الامتنان وأعمال اللطف، تم تقديمها في جلسات جماعية بواسطة ميسرين مدربين.

أشارت النتائج إلى تحسينات كبيرة في مجموعة العلاج مقارنة بمجموعة الانتظار عبر مقاييس مختلفة. بشكل ملحوظ، زادت درجات الرفاهية الذاتية من متوسط 50.15 في البداية إلى 57.00 في المتابعة بعد شهرين، مع حجم تأثير كبير (جزئي η² = .84). انخفضت المشكلات العاطفية والسلوكية بشكل كبير، حيث انخفضت الدرجات المتوسطة من 17.26 إلى 9.59، مما يعكس أيضًا حجم تأثير كبير (جزئي η² = .95). تم ملاحظة تحسينات إضافية في التأثير الإيجابي والرضا عن الحياة، مما يعزز فعالية التدخل. تؤكد هذه النتائج على ضرورة التدخلات المستهدفة للصحة النفسية في سياق التحديات النظامية التي تواجه المراهقين الباكستانيين، مما يبرز إمكانيات البرامج المستندة إلى علم النفس الإيجابي لتعزيز الرفاهية في الفئات غير السريرية.

القيود

تعترف الدراسة بعدة قيود قد تؤثر على تفسير نتائجها. أولاً، الاعتماد على مقاييس التقرير الذاتي يقدم تحيزات محتملة ويقيد عمق الفهم للمشكلات العاطفية والسلوكية. بالإضافة إلى ذلك، قد لا تلبي التدخلات الجماعية الاحتياجات الفردية لجميع المشاركين، كما أن استبعاد العوامل المتفاعلة المختلفة—مثل العمر، والخلفية الأسرية، والوضع الاجتماعي والاقتصادي، وتأثيرات الأقران—يحد من فهم العلاقات المعقدة بين الرفاهية، والمشكلات العاطفية والسلوكية، والمتغيرات الديموغرافية. كما أن نتائج الدراسة مقيدة أيضًا بسبب عدم وجود مقاييس موضوعية، مثل الأداء الأكاديمي أو سجلات الانضباط، والتي من شأنها أن توفر صورة أوضح عن التأثيرات في العالم الحقيقي.

على الرغم من هذه القيود، استخدمت الدراسة تعديلات إحصائية للعمر باستخدام ANCOVA، مما يكشف أن العمر لم يؤثر بشكل كبير على النتائج أو يعدل تأثيرات التدخل، مما يعزز قوة النتائج عبر نطاق العمر المدروس. ومع ذلك، قد تكون حجم العينة المتواضع وعدد المدارس المحدود قد أعاقا اكتشاف تأثيرات التجمع الطفيفة. يجب أن تهدف الأبحاث المستقبلية إلى عينات أكبر وأكثر تنوعًا وأن تأخذ في الاعتبار دمج وجهات نظر من الآباء والمعلمين، بالإضافة إلى استكشاف التدخلات جنبًا إلى جنب مع الأساليب السريرية للمجموعات عالية المخاطر. يُوصى بإجراء دراسات طولية لتقييم الآثار طويلة الأمد لتدخلات الرفاهية في سياقات تعليمية متنوعة. أخيرًا، فإن أحجام التأثير الملحوظة، التي كانت أكبر بكثير من تلك المرتبطة عادةً بتدخلات علم النفس الإيجابي، تستدعي تفسيرًا حذرًا، خاصةً نظرًا لاحتمالية تضخم التأثيرات بسبب استخدام مجموعة الانتظار كضابطة.

Journal: Mental Health & Prevention, Volume: 41
DOI: https://doi.org/10.1016/j.mhp.2026.200491
Publication Date: 2026-02-05
Author(s): Madiha Arshad et al.
Primary Topic: Psychological Well-being and Life Satisfaction

Overview

The research paper presents findings from a randomized controlled trial assessing the effectiveness of a well-being promotion program aimed at managing emotional and behavioral problems in adolescents. The results indicate that participation in the program significantly enhances subjective well-being, increases positive emotions, and improves overall life satisfaction. Additionally, the program is shown to effectively reduce emotional and behavioral issues among the adolescent population.

Furthermore, the study highlights the cost-effectiveness and accessibility of the program, suggesting that it serves as a valuable intervention for fostering resilience and promoting mental health in young individuals. These findings underscore the potential of well-being promotion initiatives in addressing mental health challenges within this demographic.

Introduction

The introduction of the research paper highlights the critical mental health challenges faced by adolescents, particularly in Pakistan, where 16% of the global population is comprised of this demographic. Reports indicate that 13.2% of adolescents aged 10-19 experience psychological issues, with over 60% of college students reporting at least one mental health disorder during the 2020-2021 period. The prevalence of mental health issues among Pakistani adolescents is exacerbated by factors such as political instability, poverty, social stigma, and inadequate mental health services. Studies reveal significant anxiety levels among school-going adolescents from low socioeconomic backgrounds, emphasizing the need for targeted interventions to address these challenges.

The paper underscores the importance of school-based well-being promotion programs, which have shown promise in enhancing subjective well-being and reducing emotional and behavioral problems. The authors propose a Well-being Promotion Program grounded in positive psychology and cognitive-behavioral principles, aiming to improve subjective well-being, emotional and behavioral issues, and life satisfaction among at-risk Pakistani adolescents. The study intends to evaluate the program’s effectiveness through a comparison of treatment and waitlist control groups, assessing outcomes at multiple time points to provide evidence for future mental health practices and policies in educational settings.

Methods

The methodology section outlines the systematic approach employed in the study to investigate the research questions. It details the design, sampling techniques, and data collection methods utilized to ensure the reliability and validity of the findings. The study employed a quantitative research design, utilizing statistical analyses to interpret the data collected from a representative sample.

Data were gathered through structured surveys and experiments, with specific attention given to the operationalization of variables. The analysis involved the application of appropriate statistical tests to evaluate the relationships and effects among the variables of interest. The methodology emphasizes transparency and replicability, providing a clear framework for future research in the field.

Results

The results of the study indicated that there were no significant differences between the two groups in terms of gender or educational level, with p-values exceeding .05. However, a notable difference in age was found, with a p-value less than .001. Recognizing the importance of age as a developmental factor during adolescence, the researchers performed additional sensitivity analyses to account for this variable in their findings.

Discussion

The study investigated the effectiveness of a school-based well-being promotion program aimed at reducing emotional and behavioral problems while enhancing subjective well-being among adolescents aged 14 to 19 in the Sukkur District of Sindh, Pakistan. Conducted in two phases, the research utilized a cross-sectional survey for initial screening followed by a multi-site, single-blind, cluster-randomized controlled trial (RCT). Ethical approval was secured, and informed consent was obtained from all participants and their guardians. The intervention, based on Seligman’s happiness framework, included activities such as gratitude practices and acts of kindness, delivered in group sessions by trained facilitators.

Results indicated significant improvements in the treatment group compared to the wait-list control group across various measures. Notably, subjective well-being scores increased from a mean of 50.15 at baseline to 57.00 at the two-month follow-up, with a large effect size (partial η² = .84). Emotional and behavioral problems decreased significantly, with mean scores dropping from 17.26 to 9.59, also reflecting a large effect size (partial η² = .95). Additional improvements were observed in positive affect and life satisfaction, reinforcing the intervention’s efficacy. These findings underscore the necessity for targeted mental health interventions in the context of systemic challenges faced by Pakistani adolescents, highlighting the potential of positive psychology-based programs to foster well-being in non-clinical populations.

Limitations

The study acknowledges several limitations that may affect the interpretation of its findings. Primarily, the reliance on self-report measures introduces potential biases and restricts the depth of insight into emotional and behavioral issues. Additionally, the group-based interventions may not cater to the individual needs of all participants, and the exclusion of various interacting factors—such as age, family background, socioeconomic status, and peer influences—limits the understanding of the intricate relationships among well-being, emotional and behavioral problems, and demographic variables. The study’s findings are further constrained by the absence of objective measures, such as academic performance or disciplinary records, which would provide a clearer picture of real-world impacts.

Despite these limitations, the study employed statistical adjustments for age using ANCOVA, revealing that age did not significantly influence outcomes or moderate intervention effects, thus reinforcing the robustness of the findings across the sampled age range. However, the modest sample size and limited number of schools may have hindered the detection of subtle clustering effects. Future research should aim for larger, more diverse samples and consider incorporating perspectives from parents and teachers, as well as exploring interventions alongside clinical approaches for high-risk groups. Longitudinal studies are recommended to assess the long-term effects of well-being interventions in varied educational contexts. Finally, the observed effect sizes, which were notably larger than those typically associated with positive psychology interventions, warrant cautious interpretation, particularly given the potential inflation of effects due to the use of a wait-list control group.

شارك: