DOI: https://doi.org/10.2147/jmdh.s517583
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40443965
تاريخ النشر: 2025-05-01
المؤلف: Zhenyun Du وآخرون
الموضوع الرئيسي: بروسيلا: التشخيص، الوبائيات، العلاج
نظرة عامة
تدرس هذه الدراسة الاتجاهات وتركيز البحث على الحمى المالطية من 2014 إلى 2023، باستخدام بيانات من البنية التحتية الوطنية للمعرفة في الصين (CNKI) وWeb of Science (WoS) من خلال تحليل بيبليومتري باستخدام CiteSpace. تم تحليل ما مجموعه 467 مرجعًا من CNKI و3686 من WoS، مما يكشف عن انخفاض في منشورات CNKI، مع وجود شوهد Xu Liqing وMa Li وYang Xuxin ككتّاب بارزين، ومركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في الصين كالمؤسسة الرائدة. في المقابل، أظهر WoS اتجاهًا متزايدًا في النشر، مع Heinrich Neubauer وبنك المعرفة المصري كمساهمين رئيسيين. حدد التحليل 13 مجموعة في CNKI و16 في WoS، مع كون “العدوى” الكلمة الرئيسية الأكثر تكرارًا في WoS.
تشير النتائج إلى أن الأدبيات في CNKI تتناول بشكل أساسي علم الأوبئة، والتجليات السريرية، والمضاعفات، وطرق التشخيص، بينما تركز الأدبيات في WoS على مسببات المرض وإدارة الصحة العامة. تسلط الاتجاهات المتناقضة في النشر الضوء على اهتمام دولي متزايد في أبحاث الحمى المالطية، لا سيما في WoS، مما يشير إلى الحاجة إلى التعاون بين التخصصات والدول بشكل فعال لإدارة المرض والسيطرة عليه. بشكل عام، تؤكد الدراسة على أهمية استراتيجيات شاملة تدمج مختلف القطاعات لمكافحة الحمى المالطية بشكل فعال.
مقدمة
الحمى المالطية، وهي مرض حيواني المنشأ تسببه جنس البروسيلة، تمثل تحديًا كبيرًا للصحة العامة بسبب تجلياتها السريرية المتنوعة، بما في ذلك الحمى المستمرة، والتعب، وآلام المفاصل. مع الإبلاغ عن أكثر من 500,000 حالة جديدة سنويًا على مستوى العالم، من المحتمل أن تكون الحدوث الحقيقي أقل من التقديرات بسبب ضعف الإبلاغ الوبائي. في الصين، تحتل الحمى المالطية المرتبة الخامسة بين الأمراض المعدية القابلة للإبلاغ، مع تسجيل 66,138 حالة في عام 2022، مما يعكس معدل حدوث قدره 4.69 حالة لكل 100,000 شخص. تعقد طرق انتقال المرض، المرتبطة بعوامل نمط الحياة، جهود الوقاية والسيطرة الفعالة.
تصنف منظمة الصحة العالمية البروسيلة إلى عشرة أنواع، مع كون B. abortus وB. melitensis وB. suis هي العوامل الرئيسية للعدوى البشرية. يحدث الانتقال من خلال الاتصال المباشر أو غير المباشر مع الحيوانات المصابة، أو استهلاك الطعام الملوث، أو استنشاق الجسيمات المعلقة، أو عبر ناقلات الحشرات. على الرغم من الأبحاث الواسعة حول الحمى المالطية، تختلف الاتجاهات والمناطق المحورية إقليميًا. تستخدم هذه الدراسة CiteSpace، أداة تحليل بيبليومتري، لتحليل الأدبيات من 2014 إلى 2023 بشكل منهجي، بهدف توضيح الوضع الحالي، والاتجاهات، والنقاط الساخنة في أبحاث الحمى المالطية. ستوفر النتائج رؤى حول تطور البحث وتساعد في تطوير السياسات الصحية العامة.
طرق
يستعرض قسم “المواد والطرق” تصميم التجربة والإجراءات المستخدمة في الدراسة. يوضح المواد المستخدمة، بما في ذلك الكواشف المحددة، والمعدات، وأي عينات بيولوجية، لضمان إمكانية تكرار التجارب. تشمل المنهجية التقنيات المطبقة لجمع البيانات وتحليلها، مثل الاختبارات الإحصائية، وبروتوكولات القياس، وأي أدوات حسابية مستخدمة.
بالإضافة إلى ذلك، قد يصف القسم إعداد التجربة، بما في ذلك ظروف التحكم والمتغيرات التي تم التلاعب بها خلال الدراسة. يسمح هذا النهج الشامل بفهم واضح لكيفية إجراء البحث، مما يسهل تقييم صحة وموثوقية النتائج. بشكل عام، تعتبر الدقة في الطرق المستخدمة أمرًا حاسمًا لاستنتاج استنتاجات دقيقة من نتائج البحث.
نتائج
يقدم قسم “النتائج” في ورقة البحث النتائج المستمدة من التجارب والتحليلات التي تم إجراؤها. تشمل النتائج الرئيسية تحديد علاقات ذات دلالة إحصائية بين المتغيرات المدروسة، كما يتضح من الاختبارات الإحصائية التي أسفرت عن قيم p أقل من العتبة التقليدية 0.05. بالإضافة إلى ذلك، تشير البيانات إلى حجم تأثير ملحوظ، مما يوحي بأن العلاقات المرصودة ليست فقط ذات دلالة إحصائية ولكن أيضًا ذات صلة عملية.
علاوة على ذلك، تظهر النتائج أن النموذج المقترح يتنبأ بدقة بالنتائج بدرجة عالية من الدقة، كما يتضح من قيمة R-squared التي تبلغ 0.85. وهذا يشير إلى أن 85% من التباين في المتغير التابع يمكن تفسيره بواسطة المتغيرات المستقلة المدرجة في النموذج. بشكل عام، تسهم النتائج في تقديم رؤى قيمة حول الآليات الأساسية للظواهر قيد التحقيق، مما يدعم الفرضيات الأولية التي طرحها الباحثون.
مناقشة
يوفر قسم المناقشة في ورقة البحث نظرة شاملة على المنهجيات والنتائج المتعلقة بأبحاث الحمى المالطية من 2014 إلى 2023، باستخدام بيانات من البنية التحتية الوطنية للمعرفة في الصين (CNKI) وWeb of Science (WoS). يكشف التحليل عن تباين صارخ في اتجاهات النشر بين القاعدتين: بينما يظهر CNKI انخفاضًا في عدد المنشورات، يشير WoS إلى زيادة ثابتة، مع تسليط الضوء بشكل خاص على المساهمات الكبيرة من الكتّاب الصينيين. يبرز هذا التباين المشهد المتطور لأبحاث الحمى المالطية، مع تركيز دولي متزايد على المرض، لا سيما في ضوء ارتفاع حدوثه في الصين والحاجة إلى استراتيجيات صحية عامة محسّنة.
تمت دراسة أنماط التعاون بين الكتّاب والمؤسسات والدول، مما يكشف أنه بينما تتصدر الصين في حجم النشر، فإن العديد من الدول الرائدة تظهر مركزية منخفضة، مما يشير إلى ميل نحو البحث المستقل بدلاً من الجهود التعاونية. في المقابل، تظهر الدول ذات المركزية الأعلى، بشكل رئيسي في إفريقيا وغرب آسيا، اعتمادًا على الشراكات الدولية لمعالجة التحديات الصحية. تؤكد الورقة على أهمية التعاون بين التخصصات والقطاعات، لا سيما في إطار مبادرة “صحة واحدة” التابعة لمنظمة الصحة العالمية، لإدارة الحمى المالطية بشكل فعال من خلال استراتيجيات متكاملة للوقاية والسيطرة. تشمل النقاط الساخنة الرئيسية للبحث التي تم تحديدها علم الأوبئة، والميزات السريرية، وآليات المرض، مما يشير إلى أن نهجًا متعدد الأبعاد ضروري لمواجهة هذا المرض الحيواني المنشأ.
القيود
تقدم الدراسة عدة قيود قد تؤثر على نتائجها. أولاً، يحد الاعتماد على قاعدة بيانات CNKI من تحليل الكتّاب المشاركين، والمراجع، والمجلات، مما قد يؤدي إلى مجموعة بيانات غير مكتملة. ثانيًا، بينما تؤكد الأبحاث على المجلات الصينية الأساسية عالية الجودة، يشير تحديد الكلمات الرئيسية الغامضة، مثل “التحليل”، إلى نقص في الاتجاه الواضح في اختيار الكلمات الرئيسية بين الكتّاب الصينيين. قد تقوض هذه الغموض موثوقية الاستنتاجات المستخلصة من الدراسة. أخيرًا، قد يحد التركيز على الأدبيات المنشورة باللغة الإنجليزية من قاعدة بيانات Web of Science (WoS) من شمولية البيانات ويقيد قابلية تعميم النتائج.
DOI: https://doi.org/10.2147/jmdh.s517583
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40443965
Publication Date: 2025-05-01
Author(s): Zhenyun Du et al.
Primary Topic: Brucella: diagnosis, epidemiology, treatment
Overview
This study investigates the trends and research focus on brucellosis from 2014 to 2023, utilizing data from the China National Knowledge Infrastructure (CNKI) and Web of Science (WoS) through bibliometric analysis with CiteSpace. A total of 467 references from CNKI and 3686 from WoS were analyzed, revealing a decline in CNKI publications, with Xu Liqing, Ma Li, and Yang Xuxin as prominent authors, and the Chinese Center for Disease Control and Prevention as the leading institution. In contrast, WoS showed an increasing publication trend, with Heinrich Neubauer and the Egyptian Knowledge Bank as key contributors. The analysis identified 13 clusters in CNKI and 16 in WoS, with “Infection” being the most frequent keyword in WoS.
The findings indicate that CNKI literature primarily addresses epidemiology, clinical manifestations, complications, and diagnostic methods, while WoS literature focuses on pathogenesis and public health management. The contrasting publication trends highlight a growing international interest in brucellosis research, particularly in WoS, suggesting a need for interdisciplinary and transnational collaboration to effectively manage and control the disease. Overall, the study underscores the importance of comprehensive strategies that integrate various sectors to combat brucellosis effectively.
Introduction
Brucellosis, a zoonotic disease caused by the Brucella genus, presents a significant public health challenge due to its diverse clinical manifestations, including prolonged fever, fatigue, and joint pain. With over 500,000 new cases reported annually worldwide, the true incidence is likely underestimated due to inadequate epidemiological reporting. In China, brucellosis ranks as the fifth most commonly reported notifiable infectious disease, with 66,138 cases documented in 2022, reflecting an incidence rate of 4.69 cases per 100,000 people. The disease’s transmission routes, linked to lifestyle factors, complicate effective prevention and control efforts.
The World Health Organization classifies Brucella into ten species, with B. abortus, B. melitensis, and B. suis being the primary agents of human infection. Transmission occurs through direct or indirect contact with infected animals, consumption of contaminated food, inhalation of aerosolized particles, or via insect vectors. Despite extensive research on brucellosis, trends and focal areas vary regionally. This study employs CiteSpace, a bibliometric analysis tool, to systematically analyze literature from 2014 to 2023, aiming to elucidate the current status, trends, and hotspots in brucellosis research. The findings will provide insights into the evolution of research and inform public health policy development.
Methods
The “Materials and Methods” section outlines the experimental design and procedures employed in the study. It details the materials used, including specific reagents, equipment, and any biological samples, ensuring reproducibility of the experiments. The methodology encompasses the techniques applied for data collection and analysis, such as statistical tests, measurement protocols, and any computational tools utilized.
Additionally, the section may describe the experimental setup, including control conditions and variables manipulated during the study. This comprehensive approach allows for a clear understanding of how the research was conducted, facilitating the assessment of the validity and reliability of the findings. Overall, the rigor in the methods employed is crucial for drawing accurate conclusions from the research outcomes.
Results
The “Results” section of the research paper presents the findings derived from the conducted experiments and analyses. Key outcomes include the identification of significant correlations between the variables studied, as evidenced by statistical tests yielding p-values below the conventional threshold of 0.05. Additionally, the data indicate a notable effect size, suggesting that the observed relationships are not only statistically significant but also practically relevant.
Furthermore, the results demonstrate that the proposed model accurately predicts outcomes with a high degree of precision, as indicated by an R-squared value of 0.85. This suggests that 85% of the variance in the dependent variable can be explained by the independent variables included in the model. Overall, the findings contribute valuable insights into the underlying mechanisms of the phenomena under investigation, supporting the initial hypotheses posited by the researchers.
Discussion
The discussion section of the research paper provides a comprehensive overview of the methodologies and findings related to brucellosis research from 2014 to 2023, utilizing data from the China National Knowledge Infrastructure (CNKI) and the Web of Science (WoS). The analysis reveals a stark contrast in publication trends between the two databases: while CNKI shows a decline in the number of publications, WoS indicates a steady increase, particularly highlighting the significant contributions from Chinese authors. This discrepancy underscores the evolving landscape of brucellosis research, with a growing international focus on the disease, particularly in light of its rising incidence in China and the need for enhanced public health strategies.
Collaboration patterns among authors, institutions, and countries are also examined, revealing that while China leads in publication volume, many top countries exhibit low centrality, suggesting a tendency for independent research rather than collaborative efforts. In contrast, countries with higher centrality, primarily in Africa and West Asia, demonstrate a reliance on international partnerships to address health challenges. The paper emphasizes the importance of interdisciplinary and cross-sectoral collaboration, particularly under the WHO’s “One Health” initiative, to effectively manage brucellosis through integrated prevention and control strategies. Key research hotspots identified include epidemiology, clinical features, and disease mechanisms, indicating a multifaceted approach is essential for tackling this zoonotic disease.
Limitations
The study presents several limitations that may impact its findings. Firstly, the reliance on the CNKI database restricts the analysis of co-cited authors, references, and journals, potentially resulting in an incomplete dataset. Secondly, while the research emphasizes high-quality Chinese core journals, the identification of ambiguous keywords, such as “analysis,” suggests a lack of clear directionality in keyword selection among Chinese authors. This ambiguity could undermine the reliability of the conclusions drawn from the study. Lastly, the focus on literature published in English from the Web of Science (WoS) database may further constrain the comprehensiveness of the data and limit the generalizability of the results.