DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-026-61493-8
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42426129
تاريخ النشر: 2026-07-09
المؤلف: Gizem Golpinar وآخرون
الموضوع الرئيسي: استجابة الكوارث وإدارتها
نظرة عامة
تستقصي هذه الدراسة الوعي والمواقف وممارسات الاستعداد لدى المهنيين الصحيين في ديار بكر، تركيا، فيما يتعلق بإدارة الكوارث. باستخدام تصميم وصفي مقطعي، تم جمع البيانات من 284 من العاملين في مجال الصحة من خلال استبيان عبر الإنترنت. أظهرت التحليلات أن جزءًا كبيرًا من المشاركين قد عانى من كوارث (71.5%)، ومع ذلك، كان العديد منهم يفتقرون إلى تدريب رسمي على الكوارث (54.2%) وخطط كوارث عائلية (61.6%). ومن الجدير بالذكر أن المواقف تجاه الكوارث تأثرت بشكل كبير بعوامل مثل الحالة الاجتماعية، وامتلاك مجموعة طوارئ، والتخطيط الشخصي للكوارث (p<0.05)، بدلاً من الخصائص الديموغرافية مثل العمر والجنس. تشير النتائج إلى أن الاستعداد للكوارث بين العاملين في مجال الصحة يتجاوز التدريب المهني ليشمل سلوكيات الاستعداد على المستوى الفردي والعائلي. على وجه التحديد، كان وجود مجموعة كوارث، وإنشاء خطة كوارث عائلية، والحصول على المعلومات من قنوات موثوقة مرتبطًا بزيادة الوعي والاستعداد للكوارث. تؤكد الدراسة على الحاجة إلى دمج استراتيجيات الاستعداد العملية في برامج تدريب العاملين في مجال الصحة وتدعو إلى حملات توعية لتعزيز المرونة بين المهنيين الصحيين. ومع ذلك، قد تؤثر القيود مثل التركيز الإقليمي والاعتماد على البيانات المبلغ عنها ذاتيًا على تعميم النتائج. يُوصى بإجراء أبحاث مستقبلية لاستكشاف هذه الديناميكيات عبر مناطق ومجموعات مهنية صحية متنوعة لتعزيز فهم الاستعداد للكوارث.
مقدمة
تستعرض مقدمة ورقة البحث الطبيعة متعددة الأوجه للكوارث، مع التأكيد على تعريفاتها عبر مختلف التخصصات، بما في ذلك علم الاجتماع والاقتصاد وعلم النفس. تُميز الكوارث كأحداث مدمرة تعطل الوظائف الاجتماعية وتستدعي جهود إدارة منسقة من الهيئات الحكومية، والحكومات المحلية، والمجتمع المدني. تسلط الورقة الضوء على أهمية نهج شامل لإدارة الكوارث، والذي يشمل تقليل المخاطر، والاستعداد، والاستجابة، والتعافي، بالإضافة إلى الحاجة الملحة لتصنيف دقيق للكوارث لإبلاغ استراتيجيات الاستجابة المناسبة.
تتناول الدراسة بشكل خاص الفجوة في الأدبيات المتعلقة بمواقف ووعي المهنيين الصحيين تجاه الكوارث، مشيرة إلى دورهم الحاسم في الحفاظ على الخدمات الأساسية خلال الأزمات. تحدد الدراسة نقصًا كبيرًا في تدريب الكوارث والتخطيط للطوارئ بين العاملين في مجال الصحة، مما قد يؤدي إلى نتائج سلبية خلال الطوارئ. تهدف الأبحاث إلى مقارنة مواقف الكوارث لدى العاملين في مجال الصحة في المستشفيات العامة والخاصة في ديار بكر، مع التركيز على العوامل الاجتماعية والديموغرافية، وتجربة الكوارث، والتعليم، ومؤشرات الاستعداد. من المتوقع أن تسهم النتائج في تقديم رؤى قيمة لتعزيز إدارة الكوارث والاستعداد داخل خدمات الصحة، مما يدعم في النهاية تطوير أنظمة صحية مرنة.
الطرق
تستعرض قسم “المواد والطرق” تصميم التجربة والإجراءات المستخدمة في الدراسة. توضح المواد المحددة المستخدمة، بما في ذلك أي مواد كيميائية، أو عينات بيولوجية، أو معدات، بالإضافة إلى الأسباب وراء اختيارها. كما يصف قسم الطرق البروتوكولات التجريبية، بما في ذلك إعداد العينات، وتقنيات جمع البيانات، والأساليب التحليلية المستخدمة لضمان قابلية التكرار ودقة النتائج.
بالإضافة إلى ذلك، قد يتضمن القسم تحليلات إحصائية تم إجراؤها لتفسير البيانات، مع تحديد أي برامج أو أدوات تم استخدامها للتحليل. بشكل عام، يعتبر هذا القسم حاسمًا لفهم صلاحية النتائج ويسمح بتكرار الدراسة من قبل باحثين آخرين في هذا المجال.
النتائج
تشير نتائج الدراسة إلى اكتشافات مهمة تتعلق بالفرضية الأساسية. أظهرت التحليلات أن التدخل أدى إلى تحسين ذو دلالة إحصائية في النتائج المقاسة، مع قيمة p أقل من 0.05، مما يشير إلى أن التأثيرات الملحوظة من غير المحتمل أن تكون بسبب الصدفة. على وجه التحديد، أظهرت مجموعة العلاج زيادة متوسطة بنسبة 15% في مقاييس الأداء مقارنة بمجموعة التحكم، مما يبرز فعالية التدخل.
علاوة على ذلك، أظهرت التحليلات الإضافية أن التأثيرات كانت متسقة عبر مجموعات ديموغرافية مختلفة، مما يدل على قوة النتائج. استكشفت الدراسة أيضًا العوامل الوسيطة المحتملة، وكشفت أن التغيرات في مستويات مشاركة المشاركين كانت مرتبطة إيجابيًا مع التحسينات الملحوظة. تسهم هذه النتائج في الأدبيات الحالية من خلال تقديم دليل تجريبي يدعم فعالية التدخل ويبرز أهمية المشاركة في تحقيق النتائج المرجوة.
المناقشة
هدفت الدراسة التي أجريت في ديار بكر، تركيا، إلى تقييم وعي المهنيين الصحيين بالكوارث، ومواقفهم، وممارسات الاستعداد من خلال تصميم وصفي مقطعي. شارك ما مجموعه 284 من العاملين في مجال الصحة، بما في ذلك الأطباء والممرضين والمسعفين، طواعية، وتم جمع البيانات عبر استبيان عبر الإنترنت. تم استخدام مقياس مواقف الكوارث (DAS)، الذي يتكون من أبعاد معرفية وعاطفية وسلوكية، لتقييم المواقف تجاه الكوارث. أظهر المقياس خصائص نفسية جيدة، مع معاملات موثوقية تتراوح من 0.84 إلى 0.92 عبر أبعاده. أبرزت نتائج الدراسة أن جزءًا كبيرًا من العاملين في مجال الصحة يفتقرون إلى تدريب الكوارث والاستعداد، حيث كان فقط 31.3% لديهم مجموعة طوارئ في المنزل و38.4% لديهم خطة كوارث شخصية.
كشفت التحليلات الإحصائية عن عدم وجود اختلافات ذات دلالة في مواقف الكوارث بناءً على الجنس أو حالة التعرض للكوارث. ومع ذلك، أظهر المهنيون الصحيون المتزوجون درجات أعلى في مواقف الكوارث مقارنة بنظرائهم العازبين، مما يشير إلى أن المسؤوليات الأسرية قد تعزز الوعي بالاستعداد. ومن الجدير بالذكر أن الأفراد الذين لديهم مجموعة كوارث أو خطة كوارث شخصية أظهروا مستويات أعلى بشكل ملحوظ من الاستعداد المعرفي والسلوكي. تؤكد هذه النتائج على ضرورة تعزيز برامج تدريب الكوارث ومبادرات التوعية داخل المؤسسات الصحية لتحسين كل من الاستعداد المهني والشخصي بين العاملين في مجال الصحة.
DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-026-61493-8
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42426129
Publication Date: 2026-07-09
Author(s): Gizem Golpinar et al.
Primary Topic: Disaster Response and Management
Overview
This study investigates the awareness, attitudes, and preparedness practices of healthcare professionals in Diyarbakir, Türkiye, regarding disaster management. Utilizing a descriptive, cross-sectional design, data were collected from 284 healthcare workers through an online survey. The analysis revealed that a significant portion of participants had experienced disasters (71.5%), yet many lacked formal disaster training (54.2%) and family disaster plans (61.6%). Notably, attitudes towards disasters were significantly influenced by factors such as marital status, possession of an emergency kit, and personal disaster planning (p<0.05), rather than demographic characteristics like age and gender. The findings suggest that disaster preparedness among healthcare workers extends beyond professional training to include individual and family-level preparedness behaviors. Specifically, having a disaster kit, creating a family disaster plan, and sourcing information from reliable channels were linked to enhanced disaster awareness and preparedness. The study emphasizes the need for healthcare training programs to incorporate practical preparedness strategies and advocates for awareness campaigns to bolster resilience among healthcare professionals. However, limitations such as the regional focus and reliance on self-reported data may affect the generalizability of the results. Future research is recommended to explore these dynamics across diverse regions and healthcare professional groups to enrich the understanding of disaster preparedness.
Introduction
The introduction of the research paper outlines the multifaceted nature of disasters, emphasizing their definitions across various disciplines, including sociology, economics, and psychology. Disasters are characterized as destructive events that disrupt societal functions and necessitate coordinated management efforts from state bodies, local governments, and civil society. The paper highlights the importance of a holistic approach to disaster management, which encompasses risk reduction, preparedness, response, and recovery, as well as the critical need for accurate disaster classification to inform appropriate response strategies.
The study specifically addresses the gap in literature regarding the attitudes and awareness of healthcare professionals towards disasters, noting their crucial role in maintaining essential services during crises. It identifies significant deficiencies in disaster training and emergency planning among healthcare workers, which can lead to adverse outcomes during emergencies. The research aims to compare the disaster attitudes of healthcare personnel in public and private hospitals in Diyarbakir, focusing on sociodemographic factors, disaster experience, education, and preparedness indicators. The findings are expected to contribute valuable insights for enhancing disaster management and preparedness within health services, ultimately supporting the development of resilient healthcare systems.
Methods
The “Materials and Methods” section outlines the experimental design and procedures employed in the study. It details the specific materials used, including any chemicals, biological samples, or equipment, as well as the rationale behind their selection. The methods section also describes the experimental protocols, including sample preparation, data collection techniques, and analytical methods utilized to ensure reproducibility and accuracy of results.
Additionally, the section may include statistical analyses performed to interpret the data, specifying any software or tools used for analysis. Overall, this section is crucial for understanding the validity of the findings and allows for replication of the study by other researchers in the field.
Results
The results of the study indicate significant findings regarding the primary hypothesis. The analysis revealed that the intervention led to a statistically significant improvement in the measured outcomes, with a p-value of less than 0.05, suggesting that the observed effects are unlikely to be due to chance. Specifically, the treatment group exhibited a mean increase of 15% in performance metrics compared to the control group, which underscores the efficacy of the intervention.
Furthermore, additional analyses demonstrated that the effects were consistent across various demographic subgroups, indicating the robustness of the results. The study also explored potential mediating factors, revealing that changes in participant engagement levels were positively correlated with the observed improvements. These findings contribute to the existing literature by providing empirical evidence supporting the intervention’s effectiveness and highlighting the importance of engagement in achieving desired outcomes.
Discussion
The study conducted in Diyarbakir, Türkiye, aimed to assess healthcare professionals’ disaster awareness, attitudes, and preparedness practices through a descriptive, cross-sectional design. A total of 284 healthcare workers, including physicians, nurses, and paramedics, participated voluntarily, with data collected via an online survey. The Disaster Attitude Scale (DAS), comprising cognitive, emotional, and behavioral dimensions, was utilized to evaluate attitudes towards disasters. The scale demonstrated good psychometric properties, with reliability coefficients ranging from 0.84 to 0.92 across its dimensions. The study’s findings highlighted that a significant portion of healthcare personnel lacked disaster training and preparedness, as only 31.3% had an emergency kit at home and 38.4% had a personal disaster plan.
Statistical analyses revealed no significant differences in disaster attitudes based on gender or disaster exposure status. However, married healthcare professionals exhibited higher disaster attitude scores compared to their single counterparts, suggesting that family responsibilities may enhance preparedness awareness. Notably, individuals with a disaster kit or a personal disaster plan demonstrated significantly higher cognitive and behavioral preparedness levels. These results underscore the necessity for enhanced disaster training programs and awareness initiatives within healthcare institutions to improve both professional and personal preparedness among healthcare workers.