DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1664542
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41658290
تاريخ النشر: 2026-01-22
المؤلف: Nan Shen وآخرون
الموضوع الرئيسي: محو الأمية الصحية وإمكانية الوصول إلى المعلومات
نظرة عامة
تستكشف هذه الدراسة جودة وشعبية مقاطع الفيديو المتعلقة بمرض كاواساكي على تيك توك وبيليبيلي، مما يعكس الاهتمام المتزايد للجمهور بالمعلومات الصحية من خلال منصات الفيديو القصير. تم تحليل ما مجموعه 146 فيديو، وكشف أن مقاطع فيديو تيك توك أظهرت جودة وتفاعل أعلى مقارنة بتلك الموجودة على بيليبيلي، بينما كانت الجودة العامة على كلا المنصتين دون المستوى المطلوب. كانت درجات JAMA الوسيطة 2.00 لتيك توك و1.00 لبيليبيلي، مع درجات DISCERN المعدلة 3.00 لكليهما. كانت معظم الفيديوهات تعتمد على المونولوج وتركز على الأعراض، وتم إنشاؤها بشكل أساسي من قبل أطباء الأطفال والمستخدمين الأفراد. ومن الجدير بالذكر أن مقاطع الفيديو التي رفعها أطباء الأطفال كانت ذات جودة وتفاعل أعلى، بينما غالبًا ما احتوى محتوى المستخدمين الأفراد على معلومات مضللة.
حددت الدراسة خمسة مواضيع رئيسية للمعلومات المضللة، بما في ذلك تبسيط الأعراض والترويج لعلاجات غير قائمة على الأدلة. وُجدت علاقة إيجابية بين تفاعل الفيديو والجودة، بينما كانت مدة الفيديوهات الأطول مرتبطة سلبًا بكل من الجودة والتفاعل. تؤكد النتائج على ضرورة تحسين أدوات التقييم وتعزيز إنشاء محتوى عالي الجودة، بالإضافة إلى الحاجة إلى أن يكون المستخدمون متيقظين عند استهلاك مقاطع الفيديو المتعلقة بالصحة. تسلط الأبحاث الضوء على الطبيعة المعتمدة على السياق لنشر المعلومات الصحية، التي تتشكل من خلال الديناميكيات الخاصة بالمنصة، وتدعو إلى مزيد من التحقيق في انتشار المعلومات المضللة المتعلقة بمرض كاواساكي على هذه المنصات.
مقدمة
مرض كاواساكي، وهو التهاب وعائي حاد حمى يؤثر بشكل أساسي على الأطفال دون الخامسة، يشكل تحديات كبيرة للصحة العامة بسبب إمكانيته للتسبب في مضاعفات قلبية وعائية خطيرة، بما في ذلك تمدد الشريان التاجي. لقد زادت حالات هذا المرض، مما يجعل التعرف المبكر والتدخل أمرًا حاسمًا. التعليم الذاتي العام ضروري لزيادة الوعي وتعزيز الاستشارة الطبية في الوقت المناسب، خاصة مع ظهور منصات وسائل التواصل الاجتماعي مثل تيك توك وبيليبيلي كمصادر شائعة للمعلومات الصحية. هذه المنصات، مع قواعد مستخدميها الواسعة وصيغ المحتوى الجذابة، لديها القدرة على تعزيز التعليم الصحي العام، على الرغم من أن المخاوف بشأن جودة وموثوقية المعلومات الموزعة لا تزال قائمة.
على الرغم من الاعتماد المتزايد على وسائل التواصل الاجتماعي في التعليم الصحي، لم يتم تقييم جودة المحتوى المتعلق بمرض كاواساكي بشكل منهجي. لقد سلطت الدراسات السابقة الضوء على أوجه القصور في المعلومات الصحية المتعلقة بوسائل التواصل الاجتماعي بشأن حالات أخرى، ولكن تم تجاهل الأمراض pediatrics مثل مرض كاواساكي إلى حد كبير. تؤكد هذه الأبحاث على الحاجة الملحة لتقييم جودة وموثوقية مقاطع الفيديو المتعلقة بمرض كاواساكي على تيك توك وبيليبيلي، حيث إن فهم المشهد الحالي لمثل هذا المحتوى أمر ضروري للتخفيف من المعلومات المضللة وتوجيه الجمهور نحو موارد صحية موثوقة.
الطرق
يستعرض قسم “المواد والطرق” التصميم التجريبي والإجراءات المستخدمة في الدراسة. يوضح المواد المحددة المستخدمة، بما في ذلك أي مواد كيميائية، معدات، وعينات بيولوجية، مما يضمن إمكانية تكرار التجارب. تشمل المنهجية البروتوكولات المتبعة لجمع البيانات، بما في ذلك أي تحليلات إحصائية تم إجراؤها لتفسير النتائج.
بالإضافة إلى ذلك، قد يصف القسم الإعداد التجريبي، بما في ذلك مجموعات التحكم والعلاج، فضلاً عن المعايير الخاصة بشمول أو استبعاد البيانات. تضمن هذه المقاربة الشاملة أن تكون النتائج قوية ويمكن التحقق منها من خلال الأبحاث المستقبلية. تعتبر الوضوح والدقة في هذا القسم أمرًا حاسمًا لفهم السياق وآثار نتائج الدراسة.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” في ورقة البحث النتائج الرئيسية المستمدة من التجارب أو التحليلات التي تم إجراؤها. يبرز النتائج المهمة التي تدعم الفرضيات أو الأهداف الموضحة في الدراسة. عادة ما يتم توضيح البيانات من خلال أشكال متنوعة، مثل الجداول، الرسوم البيانية، أو المخططات، التي توفر تمثيلًا بصريًا للنتائج.
قد يتضمن القسم أيضًا تحليلات إحصائية تتحقق من النتائج، مثل قيم p أو فترات الثقة، مما يشير إلى موثوقية وأهمية النتائج. بشكل عام، يخدم هذا القسم لنقل الاكتشافات الأساسية للبحث، مما يمهد الطريق لمزيد من المناقشة والتفسير في الأقسام اللاحقة.
المناقشة
في هذه الدراسة، أجرينا تحليل محتوى مقطعي لمقاطع الفيديو المتعلقة بمرض كاواساكي على منصات وسائل التواصل الاجتماعي الصينية تيك توك وبيليبيلي، مع التركيز على جودة المحتوى وموثوقيته وشعبيته. كشفت نتائجنا أن مقاطع فيديو تيك توك حصلت على مقاييس تفاعل أعلى بشكل ملحوظ—الإعجابات، التعليقات، المشاركات، والحفظ—مقارنة بتلك الموجودة على بيليبيلي، على الرغم من أن كلا المنصتين أظهرتا جودة فيديو عامة دون المستوى المطلوب. برز أطباء الأطفال كمصدر رئيسي لمحتوى عالي الجودة، حيث تم تقييم مقاطع الفيديو الخاصة بهم بشكل أفضل بكثير وفقًا لمعايير مجلة الجمعية الطبية الأمريكية (JAMA) وأدوات التقييم الأخرى مقارنة بتلك التي رفعها المستخدمون الأفراد وغيرهم من المهنيين الطبيين. كان الشكل السائد للفيديو هو المونولوج، وكان المحتوى يركز بشكل أساسي على أعراض المرض.
علاوة على ذلك، حدد تحليلنا النوعي مواضيع المعلومات المضللة السائدة بين مقاطع الفيديو التي رفعها المستخدمون الأفراد، بما في ذلك تبسيط الأعراض السريرية، الادعاءات السببية غير الصحيحة، والترويج لعلاجات غير قائمة على الأدلة. تشكل هذه المعلومات المضللة مخاطر من خلال إمكانية تضليل مقدمي الرعاية بشأن طبيعة مرض كاواساكي وإدارته، مما يعيق التعرف الفوري والرعاية المناسبة. تؤكد الدراسة على الحاجة الملحة لتحسين جودة المحتوى على منصات وسائل التواصل الاجتماعي وتبرز دور المهنيين الصحيين في نشر المعلومات الصحية الدقيقة للتخفيف من انتشار المعلومات المضللة.
DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1664542
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41658290
Publication Date: 2026-01-22
Author(s): Nan Shen et al.
Primary Topic: Health Literacy and Information Accessibility
Overview
This study investigates the quality and popularity of Kawasaki disease-related videos on TikTok and Bilibili, reflecting the growing public interest in health information through short video platforms. A total of 146 videos were analyzed, revealing that while TikTok videos exhibited higher quality and engagement compared to those on Bilibili, the overall quality on both platforms was suboptimal. The median JAMA scores were 2.00 for TikTok and 1.00 for Bilibili, with modified DISCERN scores of 3.00 for both. Most videos were monologue-based and symptom-focused, primarily created by pediatricians and individual users. Notably, pediatrician-uploaded videos were of higher quality and engagement, while individual-user content often contained misleading information.
The study identified five major themes of misinformation, including symptom oversimplification and promotion of non-evidence-based treatments. A positive correlation was found between video interactivity and quality, whereas longer video durations were negatively associated with both quality and engagement. The findings underscore the necessity for improved evaluation tools and the promotion of high-quality content creation, as well as the need for users to be discerning when consuming health-related videos. The research highlights the context-dependent nature of health information dissemination, shaped by platform-specific dynamics, and calls for further investigation into the prevalence of misinformation regarding Kawasaki disease on these platforms.
Introduction
Kawasaki disease, an acute febrile systemic vasculitis primarily affecting children under five, poses significant public health challenges due to its potential for severe cardiovascular complications, including coronary artery aneurysms. The incidence of this disease has been rising, making early recognition and intervention critical. Public self-education is vital for increasing awareness and promoting timely medical consultation, particularly as social media platforms like TikTok and Bilibili have emerged as popular sources for health information. These platforms, with their vast user bases and engaging content formats, have the potential to enhance public health education, although concerns regarding the quality and reliability of the information disseminated remain prevalent.
Despite the increasing reliance on social media for health education, the quality of content related to Kawasaki disease has not been systematically assessed. Previous studies have highlighted deficiencies in health-related information on social media concerning other conditions, but pediatric diseases like Kawasaki disease have been largely overlooked. This research underscores the urgent need to evaluate the quality and reliability of Kawasaki disease-related videos on TikTok and Bilibili, as understanding the current landscape of such content is essential for mitigating misinformation and directing the public toward credible health resources.
Methods
The “Materials and Methods” section outlines the experimental design and procedures employed in the study. It details the specific materials used, including any reagents, equipment, and biological samples, ensuring reproducibility of the experiments. The methodology encompasses the protocols followed for data collection, including any statistical analyses performed to interpret the results.
Additionally, the section may describe the experimental setup, including control and treatment groups, as well as the criteria for inclusion or exclusion of data. This comprehensive approach ensures that the findings are robust and can be validated by future research. The clarity and precision in this section are crucial for understanding the context and implications of the study’s results.
Results
The “Results” section of the research paper presents key findings derived from the conducted experiments or analyses. It highlights significant outcomes that support the hypotheses or objectives outlined in the study. The data is typically illustrated through various forms, such as tables, graphs, or charts, which provide a visual representation of the results.
The section may also include statistical analyses that validate the findings, such as p-values or confidence intervals, indicating the reliability and significance of the results. Overall, this section serves to convey the core discoveries of the research, laying the groundwork for further discussion and interpretation in subsequent sections.
Discussion
In this study, we conducted a cross-sectional content analysis of videos related to Kawasaki disease on the Chinese social media platforms TikTok and Bilibili, focusing on their content quality, reliability, and popularity. Our findings revealed that TikTok videos garnered significantly higher engagement metrics—likes, comments, shares, and saves—compared to those on Bilibili, despite both platforms exhibiting suboptimal overall video quality. Pediatricians emerged as the primary source of higher-quality content, with their videos rated significantly better on the Journal of the American Medical Association (JAMA) criteria and other assessment tools compared to those uploaded by individual users and other medical professionals. The predominant video format was monologue, and the content primarily centered on disease symptoms.
Moreover, our qualitative analysis identified prevalent misinformation themes among videos uploaded by individual users, including oversimplification of clinical symptoms, incorrect etiological claims, and promotion of non-evidence-based treatments. Such misinformation poses risks by potentially misleading caregivers about the nature of Kawasaki disease and its management, thereby hindering timely recognition and appropriate care. The study underscores the critical need for improved content quality on social media platforms and highlights the role of healthcare professionals in disseminating accurate health information to mitigate the spread of misinformation.