DOI: https://doi.org/10.3389/finsc.2025.1549348
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40530168
تاريخ النشر: 2025-06-03
المؤلف: Hannah S. Tiffin وآخرون
الموضوع الرئيسي: أبحاث الحشرات والمبيدات
نظرة عامة
تقدم هذه القسم نظرة عامة على إدارة الآفات المتكاملة (IPM) وإدارة المتجهات المتكاملة (IVM)، مع تسليط الضوء على المبادئ المشتركة التي تعطي الأولوية للوقاية وتوظف استراتيجيات إدارة متنوعة لتقليل الاعتماد على التدخلات الكيميائية. تهدف كلا الطريقتين إلى تعزيز الصحة عبر المجالات المترابطة لنموذج الصحة الواحدة، الذي يبرز العلاقات المتبادلة بين صحة الإنسان والحيوان والبيئة. تهدف المراجعة إلى استكشاف طرق مختلفة لإدارة المتجهات للتخفيف من الأعباء العالمية للأمراض ومزايا دمج مبادئ الصحة الواحدة في ممارسات إدارة المتجهات.
في الختام، يؤكد المؤلفون على التأثيرات الكبيرة للأمراض المنقولة بواسطة المتجهات، والتي تمتد إلى ما هو أبعد من الصحة إلى الأبعاد الاقتصادية والبيئية. يدعون إلى استراتيجيات إدارة مرنة وقابلة للتكيف تتطور مع الأبحاث الجارية، مع التأكيد على أهمية اتخاذ القرارات المستندة إلى البيانات. يجب أن تركز الجهود المستقبلية على تقييم الآثار الاقتصادية والعملية لاستراتيجيات إدارة المتجهات عبر سياقات مختلفة، مما يزود المجتمعات بالمعرفة اللازمة لاتخاذ قرارات مستنيرة. يُلاحظ أن توافق مبادئ الصحة الواحدة وإدارة المتجهات هو إطار حيوي لمعالجة تعقيدات الأمراض المنقولة بواسطة المتجهات بشكل شامل.
مقدمة
تستعرض المقدمة التحديات المتزايدة التي تطرحها الأمراض الناشئة والمتجددة التي تؤثر على البشر والحيوانات والمحاصيل على مدى الخمسين عامًا الماضية. على الرغم من التقدم الكبير في الابتكارات الكيميائية والصيدلانية والتكنولوجية خلال القرن العشرين الذي عزز الإنتاجية الزراعية والصحة العامة—من خلال استخدام مضادات الميكروبات واسعة الطيف والمبيدات الحشرية وإصلاحات الصحة العامة—إلا أن القضاء المتوقع على الأمراض أثبت أنه وهمي. لقد تطورت المقاومة لهذه التدخلات بسرعة، مما أثر ليس فقط على المبيدات الحشرية والمبيدات الحديثة ولكن أيضًا على المضادات الحيوية ومضادات الطفيليات.
لقد ارتبط ظهور مقاومة الأدوية، وخاصة في الماشية بسبب استخدام المضادات الحيوية للوقاية من العدوى وتعزيز النمو، بزيادة المقاومة في السكان البشر، مما يبرز علاقة مقلقة بين الميكروبات المقاومة للمضادات الحيوية في الحيوانات والبشر. لقد أدى هذا الارتفاع المستمر في المقاومة بين الآفات والجراثيم، إلى جانب الأبحاث التي تدعم الترابط بين صحة الإنسان والحيوان والبيئة، إلى تسريع اعتماد مفهوم الصحة الواحدة، مما يبرز نهجًا شاملاً لمعالجة هذه التحديات متعددة الأبعاد.
نقاش
مفهوم “الصحة الواحدة”، الذي يبرز الترابط بين صحة الإنسان والحيوان والبيئة، له جذور تاريخية تعود إلى أواخر القرن التاسع عشر عندما قدم كالفين شوايبي “الطب الواحد”. تطور هذا الإطار بشكل كبير في التسعينيات، مدفوعًا بالاعتراف بزيادة مقاومة المضادات الحيوية والتحديات الصحية العامة، مما أدى في النهاية إلى اكتساب الزخم في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. الفهم الحديث للصحة الواحدة ذو صلة خاصة اليوم، حيث أن حوالي 75% من الأمراض المعدية الناشئة هي حيوانية المنشأ، مع ما يقرب من 40% من الفيروسات الحيوانية المنشأ المعروفة كونها منقولة بواسطة المتجهات. لقد زادت العوامل البشرية مثل التحضر وتغير المناخ من انتشار الأمراض المنقولة بواسطة المتجهات من خلال خلق بيئات ملائمة للمتجهات مثل البعوض والقراد، مما أدى إلى زيادة الاتصال البشري مع هذه المتجهات وزيادة مخاطر انتقال الأمراض.
تتفاقم التحديات الحالية في إدارة الأمراض المنقولة بواسطة المتجهات بسبب ارتفاع مقاومة المبيدات الحشرية والعبء الاقتصادي الذي تفرضه هذه الأمراض على أنظمة الرعاية الصحية. على سبيل المثال، في الولايات المتحدة، ارتفعت حالات مرض لايم، والتكاليف الاقتصادية المرتبطة بالأمراض المنقولة بواسطة المتجهات كبيرة، حيث يتم إنفاق مليارات سنويًا على الرعاية الصحية وإدارة الأمراض. يعزز إطار الصحة الواحدة، المدمج في نهج إدارة المتجهات المتكاملة (IVM)، استراتيجية متعددة الأبعاد تشمل الضوابط الثقافية والفيزيائية والبيولوجية والكيميائية لإدارة تجمعات المتجهات بشكل فعال. يبرز هذا النهج أهمية مشاركة المجتمع، واتخاذ القرارات المستندة إلى البيانات، وأهمية المراقبة للتخفيف من المخاطر المرتبطة بالأمراض المنقولة بواسطة المتجهات مع تقليل التأثيرات البيئية. من خلال تعزيز التعاون بين التخصصات عبر مختلف القطاعات، يمكن لإطار الصحة الواحدة تعزيز الجهود لمراقبة والسيطرة على الأمراض الحيوانية المنشأ، مما يساهم في حماية الصحة العامة وسلامة النظام البيئي.
DOI: https://doi.org/10.3389/finsc.2025.1549348
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40530168
Publication Date: 2025-06-03
Author(s): Hannah S. Tiffin et al.
Primary Topic: Insect and Pesticide Research
Overview
The section provides an overview of Integrated Pest Management (IPM) and Integrated Vector Management (IVM), highlighting their shared principles of prioritizing prevention and employing diverse management strategies to reduce reliance on chemical interventions. Both approaches aim to enhance health across the interconnected spheres of the One Health paradigm, which emphasizes the interrelations between human, animal, and environmental health. The review aims to explore various IVM methods for mitigating global disease burdens and the advantages of integrating One Health principles into IVM practices.
In the conclusion, the authors underscore the significant impacts of vector-borne diseases, which extend beyond health to economic and ecological dimensions. They advocate for flexible and adaptable management strategies that evolve with ongoing research, emphasizing the importance of data-driven decision-making. Future efforts should focus on evaluating the economic and practical implications of IVM strategies across different contexts, thereby equipping communities with the knowledge necessary for informed decision-making. The alignment of One Health and IVM principles is noted as a vital framework for addressing the complexities of vector-borne diseases holistically.
Introduction
The introduction outlines the escalating challenges posed by emerging and reemerging diseases affecting humans, animals, and crops over the past fifty years. Despite significant advancements in chemical, pharmaceutical, and technological innovations during the 20th century that enhanced agricultural productivity and public health—through the use of broad-spectrum antimicrobials, insecticides, and sanitation reforms—the anticipated eradication of diseases has proven illusory. Resistance to these interventions has developed rapidly, affecting not only modern insecticides and pesticides but also antibiotics and antiparasitics.
The emergence of pharmaceutical resistance, particularly in livestock due to antibiotic use for infection prevention and growth promotion, has been linked to increased resistance in human populations, highlighting a concerning correlation between antibiotic-resistant microbes in animals and humans. This persistent rise in resistance among pests and pathogens, coupled with research supporting the interconnectedness of human, animal, and environmental health, has catalyzed the adoption of the One Health concept, emphasizing a holistic approach to addressing these multifaceted challenges.
Discussion
The concept of “One Health,” which emphasizes the interconnectedness of human, animal, and environmental health, has historical roots dating back to the late 19th century when Calvin Schwabe introduced “One Medicine.” This framework evolved significantly in the 1990s, driven by the recognition of increasing antibiotic resistance and public health challenges, ultimately gaining traction in the early 2000s. The modern understanding of One Health is particularly relevant today, as approximately 75% of emerging infectious diseases are zoonotic, with nearly 40% of known zoonotic viruses being vector-borne. Anthropogenic factors such as urbanization and climate change have exacerbated the spread of vector-borne diseases by creating favorable environments for vectors like mosquitoes and ticks, leading to increased human contact with these vectors and heightened disease transmission risks.
Current challenges in vector-borne disease management are compounded by the rise of insecticide resistance and the economic burden these diseases impose on healthcare systems. For instance, in the U.S., Lyme disease cases have surged, and the economic costs associated with vector-borne diseases are substantial, with billions spent annually on healthcare and disease management. The One Health framework, integrated into an Integrated Vector Management (IVM) approach, promotes a multifaceted strategy that includes cultural, physical, biological, and chemical controls to manage vector populations effectively. This approach emphasizes community engagement, data-driven decision-making, and the importance of surveillance to mitigate the risks associated with vector-borne diseases while minimizing environmental impacts. By fostering interdisciplinary collaboration across various sectors, the One Health framework can enhance efforts to monitor and control zoonotic diseases, ultimately safeguarding public health and ecosystem integrity.