DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0012959
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40168450
تاريخ النشر: 2025-04-01
المؤلف: Norana Abdul Rahman وآخرون
الموضوع الرئيسي: البحث بين التخصصات والتعاون
نظرة عامة
تناقش هذه القسم الإمكانات التحويلية للبحث عبر التخصصات (TDR) والنهج التشاركية في معالجة الأمراض المدارية المهملة (NTDs) مثل الجذام، داء البلهارسيات، داء الكلب، قرحة بوريلي، وداء المثقبيات. تشرك هذه النهج أصحاب المصلحة المتنوعين لتطوير حلول عملية موجهة نحو المجتمع، مع التركيز على تعزيز الوعي العام، وتحسين برامج الفحص، وتنفيذ تدابير السيطرة. ومع ذلك، فإن التحديات مثل الاستراتيجيات المجزأة والأنظمة الصحية الضعيفة تعيق الجهود لتخفيف عبء الأمراض المدارية المهملة.
تؤكد المراجعة على أن البحث عبر التخصصات والنهج التشاركية يكملان بعضهما البعض من خلال تعزيز التعاون بين التخصصات والمشاركة المجتمعية، على التوالي. تسلط النتائج الرئيسية الضوء على ضرورة تخصيص التدخلات للسياقات الاجتماعية والسياسية والبيئية المحلية، وأهمية إنشاء تعريفات وإطارات معيارية لتعزيز التنفيذ، والحاجة إلى المرونة في مشاركة أصحاب المصلحة لمعالجة ديناميات القوة. على الرغم من الفوائد المحتملة، فإن نقص آليات المراقبة القوية يشكل تحديات يجب معالجتها لتعظيم الأثر. في النهاية، يمكن أن يعزز تبني هذه النهج الأنظمة الصحية ويعزز النتائج الصحية العادلة، مما يعزز الرفاهية في المجتمعات المتأثرة.
مقدمة
تتناول مقدمة هذه الورقة البحثية التحديات الكبيرة التي تواجه الصحة العامة بسبب الأمراض المدارية المهملة (NTDs)، والتي تشمل مجموعة متنوعة من عشرين مرضًا تسببها مسببات الأمراض المختلفة، بما في ذلك الطفيليات، الفيروسات، والبكتيريا. تؤثر هذه الأمراض، مثل داء الديدان الطفيلية المنقولة بالتربة وداء البلهارسيات، بشكل غير متناسب على أكثر من 1.7 مليار فرد في البيئات ذات الموارد المحدودة، وخاصة في المناطق الاستوائية وشبه الاستوائية. تعقد التفاعلات المعقدة بين العوامل البيولوجية والاجتماعية والبيئية إدارة واستئصال الأمراض المدارية المهملة، مما يتطلب نهجًا مبتكرًا.
تسلط الورقة الضوء على إمكانات البحث عبر التخصصات (TDR) وطرق البحث التشاركية، التي تتضمن التعاون بين أصحاب المصلحة من المجتمع العلمي والمجتمعي وغير الأكاديمي لتطوير تدخلات قائمة على الأدلة وملائمة للسياق. على الرغم من وعدها، لا تزال تطبيقات هذه النهج التعاونية في معالجة التحديات المتعلقة بالأمراض المدارية المهملة غير مستكشفة بشكل كافٍ. تهدف هذه المراجعة إلى التحقيق في استخدام البحث عبر التخصصات والبحث التشاركي في معالجة القضايا المعقدة المرتبطة بالأمراض المدارية المهملة، وبالتالي المساهمة في حلول أكثر فعالية.
الطرق
في هذا القسم، يحدد المؤلفون المنهجية المستخدمة لمراجعة شاملة تركز على استخدام البحث الانتقالي (TDR) والنهج التشاركية في سياق الأمراض المدارية المهملة (NTDs). تم إجراء بحث منهجي عبر عدة قواعد بيانات، بما في ذلك PubMed وWeb of Science وEmbase وCINAHL، وفقًا لمنهجية معهد جوانا بريجز (JBI) للمراجعات الشاملة. تم تسجيل بروتوكول المراجعة مع إطار العلوم المفتوحة (DOI 10.17605/OSF.IO/WQUS4)، مما يضمن الشفافية وإمكانية التكرار في عملية البحث.
تم تسهيل استخراج البيانات وتحليلها باستخدام برنامج JBI SUMARI، مع التركيز على الأدبيات التي تمت مراجعتها من قبل الأقران والتي تسلط الضوء على وجهات نظر الأفراد والمجتمعات بشأن البحث عبر التخصصات والطرق التشاركية. كانت المراجعة موجهة بسؤالين رئيسيين: (1) السياقات التي تم فيها استخدام البحث عبر التخصصات والنهج التشاركية لتحديد أولويات التحديات المعقدة التي يواجهها الأفراد المصابون بالأمراض المدارية المهملة، و(2) استخدام هذه النهج في معالجة تقسيمات المجال الاجتماعي، بما في ذلك مشاركة أصحاب المصلحة، وديناميات التعاون بين العلماء والجهات غير الأكاديمية، واستراتيجيات التنقل في ديناميات القوة ضمن هذه التعاونات.
النتائج
حللت المراجعة سبعة عشر مقالًا من مناطق متنوعة، بما في ذلك إفريقيا وآسيا وأمريكا الجنوبية وأستراليا، مع التركيز على التطبيق المتزايد لمقاومة الأمراض التقليدية (TDR) والنهج التشاركية في معالجة القضايا الصحية السائدة. تشير النتائج إلى اتجاه كبير نحو دمج المعرفة المحلية ومشاركة المجتمع في التدخلات الصحية، مما يعزز فعالية وقبول هذه الاستراتيجيات.
علاوة على ذلك، تؤكد المراجعة على أهمية التكيفات الخاصة بالسياق لطرق البحث عبر التخصصات، مما يشير إلى أن النهج التشاركية لا تمكّن المجتمعات فحسب، بل تؤدي أيضًا إلى نتائج صحية أكثر استدامة. تؤكد النتائج على الحاجة إلى استمرار البحث والتعاون عبر المناطق لتحسين هذه النهج وتعظيم تأثيرها على الصحة العامة.
المناقشة
تسلط قسم المناقشة في الورقة البحثية الضوء على العبء الكبير للأمراض المدارية المهملة (NTDs) في دول مختلفة، حيث يعاني الأفراد غالبًا من عدة عدوى في وقت واحد. تؤدي هذه الحالة إلى تفاقم الفقر وسوء التغذية والاضطرابات الإدراكية والإعاقات طويلة الأمد، مما يؤدي إلى العزلة الاجتماعية ومشاكل الصحة النفسية. على الرغم من إمكانية الوقاية من الأمراض المدارية المهملة، فإن إدارتها معقدة بسبب العوامل البيئية وانتقال الأمراض من الحيوانات. بينما تم إحراز تقدم كبير من خلال المبادرات العالمية، لا تزال التحديات قائمة، بما في ذلك الوصول المحدود إلى الرعاية الصحية والحاجة إلى التنسيق بين التخصصات في برامج الأمراض المدارية المهملة.
تؤكد الورقة على إمكانات البحث عبر التخصصات (TDR) والنهج التشاركية لمعالجة هذه التحديات بشكل فعال. من خلال إشراك أصحاب المصلحة المتنوعين وأخذ السياقات المحلية في الاعتبار، تعزز هذه المنهجيات التعاون وتخلق حلولًا ذات صلة ومستدامة. تهدف المراجعة إلى استكشاف تنفيذ وفعالية البحث عبر التخصصات والنهج التشاركية في معالجة القضايا المتعلقة بالأمراض المدارية المهملة، وتحديد الميسرات والحواجز، وتقييم تأثيرها على السيطرة والوقاية من الأمراض. تؤكد النتائج على أهمية مشاركة المجتمع والأنظمة الصحية المتكاملة في تطوير تدخلات فعالة للأمراض المدارية المهملة، مع السعي في النهاية لتعزيز برامج السيطرة على الأمراض وتعزيز الممارسات الصحية المستدامة.
القيود
تقدم المراجعة الشاملة تلخيصًا للدراسات حول البحث عبر التخصصات (TDR) والنهج التشاركية في معالجة الأمراض المدارية المهملة (NTDs)، مع تسليط الضوء على كل من القوة والقيود. بينما تقدم رؤى نظرية قيمة واستراتيجيات عملية، فإن المراجعة مقيدة بمعايير الشمول الخاصة بها، التي ركزت فقط على المقالات التي تمت مراجعتها من قبل الأقران. قد يؤدي استبعاد الأبحاث غير المنشورة، والمقالات غير الإنجليزية، والبحث اليدوي إلى الحد من شمولية النتائج. علاوة على ذلك، على عكس المراجعات المنهجية، لم يتم إجراء تقييم جودة رسمي، مما قد يؤثر على موثوقية الاستنتاجات المستخلصة.
تتمثل قيود أخرى كبيرة في نقص تعريف عالمي مقبول، ومنهجية، ومصطلحات للبحث عبر التخصصات، مما يمكن أن يؤدي إلى التجزئة وعدم الاتساق عبر الدراسات. تشكل هذه التباينات تحديات للباحثين الذين يسعون إلى دمج خبرات متنوعة، ومقارنة النتائج، وتحقيق نتائج موثوقة وقابلة للتكرار. وبالتالي، بينما تسهم المراجعة في فهم البحث عبر التخصصات في سياق الأمراض المدارية المهملة، يجب الاعتراف بهذه القيود لوضع نتائجها وآثارها في السياق بشكل فعال.
DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0012959
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40168450
Publication Date: 2025-04-01
Author(s): Norana Abdul Rahman et al.
Primary Topic: Interdisciplinary Research and Collaboration
Overview
The section discusses the transformative potential of transdisciplinary research (TDR) and participatory approaches in addressing neglected tropical diseases (NTDs) such as leprosy, schistosomiasis, rabies, Buruli ulcer, and trypanosomiasis. These approaches engage diverse stakeholders to develop practical, community-oriented solutions, focusing on enhancing public awareness, improving screening programs, and implementing control measures. However, challenges such as fragmented strategies and weak health systems impede efforts to alleviate the burden of NTDs.
The review emphasizes that TDR and participatory approaches complement each other by fostering interdisciplinary collaboration and community engagement, respectively. Key findings highlight the necessity of tailoring interventions to local socio-political and environmental contexts, the importance of establishing standardized definitions and frameworks to enhance implementation, and the need for flexibility in stakeholder engagement to address power dynamics. Despite the potential benefits, the lack of robust monitoring mechanisms poses challenges that must be addressed to maximize impact. Ultimately, embracing these approaches can strengthen health systems and promote equitable health outcomes, thereby fostering improved well-being in affected communities.
Introduction
The introduction of this research paper addresses the significant public health challenges posed by neglected tropical diseases (NTDs), which encompass a diverse group of twenty diseases caused by various pathogens, including parasites, viruses, and bacteria. These diseases, such as soil-transmitted helminthiases and schistosomiasis, disproportionately affect over 1.7 billion individuals in resource-limited settings, particularly in tropical and subtropical regions. The complex interplay of biological, social, and environmental factors complicates the management and eradication of NTDs, necessitating innovative approaches.
The paper highlights the potential of transdisciplinary research (TDR) and participatory research methods, which involve collaboration among scientific, societal, and non-academic stakeholders to develop contextually relevant, evidence-based interventions. Despite their promise, the application of these collaborative approaches in tackling NTD-related challenges remains insufficiently explored. This scoping review aims to investigate the utilization of TDR and participatory research in addressing the multifaceted issues associated with NTDs, thereby contributing to more effective solutions.
Methods
In this section, the authors outline the methodology employed for a scoping review focused on the use of translational research (TDR) and participatory approaches in the context of neglected tropical diseases (NTDs). A systematic search was conducted across multiple databases, including PubMed, Web of Science, Embase, and CINAHL, adhering to the Joanna Briggs Institute (JBI) methodology for scoping reviews. The review protocol was registered with the Open Science Framework (DOI 10.17605/OSF.IO/WQUS4), ensuring transparency and reproducibility in the research process.
Data extraction and analysis were facilitated using JBI SUMARI software, concentrating on peer-reviewed literature that highlights individual and community perspectives regarding TDR and participatory methods. The review was guided by two primary questions: (1) the contexts in which TDR and participatory approaches were employed to identify and prioritize the complex challenges faced by individuals with NTDs, and (2) the utilization of these approaches in addressing social domain divisions, including stakeholder involvement, collaboration dynamics among scientists and non-academic actors, and strategies to navigate power dynamics within these collaborations.
Results
The review analyzed seventeen articles from diverse regions, including Africa, Asia, South America, and Australia, focusing on the growing application of Traditional Disease Resistance (TDR) and participatory approaches in addressing prevalent health issues. The findings indicate a significant trend towards integrating local knowledge and community involvement in health interventions, which enhances the effectiveness and acceptance of these strategies.
Moreover, the review underscores the importance of context-specific adaptations of TDR methods, suggesting that participatory approaches not only empower communities but also lead to more sustainable health outcomes. The results emphasize the need for continued research and collaboration across regions to further refine these approaches and maximize their impact on public health.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights the significant burden of Neglected Tropical Diseases (NTDs) in various countries, where individuals often suffer from multiple infections concurrently. This situation exacerbates poverty, malnutrition, cognitive impairments, and long-term disabilities, leading to social isolation and mental health issues. Despite the preventability of NTDs, their management is complicated by environmental factors and zoonotic transmission. While substantial progress has been made through global initiatives, challenges remain, including limited access to healthcare and the need for interdisciplinary coordination in NTD programs.
The paper emphasizes the potential of Transdisciplinary Research (TDR) and participatory approaches to address these challenges effectively. By involving diverse stakeholders and considering local contexts, these methodologies foster collaboration and co-create solutions that are relevant and sustainable. The review aims to explore the implementation and effectiveness of TDR and participatory approaches in addressing NTD-related issues, identifying facilitators and barriers, and assessing their impact on disease control and prevention. The findings underscore the importance of community engagement and integrated health systems in developing effective interventions for NTDs, ultimately aiming to enhance disease control programs and promote sustainable health practices.
Limitations
The scoping review presents a synthesis of studies on transdisciplinary research (TDR) and participatory approaches in addressing neglected tropical diseases (NTDs), highlighting both strengths and limitations. While it offers valuable theoretical insights and practical strategies, the review is constrained by its inclusion criteria, which focused solely on peer-reviewed articles. This exclusion of unpublished research, non-English articles, and manual searches may limit the comprehensiveness of the findings. Furthermore, unlike systematic reviews, no formal quality assessment was conducted, which could affect the reliability of the conclusions drawn.
Another significant limitation is the lack of a universally accepted definition, methodology, and terminology for TDR, which can result in fragmentation and inconsistency across studies. This inconsistency poses challenges for researchers aiming to integrate diverse expertise, compare findings, and achieve reliable, reproducible results. Consequently, while the review contributes to the understanding of TDR in the context of NTDs, these limitations must be acknowledged to contextualize its findings and implications effectively.