DOI: https://doi.org/10.3389/fnins.2025.1697100
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41641455
تاريخ النشر: 2026-01-20
المؤلف: Verena Schäfer وآخرون
الموضوع الرئيسي: مراقبة الحركة والتزامن
نظرة عامة
تستكشف هذه الدراسة العلاقة بين الضحك، التزامن العصبي، والنتائج الاجتماعية، مفترضة أن الضحك يعزز الروابط الاجتماعية من خلال زيادة التزامن العصبي أثناء التفاعلات. باستخدام تصميم تجريبي 2 × 2، شاهدت أزواج من المشاركين مقاطع فيديو فكاهية أو محايدة معًا أو بشكل منفصل، تلاها تفاعل حر لمدة 10 دقائق. تم توثيق سلوك الضحك، وتم قياس التزامن العصبي باستخدام تقنية fNIRS عبر مناطق الدماغ الجبهية والزمانية. أظهرت التحليلات عدم وجود تأثيرات كبيرة للضحك أو السياق الاجتماعي على التزامن العصبي بين الأفراد أو النتائج الاجتماعية مثل الإعجاب، والسلوك الإيجابي، والترابط. ومع ذلك، كان سلوك الضحك مرتبطًا إيجابيًا بهذه النتائج الاجتماعية، مما يدل على أهميته في تعزيز الروابط الاجتماعية.
كما أبرزت النتائج أنماطًا مميزة من التزامن العصبي المرتبطة بالنتائج الاجتماعية. على وجه الخصوص، كان التزامن في التلافيف الجبهية السفلية الثنائية (IFG) مرتبطًا إيجابيًا بالسلوك الإيجابي، بينما وُجد ارتباط سلبي بين تزامن IFG الأيمن وتزامن الوصلة الزمنية الجدارية اليمنى (TPJ) والإعجاب. خلال مرحلة المحادثة، توقع التزامن بين IFG الأيسر وTPJ الأيمن الإعجاب، وبين TPJ الأيسر وTPJ الأيمن توقع الترابط. تشير هذه النتائج إلى أن الضحك يلعب دورًا حاسمًا في التفاعلات الاجتماعية، مع مساهمة التزامن العصبي في النتائج الاجتماعية بطرق معقدة. تؤكد الدراسة على الحاجة إلى مزيد من البحث لاستكشاف الآليات التي تربط الضحك والتزامن العصبي، خاصة من خلال التحليلات المرتبطة بالوقت لأحداث الضحك.
مقدمة
تستكشف مقدمة ورقة البحث الدور متعدد الأوجه للضحك في تعزيز الروابط الاجتماعية، مفترضة أن الضحك يعمل كإشارة تواصل غير لفظية قوية تعزز الروابط بين الأفراد. تبرز أن الضحك أكثر شيوعًا بشكل ملحوظ في السياقات الاجتماعية، مما يشير إلى وظيفته التطورية كبديل للعناية الجسدية في الحفاظ على التماسك الاجتماعي بين مجموعات البشر الأكبر. يشير المؤلفون إلى دراسات مختلفة تشير إلى أن الضحك لا يحفز فقط إفراز الأفيونات الذاتية، مما يعزز مشاعر المتعة والترابط، ولكنه أيضًا ينقل معلومات اجتماعية ذات مغزى، مما يسمح للأفراد باستنتاج العلاقات بناءً على الضحك المشترك.
تقترح الورقة أيضًا أن الضحك قد يسهل التزامن العصبي بين الأفراد—وهو توافق في نشاط الدماغ بين الأفراد—وهو أمر حاسم للتفاعلات الاجتماعية الإيجابية. تحدد المناطق الرئيسية في الدماغ المعنية في هذه العملية، مثل التلافيف الجبهية السفلية (IFG) والتلافيف الزمنية العليا (STG)، والتي تُعزى إلى معالجة المحفزات الإيقاعية والإشارات الاجتماعية. يحدد المؤلفون أسئلة بحثهم وفرضياتهم، بهدف التحقيق فيما إذا كان الضحك يزيد من التزامن العصبي وما إذا كان هذا التزامن يتوسط العلاقة بين الضحك والنتائج الاجتماعية الإيجابية، مثل الإعجاب والسلوك الإيجابي. تستخدم الدراسة تصميمًا عامليًا للتلاعب بتعرض الضحك والسياق الاجتماعي، ساعية لتوضيح الآليات التي من خلالها يؤثر الضحك على الترابط الاجتماعي والتفاعل.
الطرق
توضح الإجراءات التجريبية الموضحة في هذا القسم النهج المنهجي المتبع للتحقيق في فرضية البحث. تضمنت الدراسة سلسلة من التجارب المنضبطة المصممة لعزل وقياس متغيرات معينة ذات اهتمام. تم اختيار المشاركين بناءً على معايير محددة مسبقًا لضمان التجانس داخل العينة، وتم استخدام تقنيات العشوائية للتخفيف من التحيز.
شملت طرق جمع البيانات كلاً من القياسات النوعية والكمية، باستخدام أدوات موحدة لضمان الموثوقية والصلاحية. تم إجراء تحليلات إحصائية لتقييم دلالة النتائج، مع تطبيق الاختبارات المناسبة لتقييم العلاقات بين المتغيرات. ثم تم تفسير النتائج في سياق الأدبيات الموجودة، مما يوفر رؤى حول تداعيات النتائج على المجال الأوسع للدراسة.
النتائج
تشير نتائج الدراسة إلى أن التلاعب بالضحك أثر إيجابيًا على كمية الضحك التي شارك فيها المشاركون خلال مرحلة التلاعب، مع تقديرات قدرها $34.96$ ثانية (95% CI: $10.4, 59.88$) لتلاعب الضحك و$44.28$ ثانية (95% CI: $16.97, 71.09$) للتفاعل بين تلاعب الضحك والسياق الاجتماعي. ومع ذلك، لم تُلاحظ اختلافات كبيرة في سلوك الضحك خلال مرحلة المحادثة الحرة عبر مجموعات التجربة المختلفة. كشفت التحليلات البايزية عن عدم وجود دليل مقنع لتأثير تفاعل تلاعب الضحك على التزامن العصبي، حيث كانت جميع التقديرات اللاحقة لنموذج التفاعل قريبة من الصفر وعوامل باي تفضل نماذج أبسط بدون مؤشرات مرتبطة بالضحك.
أظهر التحليل الإضافي للنتائج الاجتماعية، بما في ذلك الإعجاب، والسلوك الإيجابي، والترابط، أن الانطباعات الأولى كانت المحركات الرئيسية لإعجاب المشاركين بعد التفاعل، حيث توقع الإعجاب 1 بقوة الإعجاب 2 (التقدير = $0.70$, 95% CI: $0.60, 0.81$). ومع ذلك، لم يُعزز تضمين تلاعب الضحك وسلوك الضحك بشكل كبير من توقع هذه النتائج، كما تشير عوامل باي إلى أدلة قصصية إلى معتدلة لصالح النماذج الصفرية. بالإضافة إلى ذلك، أشارت تحليلات الوساطة إلى أن التزامن العصبي لم يتوسط العلاقة بين الضحك والنتائج الاجتماعية، على الرغم من أن أزواج ROI معينة أظهرت ارتباطات مباشرة مع الإعجاب والترابط. بشكل عام، تشير النتائج إلى أنه بينما يمكن أن يعزز الضحك سلوك الضحك الفوري، إلا أنه لا يؤثر بشكل كبير على التزامن العصبي أو النتائج الاجتماعية طويلة الأمد مثل الإعجاب والترابط.
المناقشة
ت outlines قسم المناقشة في ورقة البحث المنهجية والنتائج المتعلقة بتأثيرات الضحك على التزامن العصبي بين الأفراد والنتائج الاجتماعية. تم تجنيد المشاركين من جامعة فيينا، مع عينة نهائية من 196 فردًا تشكل 98 ثنائيًا من نفس الجنس. تم استخدام نهج اختبار باي تسلسلي لتحديد حجم العينة، مما يسمح بالمرونة في جمع البيانات حتى يتم الوصول إلى عتبات عوامل باي المحددة مسبقًا. استخدمت الدراسة تصميمًا تجريبيًا 2 × 2، مع التلاعب بوجود الضحك والسياق الاجتماعي، وتم قياس سلوك الضحك من خلال توثيقات من قبل مبرمجين مدربين، محققة موثوقية بين المقيمين قدرها 0.74.
تم جمع البيانات العصبية باستخدام تقنية fNIRS hyperscanning، مع التركيز على التلافيف الجبهية السفلية الثنائية (IFG) والوصلات الزمنية الجدارية (TPJ). تم إجراء تحليل التزامن العصبي بين الأفراد باستخدام تماسك تحويل الموجات (WTC) خلال كل من مراحل التلاعب والمحادثة الحرة. أشارت النتائج إلى أن الضحك يعزز بشكل كبير التزامن العصبي، خاصة في السياقات الاجتماعية، ويؤثر إيجابيًا على النتائج الاجتماعية مثل الإعجاب، والترابط، والسلوك الإيجابي. تم استخدام نماذج باي الهرمية لتحليل هذه النتائج، مؤكدة أن الضحك، خاصة في بيئة اجتماعية، يؤدي إلى تعزيز الاتصال بين الأفراد وتفاعلات اجتماعية إيجابية.
القيود
تسلط القيود في هذه الدراسة حول الضحك والتزامن العصبي بين الأفراد الضوء على عدة تحديات منهجية واعتبارات. أولاً، كانت التباينات في استثارة الضحك ضمن بيئة مختبرية محكومة تمثل صعوبات، حيث كانت كمية الضحك المعروضة من قبل المشاركين غير متسقة. على الرغم من أن الدراسة نجحت في التلاعب بنسبة الوقت المستغرق في الضحك، إلا أن هذه التباينات قد تؤثر على تفسير النتائج. بالإضافة إلى ذلك، واجه تحليل التزامن العصبي باستخدام تماسك تحويل الموجات (WTC) تحديات بسبب نقص التوافق المنهجي عبر الدراسات، مما يعقد المقارنات المباشرة وإقامة معايير موحدة. قد يحد حجم العينة الصغير نسبيًا، المقيد بالموارد، من القدرة على اكتشاف تأثيرات كبيرة، خاصة في النماذج الإحصائية المعقدة.
على الرغم من هذه القيود، توفر الدراسة رؤى قيمة حول ديناميات التزامن العصبي خلال تفاعلات الضحك الطبيعية. تؤكد على جدوى التحقيق في مثل هذه الظواهر في سياقات ثنائية في الوقت الحقيقي وتبرز الأهمية العملية للضحك كأداة لتعزيز التماسك الاجتماعي والرفاهية العاطفية. يجب أن تستكشف الأبحاث المستقبلية الضحك والتزامن العصبي في الثنائيات المألوفة لفهم العلاقة الثنائية الاتجاه بين الترابط الاجتماعي والتزامن بشكل أفضل، حيث تشير الأدلة الحالية إلى أن الروابط بين الأفراد الأقوى قد تعزز التزامن العصبي. يمكن أن تُعلم هذه الخطوط البحثية التدخلات التي تهدف إلى تعزيز الروابط الاجتماعية وتحسين نتائج الصحة العقلية.
DOI: https://doi.org/10.3389/fnins.2025.1697100
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41641455
Publication Date: 2026-01-20
Author(s): Verena Schäfer et al.
Primary Topic: Action Observation and Synchronization
Overview
This study investigates the relationship between laughter, neural synchrony, and social outcomes, hypothesizing that laughter enhances social connections through increased neural synchrony during interactions. Utilizing a 2 × 2 experimental design, pairs of participants viewed either humorous or neutral videos together or separately, followed by a 10-minute free interaction. Laughter behavior was annotated, and neural synchrony was measured using fNIRS hyperscanning across frontal and temporal brain regions. The analysis revealed no significant effects of laughter or social context on interpersonal neural synchrony or social outcomes such as liking, prosociality, and bonding. However, laughter behavior was positively associated with these social outcomes, indicating its importance in fostering social connections.
The findings also highlighted distinct neural synchrony patterns associated with social outcomes. Specifically, synchrony in the bilateral inferior frontal gyrus (IFG) correlated positively with prosocial behavior, while a negative association was found between right IFG and right temporoparietal junction (TPJ) synchrony and liking. During the conversation phase, synchrony between the left IFG and right TPJ predicted liking, and between the left and right TPJ predicted bonding. These results suggest that laughter plays a crucial role in social interactions, with neural synchrony contributing to social outcomes in complex ways. The study emphasizes the need for further research to explore the mechanisms linking laughter and neural synchrony, particularly through time-locked analyses of laughter events.
Introduction
The introduction of the research paper explores the multifaceted role of laughter in fostering social connections, positing that laughter serves as a powerful nonverbal communicative signal that enhances interpersonal bonds. It highlights that laughter is significantly more prevalent in social contexts, suggesting its evolutionary function as a substitute for physical grooming in maintaining social cohesion among larger human groups. The authors reference various studies indicating that laughter not only triggers the release of endogenous opioids, promoting feelings of pleasure and connection, but also conveys meaningful social information, allowing individuals to infer relationships based on shared laughter.
The paper further proposes that laughter may facilitate interpersonal neural synchrony—an alignment of brain activity between individuals—which is crucial for positive social interactions. It identifies key brain regions involved in this process, such as the inferior frontal gyrus (IFG) and superior temporal gyrus (STG), which are implicated in processing rhythmic stimuli and social cues. The authors outline their research questions and hypotheses, aiming to investigate whether laughter increases neural synchrony and whether this synchrony mediates the relationship between laughter and positive social outcomes, such as liking and prosocial behavior. The study employs a factorial design to manipulate laughter exposure and social context, seeking to clarify the mechanisms through which laughter influences social bonding and interaction.
Methods
The experimental procedure outlined in this section details the systematic approach taken to investigate the research hypothesis. The study involved a series of controlled experiments designed to isolate and measure specific variables of interest. Participants were selected based on predefined criteria to ensure homogeneity within the sample, and randomization techniques were employed to mitigate bias.
Data collection methods included both qualitative and quantitative measures, utilizing standardized instruments to ensure reliability and validity. Statistical analyses were performed to evaluate the significance of the findings, with appropriate tests applied to assess the relationships between the variables. The results were then interpreted in the context of the existing literature, providing insights into the implications of the findings for the broader field of study.
Results
The results of the study indicate that the Laughter manipulation positively influenced the amount of laughter participants engaged in during the manipulation phase, with estimates of $34.96$ seconds (95% CI: $10.4, 59.88$) for the Laughter Manipulation and $44.28$ seconds (95% CI: $16.97, 71.09$) for the interaction between Laughter Manipulation and Social context. However, no significant differences in laughter behavior were observed during the free conversation phase across different experimental groups. Bayesian analyses revealed no convincing evidence for an interaction effect of Laughter Manipulation on neural synchrony, with all posterior estimates for the interaction model being close to zero and Bayes factors favoring simpler models without laughter-related predictors.
Further analysis of social outcomes, including Liking, Prosociality, and Bonding, showed that first impressions were the primary drivers of participants’ post-interaction liking, with Liking 1 strongly predicting Liking 2 (estimate = $0.70$, 95% CI: $0.60, 0.81$). However, the inclusion of Laughter Manipulation and Laughter Behavior did not significantly enhance the prediction of these outcomes, as indicated by Bayes factors suggesting anecdotal to moderate evidence in favor of the null models. Additionally, mediation analyses indicated that neural synchrony did not mediate the relationship between Laughter and social outcomes, although specific ROI pairs showed direct associations with Liking and Bonding. Overall, the findings suggest that while laughter can enhance immediate laughter behavior, it does not significantly influence neural synchrony or long-term social outcomes such as liking and bonding.
Discussion
The discussion section of the research paper outlines the methodology and findings related to the effects of laughter on interpersonal neural synchrony and social outcomes. Participants were recruited from the University of Vienna, with a final sample of 196 individuals forming 98 same-gender dyads. A Bayesian sequential testing approach was employed to determine sample size, allowing for flexibility in data collection until predefined Bayes factor thresholds were met. The study utilized a 2 × 2 experimental design, manipulating laughter presence and social context, and measured laughter behavior through annotations by trained coders, achieving an interrater reliability of 0.74.
Neural data were collected using fNIRS hyperscanning, focusing on the bilateral inferior frontal gyrus (IFG) and temporoparietal junction (TPJ). The analysis of interpersonal neural synchrony was conducted using Wavelet Transform Coherence (WTC) during both the manipulation and free conversation phases. The results indicated that laughter significantly enhances neural synchrony, particularly in social contexts, and positively influences social outcomes such as liking, bonding, and prosocial behavior. Bayesian hierarchical models were employed to analyze these outcomes, confirming that laughter, especially in a social setting, leads to greater interpersonal connection and positive social interactions.
Limitations
The limitations of this study on laughter and interpersonal neural synchrony highlight several methodological challenges and considerations. Firstly, the variability in eliciting laughter within a controlled laboratory setting posed difficulties, as the amount of laughter displayed by participants was inconsistent. Although the study successfully manipulated the proportion of time spent laughing, this variability may affect the interpretation of results. Additionally, the analysis of neural synchrony using wavelet transform coherence (WTC) faced challenges due to a lack of methodological consensus across studies, complicating direct comparisons and the establishment of standardized benchmarks. The relatively small sample size, constrained by resource limitations, may also limit the power to detect significant effects, particularly in complex statistical models.
Despite these limitations, the study provides valuable insights into the dynamics of neural synchrony during naturalistic laughter interactions. It underscores the feasibility of investigating such phenomena in real-time dyadic contexts and emphasizes the practical relevance of laughter as a tool for promoting social cohesion and emotional wellbeing. Future research should explore laughter and neural synchrony in familiar dyads to better understand the bidirectional relationship between social bonding and synchrony, as existing evidence suggests that stronger interpersonal connections may enhance neural synchrony. This line of inquiry could inform interventions aimed at fostering social connections and improving mental health outcomes.