DOI: https://doi.org/10.3389/fsufs.2026.1783436
تاريخ النشر: 2026-06-03
المؤلف: Li Bo وآخرون
الموضوع الرئيسي: الابتكارات والممارسات الزراعية
نظرة عامة
تستكشف هذه الورقة البحثية العوامل التي تؤثر على استعداد المزارعين لتبني الإنتاج الزراعي الأخضر (GAP) من خلال دمج نظرية السلوك المخطط (TPB) ونظرية القيمة المدركة (PVT). باستخدام نموذج المعادلات الهيكلية، تكشف الدراسة أن الاتجاه السلوكي، والمعيار الذاتي، والتحكم السلوكي المدرك، وإدراك الفائدة تؤثر إيجابياً على استعداد المزارعين لتبني GAP، بينما يؤثر إدراك المخاطر سلباً عليه. ومن الجدير بالذكر أن الاتجاه السلوكي له أكبر تأثير مباشر، وأن إدراك المخاطر يؤثر بشكل كبير على مواقف المزارعين تجاه GAP. كما تسلط التحليل الضوء على الفروق الكبيرة في هذه التأثيرات بناءً على المتغيرات الديموغرافية مثل الجنس، والعمر، ومستوى التعليم، ومساحة الزراعة.
تؤكد الدراسة على الحاجة إلى تعزيز تعليم المزارعين ووعيهم بشأن GAP، مقترحة أن نشر المعلومات من خلال وسائل الإعلام المختلفة والأدوات الرقمية يمكن أن يحسن من التحكم السلوكي المدرك (PBC) لدى المزارعين. وتدعو إلى إنشاء مزارع تجريبية وشبكات نظراء لتعزيز المعايير الاجتماعية وتوصي ببرامج بناء القدرات للمزارعين ذوي PBC المنخفض. بالإضافة إلى ذلك، يتم اقتراح إدخال أدوات مشاركة المخاطر، مثل التأمين الزراعي، للتخفيف من إدراك المخاطر. تؤكد الورقة على أهمية “العلامات الخضراء” الموثوقة وأنظمة المراقبة القوية لتعزيز ثقة المزارعين وزيادة الجدوى الاقتصادية لـ GAP. أخيرًا، يعترف المؤلفون بحدود نتائجهم، وخاصة التركيز على الاستعداد بدلاً من التبني الفعلي، ويقترحون دراسات متابعة للتحقق من استنتاجاتهم.
مقدمة
تتناول مقدمة الورقة البحثية التحديات العالمية الملحة المتعلقة بالأمن الغذائي وحماية البيئة، التي تفاقمت بسبب النمو السكاني وندرة الموارد. استجابةً لذلك، ظهرت الزراعة الخضراء (GAP) كنموذج إنتاج حيوي يوازن بين الإنتاج الزراعي والجودة مع الاستدامة البيئية. تهدف GAP إلى تعزيز كفاءة الموارد، وحماية التنوع البيولوجي، والتخفيف من آثار تغير المناخ من خلال ممارسات صديقة للبيئة. نفذت دول مختلفة، بما في ذلك تلك في الاتحاد الأوروبي، والولايات المتحدة، وأفريقيا، والصين، استراتيجيات لتعزيز GAP، مع التأكيد على الحاجة إلى أن يتبنى المزارعون هذه الممارسات لتحسين تنافسيتهم في السوق وضمان التوازن البيئي.
على الرغم من الفوائد المحتملة لـ GAP، إلا أن معدل التبني بين المزارعين لا يزال منخفضًا بسبب عوامل مثل فجوات المعرفة، والقيود الاقتصادية، والبيئات الاجتماعية المتنوعة. تكشف الأدبيات عن منطقتين رئيسيتين من التركيز: الأطر النظرية، التي تهيمن عليها نظرية السلوك المخطط (TPB)، والعوامل المؤثرة على استعداد المزارعين لتبني GAP. ومع ذلك، أنتجت الدراسات الحالية نتائج غير متسقة بشأن إدراك المخاطر وغالبًا ما تعالج المزارعين كمجموعة متجانسة، متجاهلة التباينات الديموغرافية التي تؤثر على اتخاذ القرار. تقترح هذه الورقة نموذجًا متكاملاً من TPB ونظرية القيمة المدركة (PVT) لاستكشاف هذه التعقيدات، بهدف تحديد المحركات والحواجز لتبني GAP عبر ديموغرافيات المزارعين المتنوعة. تسهم الدراسة في الأدبيات من خلال ابتكار الإطار النظري، واستخدام نموذج المعادلات الهيكلية متعدد المجموعات (MG-SEM) لأخذ تباين المزارعين في الاعتبار، وتسليط الضوء على ضرورة التدخلات السياسية المستهدفة لمعالجة تحديات التبني المحددة التي تواجه شرائح المزارعين المختلفة.
النتائج
تشير نتائج نموذج المعادلات الهيكلية (SEM) إلى أن الاتجاه السلوكي، والمعيار الذاتي، والتحكم السلوكي المدرك تؤثر بشكل كبير على النية لتبني الممارسات الزراعية الجيدة (GAP)، مع معاملات المسار 0.269، 0.127، و0.253، على التوالي، وكلها ذات دلالة عند مستوى 1%. بالإضافة إلى ذلك، يؤثر إدراك الفائدة إيجابياً على النية لتبني GAP (0.242)، بينما يؤثر إدراك المخاطر سلباً (-0.132). يؤكد التحليل الفرضيات H1 إلى H7، موضحًا أن إدراك الفائدة يعزز المواقف تجاه GAP، بينما يقلل إدراك المخاطر منها. ومن الجدير بالذكر أن الاتجاه السلوكي له أكبر تأثير مباشر على نية التبني، بينما يظهر إدراك المخاطر أكبر تأثير إجمالي (-0.289).
يكشف تحليل SEM متعدد المجموعات عن تباين كبير بين شرائح المزارعين، مما يشير إلى أن السياسات المستهدفة ضرورية. على سبيل المثال، يكون تأثير الاتجاه السلوكي أقوى بين المزارعات والمزارعين ذوي المزارع الصغيرة، بينما تؤثر المعايير الذاتية بشكل كبير على المزارعين الذكور، والشباب، وذوي المزارع الكبيرة. يعد التحكم السلوكي المدرك ذا صلة خاصة بالمزارعات، والشباب، وذوي التعليم المنخفض، والمزارعين ذوي المزارع الصغيرة، مما يشير إلى الحاجة إلى تدريب مخصص والوصول إلى الموارد. يدفع إدراك الفائدة التبني بين المزارعين الذكور، وكبار السن، وذوي التعليم العالي، مما يدعم المبادرات مثل برامج الشهادات. على العكس، يؤثر إدراك المخاطر سلبًا على المزارعين الشباب، وذوي التعليم المنخفض، وذوي المزارع الكبيرة، مما يبرز أهمية استراتيجيات التخفيف من المخاطر مثل التأمين الزراعي. تؤكد هذه النتائج على ضرورة اتباع نهج سياسي متمايز لتعزيز تبني GAP بشكل فعال عبر ديموغرافيات المزارعين المتنوعة.
المناقشة
تتناول قسم المناقشة في الورقة البحثية دمج نظرية السلوك المخطط (TPB) ونظرية القيمة المدركة (PVT) لتحليل استعداد المزارعين لتبني الممارسات الزراعية الجيدة (GAP). تفترض TPB، التي تشمل الاتجاه السلوكي، والمعيار الذاتي، والتحكم السلوكي المدرك، والنية السلوكية، والسلوك الفعلي، أن النوايا السلوكية الإيجابية ترتبط ارتباطًا قويًا بالسلوك الفعلي. تسلط الدراسة الضوء على أن استعداد المزارعين للتبني يتأثر بمواقفهم، والضغوط الاجتماعية، والتحكم المدرك، بينما تضيف PVT طبقة من خلال دمج إدراك الفائدة وإدراك المخاطر في عملية اتخاذ القرار. يوفر هذا الإطار ذو الطبقتين فهمًا شاملاً للعوامل النفسية والاقتصادية التي تؤثر على قرارات المزارعين بشأن تبني GAP.
تشير النتائج الرئيسية إلى أن الاتجاه السلوكي الإيجابي (BA) يعزز بشكل كبير استعداد المزارعين لتبني GAP، حيث تؤدي التقييمات الإيجابية للنتائج المتوقعة إلى نوايا أقوى. تلعب المعايير الذاتية (SN) أيضًا دورًا حاسمًا، حيث يمكن أن تؤثر التأثيرات الاجتماعية من الأقران والسلطات إما على تشجيع أو تثبيط التبني. علاوة على ذلك، يعد التحكم السلوكي المدرك (PBC) أمرًا حيويًا؛ فالمزارعون الذين يشعرون بالقدرة والدعم في تنفيذ GAP هم أكثر عرضة لتبني هذه الممارسات. تؤكد الدراسة أيضًا على أهمية إدراك الفائدة (BP) وإدراك المخاطر (RP)، حيث يجب أن تفوق الفوائد المدركة المخاطر المدركة حتى يشعر المزارعون بالتحفيز لتبني GAP. تقترح الفرضيات المطروحة في الدراسة أن BA وSN وPBC تؤثر إيجابياً على استعداد التبني، بينما تؤثر BP إيجابياً على BA والاستعداد، وRP تؤثر سلباً على كل من BA والاستعداد. بشكل عام، تؤكد الأبحاث على ضرورة معالجة كل من الأبعاد النفسية والاقتصادية لتعزيز تبني GAP بشكل فعال بين المزارعين.
DOI: https://doi.org/10.3389/fsufs.2026.1783436
Publication Date: 2026-06-03
Author(s): Li Bo et al.
Primary Topic: Agricultural Innovations and Practices
Overview
This research paper investigates the factors influencing farmers’ willingness to adopt Green Agricultural Production (GAP) by integrating the Theory of Planned Behavior (TPB) and Perceived Value Theory (PVT). Utilizing a structural equation model, the study reveals that behavioral attitude, subjective norm, perceived behavioral control, and benefit perception positively affect farmers’ willingness to adopt GAP, while risk perception negatively impacts it. Notably, behavioral attitude has the largest direct effect, and risk perception significantly influences farmers’ attitudes towards GAP. The analysis also highlights significant differences in these influences based on demographic variables such as gender, age, education level, and planting area.
The study emphasizes the need for enhanced farmer education and awareness regarding GAP, suggesting that information dissemination through various media and digital tools can improve farmers’ perceived behavioral control (PBC). It advocates for the establishment of demonstration farms and peer networks to strengthen social norms and recommends capacity-building programs for farmers with low PBC. Additionally, the introduction of risk-sharing instruments, such as agricultural insurance, is proposed to mitigate risk perception. The paper underscores the importance of credible “green” labels and robust monitoring systems to foster farmer confidence and enhance the economic viability of GAP. Lastly, the authors acknowledge the limitations of their findings, particularly the focus on willingness rather than actual adoption, and propose follow-up studies to validate their conclusions.
Introduction
The introduction of the research paper addresses the pressing global challenges of food security and environmental protection, exacerbated by population growth and resource scarcity. In response, green agriculture (GAP) has emerged as a vital production model that balances agricultural output and quality with environmental sustainability. GAP aims to enhance resource efficiency, protect biodiversity, and mitigate climate change impacts through eco-friendly practices. Various countries, including those in the European Union, the United States, Africa, and China, have implemented strategies to promote GAP, emphasizing the need for farmers to adopt these practices to improve market competitiveness and ensure ecological balance.
Despite the potential benefits of GAP, the adoption rate among farmers remains low due to factors such as knowledge gaps, economic constraints, and varying social environments. The literature reveals two main areas of focus: the theoretical frameworks, predominantly the Theory of Planned Behavior (TPB), and the influencing factors on farmers’ willingness to adopt GAP. However, existing studies have produced inconsistent findings regarding risk perception and often treat farmers as a homogeneous group, neglecting demographic variations that influence decision-making. This paper proposes an integrated TPB-Perceived Value Theory (PVT) model to explore these complexities, aiming to identify the drivers and barriers to GAP adoption across diverse farmer demographics. The study contributes to the literature by innovating the theoretical framework, employing a Multigroup Structural Equation Model (MG-SEM) to account for farmer heterogeneity, and highlighting the necessity for targeted policy interventions to address specific adoption challenges faced by different farmer segments.
Results
The results of the structural equation modeling (SEM) indicate that behavioral attitude, subjective norm, and perceived behavioral control significantly influence the intention to adopt Good Agricultural Practices (GAP), with path coefficients of 0.269, 0.127, and 0.253, respectively, all significant at the 1% level. Additionally, benefit perception positively affects the intention to adopt GAP (0.242), while risk perception has a negative impact (-0.132). The analysis confirms hypotheses H1 through H7, demonstrating that benefit perception enhances attitudes towards GAP, whereas risk perception detracts from them. Notably, behavioral attitude has the largest direct effect on adoption intention, while risk perception exhibits the most substantial total effect (-0.289).
Multigroup SEM analysis reveals significant heterogeneity among farmer segments, suggesting that targeted policies are necessary. For instance, the influence of behavioral attitude is stronger among female and small-scale farmers, while subjective norms significantly impact male, younger, and large-scale farmers. Perceived behavioral control is particularly relevant for female, younger, less educated, and small-scale farmers, indicating a need for tailored training and resource access. Benefit perception drives adoption among male, older, and highly educated farmers, supporting initiatives like certification schemes. Conversely, risk perception negatively affects younger, less educated, and large-scale farmers, highlighting the importance of risk-mitigation strategies such as agricultural insurance. These findings underscore the necessity for differentiated policy approaches to effectively promote GAP adoption across diverse farmer demographics.
Discussion
The discussion section of the research paper elaborates on the integration of the Theory of Planned Behavior (TPB) and Perceived Value Theory (PVT) to analyze farmers’ willingness to adopt Good Agricultural Practices (GAP). The TPB, which includes behavioral attitude, subjective norm, perceived behavioral control, behavioral intention, and actual behavior, posits that positive behavioral intentions correlate strongly with actual behavior. The study highlights that farmers’ adoption willingness is influenced by their attitudes, social pressures, and perceived control, while the PVT adds a layer by incorporating benefit and risk perceptions into the decision-making process. This dual-layered framework provides a comprehensive understanding of the psychological and economic factors affecting farmers’ decisions regarding GAP adoption.
Key findings indicate that a favorable behavioral attitude (BA) significantly enhances farmers’ willingness to adopt GAP, as positive evaluations of expected outcomes lead to stronger intentions. Subjective norms (SN) also play a critical role, as social influences from peers and authorities can either encourage or deter adoption. Furthermore, perceived behavioral control (PBC) is crucial; farmers who feel capable and supported in implementing GAP are more likely to adopt these practices. The study also emphasizes the importance of benefit perception (BP) and risk perception (RP), where perceived benefits must outweigh perceived risks for farmers to feel motivated to adopt GAP. The hypotheses proposed in the study suggest that BA, SN, and PBC positively influence adoption willingness, while BP positively affects BA and willingness, and RP negatively impacts both BA and willingness. Overall, the research underscores the necessity of addressing both psychological and economic dimensions to effectively promote GAP adoption among farmers.