DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-024-02712-y
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39187674
تاريخ النشر: 2024-08-26
المؤلف: Jan Zalasiewicz وآخرون
الموضوع الرئيسي: علوم الفضاء والحياة خارج كوكب الأرض
نظرة عامة
مفهوم الأنثروبوسين، على الرغم من عدم وجود تعريف جيولوجي رسمي له، يدل على انتقال كوكبي كبير ظهر في منتصف القرن العشرين. لقد أثبتت هذه الفكرة أنها قوية وذات قيمة عبر مجالات متعددة، بما في ذلك العلوم الفيزيائية والاجتماعية، والعلوم الإنسانية، وصنع السياسات. تؤكد أهميتها بين التخصصات على ضرورة فهم تأثير الإنسان على الأرض والآثار المترتبة على الاستدامة المستقبلية وإدارة البيئة.
مقدمة
تستعرض المقدمة الجهود المبذولة لتحديد نقطة انطلاق نهائية لعصر الأنثروبوسين، من خلال تحديد قسم ونقطة حدودية عالمية (GSSP). بين عامي 2020 و2023، اقترحت اثنا عشر فريق بحثي أقسام GSSP مرشحة من بيئات جيولوجية مختلفة عبر خمس قارات. في النهاية، اختار فريق العمل المعني بالأنثروبوسين (AWG) طبقات الرواسب من بحيرة كروفورد، أونتاريو، التي تعود إلى عام 1952 ميلادي، والتي تميزت بزيادة كبيرة في نظائر البلوتونيوم المرتبطة بأول اختبارات القنبلة الهيدروجينية.
تم اختيار بحيرة كروفورد بسبب سجلها الرسوبي غير المضطرب، الذي يوفر تسلسلًا زمنيًا مستمرًا، وسهولة الوصول إليها للبحوث المستقبلية. التاريخ المحدد لبداية الأنثروبوسين هو 1 نوفمبر 1952 في الساعة 07:15 بالتوقيت المحلي، والذي يتزامن مع تفجير آيفي مايك. هذه الإشارة الطبقية معروفة عالميًا، مما يسمح بإجراء مقارنات منهجية للعمليات البيئية قبل وبعد هذه الحدود الزمنية. قدم فريق العمل المعني بالأنثروبوسين الاقتراح رسميًا إلى لجنة الطبقات في 31 أكتوبر 2023.
نقاش
في مناقشة الأنثروبوسين، يؤكد المؤلفون على أهمية تعريف هذا العصر في سياق جيولوجي لتسهيل الدراسة بين التخصصات للتغيرات البيئية الكبيرة. يجادلون بأن الأنثروبوسين يمثل تحولًا عميقًا في أنظمة الأرض، خاصة منذ منتصف القرن العشرين، والذي يتميز بالتسارع الكبير – فترة تتسم بزيادة سريعة في مؤشرات تأثير الإنسان مثل انبعاثات غازات الدفيئة واستهلاك الموارد. لقد أدى هذا التحول إلى ظروف أكثر حرارة وتلوثًا وتدهورًا بيولوجيًا مقارنة بالهولوسين، مع كون بعض التغيرات غير قابلة للعكس، مثل تغير المناخ وفقدان التنوع البيولوجي. يؤكد المؤلفون أنه بينما تكون الحدود الجيولوجية الدقيقة أقل أهمية لفهم الأنثروبوسين، فإن الاعتراف ببداية منتصف القرن العشرين أمر ضروري للتواصل الواضح عبر التخصصات.
تناقش الورقة أيضًا المفاهيم الخاطئة المحيطة بالأنثروبوسين، خاصة فيما يتعلق بآثاره على الف inequalities الاجتماعية والسياسية. توضح أنه بينما تركز علوم نظام الأرض على التأثيرات الفيزيائية للنشاط البشري، فإنها لا تعزو بالضرورة اللوم على هذه التغيرات، التي غالبًا ما تكون مدفوعة بشكل غير متناسب من قبل مجموعات اجتماعية واقتصادية معينة. يدعو المؤلفون إلى نهج تكميلي يدمج الرؤى من كل من العلوم الفيزيائية والاجتماعية، مؤكدين أن الأنثروبوسين يشمل مجموعة من التحولات تتجاوز تغير المناخ، بما في ذلك التحولات الاقتصادية والسياسية والتكنولوجية. في النهاية، يدعون إلى فهم موحد للأنثروبوسين يعكس توقيعه الجيولوجي المتميز وآثاره الاجتماعية، مما يعزز أهميته في السياسات والقانون الدولي.
DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-024-02712-y
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39187674
Publication Date: 2024-08-26
Author(s): Jan Zalasiewicz et al.
Primary Topic: Space Science and Extraterrestrial Life
Overview
The concept of the Anthropocene, despite lacking a formal geological definition, signifies a significant planetary transition that emerged in the mid-20th century. This idea has proven to be both robust and valuable across various disciplines, including physical and social sciences, the humanities, and policy-making. Its interdisciplinary relevance underscores the necessity of understanding human impact on the Earth and the implications for future sustainability and environmental governance.
Introduction
The introduction outlines the efforts to establish a definitive starting point for the Anthropocene epoch, specifically through the identification of a Global Boundary Stratotype Section and Point (GSSP). Between 2020 and 2023, twelve research teams proposed candidate GSSP sections from various geological environments across five continents. Ultimately, the Anthropocene Working Group (AWG) selected the sediment layers from Crawford Lake, Ontario, dating to 1952 CE, marked by a significant increase in plutonium isotopes linked to the first hydrogen bomb tests.
Crawford Lake was chosen due to its undisturbed sedimentary record, which provides a continuous chronology, and its accessibility for future research. The selected date for the Anthropocene’s onset is 1 November 1952 at 07:15 local time, coinciding with the Ivy Mike detonation. This stratigraphic signal is globally recognizable, allowing for systematic comparisons of environmental processes before and after this time boundary. The AWG formally submitted the proposal to the Stratigraphy Commission on 31 October 2023.
Discussion
In the discussion of the Anthropocene, the authors emphasize the importance of defining this epoch in a geological context to facilitate interdisciplinary study of significant environmental changes. They argue that the Anthropocene represents a profound transformation of Earth’s systems, particularly since the mid-20th century, marked by the Great Acceleration—a period characterized by rapid increases in human impact indicators such as greenhouse gas emissions and resource consumption. This transformation has led to conditions that are hotter, more polluted, and biologically degraded compared to the Holocene, with some changes being irreversible, such as climate change and biodiversity loss. The authors contend that while precise geological boundaries are less critical for understanding the Anthropocene, recognizing its mid-20th-century onset is essential for clear communication across disciplines.
The paper also addresses misconceptions surrounding the Anthropocene, particularly regarding its implications for social and political inequalities. It clarifies that while Earth System science focuses on the physical impacts of human activity, it does not inherently assign blame for these changes, which are often disproportionately driven by specific socio-economic groups. The authors advocate for a complementary approach that integrates insights from both the physical and social sciences, emphasizing that the Anthropocene encompasses a range of transformations beyond climate change, including economic, political, and technological shifts. Ultimately, they call for a unified understanding of the Anthropocene that reflects its distinct geological signature and societal implications, thereby enhancing its relevance in policy and international law.