DOI: https://doi.org/10.3389/fdgth.2025.1719746
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41602206
تاريخ النشر: 2026-01-12
المؤلف: Roni Barak Ventura وآخرون
الموضوع الرئيسي: التفاعلات اللمسية والحسية
نظرة عامة
تناقش هذه الفقرة الدور الحاسم للتقنيات المساعدة (AT) في تعزيز السلامة والاستقلالية وجودة الحياة للأفراد ذوي الإعاقة البصرية وضعف البصر. على الرغم من هذه المزايا، فإن التخلي عن هذه التقنيات شائع، والأبحاث الحالية حول هذه الظاهرة محدودة. يستند المؤلفون إلى تجاربهم المهنية والأدبيات العلمية لاستكشاف العوامل التي تسهم في اعتماد والتخلي عن التطبيقات الجديدة المدعومة بالذكاء الاصطناعي. يحددون المخاطر الرئيسية المرتبطة بتصميم غير متماشي، ودعم صناعي غير متسق، وتدريب غير كافٍ للمستخدمين، مما يبرز الحاجة إلى نهج أكثر تركيزًا على المستخدم في تطوير AT.
لمعالجة هذه التحديات، يقترح المؤلفون ثلاث أولويات: البحث التشاركي والعابر للتخصصات، إنشاء أنظمة تكنولوجيا متكاملة، وتعزيز المشاركة المدعومة اجتماعيًا. تهدف هذه الاستراتيجيات إلى ضمان توافق التقنيات المساعدة الناشئة بشكل أفضل مع الاحتياجات الفعلية للمستخدمين، مما يعزز الاعتماد المستدام. تؤكد الخاتمة على أن نجاح AT يعتمد ليس فقط على الابتكار ولكن أيضًا على الاستخدام اليومي المستمر، داعية إلى إطار شامل يتضمن تدريب المستخدمين، والتكنولوجيا التكيفية، والمشاركة المجتمعية لتسهيل الصيانة على المدى الطويل وتحسين جودة الحياة العامة للمستخدمين.
مقدمة
تسلط المقدمة الضوء على الدور الحاسم للتقنيات المساعدة (AT) في تحسين جودة الحياة للأفراد ذوي الإعاقة البصرية وضعف البصر (pBLV). على الرغم من فوائدها المحتملة، فإن اعتماد AT قد تم عرقلته بواسطة عوامل متعددة، بما في ذلك عيوب التصميم، ومشكلات الاستخدام، ونقص مشاركة المستخدمين في التطوير. وقد أدى ذلك إلى تخلي عدد كبير من الأجهزة، مما يؤدي ليس فقط إلى خسائر مالية للمستخدمين ولكن أيضًا إلى تقويض الثقة في حلول AT، مما يعيق التقدم في هذا المجال. لا تزال تغطية التأمين للتقنيات المساعدة محدودة، حيث يعتمد العديد من المستخدمين على النفقات الشخصية، مما يعقد الوصول أكثر.
أدت التطورات الأخيرة في الذكاء الاصطناعي (AI)، وخاصة في معالجة اللغة الطبيعية ورؤية الكمبيوتر، إلى حلول AT مبتكرة تعالج بعض التحديات التي تواجه pBLV. توفر تطبيقات مثل Be My Eyes وSeeing AI أوصافًا للصور مدفوعة بالذكاء الاصطناعي ومساعدة في المهام اليومية، بينما تحسنت وسائل المساعدة في التنقل لدعم الحركة. ومع ذلك، فإن التطوير السريع وإصدار هذه التقنيات غالبًا ما يعطي الأولوية للسرعة على التصميم الموجه نحو المستخدم، مما يؤدي إلى مخاوف بشأن السلامة والفعالية. مع توسع سوق AT، هناك حاجة ملحة لإعادة تقييم العوامل التي تؤثر على اعتماد والتخلي عن هذه التقنيات لضمان أنها تعزز حقًا استقلالية المستخدم وجودة الحياة.
نقاش
يسلط النقاش حول التخلي عن التكنولوجيا المساعدة (AT) الضوء على فجوة كبيرة في الأبحاث المعاصرة، لا سيما فيما يتعلق بالتكنولوجيا المساعدة الرقمية للأشخاص ذوي الإعاقة البصرية أو ضعف البصر (pBLV). تشير البيانات التاريخية إلى معدلات التخلي تبلغ حوالي 29% للتقنيات المساعدة، مع إظهار دراسات أكثر حداثة انخفاضًا إلى 17% للأجهزة الثانوية المقدمة من عيادات إعادة التأهيل. ومع ذلك، فإن معدلات التخلي المقلقة عن أجهزة السمع (تصل إلى 78%) والأدلة القصصية التي تشير إلى اتجاهات مماثلة للتطبيقات الرقمية تبرز الحاجة الملحة للبحث التجريبي في هذا المجال. تشمل العوامل المساهمة في التخلي التصميم السيئ، ونقص القابلية للاستخدام، والفشل في التكيف مع احتياجات المستخدمين المتغيرة، إلى جانب الحواجز المعرفية والنفسية الاجتماعية مثل التدريب والدعم غير الكافيين.
لمعالجة هذه القضايا، تدعو الورقة إلى تغيير في أولويات البحث نحو التصميم الموجه نحو المستخدم والمشاركة طويلة الأمد مع AT. تقترح ثلاث تغييرات رئيسية: دمج وجهات نظر متعددة التخصصات في البحث، وتطوير أنظمة AT قابلة للتعديل والتشغيل المتبادل، واستغلال الذكاء الاصطناعي لتعزيز مشاركة المستخدم من خلال الدعم الشخصي والتفاعلات الاجتماعية. من خلال التركيز على هذه المجالات، تهدف الأبحاث إلى تعزيز الاستخدام المستدام للتقنيات المساعدة، مما يحسن في النهاية جودة الحياة لـ pBLV ويقلل من معدلات التخلي. يؤكد المؤلفون على الحاجة إلى نهج شامل يشمل تدريب المستخدمين، وقابلية تكيف التكنولوجيا، والمشاركة المجتمعية لضمان نجاح AT في الحياة اليومية.
DOI: https://doi.org/10.3389/fdgth.2025.1719746
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41602206
Publication Date: 2026-01-12
Author(s): Roni Barak Ventura et al.
Primary Topic: Tactile and Sensory Interactions
Overview
The section discusses the critical role of assistive technologies (AT) in enhancing the safety, independence, and quality of life for individuals with blindness and low vision. Despite these advantages, the abandonment of such technologies is prevalent, and existing research on this phenomenon is limited. The authors draw on professional experiences and scientific literature to explore the factors contributing to the adoption and abandonment of new artificial intelligence-powered applications. They identify key risks associated with misaligned design, inconsistent industry support, and insufficient user training, emphasizing the need for a more user-centered approach in the development of AT.
To address these challenges, the authors propose three priorities: participatory and transdisciplinary research, the creation of integrated technology ecosystems, and fostering socially supported engagement. These strategies aim to ensure that emerging assistive technologies are better aligned with the actual needs of users, thereby promoting sustained adoption. The conclusion underscores that the success of AT relies not only on innovation but also on continuous daily use, advocating for a holistic framework that includes user training, adaptive technology, and community engagement to facilitate long-term maintenance and improve the overall quality of life for users.
Introduction
The introduction highlights the critical role of assistive technologies (AT) in improving the quality of life for individuals with blindness and low vision (pBLV). Despite their potential benefits, the adoption of AT has been hindered by various factors, including design flaws, usability issues, and insufficient user involvement in development. This has led to a significant number of devices being abandoned, which not only results in financial losses for users but also undermines confidence in AT solutions, ultimately stalling progress in the field. Insurance coverage for AT remains limited, with many users relying on out-of-pocket expenses, further complicating access.
Recent advancements in artificial intelligence (AI), particularly in natural language processing and computer vision, have led to innovative AT solutions that address some of the challenges faced by pBLV. Applications like Be My Eyes and Seeing AI provide AI-driven image descriptions and assistance with daily tasks, while navigation aids have improved mobility support. However, the rapid development and release of these technologies often prioritize speed over user-centered design, leading to concerns about safety and effectiveness. As the market for AT expands, there is a pressing need to reassess the factors influencing the adoption and abandonment of these technologies to ensure they genuinely enhance user autonomy and quality of life.
Discussion
The discussion on assistive technology (AT) abandonment highlights a significant gap in contemporary research, particularly regarding digital AT for people with blindness or low vision (pBLV). Historical data indicates abandonment rates of approximately 29% for AT, with more recent studies showing a decline to 17% for secondary devices provided by rehabilitation clinics. However, alarming rates of abandonment for hearing aids (up to 78%) and anecdotal evidence suggesting similar trends for digital applications underscore the urgency for empirical research in this area. Factors contributing to abandonment include poor design, lack of usability, and failure to adapt to users’ changing needs, alongside cognitive and psychosocial barriers such as inadequate training and support.
To address these issues, the paper advocates for a shift in research priorities towards user-centered design and long-term engagement with AT. It proposes three key changes: integrating interdisciplinary perspectives in research, developing modular and interoperable AT ecosystems, and leveraging AI to enhance user engagement through personalized support and social interactions. By focusing on these areas, the research aims to foster sustained use of AT, ultimately improving the quality of life for pBLV and reducing abandonment rates. The authors emphasize the need for a holistic approach that encompasses user training, adaptability of technology, and community engagement to ensure the success of AT in everyday life.