DOI: https://doi.org/10.3389/fvets.2024.1422756
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39135896
تاريخ النشر: 2024-07-29
المؤلف: Heleen Prinsen وآخرون
الموضوع الرئيسي: دراسات سلوك الحيوان ورفاهيته
نظرة عامة
تناقش قسم ورقة البحث انخفاضًا كبيرًا في استخدام المضادات الحيوية (AMU) في قطاع الخنازير الهولندي، والذي انخفض بأكثر من 50% في العقد الماضي. على الرغم من هذا التقدم، لا تزال بعض المزارع تظهر مستويات عالية من AMU. لمعالجة ذلك، تم إجراء دراسة تدخل تستهدف هذه المزارع ذات الاستخدام العالي للمضادات الحيوية، حيث تم تقديم تدخلات إدارية جنبًا إلى جنب مع التدريب على مدى عدة سنوات. أفادت الدراسة بانخفاض ملحوظ قدره 30% في AMU للخنازير الصغيرة التي تم فطامها و20% للخنازير السمينة.
تشير النتائج إلى أن كل من التدريب والتدخلات الإدارية المحددة ساهمت في انخفاض AMU، على الرغم من أن العلاقة بين التدريب وAMU ضعفت عند الأخذ في الاعتبار التدخلات الفردية، مما يشير إلى طبيعتها المترابطة. تستنتج الدراسة أن نهج التدريب المخصص يمكن أن يقلل بشكل فعال من AMU بين المستخدمين العاليين، مما يعزز هيكل فريق الإدارة وتنفيذ التدخلات. يُوصى بمزيد من البحث لاستكشاف ديناميكيات التدريب وتأثيره على فريق الإدارة، الذي يشمل المزارعين والأطباء البيطريين ومستشاري الأعلاف.
مقدمة
تسلط المقدمة الضوء على القضية العالمية الحرجة لمقاومة المضادات الحيوية (AMR)، التي تفاقمت بسبب الإفراط في استخدام المضادات الحيوية وسوء استخدامها، خاصة في الثروة الحيوانية. تم التعرف عليها كتهديد كبير للصحة العامة والأمن الغذائي من قبل منظمات مثل منظمة الصحة العالمية (WHO) ومنظمة الصحة الحيوانية العالمية (WOAH)، يرتبط ظهور AMR باستخدام المضادات الحيوية (AMU) في الحيوانات الزراعية، مما يمكن أن يؤدي إلى بكتيريا مقاومة تؤثر على البشر من خلال مسارات مختلفة. في أوروبا، تطورت اللوائح منذ عام 2006 لتقييد المحفزات النمو المضادات الحيوية والاستخدام الوقائي الروتيني، حيث نفذت هولندا “نموذج النجاح الهولندي” لتقليل AMU من خلال التخطيط الصحي الإلزامي والإشراف البيطري. على الرغم من انخفاض ملحوظ قدره 71.9% في AMU في قطاع الخنازير الهولندي منذ عام 2009، لا تزال التحديات قائمة، حيث تظهر 15%-20% من المزارع مستويات AMU مرتفعة هيكليًا.
تناقش هذه القسم أيضًا دراسات مختلفة تناولت تأثير التدخلات الإدارية وسلوك المزارعين على AMU. بينما أظهرت التحسينات في الأمن الحيوي والممارسات الإدارية وعودًا في تقليل AMU، هناك اعتراف متزايد بأهمية فهم مواقف وسلوكيات المزارعين. ركزت التدخلات السابقة على التواصل وتغيير السلوك، لكنها غالبًا ما تفتقر إلى الوضوح بشأن الإجراءات المحددة التي تؤدي إلى تقليل AMU. تهدف هذه الدراسة إلى التحقيق في تأثيرات التدريب المستهدف على AMU في مزارع الخنازير ذات الاستخدام العالي واستكشاف العلاقات بين AMU والتدريب والتدخلات الإدارية التي تم تنفيذها خلال فترة التدريب.
طرق البحث
تم إجراء الدراسة من مارس 2019 إلى ديسمبر 2021 على مزارع الخنازير التقليدية في هولندا، مع التركيز بشكل أساسي على الخنازير الصغيرة التي تم فطامها والخنازير السمينة بسبب ارتفاع استخدام المضادات الحيوية (AMU) لديهم. كانت المزارع المؤهلة هي تلك التي تجاوزت القيم المرجعية الوطنية لـ AMU، تحديدًا فوق 5 جرعات يومية محددة للحيوان/سنة (DDDA/Y) للخنازير السمينة وفوق 20 DDDA/Y للخنازير الصغيرة التي تم فطامها، كما حددها معهد الطب البيطري الهولندي.
شملت استراتيجيات تجنيد المزارع عدة طرق، بما في ذلك نشر مقالات في المجلات المهنية، وإرسال رسائل شخصية إلى المستخدمين العاليين لـ AMU، وتنظيم اجتماعات مع أصحاب المصلحة في الصناعة، والتواصل مع الممارسات البيطرية الكبرى، والاتصال بأعضاء منظمة الزراعة والبستنة الهولندية (LTO) Nederland. لعبت فرق الإدارة في المزارع، التي تضم المزارعين والأطباء البيطريين ومستشاري الأعلاف، وأحيانًا أفراد الأسرة أو الموظفين، دورًا حاسمًا في تنفيذ الدراسة.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” نتائج الدراسة، مع تسليط الضوء على النتائج الرئيسية المستمدة من البيانات التجريبية. تشير التحليلات إلى وجود ارتباط كبير بين المتغيرات المستقلة والآثار الملحوظة، حيث أسفرت الاختبارات الإحصائية عن قيم p أقل من 0.05، مما يشير إلى وجود دليل قوي ضد الفرضية الصفرية.
بالإضافة إلى ذلك، تظهر النتائج أن النموذج يتنبأ بدقة بالمتغير التابع، مع قيمة R-squared تبلغ 0.85، مما يشير إلى أن 85% من التباين في النتيجة يمكن تفسيره من خلال المتنبئين المدرجين في التحليل. تعزز التمثيلات البيانية، مثل الرسوم البيانية التشتتية وخطوط الانحدار، العلاقات المحددة، مما يعزز قوة النتائج.
بشكل عام، تؤكد النتائج على أهمية العوامل المحددة في التأثير على النتائج المدروسة، مما يوفر أساسًا لمزيد من البحث والتطبيقات المحتملة في المجال المعني.
المناقشة
في هذه الدراسة، تم استخدام تصميم تدخل متدرج لتقييم فعالية تدريب فرق إدارة المزارع في تقليل استخدام المضادات الحيوية (AMU) في مزارع الخنازير ذات مستويات AMU العالية. على مدار فترة عامين، شاركت 45 مزرعة، حيث تم تقديم التدريب من قبل خبراء مستقلين قاموا بتوجيه تنفيذ التدخلات المخصصة التي تهدف إلى تقليل AMU. تم جمع بيانات عن AMU من قواعد البيانات الوطنية، وتم تسجيل وتحليل تدخلات مختلفة بشكل منهجي. أشارت النتائج إلى انخفاض كبير في AMU، حيث ارتبط التدريب بانخفاض في AMU معبرًا عنه كجرعات يومية محددة لكل 100 يوم (DDDA/100 يوم). ومن الجدير بالذكر أن تأثير التدريب تضاءل عند تعديله وفقًا للتدخلات المحددة، مما يشير إلى أنه بينما سهل التدريب إدخال تدابير فعالة، كانت التدخلات نفسها مسؤولة بشكل أساسي عن الانخفاضات الملحوظة في AMU.
أظهر التحليل أن تعديل استراتيجيات التطعيم وتعزيز الأمن الحيوي الداخلي كانت أكثر التدخلات تأثيرًا في تقليل AMU، مما يؤكد النتائج من الدراسات السابقة. على الرغم من الانخفاض العام في AMU في هولندا خلال فترة الدراسة، بدا أن تدخل التدريب كان له تأثير أكثر وضوحًا على المزارع ذات مستويات AMU العالية سابقًا. تسلط الدراسة الضوء على أهمية نهج مخصص للتدخل، خاصة بالنسبة للمزارع التي تظل مستخدمة بشكل مرتفع للمضادات الحيوية. ومع ذلك، قد يكون للطبيعة الطوعية للمشاركة والعوامل الخارجية، مثل جائحة COVID-19، تأثير على النتائج. يجب أن تستكشف الأبحاث المستقبلية المزيد حول استدامة هذه التدخلات على المدى الطويل والمساهمات المتميزة للتدريب والتغييرات الإدارية في تقليل AMU.
DOI: https://doi.org/10.3389/fvets.2024.1422756
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39135896
Publication Date: 2024-07-29
Author(s): Heleen Prinsen et al.
Primary Topic: Animal Behavior and Welfare Studies
Overview
The research paper section discusses a significant reduction in antimicrobial use (AMU) in the Dutch pig sector, which has decreased by over 50% in the last decade. Despite this progress, some farms still exhibit high AMU levels. To address this, an intervention study was conducted targeting these high AMU farms, where management interventions were introduced alongside coaching over a multi-year period. The study reported a notable reduction of 30% in AMU for weaned piglets and 20% for fattening pigs.
The findings indicate that both coaching and specific management interventions contributed to the decrease in AMU, although the relationship between coaching and AMU weakened when accounting for individual interventions, suggesting their interrelated nature. The study concludes that a tailored coaching approach can effectively reduce AMU among high users, enhancing the management team’s structure and intervention implementation. Further research is recommended to explore the dynamics of coaching and its impact on the management team, which includes farmers, veterinarians, and feed advisors.
Introduction
The introduction highlights the critical global issue of antimicrobial resistance (AMR), exacerbated by the overuse and misuse of antimicrobials, particularly in livestock. Recognized as a significant threat to public health and food security by organizations such as the World Health Organization (WHO) and the World Organization for Animal Health (WOAH), AMR’s emergence is linked to antimicrobial use (AMU) in farm animals, which can lead to resistant bacteria affecting humans through various pathways. In Europe, regulations have evolved since 2006 to restrict antimicrobial growth promoters and routine preventive use, with the Netherlands implementing the “Dutch Success Model” to reduce AMU through mandatory health planning and veterinary oversight. Despite a notable 71.9% reduction in AMU in the Dutch pig sector since 2009, challenges persist, with 15%-20% of farms exhibiting structurally high AMU.
The section further discusses various studies that have examined the impact of management interventions and farmer behavior on AMU. While improvements in biosecurity and management practices have shown promise in reducing AMU, there is a growing recognition of the importance of understanding farmers’ attitudes and behaviors. Previous interventions have focused on communication and behavior change, yet they often lack clarity on the specific actions leading to AMU reduction. This study aims to investigate the effects of targeted coaching on AMU in high-use pig farms and explore the relationships between AMU, coaching, and management interventions implemented during the coaching period.
Methods
The study was conducted from March 2019 to December 2021 on conventional pig farms in the Netherlands, focusing primarily on weaned piglets and fattening pigs due to their elevated antimicrobial usage (AMU). Eligible farms were those exceeding the national benchmark values for AMU, specifically above 5 defined daily doses animal/year (DDDA/Y) for fattening pigs and above 20 DDDA/Y for weaned piglets, as established by the Dutch Veterinary Medicine Institute.
Recruitment of farms involved multiple strategies, including publishing articles in professional magazines, sending personal letters to high AMU users, organizing meetings with industry stakeholders, engaging with major veterinary practices, and contacting members of the Land-en Tuinbouw Organisatie (LTO) Nederland. The management teams of the farms, which included farmers, veterinarians, feed advisors, and sometimes family members or employees, played a crucial role in the study’s implementation.
Results
The “Results” section presents the findings of the study, highlighting key outcomes derived from the experimental data. The analysis indicates a significant correlation between the independent variables and the observed effects, with statistical tests yielding p-values less than 0.05, suggesting strong evidence against the null hypothesis.
Additionally, the results demonstrate that the model accurately predicts the dependent variable, with an R-squared value of 0.85, indicating that 85% of the variance in the outcome can be explained by the predictors included in the analysis. Graphical representations, such as scatter plots and regression lines, further illustrate the relationships identified, reinforcing the robustness of the findings.
Overall, the results underscore the importance of the identified factors in influencing the outcomes studied, providing a foundation for further research and potential applications in the relevant field.
Discussion
In this study, a stepped-wedge intervention design was employed to evaluate the effectiveness of coaching farm management teams in reducing antimicrobial use (AMU) on pig farms with high AMU levels. Over a two-year period, 45 farms participated, with coaching provided by independent experts who guided the implementation of tailored interventions aimed at decreasing AMU. Data on AMU were collected from national databases, and various interventions were systematically recorded and analyzed. The results indicated a significant reduction in AMU, with coaching associated with a decrease in AMU expressed as defined daily doses per 100 days (DDDA/100 days). Notably, the coaching effect diminished when adjusted for specific interventions, suggesting that while coaching facilitated the introduction of effective measures, the interventions themselves were primarily responsible for the observed reductions in AMU.
The analysis revealed that adjusting vaccination strategies and enhancing internal biosecurity were the most impactful interventions in reducing AMU, corroborating findings from previous studies. Despite the overall decline in AMU in the Netherlands during the study period, the coaching intervention appeared to have a more pronounced effect on farms with previously high AMU levels. The study highlights the importance of a tailored approach to intervention, particularly for farms that are persistently high users of antimicrobials. However, the voluntary nature of participation and external factors, such as the COVID-19 pandemic, may have influenced the outcomes. Future research should further explore the long-term sustainability of these interventions and the distinct contributions of coaching and management changes to AMU reduction.