DOI: https://doi.org/10.3389/fsufs.2025.1719098
تاريخ النشر: 2026-01-12
المؤلف: Jincheng Lan
الموضوع الرئيسي: حقوق الأراضي والإصلاحات
نظرة عامة
تدرس هذه الدراسة آثار تسويق أراضي البناء الجماعي الريفي (RCCLM) على دخل سكان الريف في الصين، باستخدام بيانات بانل على مستوى المقاطعة من 2010 إلى 2022 ومنهجية الفرق في الفروق متعددة الفترات (DID). تستفيد التحليل من التنفيذ المتدرج للإصلاحات التجريبية عبر 33 مقاطعة كاختبار شبه طبيعي، مما يكشف أن RCCLM يعزز دخل الريف بشكل كبير، لا سيما في المناطق الشرقية والوسطى، بينما يظهر تأثيرات ضئيلة في المنطقة الغربية الأقل تطورًا. ومن الجدير بالذكر أن سياسة التجريب الموسعة لعام 2016 تحقق فوائد دخل أقوى مقارنةً بالسياسة الأولية لعام 2015، وذلك بسبب وفورات الحجم الناتجة عن التنفيذ الأوسع.
تحدد التحليلات الميكانيكية قناتين رئيسيتين تؤثر من خلالهما RCCLM على الدخل: تحسينات في إنتاجية العوامل الإجمالية (TFP) من خلال اعتماد التكنولوجيا وتحسين الإدارة، وتعزيز ترقية الهيكل الصناعي، لا سيما في القطاع الثالث، مما يولد فرص عمل ويزيد من دخل الأجور. تؤكد اختبارات القوة، بما في ذلك مقدرات Callaway-Sant’Anna وPSM-DID، صحة هذه النتائج. تؤكد الدراسة على الحاجة إلى استراتيجيات سياسة متمايزة مصممة لتناسب السياقات الإقليمية، داعية إلى تسهيل دخول السوق في المناطق الشرقية والوسطى واستثمار البنية التحتية في الغرب. تشمل القيود عدم القدرة على تحليل تأثيرات الدخل حسب المصدر والتركيز على بيانات مستوى المقاطعة، مما يشير إلى أن الأبحاث المستقبلية يجب أن تستخدم بيانات مستوى الأسرة لاستكشاف هذه الديناميكيات وآثارها طويلة الأجل بشكل أكبر.
مقدمة
تؤكد مقدمة ورقة البحث على الحاجة الملحة لزيادة دخل سكان الريف في الصين لمعالجة الفجوة المتزايدة بين دخل الحضر والريف، والتي لا تزال فوق نسبة 2.5:1 على الرغم من التحضر السريع. لقد أصبح النمو البطيء في دخل الريف عقبة كبيرة أمام التنمية الريفية، مما يثير التركيز على استراتيجيات فعالة لتعزيز الدخل. تم تسليط الضوء على إصلاح تسويق أراضي البناء الجماعي الريفي (RCCLM)، الذي بدأ في عام 2015، كجانب محوري من إصلاح نظام الأراضي الريفية في الصين. يسمح هذا الإصلاح لأراضي البناء الجماعي الريفي بالدخول إلى السوق على قدم المساواة مع الأراضي المملوكة للدولة، مما قد يفتح قيمة الأرض ويحسن تخصيص الموارد بين المناطق الحضرية والريفية. يُفترض أن يعزز الإصلاح دخل الريف من خلال آليات مثل تحويلات الأراضي وجذب الاستثمارات الخارجية، مما يمكن أن يحفز التوظيف المحلي وإنتاجية الزراعة.
تهدف الدراسة إلى المساهمة في الأدبيات الحالية من خلال فحص تأثير RCCLM على نمو دخل سكان الريف بشكل مباشر، باستخدام مجموعة بيانات شاملة تغطي 1,935 مقاطعة من 2010 إلى 2022. يوفر هذا النهج رؤى أوسع مقارنةً بالدراسات السابقة. منهجيًا، تستخدم الأبحاث إطار عمل الفرق في الفروق متعددة الفترات لتقليل التحيزات وتقوم بإجراء اختبارات القوة، بما في ذلك مطابقة درجات الميل وتقدير الاحتمالية القصوى الزائفة. بالإضافة إلى ذلك، تستكشف التحليلات قناتين انتقاليتين – تحسين إنتاجية العوامل الإجمالية وتحسين الهيكل الصناعي – مما يميزها عن الأبحاث السابقة التي تركزت على الابتكار التكنولوجي وريادة الأعمال. بشكل عام، تؤكد الورقة على أهمية RCCLM في تعزيز التنمية الاقتصادية الريفية وتحسين سبل عيش المزارعين في ظل التطورات السياسية المستمرة في نظام الأراضي الريفية في الصين.
النتائج
في قسم النتائج، استخدم المؤلفون نموذج التأثيرات الثابتة ثنائية الاتجاه (TWFE)، مدعومًا بنتائج اختبار هاوسمان التي تفضل التأثيرات الثابتة على التأثيرات العشوائية، لتحليل تأثير المتغير التفسيري الأساسي، المشار إليه بـ ‘did’. تكشف النتائج من الانحدار (1) عن معامل إيجابي كبير قدره 0.2057 (ص < 0.01)، مما يشير إلى أن نموذج قدرة المجتمع الريفي وسبل العيش (RCCLM) يزيد دخل سكان الريف بحوالي 20.57 نقطة مئوية في المتوسط، مع التحكم في عوامل أخرى. يبقى هذا التأثير الإيجابي قويًا في الانحدار (2)، الذي يتضمن جميع الضوابط، مع الحفاظ على الأهمية عند مستوى 1%. تشير القيمة العالية لـ R-squared التي تتجاوز 0.8 إلى ملاءمة قوية للنموذج، مما يؤكد أن المتغيرات الضابطة المختارة تحسب بشكل فعال التباينات في دخل سكان الريف. توفر هذه النتائج دعمًا تجريبيًا كبيرًا للفرضية 1، مؤكدة أن RCCLM تسهم بشكل كبير في نمو الدخل بين السكان الريفيين وتحقق صحة الإطار النظري المقترح من قبل المؤلفين.
المناقشة
تسلط قسم المناقشة في ورقة البحث الضوء على التأثير الإيجابي لتسويق أراضي البناء الجماعي الريفي (RCCLM) على دخل سكان الريف والتنمية الاقتصادية الحضرية-الريفية. تشير الدراسات التجريبية إلى أن RCCLM تعزز بشكل كبير دخل الأسر من خلال تمكين سكان الريف من الاستفادة من زيادة قيمة الأراضي وتعزيز التنمية الصناعية، مما يخلق بدوره فرص عمل ويزيد من دخل الأجور. على سبيل المثال، تظهر البيانات من مقاطعة قوانغدونغ زيادة ملحوظة في توزيعات الأرباح لكل فرد من المعاملات العقارية، بينما تكشف التحليلات الأوسع عبر عدة مقاطعات أن RCCLM تسهم في تضييق الفجوة بين دخل الحضر والريف وتحسين كفاءة استخدام الأراضي الحضرية.
تناقش الورقة أيضًا التحديات التي تواجه تنفيذ RCCLM، مثل اعتماد الحكومات المحلية على نماذج التمويل العقاري التقليدية والقضايا المتعلقة بحقوق الملكية وآليات المعاملات. على الرغم من هذه التحديات، تؤكد الدراسة على أهمية RCCLM في تعزيز التكامل الحضري-الريفي وتعزيز التنمية الاقتصادية الشاملة. يقترح المؤلفون إطارًا مفاهيميًا لاستكشاف الآليات التي تؤثر من خلالها RCCLM على دخل الريف، مع تحديد قنوات دخل الملكية المباشرة والتأثيرات غير المباشرة عبر تحسين إنتاجية العوامل الإجمالية (TFP) وتحسين الهيكل الصناعي. تشير النتائج إلى أن RCCLM لا تزيد فقط دخل سكان الريف مباشرة من خلال معاملات الأراضي، ولكن أيضًا بشكل غير مباشر من خلال تعزيز الإنتاجية وتوسيع فرص العمل في القطاع الثالث.
DOI: https://doi.org/10.3389/fsufs.2025.1719098
Publication Date: 2026-01-12
Author(s): Jincheng Lan
Primary Topic: Land Rights and Reforms
Overview
This study investigates the effects of rural collective construction land marketization (RCCLM) on the income of rural residents in China, utilizing county-level panel data from 2010 to 2022 and a multi-period difference-in-differences (DID) methodology. The analysis leverages the staggered implementation of pilot reforms across 33 counties as a quasi-natural experiment, revealing that RCCLM significantly enhances rural income, particularly in the eastern and central regions, while showing negligible effects in the less-developed western region. Notably, the 2016 expanded pilot policy yields stronger income benefits compared to the initial 2015 policy, attributed to economies of scale from broader implementation.
Mechanistic analysis identifies two primary channels through which RCCLM influences income: improvements in total factor productivity (TFP) via technological adoption and management optimization, and the promotion of industrial structure upgrades, particularly in the tertiary sector, which generates employment and increases wage income. Robustness checks, including Callaway-Sant’Anna estimators and PSM-DID, validate these findings. The study emphasizes the need for differentiated policy strategies tailored to regional contexts, advocating for streamlined market entry in the eastern and central regions and infrastructure investment in the west. Limitations include the inability to decompose income effects by source and the focus on county-level data, suggesting future research should utilize household-level data to further explore these dynamics and their long-term implications.
Introduction
The introduction of the research paper emphasizes the critical need to increase rural residents’ income in China to address the widening urban-rural income gap, which remains above a ratio of 2.5:1 despite rapid urbanization. The sluggish growth of rural income has become a significant barrier to rural development, prompting a focus on effective strategies to enhance income. The Rural Collective Construction Land Marketization (RCCLM) reform, initiated in 2015, is highlighted as a pivotal aspect of China’s rural land system reform. This reform allows rural collective construction land to enter the market on equal footing with state-owned land, potentially unlocking land value and improving resource allocation between urban and rural areas. The reform is theorized to enhance rural income through mechanisms such as land transfers and attracting external investment, which can stimulate local employment and agricultural productivity.
The study aims to contribute to the existing literature by directly examining the impact of RCCLM on rural residents’ income growth, utilizing a comprehensive dataset covering 1,935 counties from 2010 to 2022. This approach offers broader insights compared to previous studies. Methodologically, the research employs a multi-period difference-in-differences framework to mitigate biases and conducts robustness checks, including propensity score matching and Poisson pseudo-maximum likelihood estimation. Additionally, the analysis explores two transmission channels—total factor productivity improvement and industrial structure optimization—differentiating it from prior research focused on technological innovation and entrepreneurship. Overall, the paper underscores the importance of RCCLM in promoting rural economic development and improving farmers’ livelihoods amidst ongoing policy evolution in China’s rural land system.
Results
In the results section, the authors employed a two-way fixed effects (TWFE) model, supported by Hausman test results favoring fixed effects over random effects, to analyze the impact of the core explanatory variable, denoted as ‘did’. The findings from regression (1) reveal a significant positive coefficient of 0.2057 (p < 0.01), suggesting that the Rural Community Capacity and Livelihood Model (RCCLM) increases rural residents' income by approximately 20.57 percentage points on average, while controlling for other factors. This positive effect remains robust in regression (2), which includes full controls, maintaining significance at the 1% level. The high R-squared value exceeding 0.8 indicates a strong model fit, confirming that the selected control variables effectively account for variations in rural residents' income. These results provide substantial empirical support for Hypothesis 1, affirming that RCCLM significantly contributes to income growth among rural populations and validating the theoretical framework proposed by the authors.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights the positive impact of rural collective construction land marketization (RCCLM) on rural residents’ income and urban-rural economic development. Empirical studies indicate that RCCLM significantly enhances household income by enabling rural residents to benefit from land value appreciation and promoting industrial development, which in turn creates employment opportunities and increases wage income. For instance, data from Guangdong Province shows a marked increase in per capita dividends from land transactions, while broader analyses across multiple counties reveal that RCCLM contributes to narrowing the urban-rural income gap and optimizing urban land use efficiency.
The paper also addresses the challenges faced in implementing RCCLM, such as local governments’ reliance on traditional land finance models and issues related to property rights and transaction mechanisms. Despite these challenges, the study underscores the importance of RCCLM in fostering urban-rural integration and enhancing overall economic development. The authors propose a conceptual framework to explore the mechanisms through which RCCLM affects rural income, identifying direct property income channels and indirect effects via total factor productivity (TFP) improvement and industrial structure optimization. The findings suggest that RCCLM not only increases rural residents’ income directly through land transactions but also indirectly by enhancing productivity and expanding employment opportunities in the tertiary sector.