DOI: https://doi.org/10.46281/bjmsr.v11i2.2859
تاريخ النشر: 2026-04-27
المؤلف: Mohammed Alquhaidan وآخرون
الموضوع الرئيسي: البحث في علم القياسات العلمية والبيبلومetrics
نظرة عامة
تقدم هذه الورقة البحثية تحليلًا شاملًا للببليومترية لأبحاث اللينكوميسين من عام 1963 إلى 2025، مع تسليط الضوء على الاتجاهات التاريخية، والمساهمين الرئيسيين، والمواضيع الناشئة. باستخدام قاعدة بيانات سكوبس، قامت الدراسة بتحليل 963 مقالة كتبها 2,777 باحثًا، كاشفة عن فترتين رئيسيتين من النشاط: من أواخر الستينيات إلى السبعينيات وعودة حديثة بعد عام 2012، مع ذروة في عام 2023. تشير النتائج إلى أن الصين هي الدولة الرائدة في أبحاث اللينكوميسين، مع تعاون دولي محدود (فقط 6.75% من المنشورات تضمنت تأليف مشترك). يظهر التحليل الموضوعي تحولًا من الدراسات الدوائية إلى التركيز على مقاومة المضادات الحيوية، وآليات البيولوجيا الجزيئية، وطرق التحليل المتقدمة مثل LC-MS/MS والكهروضوئية الكيميائية.
تعتبر الدراسة أول خريطة ببليومترية شاملة للينكوميسين، مما يوفر رؤى حول المشهد المتطور لأبحاث المضادات الحيوية، لا سيما في سياق مقاومة المضادات الحيوية وسلامة الغذاء. تحدد الفجوات البحثية الحرجة وتقترح أن الدراسات المستقبلية يمكن أن تعزز النطاق من خلال دمج قواعد بيانات إضافية، ومنشورات غير إنجليزية، واستراتيجيات بحث أوسع. تؤكد الأبحاث على أهمية تعزيز التعاون الدولي ودعم المراقبة على بقايا المضادات الحيوية في أنظمة الغذاء والبيئة، مع الاعتراف أيضًا بالقيود المتعلقة باختيار قاعدة البيانات ولغة النشر.
مقدمة
تسلط المقدمة الضوء على المخاطر الكبيرة المرتبطة باستخدام المضادات الحيوية في الثروة الحيوانية، لا سيما فيما يتعلق ببقايا الأدوية الموجودة في منتجات غذائية متنوعة مثل اللحوم، والحليب، والبيض، والعسل. تشكل هذه البقايا مخاطر صحية على البشر، بما في ذلك إمكانية مقاومة الأدوية وآثار سلبية على ميكروبيوم الأمعاء، بالإضافة إلى تحفيز ردود فعل تحسسية لدى الأفراد الحساسين. تؤكد هذه الحالة على الحاجة الملحة لأساليب تحليلية متقدمة قادرة على اكتشاف التلوث بمستويات ضئيلة عبر مصفوفات غذائية متنوعة.
لمعالجة هذه التحديات، تؤكد المقدمة على أهمية التحليل الببليومتري كنهج منهجي لتقييم أبحاث المضادات الحيوية البيطرية. من خلال تقييم أنماط النشر، واتجاهات الاقتباس، وديناميات التأليف المشترك، يمكن أن تسلط الدراسات الببليومترية الضوء على تطور مواضيع البحث، بما في ذلك الحركية الدوائية، والفعالية السريرية، وطرق الكشف. لا تحدد مثل هذه التحليلات المساهمين الرئيسيين وأنماط التعاون فحسب، بل تساعد أيضًا أصحاب المصلحة في التعرف على الاتجاهات والفجوات في البحث، مما يدعم في النهاية صنع السياسات المستندة إلى الأدلة وتعزيز التعاون المؤسسي في مجال المضادات الحيوية البيطرية.
طرق
في هذه الدراسة، استخدم المؤلفون استراتيجية بحث منهجية لجمع السجلات ذات الصلة حول اللينكوميسين من قاعدة بيانات سكوبس، تغطي الفترة من 1963 إلى أغسطس 2025. تم إجراء البحث باستخدام استعلام محدد يستهدف المقالات الأصلية التي تمت مراجعتها من قبل الأقران باللغة الإنجليزية مع استبعاد الانتماءات غير المحددة للمؤلفين. ضمنت هذه المعايير الصارمة التركيز على مخرجات البحث عالية الجودة.
لتحليل البيانات، تمت معالجة السجلات المستخرجة باستخدام لغة البرمجة R، مستفيدة من كل من برنامج VOSviewer وحزمة Bibliometrix R. سهلت هذه الأدوات تحديد مؤشرات ببليومترية رئيسية، مثل الانتماءات المؤسسية، وتكرار الكلمات الرئيسية، وإنتاجية المؤلفين والمؤسسات، وأنماط التأليف المشترك، ومقاييس الاقتباس، وشبكات التعاون الدولي، والإنتاج العلمي السنوي، واستكشاف مواضيع البحث والمواضيع الناشئة ضمن مجال أبحاث اللينكوميسين.
نتائج
كشف التحليل الببليومتري لأدبيات اللينكوميسين عن إجمالي 963 وثيقة نشرت من 1963 إلى أغسطس 2025، نشأت من 452 مجلة مختلفة. كانت نسبة النمو السنوي للمنشورات حوالي 1.04%، مع متوسط عمر الوثيقة 32 عامًا ومتوسط عدد الاقتباسات 16.05 لكل مقالة. شمل مجموعة البيانات مساهمات من 2,777 مؤلفًا، من بينهم 89 ورقة كانت مؤلفة من كاتب واحد، وكان متوسط عدد المؤلفين المشاركين لكل مقالة 4.14، مع حساب التعاون الدولي 6.75% من الإجمالي.
أظهرت اتجاهات النشر تقلبات كبيرة على مر العقود، مع ذروات ملحوظة في أواخر الستينيات ومنتصف السبعينيات، تلتها فترة طويلة من النشاط المنخفض حتى عودة النشاط بعد عام 2018. ارتفع عدد المنشورات من 10 في عام 1963 إلى ذروة 40 في عام 1969، ثم تباين بين الأرقام الفردية ومنخفضة العشرينات طوال الثمانينيات والتسعينيات. كان هناك اهتمام متجدد بأبحاث اللينكوميسين واضحًا من عام 2018 فصاعدًا، مع 31 منشورًا في عام 2019 وذروة 36 في عام 2023. كانت المجلة الرائدة في هذا المجال هي *عوامل مضادة للميكروبات والعلاج الكيميائي*، حيث ساهمت بـ 52 مقالة، تلتها *مجلة العلوم الصيدلانية* (23 مقالة) و*العلاج الكيميائي* (18 مقالة). وشملت المساهمات البارزة الأخرى *مجلة المضادات الحيوية* (17 مقالة)، و*المجلة الأمريكية للبحوث البيطرية* (13 مقالة)، و*مجلة الجمعية الطبية الهندية* (11 مقالة).
مناقشة
تقدم قسم المناقشة في هذه الورقة البحثية تحليلًا ببليومتريًا شاملاً لأبحاث اللينكوميسين من عام 1963 إلى أغسطس 2025، يشمل 963 سجلًا ويسلط الضوء على المساهمين الرئيسيين والمواضيع الناشئة. يكشف التحليل أن الصين هي الدولة الرائدة في أبحاث اللينكوميسين، مع مساهمات كبيرة من مؤسسات مثل جامعة شرق الصين للعلوم والتكنولوجيا. تحدد الدراسة تحولًا في تركيز البحث من التطبيقات السريرية ومقاومة المضادات الحيوية نحو الهندسة الوراثية والتطوير الحيوي، مما يشير إلى استكشاف أوسع لإمكانات اللينكوميسين خارج استخدامه التقليدي كمضاد حيوي.
علاوة على ذلك، يبرز التحليل ظهور طرق الكشف التحليلية المتقدمة، مثل الكهروضوئية الكيميائية وتقنيات الأبتاسنسر، التي تثير القلق بشأن بقايا المضادات الحيوية في سلاسل الإمداد الغذائي. تؤكد الورقة على أهمية فهم هذه الاتجاهات لتوجيهات البحث المستقبلية، لا سيما في معالجة مقاومة المضادات الحيوية وضمان سلامة الغذاء. ومع ذلك، تعترف الدراسة بالقيود، بما في ذلك تركيزها على المنشورات باللغة الإنجليزية وقاعدة بيانات سكوبس، مما يشير إلى أن الأبحاث المستقبلية يمكن أن تستفيد من نطاق أوسع من خلال دمج قواعد بيانات ولغات إضافية. بشكل عام، يعد هذا التحليل الببليومتري مصدرًا أساسيًا للباحثين وصانعي السياسات والهيئات التنظيمية في تحديد مجالات البحث الحرجة وتعزيز التعاون الدولي في أبحاث اللينكوميسين.
DOI: https://doi.org/10.46281/bjmsr.v11i2.2859
Publication Date: 2026-04-27
Author(s): Mohammed Alquhaidan et al.
Primary Topic: scientometrics and bibliometrics research
Overview
This research paper presents a comprehensive bibliometric analysis of lincomycin research from 1963 to 2025, highlighting its historical trends, key contributors, and emerging themes. Utilizing the Scopus database, the study analyzed 963 articles authored by 2,777 researchers, revealing two significant periods of activity: the late 1960s to 1970s and a recent resurgence post-2012, with a peak in 2023. The findings indicate that China is the leading country in lincomycin research, with limited international collaboration (only 6.75% of publications involved co-authorship). The thematic analysis shows a shift from pharmacological studies to a focus on antimicrobial resistance, molecular biological mechanisms, and advanced analytical methods such as LC-MS/MS and electrochemiluminescence.
The study serves as the first extensive bibliometric mapping of lincomycin, providing insights into the evolving landscape of antibiotic research, particularly in the context of antimicrobial resistance and food safety. It identifies critical research gaps and suggests that future studies could enhance the scope by incorporating additional databases, non-English publications, and broader search strategies. The research underscores the importance of strengthening international cooperation and supporting surveillance on antibiotic residues in food and environmental systems, while also acknowledging limitations related to database selection and publication language.
Introduction
The introduction highlights the significant risks associated with antibiotic use in livestock, particularly concerning drug residues found in various food products such as meat, milk, eggs, and honey. These residues pose health risks to humans, including the potential for drug resistance and adverse effects on the gut microbiome, as well as triggering allergic reactions in sensitive individuals. This situation underscores the urgent need for advanced analytical methodologies capable of detecting trace-level contamination across diverse food matrices.
To address these challenges, the introduction emphasizes the importance of bibliometric analysis as a systematic approach to evaluate veterinary antibiotic research. By assessing publication patterns, citation trends, and co-authorship dynamics, bibliometric studies can illuminate the evolution of research topics, including pharmacokinetics, clinical efficacy, and detection methodologies. Such analyses not only identify key contributors and collaboration patterns but also assist stakeholders in recognizing trends and gaps in research, ultimately supporting evidence-based policymaking and enhancing institutional collaboration in the field of veterinary antibiotics.
Methods
In this study, the authors employed a systematic search strategy to gather relevant records on lincomycin from the Scopus database, covering the period from 1963 to August 2025. The search was conducted using a specific query that targeted English-language, peer-reviewed original articles while excluding undefined author affiliations. This rigorous inclusion criterion ensured the focus on high-quality research outputs.
For data analysis, the extracted records were processed using the R programming language, leveraging both VOSviewer software and the Bibliometrix R package. These tools facilitated the identification of key bibliometric indicators, such as institutional affiliations, keyword co-occurrence, author and institution productivity, co-authorship patterns, citation metrics, international collaboration networks, annual scientific output, and the exploration of research themes and emerging topics within the field of lincomycin research.
Results
The bibliometric analysis of lincomycin literature revealed a total of 963 documents published from 1963 to August 2025, originating from 452 different journals. The annual growth rate of publications was approximately 1.04%, with a mean document age of 32 years and an average citation count of 16.05 per article. The dataset included contributions from 2,777 authors, of which 89 papers were single-authored, and the average number of co-authors per article was 4.14, with international collaborations accounting for 6.75% of the total.
The publication trends exhibited significant fluctuations over the decades, with notable peaks in the late 1960s and mid-1970s, followed by a prolonged period of reduced activity until a resurgence post-2018. The number of publications rose from 10 in 1963 to a peak of 40 in 1969, subsequently varying between single digits and the low 20s throughout the 1980s and 1990s. A renewed interest in lincomycin research was evident from 2018 onwards, with 31 publications in 2019 and a peak of 36 in 2023. The leading journal in this field was *Antimicrobial Agents and Chemotherapy*, contributing 52 articles, followed by the *Journal of Pharmaceutical Sciences* (23 articles) and *Chemotherapy* (18 articles). Other notable contributors included the *Journal of Antibiotics* (17 articles), *American Journal of Veterinary Research* (13 articles), and the *Journal of the Indian Medical Association* (11 articles).
Discussion
The discussion section of this research paper provides a comprehensive bibliometric analysis of lincomycin research from 1963 to August 2025, encompassing 963 records and highlighting key contributors and emerging themes. The analysis reveals that China is the leading country in lincomycin research, with significant contributions from institutions such as the East China University of Science and Technology. The study identifies a shift in research focus from clinical applications and antimicrobial resistance towards genetic engineering and biosynthetic development, indicating a broader exploration of lincomycin’s potential beyond its traditional use as an antibiotic.
Furthermore, the analysis highlights the emergence of advanced analytical detection methods, such as electrochemiluminescence and aptasensor technologies, which raise concerns regarding antimicrobial residues in food supply chains. The paper emphasizes the importance of understanding these trends for future research directions, particularly in addressing antimicrobial resistance and ensuring food safety. However, the study acknowledges limitations, including its focus on English-language publications and the Scopus database, suggesting that future research could benefit from a broader scope by incorporating additional databases and languages. Overall, this bibliometric analysis serves as a foundational resource for researchers, policymakers, and regulatory bodies in identifying critical research areas and fostering international collaboration in lincomycin research.