DOI: https://doi.org/10.3389/frsus.2025.1715510
تاريخ النشر: 2026-01-05
المؤلف: Bethan Thompson وآخرون
الموضوع الرئيسي: التعليم البيئي والاستدامة
نظرة عامة
تدرس هذه الدراسة تفضيلات المستهلكين واستعدادهم لدفع ثمن التعبئة القابلة للإرجاع في المملكة المتحدة، مع التركيز على كل من المنتجات الغذائية (حبوب الذرة المتقشرة) وغير الغذائية (منظف المنزل). باستخدام تجربة اختيار منفصلة تمثل البلاد، تقيم البحث كيف تؤثر عوامل مثل السعر، مستويات الوديعة، الاستخدامات السابقة، مادة الحاوية (زجاج مقابل بلاستيك)، وموقع الإرجاع على خيارات المستهلكين. تكشف التحليلات أن الأسعار والودائع المرتفعة تمنع بشكل كبير اختيار الخيارات القابلة للإرجاع، مع تفضيل ملحوظ للحاويات الزجاجية على البلاستيكية. ظهرت شريحتان متميزتان من المستهلكين: المتشككون الحساسون للتكلفة، الذين هم أكبر سناً وأكثر حساسية للسعر، والمتبنون المنفتحون، الذين هم أصغر سناً وأكثر انخراطاً في سلوكيات إعادة التعبئة. تحدد الدراسة أيضًا تأثيرات سلوكية إيجابية، مما يشير إلى أن الأفراد الذين لديهم ممارسات أقوى في إعادة التدوير وإعادة الاستخدام هم أكثر احتمالاً لتبني التعبئة القابلة للإرجاع.
تؤكد النتائج على أهمية ضبط مستويات الوديعة بعناية لتعزيز القبول وتبرز الحاجة إلى استراتيجيات مستهدفة تأخذ في الاعتبار شرائح المستهلكين الذين يمارسون بالفعل إعادة الاستخدام. تساهم هذه الدراسة في فهم الديناميات السلوكية في اعتماد التعبئة، مقترحة أن الخبرة مع الممارسات الدائرية هي مؤشر أكثر موثوقية للقبول من المواقف البيئية العامة. كما تؤكد على ضرورة اتباع نهج محدد للسياق، خاصة في التمييز بين التطبيقات الغذائية وغير الغذائية. تشمل القيود الاعتماد على التفضيلات المعلنة ونقطة قرار واحدة، مما يشير إلى أن الأبحاث المستقبلية يجب أن تتضمن دراسات طولية وتجارب في العالم الحقيقي لفهم سلوك المستهلك بشكل أفضل في أنظمة التعبئة القابلة للإرجاع. بشكل عام، توفر هذه الدراسة رؤى قيمة لصانعي السياسات والشركات التي تهدف إلى تنفيذ حلول فعالة للتعبئة القابلة للإرجاع.
مقدمة
ت outlines مقدمة ورقة البحث المشهد المتطور للسياسات والتنظيمات المحيطة بإدارة النفايات والاقتصاد الدائري، مع التركيز بشكل خاص على التعبئة. يتم تسليط الضوء على تنظيم التعبئة ونفايات التعبئة الجديد للاتحاد الأوروبي (PPWR) 2025 كإطار صارم يهدف إلى تقليل نفايات التعبئة، مع تدابير محددة مثل الملصقات الموحدة للتعبئة القابلة لإعادة الاستخدام وأنظمة الإرجاع الوديعة التي تهدف إلى تعزيز اعتماد التعبئة القابلة لإعادة التعبئة والإرجاع. تؤكد الورقة على أهمية تنسيقات التعبئة القابلة لإعادة الاستخدام التي تواجه المستهلك، وخاصة الأنظمة القابلة للإرجاع، كجزء لا يتجزأ من الاقتصاد الدائري، مع الإشارة أيضًا إلى التحديات المميزة التي تقدمها من حيث الحماية والتعامل.
يحدد المؤلفون فجوة بحثية كبيرة تتعلق بتفاعلات المستهلكين مع أنظمة التعبئة القابلة للإرجاع، والتي تعتبر حاسمة لتحقيق الفوائد البيئية المرتبطة بهذه الأنظمة. يقترحون معالجة هذه الفجوة من خلال تجربة اختيار منفصلة (DCE) تشمل عينة تمثل المملكة المتحدة، مع التركيز على تفضيلات المستهلكين للتعبئة القابلة للإرجاع عبر فئات المنتجات المختلفة. تهدف الدراسة إلى قياس الاستعداد لدفع (WTP) للتعبئة القابلة للإرجاع من خلال فحص سمات مختلفة مثل سعر المنتج، مستوى الوديعة، الاستخدامات السابقة، مادة الحاوية، وموقع الإرجاع. يتم وضع هذا البحث كالأول من نوعه لتقديم رؤى حول كيفية تأثير ميزات معينة من التعبئة القابلة للإرجاع على طلب المستهلك، مما يوفر أدلة قيمة لصانعي السياسات وتجار التجزئة لتحسين مستويات الوديعة وخيارات الإرجاع.
نقاش
تسلط قسم النقاش في ورقة البحث الضوء على التعقيدات المحيطة بقبول المستهلكين لأنظمة التعبئة القابلة للإرجاع، والتي هي مجموعة فرعية من التعبئة القابلة لإعادة الاستخدام. تواجه هذه الأنظمة تحديات تتعلق بالأداء البيئي وتجربة المستخدم، خاصة فيما يتعلق بتصميم الوديعة وإدراك النظافة. تشير الدراسات إلى أنه بينما يمكن أن تعزز الودائع معدلات الإرجاع والعناية بالعناصر، فإن مستواها حاسم لقبول المستهلك. على سبيل المثال، وجدت دراسة حول التعبئة القابلة لإعادة الاستخدام للبيتزا مستويات ودائع مقبولة تتراوح بين 5 و 10 يورو، والتي ارتبطت بزيادة العناية بالتعبئة. ومع ذلك، كشفت التجارب في المملكة المتحدة أن المستهلكين غالبًا لا يدركون فوائد بيئية كبيرة من التعبئة القابلة لإعادة الاستخدام مقارنة بإعادة التدوير، حيث تعمل المخاوف بشأن النظافة والسلامة كحواجز رئيسية أمام إعادة الاستخدام.
تؤثر الخصائص الفردية، مثل الألفة مع المنتجات الخالية من التعبئة والقيم البيئية، بشكل كبير على انخراط المستهلكين مع التعبئة القابلة لإعادة الاستخدام. تلعب عوامل مثل الراحة، والاستدامة المدركة، والمعايير الشخصية أيضًا دورًا في تشكيل النوايا لاستخدام هذه الأنظمة والتوصية بها. تؤكد الأبحاث على أنه بينما ترتبط المعايير الشخصية المؤيدة للبيئة إيجابيًا بشراء الطعام غير المعبأ، فإن الظروف النظامية الأوسع—بما في ذلك الحوافز التجارية والأطر التنظيمية—ضرورية لاعتماد مبادرات إعادة الاستخدام بنجاح. بالإضافة إلى ذلك، استخدمت الدراسة تجربة اختيار منفصلة لقياس تفضيلات المستهلكين لسمات مختلفة من التعبئة القابلة لإعادة الاستخدام، كاشفة أن حساسية السعر وتفضيلات المواد (تفضل الزجاج على البلاستيك) تؤثر بشكل كبير على خيارات المستهلكين. تشير النتائج إلى أن المستهلكين الأصغر سنًا قد يكونون أكثر تقبلاً لتبني نماذج إعادة الاستخدام، مما يبرز الحاجة إلى استراتيجيات مستهدفة لتعزيز القبول عبر شرائح ديموغرافية مختلفة.
DOI: https://doi.org/10.3389/frsus.2025.1715510
Publication Date: 2026-01-05
Author(s): Bethan Thompson et al.
Primary Topic: Environmental Education and Sustainability
Overview
This study investigates consumer preferences and willingness to pay for returnable packaging in the UK, focusing on both food (flaked corn cereal) and non-food (household cleaner) products. Utilizing a nationally representative discrete choice experiment, the research evaluates how factors such as price, deposit levels, prior uses, container material (glass vs. plastic), and return location influence consumer choices. The analysis reveals that higher prices and deposits significantly deter the selection of returnable options, with a notable preference for glass containers over plastic. Two distinct consumer segments emerged: cost-conscious sceptics, who are older and more price-sensitive, and open-minded adopters, who are younger and more engaged in refill behaviors. The study also identifies positive behavioral spillovers, indicating that individuals with stronger recycling and reuse practices are more likely to adopt returnable packaging.
The findings underscore the importance of carefully calibrating deposit levels to enhance acceptance and highlight the need for targeted strategies that consider consumer segments already practicing reuse. The research contributes to the understanding of behavioral dynamics in packaging adoption, suggesting that experience with circular practices is a more reliable predictor of acceptance than general environmental attitudes. It also emphasizes the necessity of context-specific approaches, particularly in distinguishing between food and non-food applications. Limitations include reliance on stated preferences and a single decision point, suggesting future research should incorporate longitudinal studies and real-world trials to better understand consumer behavior in returnable packaging systems. Overall, this study provides valuable insights for policymakers and businesses aiming to implement effective returnable packaging solutions.
Introduction
The introduction of the research paper outlines the evolving landscape of policies and regulations surrounding waste management and the circular economy, particularly focusing on packaging. The European Union’s new Packaging and Packaging Waste Regulation (PPWR) 2025 is highlighted as a stringent framework aimed at reducing packaging waste, with specific measures like harmonized labels for reusable packaging and deposit-return systems intended to promote the adoption of refillable and returnable packaging. The paper emphasizes the importance of consumer-facing reusable packaging formats, especially returnable systems, as integral to the circular economy, while also noting the distinct challenges they present in terms of protection and handling.
The authors identify a significant research gap regarding consumer interactions with returnable packaging systems, which is crucial for realizing the environmental benefits associated with these systems. They propose to address this gap through a discrete choice experiment (DCE) involving a representative UK sample, focusing on consumer preferences for returnable packaging across different product categories. The study aims to quantify willingness to pay (WTP) for returnable packaging by examining various attributes such as product price, deposit level, prior uses, container material, and return location. This research is positioned as the first of its kind to provide insights into how specific features of returnable packaging influence consumer demand, thereby offering valuable evidence for policymakers and retailers to optimize deposit levels and return options.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights the complexities surrounding consumer acceptance of returnable packaging systems, which are a subset of reusable packaging. These systems face challenges related to environmental performance and user experience, particularly concerning deposit design and hygiene perceptions. Studies indicate that while deposits can enhance return rates and care for items, their level is crucial for consumer acceptance. For instance, a study on reusable pizza packaging found acceptable deposit levels between €5 and €10, which correlated with increased care for the packaging. However, trials in the UK revealed that consumers often do not perceive significant environmental benefits from reusable packaging compared to recycling, with concerns about cleanliness and safety acting as major barriers to reuse.
Individual characteristics, such as familiarity with package-free products and environmental values, significantly influence consumer engagement with reusable packaging. Factors like convenience, perceived sustainability, and personal norms also play a role in shaping intentions to use and recommend these systems. The research underscores that while pro-environmental personal norms positively correlate with the purchase of unpackaged food, broader systemic conditions—including commercial incentives and regulatory frameworks—are essential for the successful adoption of reuse initiatives. Additionally, the study employed a discrete choice experiment to quantify consumer preferences for various attributes of reusable packaging, revealing that price sensitivity and material preferences (favoring glass over plastic) significantly impact consumer choices. The findings suggest that younger consumers may be more receptive to adopting reuse models, emphasizing the need for targeted strategies to enhance acceptance across different demographic segments.