DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-025-21535-z
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41152378
تاريخ النشر: 2025-10-28
المؤلف: Kairou Zhang وآخرون
الموضوع الرئيسي: محو الأمية الصحية وإمكانية الوصول إلى المعلومات
نظرة عامة
تدرس هذه الدراسة جودة ومحتوى مقاطع الفيديو المتعلقة بالسكتة الدماغية على ثلاثة منصات وسائط اجتماعية: BiliBili و Douyin و Xiaohongshu، حيث تم تحليل ما مجموعه 227 فيديو. استخدمت التقييمات معايير HONCode و PEMAT-A/V المعدلة، مما كشف أن جودة المعلومات العامة كانت متوسطة، حيث حقق 72.7% من مقاطع الفيديو مستويات HONCode متوسطة. ومن الجدير بالذكر أن الامتثال لدعم الأدلة كان منخفضًا، حيث التزمت 4.0% فقط بمبادئ الإشارة إلى المصادر و 2.2% قدمت أدلة على الادعاءات. أظهرت التحليلات أن مقاطع الفيديو كانت تتمتع بفهم أعلى (0.73)، بينما كانت القابلية للتنفيذ دون المستوى الأمثل (0.67)، وكان محتوى الفيديوهات غير مكتمل، خاصة في مجالات مثل التقييم (15.4%) والمضاعفات (15.0%).
أظهرت التحليلات الإحصائية أن Douyin كان لديه جودة معلومات أعلى بشكل ملحوظ (P < 0.001)، بينما أظهرت Xiaohongshu فهمًا أقل (P = 0.032) واكتمال محتوى أقل (P < 0.001). تستنتج الدراسة أنه بينما توفر مقاطع الفيديو المتعلقة بالسكتة الدماغية على هذه المنصات معلومات بجودة متوسطة، هناك حاجة ماسة لتحسين دعم الأدلة العلمية، والقابلية للتنفيذ، واكتمال المحتوى. تشمل التوصيات تعزيز وضوح وشمولية المحتوى، خاصة فيما يتعلق بتقييم السكتة الدماغية والمضاعفات، وتشجيع مشاركة أكبر من المهنيين الصحيين في إنشاء الفيديوهات، خاصة على BiliBili و Xiaohongshu. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يؤدي تحسين التصميم البصري والعناصر التفاعلية إلى تعزيز تفاعل المستخدم وقبول المعلومات.
الطرق
تحدد قسم “المواد والطرق” في ورقة البحث التصميم التجريبي والإجراءات المستخدمة للتحقيق في فرضية البحث. يوضح المواد المحددة المستخدمة، بما في ذلك أي مواد كيميائية، ومعدات، وعينات بيولوجية، لضمان إمكانية تكرار الدراسة. يتم وصف المنهجية بطريقة منهجية، مع تسليط الضوء على التقنيات المستخدمة لجمع البيانات وتحليلها، مثل الاختبارات الإحصائية أو النماذج الحاسوبية.
بالإضافة إلى ذلك، قد يتضمن القسم معلومات عن حجم العينة، والضوابط، وأي اعتبارات أخلاقية تم أخذها في الاعتبار خلال البحث. يسمح هذا النهج الشامل بفهم واضح لكيفية إجراء التجارب ويدعم صحة النتائج المقدمة في الدراسة.
النتائج
شملت التحليلات 227 فيديو متعلق بالسكتة الدماغية تم الحصول عليها من ثلاثة منصات وسائط اجتماعية: BiliBili (58 فيديو)، Douyin (88 فيديو)، و Xiaohongshu (81 فيديو). يتم توضيح عملية الفحص في الشكل 1.
تشير النتائج الرئيسية إلى أن جودة المعلومات العامة لمقاطع الفيديو كانت متوسطة، حيث أظهرت Douyin أعلى جودة. ومع ذلك، كان هناك عدد كبير من مقاطع الفيديو تفتقر إلى المراجع المناسبة ودعم قائم على الأدلة. بينما أظهرت جميع المنصات فهمًا مرتفعًا نسبيًا، إلا أنها أظهرت قابلية تنفيذ محدودة، حيث سجلت Xiaohongshu أدنى مستوى في الفهم. كشفت تحليل المحتوى أن مقاطع الفيديو تناولت بشكل أساسي علاج السكتة الدماغية والأعراض، بينما كانت المواضيع مثل تقييم السكتة الدماغية والمضاعفات ممثلة بشكل ناقص. ومن الجدير بالذكر أنه كان هناك ارتباط ضئيل بين جودة المعلومات وتفاعل المستخدم عبر المنصات لمقاطع الفيديو المتعلقة بالصحة.
المناقشة
في هذه الدراسة، تم إجراء تحليل منهجي لمقاطع الفيديو المتعلقة بالسكتة الدماغية عبر ثلاثة منصات وسائط اجتماعية—BiliBili و Douyin و Xiaohongshu—لتقييم جودة المعلومات واكتمال المحتوى. تضمنت استراتيجية البحث استخدام المصطلح الطبي القياسي “السكتة الدماغية” لضمان الصرامة المنهجية، مع تنفيذ تدابير تحكم لتقليل تحيز الخوارزمية. تم اختيار ما مجموعه 300 فيديو بناءً على ترتيبها، حيث تم تحليل أفضل 100 من كل منصة لمقاييس التفاعل وخصائص المحتوى. وجدت الدراسة أن مقاطع فيديو Douyin أظهرت جودة معلومات أعلى بشكل ملحوظ مقارنة بتلك الموجودة على BiliBili و Xiaohongshu، ويرجع ذلك إلى نسبة أعلى من المحتوى الذي أنشأه المهنيون الصحيون وسياسات تعديل المحتوى الأكثر فعالية.
استخدم تقييم جودة الفيديو كود الصحة على الإنترنت (HONCode) وأداة تقييم مواد التعليم للمرضى (PEMAT-A/V)، مما كشف أنه بينما استوفت معظم مقاطع الفيديو معايير الجودة المتوسطة، كانت هناك نقص ملحوظ في شفافية الأدلة وقابلية التنفيذ. على وجه التحديد، أشارت درجات القابلية للتنفيذ إلى أن مقاطع الفيديو غالبًا ما فشلت في تقديم خطوات واضحة وقابلة للتنفيذ للمشاهدين، وهو أمر حاسم في حالات الطوارئ مثل السكتة الدماغية. علاوة على ذلك، وجدت الدراسة ارتباطًا ضئيلاً بين مقاييس جودة المعلومات وتفاعل المستخدم، مما يشير إلى أن المحتوى عالي الجودة لا يترجم بالضرورة إلى تفاعل أعلى من المشاهدين. وهذا يبرز الحاجة إلى تحسين نزاهة المحتوى وزيادة مشاركة المهنيين الصحيين في إنشاء الفيديوهات، خاصة على منصات مثل BiliBili و Xiaohongshu، لتعزيز الفعالية التعليمية لمعلومات الصحة المتعلقة بالسكتة الدماغية.
القيود
تسلط قيود هذه الدراسة الضوء على عدة مجالات للتحسين في الأبحاث المستقبلية. أولاً، كانت استراتيجية البحث مقيدة بكلمة رئيسية واحدة، مما أهمل المرادفات والمصطلحات العامية، مما قد يكون قد قيد شمولية النتائج. يجب أن تعتمد الدراسات المستقبلية استراتيجيات متعددة الكلمات الرئيسية لتعزيز تغطية المحتوى التعليمي ذي الصلة. ثانيًا، قد يقتصر التركيز على المنصات في الصين على تعميم النتائج؛ وبالتالي، يُوصى بإجراء مقارنات عبر اللغات والثقافات لتوسيع نطاق التطبيق.
بالإضافة إلى ذلك، تم إجراء التحليل باستخدام تاريخ واحد للبحث عن الفيديوهات، مما قد يتسبب في تجاهل الطبيعة المتطورة للمحتوى المتعلق بالسكتة الدماغية بمرور الوقت. يجب أن تنفذ الأبحاث المستقبلية أخذ عينات متعددة النقاط الزمنية لالتقاط الاتجاهات الزمنية وتطور المحتوى بشكل أكثر فعالية. إن غياب بيانات تفاعل المستخدم، مثل التعليقات، يحد أيضًا من الرؤى حول استقبال المحتوى؛ يمكن أن يثري تضمين مثل هذه البيانات الفهم. أخيرًا، بينما تم بذل جهود لتقليل تأثير خوارزميات المنصة باستخدام حسابات جديدة، يجب أن تستكشف الدراسات المستقبلية طرقًا أكثر قوة لمعالجة تأثيرات الخوارزمية على رؤية المحتوى وترتيبه.
DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-025-21535-z
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41152378
Publication Date: 2025-10-28
Author(s): Kairou Zhang et al.
Primary Topic: Health Literacy and Information Accessibility
Overview
This study investigates the quality and content of stroke-related videos on three social media platforms: BiliBili, Douyin, and Xiaohongshu, analyzing a total of 227 videos. The assessment utilized adapted HONCode and PEMAT-A/V standards, revealing that the overall information quality was moderate, with 72.7% of videos achieving medium HONCode levels. Notably, compliance with evidence support was low, with only 4.0% adhering to source reference principles and 2.2% providing evidence for claims. The analysis indicated that while videos had a higher median understandability (0.73), actionability was suboptimal (0.67), and content completeness was lacking, particularly in areas such as assessment (15.4%) and complications (15.0%).
Statistical analyses demonstrated that Douyin had significantly higher information quality (P < 0.001), while Xiaohongshu exhibited lower understandability (P = 0.032) and content completeness (P < 0.001). The study concludes that while stroke-related videos on these platforms provide moderate-quality information, there is a critical need for improvement in scientific evidence support, actionability, and content completeness. Recommendations include enhancing the clarity and comprehensiveness of content, particularly regarding stroke assessment and complications, and encouraging greater involvement of healthcare professionals in video creation, especially on BiliBili and Xiaohongshu. Additionally, improving visual design and interactive elements could enhance user engagement and information acceptance.
Methods
The “Materials and Methods” section of the research paper outlines the experimental design and procedures employed to investigate the research hypothesis. It details the specific materials used, including any reagents, equipment, and biological samples, ensuring reproducibility of the study. The methodology is described in a systematic manner, highlighting the techniques for data collection and analysis, such as statistical tests or computational models.
Additionally, the section may include information on the sample size, controls, and any ethical considerations taken into account during the research. This comprehensive approach allows for a clear understanding of how the experiments were conducted and supports the validity of the findings presented in the study.
Results
The analysis included 227 stroke-related videos sourced from three social media platforms: BiliBili (58 videos), Douyin (88 videos), and Xiaohongshu (81 videos). The screening process is illustrated in Figure 1.
The principal findings indicate that the overall information quality of the videos was moderate, with Douyin exhibiting the highest quality. However, a significant number of videos lacked proper references and evidence-based support. While all platforms demonstrated relatively high understandability, they showed limited actionability, with Xiaohongshu scoring the lowest in understandability. Content analysis revealed that videos predominantly addressed stroke treatment and symptoms, while topics such as stroke assessment and complications were underrepresented. Notably, there was minimal correlation between information quality and user engagement across the platforms for health-related videos.
Discussion
In this study, a systematic analysis of stroke-related videos across three social media platforms—BiliBili, Douyin, and Xiaohongshu—was conducted to evaluate information quality and content completeness. The search strategy involved using the standardized medical term “stroke” to ensure methodological rigor, with control measures implemented to minimize algorithm bias. A total of 300 videos were selected based on their ranking, with the top 100 from each platform analyzed for engagement metrics and content characteristics. The study found that Douyin videos exhibited significantly higher information quality compared to those on BiliBili and Xiaohongshu, attributed to a higher proportion of content created by healthcare professionals and more effective content moderation policies.
The assessment of video quality utilized the Health on the Net Code (HONCode) and the Patient Education Materials Assessment Tool (PEMAT-A/V), revealing that while most videos met medium-level standards for information quality, there were notable deficiencies in evidence transparency and actionability. Specifically, actionability scores indicated that videos often failed to provide clear, actionable steps for viewers, which is critical in emergency situations like stroke. Furthermore, the study found minimal correlation between information quality metrics and user engagement, suggesting that high-quality content does not necessarily translate to higher viewer interaction. This highlights the need for improved content integrity and greater involvement of healthcare professionals in video creation, particularly on platforms like BiliBili and Xiaohongshu, to enhance the educational effectiveness of stroke-related health information.
Limitations
The limitations of this study highlight several areas for improvement in future research. Firstly, the search strategy was restricted to a single keyword, neglecting synonyms and colloquial terms, which may have limited the comprehensiveness of the findings. Future studies should adopt multi-keyword strategies to enhance coverage of relevant educational content. Secondly, the focus on platforms in China may restrict the generalizability of the results; thus, cross-linguistic and cross-cultural comparisons are recommended for broader applicability.
Additionally, the analysis was conducted using a single date for video searches, potentially overlooking the evolving nature of stroke-related content over time. Future research should implement multi-timepoint sampling to capture temporal trends and content evolution more effectively. The absence of user engagement data, such as comments, further limits insights into content reception; incorporating such data could enrich understanding. Lastly, while efforts were made to minimize the influence of platform algorithms by using new accounts, future studies should explore more robust methods to address algorithmic effects on content visibility and ranking.