الأبحاث في مجلة: Journal of Clinical Epidemiology
-
في دفاع متواضع عن نماذج التنبؤ غير القابلة للتفسير في الرعاية الصحية
2025 | المؤلف: Florien S van Royen وآخرون | المجلة: Journal of Clinical Epidemiology | المجال: الاقتصاد والاقتصاد القياسي (Economics and Econometrics)في هذا القسم، يناقش المؤلفون التحديات المرتبطة باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي القابل للتفسير (XAI) لتفسير نماذج التنبؤ المعقدة في الرعاية الصحية. يجادلون بأنه بينما يهدف XAI إلى إزالة الغموض عن نماذج “الصندوق الأسود”، قد لا يوفر رؤى ذات مغزى لصنع القرار السريري وقد يعزز الثقة الم misplaced أو سوء تفسير قابلية تطبيق النموذج. إحدى المخاوف…
-
صلاحية المحتوى: تقييم الصلة والشمولية والفهم لأداة قياس النتائج – منظور COSMIN
2025 | المؤلف: Lidwine B. Mokkink وآخرون | المجلة: Journal of Clinical Epidemiology | المجال: علم الاجتماع والعلوم السياسية (Sociology and Political Science)صلاحية المحتوى أمر حاسم في تطوير واختيار أدوات قياس النتائج، حيث يضمن أنه يمكن استخلاص استنتاجات دقيقة من النتائج المقاسة. يعرف هذا المقال صلاحية المحتوى بأنها تشمل ثلاثة جوانب رئيسية: الصلة، والشمولية، وسهولة الفهم لمحتوى الأداة. ويؤكد على أن صلاحية المحتوى تتعلق ليس فقط بمقاييس النتائج المبلغ عنها من قبل المرضى ولكن أيضًا بالمقاييس المبلغ…
-
ما وراء الثنائي: دمج “الأدلة من العالم الحقيقي” مع التجارب العشوائية في الرعاية الصحية المعاصرة
2025 | المؤلف: Declan Devane وآخرون | المجلة: Journal of Clinical Epidemiology | المجال: المهن الصحية العامة (General Health Professions)تحدد خاتمة ورقة البحث إطار عمل يهدف إلى تعزيز توليد الأدلة في الرعاية الصحية من خلال دمج التجارب السريرية العشوائية (RCTs) والأدلة من العالم الحقيقي (RWE). يتناول هذا الإطار التحديات المنهجية والتشغيلية والثقافية، ويظهر قابليته للتطبيق عبر مجالات علاجية متنوعة، بما في ذلك الطب القلبي والطوارئ الصحية العامة. يؤكد المؤلفون على ضرورة الدمج المنهجي والمستقبلي…
-
التقييم الكمي للاختلاف في التحليل التلوي باستخدام عتبات القرار مع مؤشرين جديدين
2025 | المؤلف: Bernardo Sousa‐Pinto وآخرون | المجلة: Journal of Clinical Epidemiology | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)في هذا القسم، يتناول المؤلفون قيود مقاييس التناقض التقليدية، مثل إحصائيات I² و Q، خاصة في السيناريوهات التي تتضمن دراسات قليلة بأحجام عينات صغيرة أو دراسات متعددة بتقديرات دقيقة. يقترحون مقياسين كميين جديدين – تناقض القرار (DI) وتناقض عبر الدراسات (ASI) – يقيسان التناقض في سياق عتبات القرار (DTs)، التي تُستخدم بشكل متزايد في أطر…
-
الطرق المستخدمة لتطوير بيانات SPIRIT 2024 و CONSORT 2024
2024 | المؤلف: R. Tunn وآخرون | المجلة: Journal of Clinical Epidemiology | المجال: علم الاجتماع والعلوم السياسية (Sociology and Political Science)تحدد هذه القسم الأهداف والأساليب والنتائج والاستنتاجات المتعلقة بتطوير إرشادات التقرير المحدثة SPIRIT 2024 و CONSORT 2024. كان الهدف الأساسي هو توحيد هذين الدليلين مع دمج الرؤى من التمديدات الرئيسية. تم إجراء مراجعة شاملة لجمع التعليقات حول SPIRIT 2013 و CONSORT 2010، مما أدى إلى تحديد التعديلات المحتملة. تم استخدام استبيان دلفي الدولي عبر الإنترنت…