DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2026.1807114
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41884542
تاريخ النشر: 2026-03-10
المؤلف: Juha Silvanto
الموضوع الرئيسي: الإدراك المتجسد والممتد
نظرة عامة
في هذا القسم، يناقش المؤلف الأصول التطورية للصورة ضمن إطار الإدراك المتجذر، الذي يفترض أن الصورة تشغل الأنظمة الإدراكية والحركية والداخلية. بينما أثبتت الأبحاث السابقة مشاركة هذه الأنظمة (على سبيل المثال، بارسالوا، 2008؛ موراكي وآخرون، 2023؛ سيلفانتو ونغاي، 2025)، يحدد المؤلف فجوة في فهم التسلسل التطوري لتطور الصورة والمنطق وراء دمج هذه الأنماط.
يقترح المؤلف أن الإدراك الداخلي هو العنصر التطوري الأساسي الذي تطورت منه الصورة الحركية والبصرية. على وجه التحديد، يُقترح أن الصورة الحركية قد تطورت من خلال توسيع النماذج المستقبلية في سياق غير متصل، مع الاحتفاظ بالدمج الداخلي من الأفعال الحيوية للبقاء. يُفترض أن الصورة البصرية قد ظهرت لاحقًا، حيث تواجه المجالات الحركية والبصرية تحدي تحويل المعلومات الحسية المحايدة إلى محاكاة مشحونة عاطفيًا تُعلم اختيار الأفعال. يؤدي هذا التداخل في الوظيفة إلى ربط المكونات الحسية والداخلية أثناء بناء الصورة، مما ينتج عنه تمثيلات متعددة الأنماط حيث تحمل الصور الذهنية بشكل جوهري دلالة عاطفية.
مقدمة
في مقدمة الورقة، يناقش المؤلف الأصول التطورية للصورة الذهنية، مفترضًا أنها تطورت لتسهيل المحاكاة المستقبلية للأحداث، مما يساعد في التخطيط واتخاذ القرار. مستشهدًا بالنظريات المعاصرة، يؤكد المؤلف أن الصورة الذهنية تتيح للكائنات الحية بناء سيناريوهات افتراضية وتقييم مسارات العمل المختلفة قبل اتخاذ خطوات فعلية. الاقتراح هو أن جذور الصورة الذهنية يمكن تتبعها إلى معالجة الإدراك الداخلي، وهو نظام قديم يربط بين الحالات الجسدية الداخلية والدلالات العاطفية والدافعية.
يجادل المؤلف بأن الإدراك الداخلي ضروري لأي نظام تخطيط، حيث يُعلم الكائنات الحية حول أي الحالات الجسدية والعاطفية يجب متابعتها أو تجنبها. في البداية، ظهرت الصورة الحركية من خلال توسيع النماذج المستقبلية في وضع غير متصل مع دمج الإشارات الداخلية من الأفعال المتعلقة بالبقاء. ومع ذلك، مع زيادة التعقيد الاجتماعي، ظهرت الحاجة إلى محاكاة التفاعلات التي تشمل الآخرين، مما تطلب أكثر من مجرد إشارات داخلية بسبب الطبيعة المعتمدة على السياق للتهيّج الذاتي. وبالتالي، تطورت الصورة البصرية لمعالجة هذا التحدي من خلال ربط ميزات حسية متميزة بالحالات الداخلية، مما أدى إلى تمثيلات متعددة الأنماط حيث تكون الدلالة العاطفية جزءًا لا يتجزأ من الصورة نفسها بدلاً من أن تكون رد فعل على مدخلات حسية محايدة.
مناقشة
تستكشف قسم المناقشة في الورقة الأصول التطورية والآثار الوظيفية للصورة، مع التركيز بشكل خاص على دور معالجة الإدراك الداخلي. يفترض أن الإدراك الداخلي، الذي يربط بين الحالات الجسدية الداخلية والقيمة العاطفية والدلالة الدافعية، ظهر مبكرًا في تطور الحيوانات ووضع الأساس للعواطف من خلال دمج الإشارات الداخلية مع التقييمات السياقية. مع تطور الأنظمة العصبية، أصبحت المحاكاة الحركية الشكل الأول للصورة، وهو أمر حاسم للبقاء حيث سمح للكائنات الحية بتوقع نتائج الأفعال. ترتبط هذه الصورة الحركية ارتباطًا وثيقًا بالحالات الداخلية، مثل الاستجابات القلبية والتنفسية، التي تعتبر ضرورية لتقييم أهمية الأفعال في سياقات البقاء.
تتم مناقشة الانتقال من الصورة الحركية إلى الصورة الذهنية الأكثر تعقيدًا في سياق الحياة الاجتماعية، حيث يجب على الكائنات الحية محاكاة السيناريوهات الاجتماعية التي تمتد إلى ما هو أبعد من الأفعال الفورية. لا يؤدي هذا الفصل عن التنفيذ الحركي المباشر إلى قطع الاتصال بالحالات الجسدية؛ بل يسمح باتخاذ قرارات مرنة بناءً على التقييمات الداخلية. تسلط الورقة الضوء على أهمية الربط الحسي-الداخلي في الصورة الذهنية، مما يمكّن الكائنات الحية من التعلم من السيناريوهات المتخيلة كما لو كانت من تجربة مباشرة، وبالتالي تسهيل السلوكيات التكيفية دون المخاطر المرتبطة بالتعلم عن طريق التجربة والخطأ. تشير النتائج إلى أن معالجة الإدراك الداخلي هي جزء لا يتجزأ من بناء الصورة، مع آثار لفهم كيف يمكن أن تؤثر الصدمات النفسية والخلل الوظيفي الذاتي على قدرة الصورة، مما يربط في النهاية الإشارات الجسدية بالاستجابات السلوكية في بيئات اجتماعية معقدة.
DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2026.1807114
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41884542
Publication Date: 2026-03-10
Author(s): Juha Silvanto
Primary Topic: Embodied and Extended Cognition
Overview
In this section, the author discusses the evolutionary origins of imagery within the framework of grounded cognition, which posits that imagery engages perceptual, motor, and interoceptive systems. While previous research has established the involvement of these systems (e.g., Barsalou, 2008; Muraki et al., 2023; Silvanto and Nagai, 2025), the author identifies a gap in understanding the evolutionary sequence of imagery development and the rationale behind the integration of these modalities.
The author proposes that interoception is the foundational evolutionary element from which motor and visual imagery evolved. Specifically, motor imagery is suggested to have developed by extending forward models in an offline context, while retaining interoceptive integration from actions critical for survival. Visual imagery is posited to have emerged subsequently, as both motor and visual domains confront the challenge of converting neutral sensory information into affectively charged simulations that inform action selection. This overlap in function leads to the binding of sensory and interoceptive components during the construction of imagery, resulting in multimodal representations where mental images inherently carry affective significance.
Introduction
In the introduction of the paper, the author discusses the evolutionary origins of mental imagery, positing that it developed to facilitate the prospective simulation of future events, thereby aiding in planning and decision-making. Citing contemporary theories, the author emphasizes that mental imagery allows organisms to construct hypothetical scenarios and evaluate different courses of action before taking actual steps. The proposal is that the roots of mental imagery can be traced back to interoceptive processing, an ancient system that connects internal bodily states with emotional and motivational significance.
The author argues that interoception is crucial for any planning system, as it informs organisms about which bodily and emotional states to pursue or avoid. Initially, motor imagery emerged by extending forward models offline while integrating interoceptive signals from survival-related actions. However, as social complexity increased, the need arose to simulate interactions involving others, which required more than just interoceptive signals due to the context-dependent nature of autonomic arousal. Consequently, visual imagery evolved to address this challenge by linking distinct sensory features with interoceptive states, resulting in multimodal representations where the emotional significance is integral to the imagery itself rather than a reaction to neutral sensory input.
Discussion
The discussion section of the paper explores the evolutionary origins and functional implications of imagery, particularly emphasizing the role of interoceptive processing. It posits that interoception, which links internal bodily states to emotional valence and motivational significance, emerged early in animal evolution and laid the groundwork for emotions by integrating interoceptive signals with contextual appraisals. As nervous systems evolved, motor simulation became the first form of imagery, crucial for survival as it allowed organisms to predict the outcomes of actions. This motor imagery is inherently tied to interoceptive states, such as cardiovascular and respiratory responses, which are essential for evaluating the significance of actions in survival contexts.
The transition from motor imagery to more complex mental imagery is discussed in the context of social living, where organisms must simulate social scenarios that extend beyond immediate actions. This decoupling from direct motor execution does not sever the connection to bodily states; rather, it allows for flexible decision-making based on interoceptive evaluations. The paper highlights the importance of sensory-interoceptive binding in mental imagery, which enables organisms to learn from imagined scenarios as if from direct experience, thus facilitating adaptive behaviors without the risks associated with trial-and-error learning. The findings suggest that interoceptive processing is integral to the construction of imagery, with implications for understanding how psychological trauma and autonomic dysfunction can impair imagery capacity, ultimately linking bodily signals with behavioral responses in complex social environments.