الفسيولوجيا، التعبير الجيني، والسلوك كمؤشرات محتملة للإجهاد التأكسدي في الخنازير الصغيرة
Physiology, gene expression, and behavior as potential indicators of oxidative stress in piglets

المجلة: BMC Veterinary Research، المجلد: 20، العدد: 1
DOI: https://doi.org/10.1186/s12917-024-04320-4
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39415196
تاريخ النشر: 2024-10-16
المؤلف: Raúl David Guevara وآخرون
الموضوع الرئيسي: دراسات سلوك الحيوان ورفاهيته

نظرة عامة

هدفت الدراسة إلى إنشاء نموذج خنزير للتحقيق في الإجهاد التأكسدي مع تقليل الآثار السلبية على رفاهية الخنازير الصغيرة. تم إجراء أربعة تجارب (A، B، C، وD) باستخدام جرعات مختلفة من الليبوساكاريد (LPS) لتحفيز تحدي مناعي وتقييم استجابة الإجهاد التأكسدي في الخنازير الصغيرة من أعمار مختلفة. تضمنت التجارب إعطاء جرعات LPS تبلغ 25 ميكروغرام/كغ من وزن الجسم عند 41 يومًا بعد الفطام (التجربة A)، 25 ميكروغرام/كغ من وزن الجسم عند 28 يومًا (التجربة B)، و50 ميكروغرام/كغ من وزن الجسم عند 21 يومًا (التجربتان C وD). تم تقسيم الخنازير الصغيرة إلى مجموعات تحكم ومجموعات تحدي LPS، وتم تقييم الإجهاد التأكسدي من خلال النشاط الإنزيمي لجلوتاثيون بيروكسيداز (GPx)، وجلوتاثيون-S-ترانسفيراز (GST)، وسوبر أكسيد ديسموتاز (SOD)، وكاتالاز (CAT) في البلازما والأنسجة المعوية، بالإضافة إلى الملاحظات السلوكية.

أشارت النتائج إلى وجود تباين في استجابات الإجهاد التأكسدي عبر التجارب، ربما بسبب الفروق الفردية بين الخنازير الصغيرة. لوحظت اختلافات كبيرة في التعبير الجيني للسيتوكينات المضادة للالتهابات (IL10)، وسوابق الأكسدة (iNOS)، وعلامات مضادات الأكسدة (GPx4، MnSOD، وCAT) بين مجموعات التحكم والمجموعات المعالجة بـ LPS (P < 0.05). كانت الاستجابات السلوكية، مثل اللهاث والسجود، حساسة باستمرار لجرعات LPS، مما يشير إلى أن الملاحظات السلوكية يمكن أن تكون وسيلة غير جراحية للكشف عن الإجهاد التأكسدي في الخنازير. خلصت الدراسة إلى أن حجم الاستجابة الفسيولوجية يرتبط بجرعة LPS ونضج الجهاز المناعي للخنزير الصغير، داعية إلى تحسين النماذج التجريبية لتعزيز رفاهية الحيوان مع ضمان دقة البحث وقابليته للتكرار. هناك حاجة لمزيد من البحث لتحديد حساسية وم specificity مؤشرات السلوك في مراقبة الإجهاد التأكسدي.

مقدمة

تناقش مقدمة ورقة البحث آثار الإجهاد التأكسدي، الذي يتميز بعدم التوازن بين إنتاج الجذور الحرة والدفاعات المضادة للأكسدة في الجسم. تؤدي هذه الحالة إلى تراكم أنواع الأكسجين التفاعلية (ROS)، التي يمكن أن تلحق الضرر بالدهون والبروتينات والحمض النووي، مما يؤثر بشكل خاص على وظيفة الأمعاء ويزيد من القابلية للإصابات. يستجيب الجسم للإجهاد التأكسدي من خلال آليات فسيولوجية متنوعة، بما في ذلك تنشيط إنزيمات مضادات الأكسدة مثل جلوتاثيون بيروكسيداز (GPx)، وسوبر أكسيد ديسموتاز (SOD)، وكاتالاز (CAT)، التي تعمل كعلامات حيوية لتقييم الحالة التأكسدية في الخنازير. بالإضافة إلى ذلك، يتم تسليط الضوء على الاستجابات السلوكية كآليات تكيفية تتأثر بالمسارات الفسيولوجية، والتي يمكن أن توفر رؤى قيمة حول رفاهية الحيوان ومستويات الإجهاد.

تشدد الورقة على الحاجة إلى نموذج تجريبي موحد لدراسة الإجهاد التأكسدي في الخنازير، خاصة خلال فترة الفطام عندما تواجه عدة ضغوط. يتم انتقاد النماذج الحالية التي تستخدم الليبوساكاريد (LPS) لتحفيز الإجهاد التأكسدي بسبب تباينها والضرر المحتمل لرفاهية الحيوان. يقترح المؤلفون تطوير نموذج يحفز استجابة إجهاد تأكسدي قابلة للقياس مع الحد الأدنى من الآثار السلبية على الخنازير الصغيرة، مع تقييم السلوك كمؤشر حساس للإجهاد التأكسدي. تهدف هذه الدراسة إلى تحسين البروتوكولات التجريبية وتحديد علامات حيوية أقل تدخلاً، مما يساهم في تحسين رفاهية الحيوان في إنتاج الخنازير.

طرق

تحدد قسم “المواد والطرق” في ورقة البحث التصميم التجريبي والإجراءات المستخدمة للتحقيق في فرضية البحث. يوضح المواد المحددة المستخدمة، بما في ذلك أي مواد كيميائية، ومعدات، وعينات بيولوجية، مما يضمن قابلية تكرار الدراسة. يتم وصف المنهجية بطريقة منهجية، مع تسليط الضوء على التقنيات لجمع البيانات وتحليلها، مثل الاختبارات الإحصائية أو النماذج الحسابية.

بالإضافة إلى ذلك، قد يتضمن القسم معلومات عن حجم العينة، والمجموعات الضابطة، وأي اعتبارات أخلاقية تم أخذها في الاعتبار خلال البحث. يسمح هذا النهج الشامل بفهم واضح لكيفية إجراء الدراسة، مما يسهل التحقق من النتائج المقدمة في الأقسام اللاحقة من الورقة.

نتائج

في قسم النتائج، تفيد الدراسة بوجود اختلافات كبيرة في التعبير الجيني في الأمعاء الدقيقة بين الخنازير الصغيرة المعالجة بالليبوساكاريد (LPS) ومجموعات التحكم (Ctrl). على وجه التحديد، في التجربة C (21/50)، أظهرت الخنازير الصغيرة المعالجة بـ LPS مستويات مرتفعة من التعبير للسيتوكين المضاد للالتهابات IL-10 (149.09%)، وبروتين الدفاع iNOS (384.67%)، والعديد من إنزيمات مضادات الأكسدة، بما في ذلك GPx4 (22.54%)، وMnSOD (73.58%)، وCAT (152.42%) مقارنةً بمجموعات Ctrl (P < 0.05). بالمقابل، في التجربة D (21/50)، بينما تم الحفاظ على نفس جرعة LPS وعمر الخنازير الصغيرة، أظهرت فقط علامات الأكسدة iNOS (227.60%)، وMnSOD (147.05%)، وCAT (107.84%) زيادات كبيرة مقارنةً بمجموعات Ctrl (P < 0.05). بالإضافة إلى ذلك، لم تُظهر علامات الالتهاب ومضادات الأكسدة الأخرى، مثل IL-8 (P ≥ 0.4796)، وIL-1β (P ≥ 0.9090)، وTNFα (P ≥ 0.1832)، وGPx1 (P ≥ 0.6648)، اختلافات كبيرة بين مجموعات Ctrl ومجموعات العلاج بـ LPS في التجربة C (21/50). لم يتم إجراء تحليلات التعبير الجيني للتجارب A (41/25) وB (28/25)، مما يشير إلى مقارنة مركزة على التجربتين C وD.

مناقشة

تسلط قسم المناقشة في ورقة البحث الضوء على التحديات والنتائج من سلسلة من التجارب التي تهدف إلى تطوير نموذج إجهاد تأكسدي خفيف في الخنازير، مع التركيز على تقليل آثار رفاهية الحيوان مع ضمان نتائج دقيقة. تضمنت التجارب إعطاء جرعات مختلفة من الليبوساكاريد (LPS) للخنازير الصغيرة الهجينة وتقييم استجاباتها الفسيولوجية، بما في ذلك نشاط إنزيمات مضادات الأكسدة والتغيرات السلوكية. على الرغم من التعديلات التي تم إجراؤها عبر التجارب – مثل تغيير جرعات LPS وأعمار الخنازير الصغيرة – لم يتم الكشف عن الاستجابات المضادة للأكسدة المتوقعة بشكل متسق، مما يشير إلى أن عوامل مثل نضج الجهاز المناعي الفردي وطبيعة التحديات الخفيفة قد تكون قد أثرت على النتائج.

وجدت الدراسة أنه بينما كانت مؤشرات السلوك على عدم الراحة (مثل اللهاث، والسجود، والارتعاش) أكثر تكرارًا بشكل ملحوظ في الخنازير الصغيرة المعالجة بـ LPS مقارنةً بالمجموعات الضابطة، كانت التغيرات القابلة للقياس في نشاط إنزيمات مضادات الأكسدة في البلازما والأنسجة المعوية غائبة إلى حد كبير. وهذا يشير إلى أن التحديات التأكسدية الخفيفة قد لا تعطل التوازن الفسيولوجي بشكل كبير ولكن يمكن أن تستدعي استجابات سلوكية ملحوظة. يقترح المؤلفون أن الملاحظات السلوكية يمكن أن تكون مؤشرًا غير جراحي للإجهاد التأكسدي، على الرغم من الحاجة إلى مزيد من البحث لتحسين هذه المنهجية وتحديد حساسيتها. بشكل عام، تؤكد النتائج على أهمية تحسين النماذج التجريبية لتحقيق التوازن بين رفاهية الحيوان وموثوقية التقييمات الفسيولوجية في البحث الزراعي.

Journal: BMC Veterinary Research, Volume: 20, Issue: 1
DOI: https://doi.org/10.1186/s12917-024-04320-4
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39415196
Publication Date: 2024-10-16
Author(s): Raúl David Guevara et al.
Primary Topic: Animal Behavior and Welfare Studies

Overview

The study aimed to establish a pig model for investigating oxidative stress while minimizing negative impacts on piglet welfare. Four trials (A, B, C, and D) were conducted using varying doses of lipopolysaccharide (LPS) to induce an immune challenge and assess the oxidative stress response in piglets of different ages. The trials involved administering LPS doses of 25 µg/KgBW at 41 days post-weaning (trial A), 25 µg/KgBW at 28 days (trial B), and 50 µg/KgBW at 21 days (trials C and D). Piglets were divided into control and LPS challenge groups, and oxidative stress was evaluated through enzymatic activity of glutathione peroxidase (GPx), glutathione-S-transferase (GST), superoxide dismutase (SOD), and catalase (CAT) in plasma and intestinal tissues, alongside behavioral observations.

Findings indicated variability in oxidative stress responses across trials, potentially due to individual differences among piglets. Significant differences in gene expression of anti-inflammatory cytokines (IL10), oxidation precursors (iNOS), and antioxidant markers (GPx4, MnSOD, and CAT) were noted between control and LPS-treated groups (P < 0.05). Behavioral responses, such as panting and prostration, were consistently sensitive to LPS doses, suggesting that behavioral observations could serve as a non-invasive method for detecting oxidative stress in pigs. The study concluded that the physiological response magnitude correlates with LPS dosage and the piglet's immune maturity, advocating for the refinement of experimental models to enhance animal welfare while ensuring research accuracy and reproducibility. Further research is needed to define the sensitivity and specificity of behavioral indicators in monitoring oxidative stress.

Introduction

The introduction of the research paper discusses the implications of oxidative stress, characterized by an imbalance between free radical production and the body’s antioxidant defenses. This condition leads to the accumulation of Reactive Oxygen Species (ROS), which can damage lipids, proteins, and DNA, particularly affecting intestinal function and increasing vulnerability to infections. The body responds to oxidative stress through various physiological mechanisms, including the activation of antioxidant enzymes such as glutathione peroxidase (GPx), superoxide dismutase (SOD), and catalase (CAT), which serve as biomarkers for assessing oxidative status in pigs. Additionally, behavioral responses are highlighted as adaptive mechanisms influenced by physiological pathways, which can provide valuable insights into animal welfare and stress levels.

The paper emphasizes the need for a standardized experimental model to study oxidative stress in pigs, particularly during weaning when they face multiple stressors. Current models using lipopolysaccharide (LPS) to induce oxidative stress are criticized for their variability and potential harm to animal welfare. The authors propose developing a model that triggers a measurable oxidative stress response with minimal adverse effects on piglets, while also evaluating behavior as a sensitive indicator of oxidative stress. This research aims to refine experimental protocols and identify less invasive biomarkers, contributing to improved animal welfare in pig production.

Methods

The “Materials and Methods” section of the research paper outlines the experimental design and procedures employed to investigate the research hypothesis. It details the specific materials used, including any reagents, equipment, and biological samples, ensuring reproducibility of the study. The methodology is described in a systematic manner, highlighting the techniques for data collection and analysis, such as statistical tests or computational models.

Additionally, the section may include information on the sample size, controls, and any ethical considerations taken into account during the research. This comprehensive approach allows for a clear understanding of how the study was conducted, facilitating the validation of the findings presented in subsequent sections of the paper.

Results

In the results section, the study reports significant differences in jejunal gene expression between piglets treated with lipopolysaccharide (LPS) and control (Ctrl) groups. Specifically, in trial C (21/50), LPS-treated piglets exhibited elevated expression levels of the anti-inflammatory cytokine IL-10 (149.09%), the defense protein iNOS (384.67%), and various antioxidant enzymes, including GPx4 (22.54%), MnSOD (73.58%), and CAT (152.42%) compared to Ctrl (P < 0.05). Conversely, in trial D (21/50), while the same LPS dosage and piglet age were maintained, only the oxidative markers iNOS (227.60%), MnSOD (147.05%), and CAT (107.84%) showed significant increases relative to Ctrl (P < 0.05). Additionally, other inflammatory and antioxidant markers, such as IL-8 (P ≥ 0.4796), IL-1β (P ≥ 0.9090), TNFα (P ≥ 0.1832), and GPx1 (P ≥ 0.6648), did not demonstrate significant differences between the Ctrl and LPS treatment groups in trial C (21/50). Gene expression analyses were not conducted for trials A (41/25) and B (28/25), indicating a focused comparison on trials C and D.

Discussion

The discussion section of the research paper highlights the challenges and findings from a series of trials aimed at developing a mild oxidative stress model in pigs, focusing on minimizing animal welfare impacts while ensuring accurate results. The trials involved administering varying doses of lipopolysaccharide (LPS) to crossbred piglets and assessing their physiological responses, including antioxidant enzyme activity and behavioral changes. Despite the adjustments made across trials—such as varying LPS doses and the ages of the piglets—the expected antioxidant responses were inconsistently detected, suggesting that factors like individual immune system maturity and the mild nature of the challenges may have influenced the outcomes.

The study found that while behavioral indicators of discomfort (e.g., panting, prostration, and trembling) were significantly more frequent in LPS-treated piglets compared to controls, measurable changes in antioxidant enzyme activity in plasma and intestinal tissues were largely absent. This suggests that mild oxidative challenges may not significantly disrupt physiological homeostasis but can still elicit observable behavioral responses. The authors propose that behavioral observations could serve as a non-invasive indicator of oxidative stress, although further research is needed to refine this methodology and establish its sensitivity. Overall, the findings underscore the importance of optimizing experimental models to balance animal welfare with the reliability of physiological assessments in agricultural research.