DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-024-58069-9
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38589428
تاريخ النشر: 2024-04-08
المؤلف: Shaaba Lotun وآخرون
الموضوع الرئيسي: تأثير وسائل الإعلام على الصحة
نظرة عامة
تبحث الدراسة في دور العلاقات شبه الاجتماعية (PSRs) – الروابط أحادية الجانب التي يشكلها الأفراد مع شخصيات وسائل الإعلام – لا سيما في تلبية احتياجات التنظيم العاطفي. تم استقصاء ما مجموعه 3,085 مشاركًا عبر ثلاث دراسات لمقارنة فعالية PSRs مع العلاقات التقليدية ذات الجانبين. تشير نتائج الدراسات 1 و 2 إلى أن المشاركين اعتبروا PSRs الخاصة بهم، سواء مع منشئي محتوى يوتيوب أو شخصيات أخرى، أكثر فعالية في تلبية الاحتياجات العاطفية من المعارف الشخصية، على الرغم من أنها أقل فعالية من العلاقات القريبة. كشفت الدراسة 3 أن الأفراد ذوي تقدير الذات العالي اعتقدوا أن PSRs ستستجيب لاحتياجاتهم العاطفية بطريقة مشابهة للعلاقات المتبادلة عندما يتم تنشيط مقياسهم الاجتماعي – وهو مقياس للقبول الاجتماعي.
تؤكد الخاتمة على أهمية PSRs في الحياة الاجتماعية للأفراد، مشددة على قدرتها على توفير الدعم العاطفي وتعزيز الرفاهية على الرغم من طبيعتها الأحادية. بدلاً من أن تكون مجرد ملاذ لأولئك الذين يفتقرون إلى الروابط الاجتماعية، تعتبر PSRs موردًا قيمًا يساهم بشكل كبير في الإشباع العاطفي.
الطرق
توضح القسم المعنون “الطرق” الأساليب التجريبية والتحليلية المستخدمة في الدراسة. يتناول الإجراءات المحددة المستخدمة لجمع البيانات، بما في ذلك معايير اختيار المشاركين، والأدوات المستخدمة للقياس، والتقنيات الإحصائية المطبقة لتحليل البيانات. تم تصميم المنهجية لضمان موثوقية وصدق النتائج، مع التركيز بشكل خاص على التحكم في المتغيرات المربكة.
بالإضافة إلى ذلك، قد يصف القسم أي نماذج رياضية أو معادلات تدعم التحليل، مما يضمن إمكانية تفسير النتائج ضمن إطار نظري. تم هيكلة الطرق لتسهيل إعادة الإنتاج، مما يسمح للباحثين الآخرين بتكرار الدراسة في ظروف مماثلة. بشكل عام، فإن صرامة الطرق المستخدمة أمر حاسم لتأكيد استنتاجات الدراسة وتقدم المعرفة في هذا المجال.
النتائج
في هذه الدراسة، قمنا بفحص كيفية إدراك الأفراد لفعالية العلاقات الثنائية القوية والضعيفة، بالإضافة إلى العلاقات شبه الاجتماعية (PSRs)، في تلبية الاحتياجات العاطفية. كشفت التحليلات عن اختلافات كبيرة عبر أنواع العلاقات المختلفة من حيث إدراك إشباع الاحتياجات العاطفية، والاستجابة، والقرب، حيث تم تقييم PSRs القوية على أنها أكثر فعالية من العلاقات الثنائية الضعيفة في تلبية الاحتياجات العاطفية (p < 0.001) وتم إدراكها على أنها أقرب (p < 0.001). ومع ذلك، لم يكن هناك فرق كبير في إدراك الاستجابة بين PSRs القوية والعلاقات الثنائية الضعيفة (p = 0.32). تم تقييم PSRs الضعيفة باستمرار على أنها أقل في جميع المقاييس مقارنة بأنواع العلاقات الأخرى (p < 0.001). من بين المشاركين، أفاد 52% بأن لديهم على الأقل PSR قوي واحد، مع تحديد 36% لوجود PSR قوي مع منشئ محتوى يوتيوب و40% مع مصدر غير يوتيوب. عكست النتائج تلك الخاصة بالدراسة الأولية، مؤكدة أن PSRs القوية كانت أكثر فعالية بشكل ملحوظ من العلاقات الثنائية الضعيفة في تلبية الاحتياجات العاطفية وتم إدراكها على أنها أقرب (p's < 0.001)، على الرغم من عدم العثور على اختلافات كبيرة فيما يتعلق بإدراك الاستجابة (p's = 0.43 و0.08). ظهرت العلاقات الثنائية القوية كالأكثر فعالية في تلبية الاحتياجات العاطفية، حيث أظهرت استجابة وإدراك أقرب أعلى مقارنة بجميع الأهداف الأخرى (p's < 0.001).
المناقشة
تستكشف قسم المناقشة في ورقة البحث دور العلاقات شبه الاجتماعية (PSRs) في تلبية الاحتياجات العاطفية، مشددة على طبيعتها الاجتماعية على الرغم من إدراكها كتجارب داخلية. يؤكد المؤلفون أن المشاعر تتأثر بوجود الآخرين، وغالبًا ما يعتمد الأفراد على كل من العلاقات الثنائية التقليدية وPSRs لتنظيم عواطفهم. تشير النتائج من ثلاث دراسات إلى أنه بينما تُعتبر العلاقات الشخصية القوية الأكثر فعالية للدعم العاطفي، يمكن أن تلبي PSRs القوية – مثل تلك مع منشئي محتوى يوتيوب أو الشخصيات الخيالية – الاحتياجات العاطفية بشكل كبير، أحيانًا حتى أكثر فعالية من العلاقات الثنائية الضعيفة.
تكشف الدراسات أن الأفراد ذوي تقدير الذات العالي يرون PSRs الخاصة بهم على أنها أكثر استجابة خلال أوقات الحاجة العاطفية، مثل بعد تجربة الرفض الاجتماعي. في المقابل، يحتفظ أولئك الذين لديهم تقدير ذات منخفض بإدراك ثابت لاستجابة PSRs الخاصة بهم، بغض النظر عن التهديدات العاطفية. يشير هذا إلى أن PSRs تلعب دورًا حاسمًا في الدعم العاطفي، خاصةً بالنسبة للأفراد الذين قد يواجهون صعوبة في التفاعلات الاجتماعية التقليدية. يجادل المؤلفون بأن القدرة المدركة لـ PSRs على تلبية الاحتياجات العاطفية، على الرغم من قيودها الجوهرية، تبرز أهميتها في محفظات الأفراد الاجتماعية. يتم تشجيع الأبحاث المستقبلية للتحقيق بشكل أعمق في الآليات التي تساهم بها PSRs في تنظيم العواطف والرفاهية، خاصة في سياق تطور مشهد وسائل الإعلام.
DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-024-58069-9
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38589428
Publication Date: 2024-04-08
Author(s): Shaaba Lotun et al.
Primary Topic: Media Influence and Health
Overview
The research investigates the role of parasocial relationships (PSRs)—one-sided connections individuals form with media figures—particularly in fulfilling emotional regulation needs. A total of 3,085 participants were surveyed across three studies to compare the effectiveness of PSRs with traditional two-sided relationships. Findings from Studies 1 and 2 indicate that participants perceived their PSRs, whether with YouTube creators or other figures, as more effective in meeting emotional needs than in-person acquaintances, though less so than close relationships. Study 3 revealed that individuals with high self-esteem believed PSRs would respond to their emotional needs similarly to reciprocal relationships when their sociometer—a measure of social acceptance—was activated.
The conclusion emphasizes the significance of PSRs in individuals’ social lives, highlighting their ability to provide emotional support and enhance well-being despite their inherent one-sided nature. Rather than being merely a fallback for those lacking social connections, PSRs serve as a valuable resource that contributes meaningfully to emotional fulfillment.
Methods
The section titled “Methods” outlines the experimental and analytical approaches employed in the study. It details the specific procedures used to collect data, including the selection criteria for participants, the instruments utilized for measurement, and the statistical techniques applied for data analysis. The methodology is designed to ensure the reliability and validity of the findings, with particular emphasis on controlling for confounding variables.
Additionally, the section may describe any mathematical models or equations that underpin the analysis, ensuring that the results can be interpreted within a theoretical framework. The methods are structured to facilitate reproducibility, allowing other researchers to replicate the study under similar conditions. Overall, the rigor of the methods employed is crucial for substantiating the study’s conclusions and advancing knowledge in the field.
Results
In this study, we examined how individuals perceive the effectiveness of strong and weak two-sided relationships, as well as parasocial relationships (PSRs), in fulfilling emotional needs. The analysis revealed significant differences across various relationship types in terms of perceived emotional need fulfillment, responsiveness, and closeness, with strong PSRs rated as more effective than weak two-sided relationships in meeting emotional needs (p < 0.001) and perceived as closer (p < 0.001). However, there was no significant difference in perceived responsiveness between strong PSRs and weak two-sided relationships (p = 0.32). Weak PSRs were consistently rated lower in all measures compared to other relationship types (p < 0.001). Among the participants, 52% reported having at least one strong PSR, with 36% identifying a strong PSR with a YouTube creator and 40% with a non-YouTube source. The results mirrored those of the initial study, confirming that strong PSRs were significantly more effective than weak two-sided relationships in fulfilling emotional needs and were perceived as closer (p's < 0.001), although no significant differences were found regarding perceived responsiveness (p's = 0.43 and 0.08). Strong two-sided relationships emerged as the most effective in fulfilling emotional needs, demonstrating higher perceived responsiveness and closeness compared to all other targets (p's < 0.001).
Discussion
The discussion section of the research paper explores the role of parasocial relationships (PSRs) in fulfilling emotional needs, highlighting their social nature despite being perceived as internal experiences. The authors emphasize that emotions are influenced by the presence of others, and individuals often rely on both traditional two-sided relationships and PSRs for emotional regulation. Findings from three studies indicate that while strong in-person relationships are viewed as the most effective for emotional support, strong PSRs—such as those with YouTube creators or fictional characters—can also significantly fulfill emotional needs, sometimes even more effectively than weak two-sided relationships.
The studies reveal that individuals with high self-esteem perceive their PSRs as more responsive during times of emotional need, such as after experiencing social rejection. In contrast, those with low self-esteem maintain a stable perception of their PSRs’ responsiveness, regardless of emotional threats. This suggests that PSRs play a crucial role in emotional support, particularly for individuals who may struggle with traditional social interactions. The authors argue that the perceived ability of PSRs to meet emotional needs, despite their inherent limitations, underscores their importance in individuals’ social portfolios. Future research is encouraged to further investigate the mechanisms through which PSRs contribute to emotional regulation and well-being, especially in the context of evolving media landscapes.