DOI: https://doi.org/10.1590/0103-644020256074
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40197921
تاريخ النشر: 2025-01-01
المؤلف: Paula Fernandes e Silva وآخرون
الموضوع الرئيسي: المواد السنية والترميمات
نظرة عامة
في هذه الدراسة، تم تقييم تأثير عمق الترميم والشفافية على مطابقة اللون لمركبات الراتنج ذات اللون الواحد باستخدام تجاويف أسطوانية بعمق 2 مم و 4 مم في الأسنان الأكريلية (62 ظل). تم استخدام مركبين من الراتنج ذي اللون الواحد (أومنيكروم وفيترا APS يونيك) ومركب متعدد الألوان كتحكم (إيستليت أوميغا) للترميمات. تم تقييم مطابقة اللون من خلال التحليل الآلي باستخدام صيغة فرق اللون CIEDE2000 (ΔE00) والتحليل البصري على مقياس من 0 إلى 4. تم تحديد شفافية المواد من خلال قياس اختلافات اللون ضد خلفيات سوداء وبيضاء.
أشارت النتائج إلى أن عمق الترميم أثر بشكل كبير على قيم ΔE00 لكل من أومنيكروم وفيترا APS يونيك، مع ملاحظة قيم أعلى عند عمق 4 مم (p<0.05). ومع ذلك، لم يؤثر العمق على مطابقة اللون في التقييمات البصرية. ومن الجدير بالذكر أن فيترا APS يونيك وأومنيكروم أظهرا شفافية أكبر من إيستليت أوميغا، حيث أظهر أومنيكروم شفافية متفوقة عند عمق 2 مم، بينما لم يتم العثور على فرق كبير بين أومنيكروم وفيترا APS يونيك عند 4 مم. أظهر التحليل الآلي أن مطابقة لون أومنيكروم كانت مقارنة بإيستليت أوميغا عند كلا العمقين، بينما أظهرت فيترا APS يونيك أفضل نتائج لمطابقة اللون البصرية. بشكل عام، تشير الدراسة إلى أن عمق مركبات الراتنج ذات اللون الواحد يؤثر على مطابقة اللون، حيث تتناقص الشفافية مع زيادة العمق.
مقدمة
تناقش مقدمة ورقة البحث التحديات المرتبطة بتحقيق الرضا الجمالي في ترميمات مركبات الراتنج المباشرة في طب الأسنان، لا سيما فيما يتعلق بمطابقة اللون بين المركب والأسطح الطبيعية للأسنان. يتم تسليط الضوء على تعقيد اختيار الظل بسبب الطبيعة متعددة الألوان للأسنان ونطاق الألوان المحدود لمركبات الراتنج، مما يمكن أن يؤدي إلى زيادة وقت الجلوس ويتطلب خبرة المشغل. لمعالجة هذه التحديات، تم تطوير مركبات راتنج ذات لون واحد، تدعي وجود “تأثير الحرباء” الذي يسمح لها بالتكيف مع لون هياكل الأسنان المحيطة من خلال انعكاس الضوء وتشتته.
على الرغم من وعد مركبات اللون الواحد، فقد أسفرت الدراسات المخبرية السابقة عن نتائج مختلطة فيما يتعلق بأداء مطابقة اللون عند أعماق ترميم مختلفة. أفادت بعض الدراسات بمطابقة لون غير مقبولة، بينما وجدت دراسات أخرى نتائج أفضل عند أعماق أكبر، مما يتعارض مع الفهم العام بأن التجاويف الأصغر تؤدي إلى مطابقة لون أفضل. نظرًا لقلة الأبحاث حول هذا الموضوع، تهدف الدراسة الحالية في المختبر إلى تقييم تأثير عمق الترميم (2 مم و 4 مم) والشفافية على مطابقة اللون لمركبات الراتنج ذات اللون الواحد مقارنة بمادة متعددة الألوان، باستخدام التحليل البصري والآلي مع حسابات CIEDE2000 لتحديد قيم ΔE00. تختبر الدراسة الفرضيات التي تفيد بأن كل من عمق الترميم والشفافية هما عاملان مهمان يؤثران على مطابقة اللون في هذه المواد.
طرق البحث
في هذه الدراسة، التزم المؤلفون بإرشادات CRIS للإبلاغ عن الدراسات في المختبر، مما يضمن اتباع نهج موحد في منهجيتهم. كانت الطرق المستخدمة تعديلات على بروتوكولات معتمدة من أبحاث سابقة، مع الإشارة بشكل خاص إلى الدراسات السابقة لتعزيز موثوقية وصلاحية تصميمهم التجريبي. يبرز هذا النهج الالتزام بالمعايير العلمية الصارمة وأهمية البناء على المعرفة الموجودة في هذا المجال.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” في ورقة البحث النتائج الرئيسية المستمدة من التجارب أو التحليلات التي تم إجراؤها. يوضح بشكل منهجي النتائج، مع تسليط الضوء على الاتجاهات البيانية المهمة والتحليلات الإحصائية التي تدعم الفرضيات. غالبًا ما يتم توضيح النتائج من خلال الجداول أو الرسوم البيانية أو الأشكال، مما يوفر تمثيلًا بصريًا للبيانات، مما يسهل تفسير النتائج.
قد يتضمن القسم أيضًا مقارنات بين المجموعات التجريبية، وظروف التحكم، والمعايير ذات الصلة، مع التأكيد على فعالية أو تأثير التدخلات المدروسة. بالإضافة إلى ذلك، يتم مناقشة أي علاقات ملحوظة أو علاقات سببية، جنبًا إلى جنب مع تداعياتها على السياق البحثي الأوسع. بشكل عام، يخدم هذا القسم في التحقق من أهداف البحث والمساهمة في الجسم المعرفي الموجود في هذا المجال.
المناقشة
في هذه الدراسة، تم تقييم تأثيرات عمق الترميم ونوع مركب الراتنج على مطابقة اللون والشفافية باستخدام ضروس أكريلية صناعية. تمت مقارنة مركبين من الراتنج ذي اللون الواحد، أومنيكروم (OC) وفيترا APS يونيك (VU)، ضد مركب تحكم متعدد الألوان، إيستليت أوميغا (EO). أشارت النتائج إلى أن كل من عمق الترميم ونوع مركب الراتنج أثرا بشكل كبير على مطابقة اللون، حيث أظهرت الترميمات الأعمق (4 مم) اختلافات لونية أعلى (ΔE00) مقارنة بتلك الأقل عمقًا (2 مم). على وجه التحديد، اعتبرت قيم ΔE00 لكل من OC وVU غير مقبولة وفقًا لعتبة CIEDE2000، بينما أظهر التحليل البصري أن OC كان لديه أعلى فرق لوني، مصنفًا على أنه “ليس جيدًا جدًا”، بينما سجل VU نتائج أفضل، تتراوح من “ممتاز” إلى “جيد جدًا”.
كشف تحليل الشفافية أن كلا المركبين ذوي اللون الواحد أظهرا شفافية أكبر من المركب متعدد الألوان عند كلا العمقين، مع تناقص الشفافية كلما زادت السماكة. تدعم النتائج الفرضية القائلة بأن زيادة عمق الترميم تؤثر سلبًا على مطابقة اللون بسبب انخفاض الشفافية. تسلط الدراسة الضوء على تعقيدات إدراك اللون في المواد السنية، مما يبرز الحاجة إلى كل من التقييمات الآلية والبصرية لتقييم النتائج الجمالية بشكل فعال. تشير النتائج إلى أنه بينما تبسط مركبات اللون الواحد الممارسة السريرية، يمكن أن تختلف خصائصها البصرية بشكل كبير، مما يؤثر على أدائها في التطبيقات الترميمية.
DOI: https://doi.org/10.1590/0103-644020256074
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40197921
Publication Date: 2025-01-01
Author(s): Paula Fernandes e Silva et al.
Primary Topic: Dental materials and restorations
Overview
In this study, the influence of restoration depth and translucency on the color matching of single-color resin composites was evaluated using cylindrical cavities of 2 mm and 4 mm depths in acrylic teeth (62 shade). Two single-shade resin composites (Omnichroma and Vittra APS Unique) and a control multi-shade composite (Estelite Omega) were used for restorations. Color matching was assessed through instrumental analysis using the CIEDE2000 color difference formula (ΔE00) and visual analysis on a scale of 0 to 4. The translucency of the materials was determined by measuring color differences against black and white backgrounds.
The findings indicated that restoration depth significantly affected the ΔE00 values for Omnichroma and Vittra APS Unique, with higher values observed at 4 mm depth (p<0.05). However, depth did not influence color matching in visual assessments. Notably, Vittra APS Unique and Omnichroma exhibited greater translucency than Estelite Omega, with Omnichroma showing superior translucency at 2 mm depth, while no significant difference was found between Omnichroma and Vittra APS Unique at 4 mm. Instrumental analysis revealed that Omnichroma's color matching was comparable to Estelite Omega at both depths, while Vittra APS Unique demonstrated the best visual color matching results. Overall, the study suggests that the depth of single-shade resin composites affects color matching, with translucency decreasing as depth increases.
Introduction
The introduction of the research paper discusses the challenges associated with achieving aesthetic satisfaction in direct resin composite restorations in dentistry, particularly concerning color matching between the composite and natural tooth substrates. The complexity of shade selection is highlighted due to the polychromatic nature of teeth and the limited shade range of resin composites, which can lead to increased chair time and necessitate the expertise of the operator. To address these challenges, single-shade resin composites have been developed, claiming a “chameleon effect” that allows them to adapt to the color of surrounding tooth structures through light reflection and scattering.
Despite the promise of single-shade composites, previous laboratory studies have yielded mixed results regarding their color-matching performance at varying restoration depths. Some studies reported unacceptable color matching, while others found better results at greater depths, contradicting the general understanding that smaller cavities yield better color matching. Given the limited research on this topic, the current in vitro study aims to evaluate the influence of restoration depth (2 mm and 4 mm) and translucency on the color matching of single-shade resin composites compared to a multi-shade material, employing visual and instrumental analysis with CIEDE2000 calculations to determine ΔE00 values. The study tests the hypotheses that both restoration depth and translucency are significant factors affecting color matching in these materials.
Methods
In this study, the authors adhered to the CRIS Guidelines for reporting in vitro studies, ensuring a standardized approach to their methodology. The methods employed were adaptations of established protocols from prior research, specifically referencing previous studies to enhance the reliability and validity of their experimental design. This approach underscores the commitment to rigorous scientific standards and the importance of building upon existing knowledge in the field.
Results
The “Results” section of the research paper presents the key findings derived from the conducted experiments or analyses. It systematically outlines the outcomes, highlighting significant data trends and statistical analyses that support the hypotheses. The results are often illustrated through tables, graphs, or figures, which provide visual representation of the data, making it easier to interpret the findings.
The section may also include comparisons between experimental groups, control conditions, and relevant benchmarks, emphasizing the efficacy or impact of the interventions studied. Additionally, any observed correlations or causal relationships are discussed, along with their implications for the broader research context. Overall, this section serves to validate the research objectives and contribute to the existing body of knowledge in the field.
Discussion
In this study, the effects of restoration depth and resin composite type on color matching and translucency were evaluated using artificial acrylic molars. Two single-shade resin composites, Omnichroma (OC) and Vittra APS Unique (VU), were compared against a multi-shade control, Estelite Omega (EO). The results indicated that both the restoration depth and the type of resin composite significantly influenced color matching, with deeper restorations (4 mm) exhibiting higher color differences (ΔE00) compared to shallower ones (2 mm). Specifically, the ΔE00 values for OC and VU were deemed unacceptable according to the CIEDE2000 threshold, while the visual analysis showed that OC had the highest color difference, categorized as “not so good,” while VU scored better, ranging from “excellent” to “very good” matches.
Translucency analysis revealed that both single-shade composites exhibited greater translucency than the multi-shade composite at both depths, with translucency decreasing as thickness increased. The findings support the hypothesis that increased restoration depth negatively impacts color matching due to reduced translucency. The study highlights the complexities of color perception in dental materials, emphasizing the need for both instrumental and visual assessments to evaluate aesthetic outcomes effectively. The results suggest that while single-shade composites simplify clinical practice, their optical properties can vary significantly, impacting their performance in restorative applications.