DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-025-04440-8
تاريخ النشر: 2025-04-02
المؤلف: Haijiao Liu وآخرون
الموضوع الرئيسي: دراسات ريادة الأعمال وتأثيراتها
نظرة عامة
تقدم هذه الورقة البحثية تحليلًا شاملاً لريادة الأعمال الرقمية، مع التأكيد على دورها كمحرك لخلق الوظائف والنمو الاقتصادي. باستخدام برنامج CiteSpace، استعرض المؤلفون 937 منشورًا من Web of Science (WoS) و1153 من Scopus على مدار الـ 26 عامًا الماضية، مما يكشف عن زيادة ملحوظة في الاهتمام البحثي منذ عام 2018، خاصة بعد عام 2021. تشمل المساهمين الرئيسيين في هذا المجال الصين والولايات المتحدة والمملكة المتحدة، مع تركيز ملحوظ على الموضوعات متعددة التخصصات مثل النظم البيئية الرقمية، ودمج التكنولوجيا، والاستدامة. تحدد الدراسة المؤسسات الرائدة وتبرز الاختلافات في اتجاهات النشر والتركيزات الموضوعية بين القاعدتين البيانتين.
يفصل المؤلفون الاتجاهات التطورية في ريادة الأعمال الرقمية، مصنفين إياها إلى ثلاث مراحل: تركيز أولي على فهم المفاهيم والتقنيات (1998-2017)، مرحلة وسطى تركز على تطبيقات الأعمال والاستدامة (2018-2020)، ومرحلة حالية تدمج الجوانب الاجتماعية والتقنيات الناشئة مثل تكنولوجيا المعلومات والاتصالات والذكاء الاصطناعي (بعد 2021). يتم اقتراح إطار عمل أساسي لريادة الأعمال الرقمية، وهيكل حول ثلاثة مكونات أساسية: الهيكل الريادي، والتكنولوجيا، والاستراتيجية. يهدف هذا الإطار إلى توضيح ديناميات ريادة الأعمال الرقمية وآثارها على البحث والممارسة المستقبلية.
مقدمة
ت outlines مقدمة الورقة التأثير الكبير لريادة الأعمال الرقمية على الاقتصاد العالمي، خاصة في سياق النمو السريع للاقتصاد الرقمي منذ التسعينيات. تسلط الضوء على ظهور شركات كبرى مثل جوجل وأمازون، التي حولت نماذج الأعمال التقليدية من خلال التقنيات الرقمية. زادت جائحة COVID-19 من تسريع هذا الاتجاه، حيث اعتمدت العديد من الشركات حلولًا رقمية للتكيف مع العمل عن بُعد وتغير سلوك المستهلكين. تشير التقارير إلى أن الاقتصاد الرقمي نما بنسبة 10.3% من 2020 إلى 2021، متفوقًا على القطاعات التقليدية، وتؤكد مبادرات مثل “برنامج أوروبا الرقمية” للاتحاد الأوروبي واستراتيجية “تنمية الاقتصاد الرقمي” في الصين على أهمية ريادة الأعمال الرقمية من أجل التعافي الاقتصادي وخلق الوظائف.
على الرغم من تزايد عدد الأبحاث حول ريادة الأعمال الرقمية، يحدد المؤلفون الفجوات الحرجة في الأدبيات، خاصة نقص المراجعات الشاملة التي تجمع النتائج عبر قواعد بيانات متعددة. غالبًا ما تعتمد الدراسات الحالية على مجموعات بيانات ومنهجيات محدودة، مما يقيّد رؤاها حول تطور هذا المجال والروابط متعددة التخصصات. لمعالجة هذه الفجوات، تقترح الورقة مراجعة منهجية لـ 2,090 مقالة، تهدف إلى رسم تطور ريادة الأعمال الرقمية، وتحديد النقاط الساخنة البحثية، وإقامة إطار عمل أساسي يدمج العناصر الرئيسية للهيكل الريادي، والتكنولوجيا، والاستراتيجية. يسعى هذا النهج الشامل إلى تعزيز الفهم وتوجيه الأبحاث المستقبلية في مجال ريادة الأعمال الرقمية المتطور بسرعة.
الطرق
تستخدم الدراسة مزيجًا من رسم الخرائط العلمية والتحليل البيبليومتري لاستكشاف وتصور العلاقات داخل مجموعات المعرفة العلمية. يعمل رسم الخرائط العلمية، كما وصفه تشين (2017) وآخرون، على توضيح الروابط المعقدة بين مجالات المعرفة المختلفة، مما يعزز فهم الباحثين لنتائج الدراسة ويسهل استخراج الرؤى من مجموعات البيانات الكبيرة (يو و زويان، 2005). يتم استخدام البيبليومترية، التي أبرزها خاتون وآخرون (2021)، لتحليل كميات كبيرة من الأدبيات العلمية، مما يكشف عن الاتجاهات التطورية والاتجاهات البحثية الناشئة داخل مجالات محددة (دونثو وآخرون، 2021).
بالإضافة إلى ذلك، تتضمن الدراسة تحليل المحتوى كطريقة نوعية لتعميق فهم النصوص الأكاديمية. يتضمن هذا النهج، الذي يشمل تحليل الكلمات المشتركة، تنظيم الدراسات من خلال تحديد الاتجاهات وتجميع الأبحاث ذات الصلة، مما يبني إطارًا مفاهيميًا للمجال (زوبك وكاتر، 2015). لا يوضح الشبكة الناتجة من الموضوعات المترابطة فقط الموضوعات البحثية الناشئة (لانزولا وآخرون، 2020) ولكنها تساعد أيضًا في تحديد الفجوات في الأدبيات واقتراح مسارات البحث المستقبلية عند دمجها مع مراجعات الأدبيات المنظمة (ماسارو وآخرون، 2016؛ ماتشادو وآخرون، 2022).
النتائج
يكشف التحليل البيبليومتري لريادة الأعمال الرقمية عن تأثيرها الكبير عبر مجالات متعددة، حيث يدمج رؤى من الإدارة، ودراسات الإعلام، وعلم النفس، وعلم الاجتماع، ونظم المعلومات. باستخدام برنامج CiteSpace، استعرضت الدراسة 937 مقالة من Web of Science (WoS) و1153 من Scopus على مدار 26 عامًا، محددة ثلاث مراحل تطورية: مرحلة أولية (1998-2017)، ومرحلة استكشافية (2018-2020)، ومرحلة نمو سريع (بعد 2021). ظهرت مصطلحات رئيسية مثل “ريادة الأعمال”، و”التكنولوجيا”، و”الاستراتيجية” من تحليل التكرار المشترك، بينما أبرزت تحليلات الكلمات الرئيسية خمسة مجالات بحث مستقبلية، بما في ذلك النظم البيئية الرقمية والاستدامة في التحول الرقمي.
تساهم الدراسة في الأدبيات من خلال رسم تطور ريادة الأعمال الرقمية بشكل منهجي، ومعالجة الفجوات السابقة في التحليل الزمني، وتجميع النظريات الأساسية في إطار متماسك. تؤكد على الحاجة إلى مزيد من الاستكشاف لأشكال متنوعة من ريادة الأعمال الرقمية، وتعريف وديناميات نظم ريادة الأعمال الرقمية، وآثار التقنيات الناشئة مثل الذكاء الاصطناعي والبلوكشين. على الرغم من القيود المتعلقة باختيار قاعدة البيانات والتحيزات المحتملة من المقالات المكررة، تقدم الدراسة رؤى قيمة للباحثين وصانعي السياسات والممارسين، مما يوجه الاستفسارات المستقبلية حول المشهد المتطور لريادة الأعمال الرقمية.
المناقشة
ت outlines قسم المناقشة من الورقة البحثية المنهجيات المستخدمة لاسترجاع البيانات وتحليلها في مجال ريادة الأعمال الرقمية، مع تسليط الضوء على استخدام قواعد بيانات Web of Science (WoS) وScopus. تم تصميم استراتيجيات البحث لتشمل مجموعة أوسع من المقالات، مما أسفر عن 937 مقالة من WoS و1153 من Scopus. كشفت التحليلات أن اتجاهات النشر قد زادت بشكل كبير منذ عام 2018، خاصة بعد عام 2021، ويعزى ذلك إلى تسريع التحول الرقمي خلال جائحة COVID-19. ومن الجدير بالذكر أن الدراسة تتوقع استمرار النمو في المقالات المنشورة في عام 2024، خاصة في Scopus.
تتناول القسم أيضًا توزيع وتعاون الأبحاث عبر الدول والمؤسسات. ظهرت الصين والولايات المتحدة والمملكة المتحدة كمساهمين رئيسيين، حيث تمثل ما يقرب من 40% من المنشورات. تشير التحليلات إلى وجود تفاوت في أنماط التعاون، حيث تظهر الولايات المتحدة والمملكة المتحدة شراكات أكاديمية واسعة، بينما تظهر الصين، على الرغم من حجم نشرها الكبير، تعاونًا دوليًا محدودًا. يبرز التحليل المؤسسي أن الجامعات الإيطالية والصينية بارزة في أبحاث ريادة الأعمال الرقمية، مما يتناقض مع الطبيعة الأكثر تشتتًا للبحث في الولايات المتحدة. تؤكد النتائج على أهمية التعاون الدولي وتأثير السياسات الوطنية على تطوير أبحاث ريادة الأعمال الرقمية.
DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-025-04440-8
Publication Date: 2025-04-02
Author(s): Haijiao Liu et al.
Primary Topic: Entrepreneurship Studies and Influences
Overview
This research paper provides a comprehensive analysis of digital entrepreneurship, emphasizing its role as a driver of job creation and economic growth. Utilizing CiteSpace software, the authors reviewed 937 publications from the Web of Science (WoS) and 1153 from Scopus over the past 26 years, revealing a significant increase in research interest since 2018, particularly post-2021. Key contributors to this field include China, the USA, and the UK, with a notable focus on interdisciplinary themes such as digital ecosystems, technology integration, and sustainability. The study identifies leading institutions and highlights the differences in publication trends and thematic focuses between the two databases.
The authors delineate the evolutionary trends in digital entrepreneurship, categorizing them into three stages: an initial focus on understanding the concepts and technologies (1998-2017), a middle phase emphasizing business applications and sustainability (2018-2020), and a current phase that integrates social aspects and emerging technologies like ICT and artificial intelligence (post-2021). A fundamental framework for digital entrepreneurship is proposed, structured around three core components: entrepreneurial structure, technology, and strategy. This framework aims to clarify the dynamics of digital entrepreneurship and its implications for future research and practice.
Introduction
The introduction of the paper outlines the significant impact of digital entrepreneurship on the global economy, particularly in the context of the rapid growth of the digital economy since the 1990s. It highlights the emergence of major companies like Google and Amazon, which have transformed traditional business models through digital technologies. The COVID-19 pandemic further accelerated this trend, with many enterprises adopting digital solutions to adapt to remote work and changing consumer behaviors. Reports indicate that the digital economy grew by 10.3% from 2020 to 2021, outpacing traditional sectors, and initiatives like the European Union’s “Digital Europe Program” and China’s “Digital Economy Development Strategy” emphasize the importance of digital entrepreneurship for economic recovery and job creation.
Despite the growing body of research on digital entrepreneurship, the authors identify critical gaps in the literature, particularly the lack of comprehensive reviews that synthesize findings across multiple databases. Current studies often rely on limited datasets and methodologies, which restricts their insights into the field’s development and interdisciplinary connections. To address these gaps, the paper proposes a systematic review of 2,090 articles, aiming to map the evolution of digital entrepreneurship, identify research hotspots, and establish a foundational framework that integrates key elements of entrepreneurial structure, technology, and strategy. This comprehensive approach seeks to enhance understanding and guide future research in the rapidly evolving domain of digital entrepreneurship.
Methods
The research employs a combination of scientometric mapping and bibliometric analysis to explore and visualize relationships within scientific knowledge clusters. Scientometric mapping, as described by Chen (2017) and others, serves to illustrate complex interconnections among various knowledge domains, thereby enhancing researchers’ understanding of study outcomes and facilitating the extraction of insights from extensive datasets (Yue and Zeyuan, 2005). Bibliometrics, highlighted by Khatun et al. (2021), is utilized to analyze large volumes of scientific literature, revealing developmental trends and emerging research directions within specific fields (Donthu et al., 2021).
Additionally, the study incorporates content analysis as a qualitative method to deepen the comprehension of scholarly texts. This approach, which includes coword analysis, organizes studies by identifying trends and clustering related research, thereby constructing a conceptual framework of the domain (Zupic and Cater, 2015). The resulting network of interconnected themes not only clarifies emerging research topics (Lanzolla et al., 2020) but also aids in identifying gaps in the literature and suggesting future research pathways when combined with structured literature reviews (Massaro et al., 2016; Machado et al., 2022).
Results
The bibliometric analysis of digital entrepreneurship reveals its significant interdisciplinary impact across various fields, integrating insights from management, media studies, psychology, sociology, and information systems. Utilizing CiteSpace software, the study reviewed 937 articles from the Web of Science (WoS) and 1153 from Scopus over 26 years, identifying three developmental phases: an initial phase (1998-2017), an exploratory phase (2018-2020), and a rapid growth phase (post-2021). Key terms such as “entrepreneurship,” “technology,” and “strategy” emerged from co-occurrence analysis, while keyword analytics highlighted five future research avenues, including digital ecosystems and sustainability in digital transformation.
The research contributes to the literature by systematically mapping the evolution of digital entrepreneurship, addressing previous gaps in temporal analysis, and synthesizing foundational theories into a coherent framework. It emphasizes the need for further exploration of diverse forms of digital entrepreneurship, the definition and dynamics of digital entrepreneurship ecosystems, and the implications of emerging technologies like artificial intelligence and blockchain. Despite limitations related to database selection and potential biases from duplicate articles, the study offers valuable insights for researchers, policymakers, and practitioners, guiding future inquiries into the evolving landscape of digital entrepreneurship.
Discussion
The discussion section of the research paper outlines the methodologies employed for data retrieval and analysis in the field of digital entrepreneurship, highlighting the use of the Web of Science (WoS) and Scopus databases. The search strategies were designed to encompass a broader range of articles, resulting in 937 articles from WoS and 1153 from Scopus. The analysis revealed that publication trends have significantly increased since 2018, particularly post-2021, attributed to the acceleration of digital transformation during the COVID-19 pandemic. Notably, the study predicts continued growth in published articles in 2024, particularly in Scopus.
The section further examines the distribution and collaboration of research across countries and institutions. China, the United States, and the United Kingdom emerged as the leading contributors, accounting for nearly 40% of publications. The analysis indicates a disparity in collaboration patterns, with the USA and UK showing extensive academic partnerships, while China, despite its high publication volume, exhibits limited international collaboration. The institutional analysis highlights that Italian and Chinese universities are prominent in digital entrepreneurship research, contrasting with the more dispersed nature of research in the USA. The findings underscore the importance of international collaboration and the influence of national policies on the development of digital entrepreneurship research.