DOI: https://doi.org/10.1016/j.peg.2025.100049
تاريخ النشر: 2025-10-11
المؤلف: Suyash Jolly وآخرون
الموضوع الرئيسي: المرونة الإقليمية والتنمية
نظرة عامة
تتناول الورقة النقاش المتطور في الجغرافيا الاقتصادية بشأن تطوير المسارات الصناعية الإقليمية الخضراء والعادلة، مع التأكيد على الحاجة إلى تقييم نقدي لمن يستفيد من هذه المبادرات وما إذا كانت احتياجات الفئات المهمشة قد تم تناولها بشكل كاف. تحدد الورقة موضوعين رئيسيين للبحث: (1) السياسة والوكالة المعنية في روايات وممارسات صنع المستقبل الإقليمي، و(2) تطوير قدرات السياسة التي تهدف إلى تعزيز المرونة التحولية. يجادل المؤلفون بضرورة استكشاف أعمق لكيفية تنقل الفاعلين الإقليميين بين عدة مستقبلات اجتماعية مرغوبة من خلال إعطاء الأولوية لقيم مثل المساواة والاستدامة والعدالة البيئية، مع التفكير أيضًا في أفعالهم في مواجهة عدم اليقين.
في الختام، تسلط الورقة الضوء على أهمية فهم ديناميات القوة والسياقات السياسية التي تشكل تحقيق المستقبلات الإقليمية. تدعو إلى نهج تشاركي يمكّن الأصوات الضعيفة والمهمشة، مما يضمن الاعتراف بقيمهم في عملية اتخاذ القرار. بالإضافة إلى ذلك، يؤكد المؤلفون على أهمية الإرث التاريخي والصدمات الخارجية في التأثير على مسارات التنمية الإقليمية. يجب أن تركز الأبحاث المستقبلية على كيفية تمكن السياسات الحكومية من التخفيف من الآثار السلبية لمثل هذه الصدمات ودعم المناطق في الانتقال نحو مسارات صناعية أكثر عدلاً واستدامة.
مقدمة
تتناول مقدمة هذه الورقة البحثية الحاجة الملحة للمناطق لمتابعة التحولات الصناعية المستدامة والعادلة في ظل مشهد معقد يتميز بالتغير التكنولوجي السريع والأزمات المترابطة. تسلط الضوء على أهمية فهم التوترات والتناقضات الكامنة في هذه التحولات، خاصة فيما يتعلق بالعدالة الاجتماعية والاستدامة البيئية. بناءً على الأبحاث السابقة، يقترح المؤلفون تحويل التركيز نحو كيفية تفاوض أصحاب المصلحة حول الأولويات المتنافسة والقيود المؤسسية في سياق التنمية الصناعية الخضراء والعادلة.
تحدد الورقة موضوعين رئيسيين للبحث في المستقبل: (1) السياسة والوكالة المعنية في روايات وممارسات صنع المستقبل الإقليمي، و(2) تطوير قدرات سياسة جديدة تعزز المرونة والقدرة على التكيف في مواجهة الأزمات المستقبلية. يؤكد المؤلفون على الحاجة الملحة لدمج اعتبارات العدالة ضمن المبادرات الاقتصادية الخضراء لمنع تفاقم الفوارق الاجتماعية وللتخفيف من مخاطر ردود الفعل ضد جهود الاستدامة. من خلال استكشاف هذه الموضوعات، تهدف الورقة إلى المساهمة في النقاش حول التنمية الاقتصادية الإقليمية وتقديم رؤى حول تعزيز المسارات الشاملة والمرنة نحو مستقبل مستدام.
نقاش
تتناول قسم النقاش في الورقة بشكل نقدي تقاطع تطوير المسارات الصناعية الإقليمية الخضراء والشاملة والعادلة، مع تسليط الضوء على النقاش المتطور في الجغرافيا الاقتصادية على مدار العقد الماضي. يؤكد على أهمية الروايات والخطابات في تشكيل هذه المسارات، حيث يجادل بأنه على الرغم من إحراز تقدم كبير في فهم إعادة هيكلة الاقتصاد الأخضر، إلا أنه تم إعطاء اهتمام أقل لكيفية بناء هذه الروايات وتبريرها وتحريكها. يدعو المؤلفون إلى فهم أوسع للعدالة يشمل ليس فقط النتائج العادلة ولكن أيضًا الشمولية في عمليات اتخاذ القرار، مما يعالج تعقيدات ديناميات القوة في التنمية الإقليمية.
تحدد القسم أيضًا تعريفات “الخضراء” و”الشاملة” و”العادلة”، مشيرًا إلى أنه بينما تهدف المسارات الخضراء إلى الانتقال منخفض الكربون، تركز المسارات الشاملة على الوصول العادل إلى الفرص الاقتصادية، وتسعى المسارات العادلة إلى تخفيف الفوارق. يطرح المؤلفون أسئلة حاسمة حول وجود وتحقيق هذه المسارات، والعمليات المعنية، والمقايضات التي يجب على الفاعلين التنقل بينها. يجادلون بأن فهم هذه الديناميات أمر أساسي لتعزيز المرونة التحولية في المناطق التي تواجه الأزمات المتعددة، داعين إلى قدرات سياسة جديدة تعطي الأولوية للتكيف والشمولية. تختتم المناقشة بتحديد فرص البحث الناشئة التي يمكن أن تعمق الفهم حول كيفية تشكيل الفاعلين بشكل تعاوني للمسارات الإقليمية نحو مستقبل مستدام وعادل.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.peg.2025.100049
Publication Date: 2025-10-11
Author(s): Suyash Jolly et al.
Primary Topic: Regional resilience and development
Overview
The paper addresses the evolving discourse in Economic Geography regarding green and just regional industrial path development, emphasizing the need to critically assess who benefits from such initiatives and whether the needs of marginalized groups are adequately addressed. It identifies two key research themes: (1) the politics and agency involved in regional future-making narratives and practices, and (2) the development of policy capabilities aimed at fostering transformative resilience. The authors argue for a deeper exploration of how regional actors can navigate multiple socially desirable futures by prioritizing values such as equality, sustainability, and ecological justice, while also reflecting on their actions in the face of uncertainty.
In conclusion, the paper highlights the importance of understanding the power dynamics and political contexts that shape the realization of regional futures. It calls for a participatory approach that empowers vulnerable and marginalized voices, ensuring their values are recognized in the decision-making process. Additionally, the authors stress the significance of historical legacies and external shocks in influencing regional development trajectories. Future research should focus on how government policies can mitigate the adverse effects of such shocks and support regions in transitioning towards more equitable and sustainable industrial paths.
Introduction
The introduction of this research paper addresses the pressing need for regions to pursue sustainable and equitable industrial transformations amid a complex landscape characterized by rapid technological change and interconnected crises. It highlights the importance of understanding the tensions and contradictions inherent in these transformations, particularly as they relate to social equity and environmental sustainability. Building on previous scholarship, the authors propose a shift in focus towards how stakeholders negotiate competing priorities and institutional constraints in the context of green and just industrial development.
The paper identifies two key research themes for future inquiry: (1) the politics and agency involved in regional future-making narratives and practices, and (2) the development of new policy capabilities that enhance resilience and adaptability in the face of future crises. The authors emphasize the critical need to integrate considerations of justice within green economic initiatives to prevent exacerbating social inequalities and to mitigate risks of backlash against sustainability efforts. By exploring these themes, the paper aims to contribute to the discourse on regional economic development and provide insights into fostering inclusive and resilient pathways toward sustainable futures.
Discussion
The discussion section of the paper critically examines the intersection of green, inclusive, and just regional industrial path development, highlighting the evolving discourse in economic geography over the past decade. It emphasizes the importance of narratives and discourses in shaping these paths, arguing that while substantial progress has been made in understanding green economic restructuring, less attention has been given to how these narratives are constructed, legitimized, and mobilized. The authors advocate for a broader understanding of justice that encompasses not only equitable outcomes but also inclusivity in decision-making processes, thereby addressing the complexities of power dynamics in regional development.
The section further delineates the definitions of “green,” “inclusive,” and “just” paths, noting that while green paths aim for low-carbon transitions, inclusive paths focus on equitable access to economic opportunities, and just paths seek to alleviate inequalities. The authors raise critical questions about the existence and realization of these paths, the processes involved, and the trade-offs that actors must navigate. They argue that understanding these dynamics is essential for fostering transformative resilience in regions facing polycrises, advocating for new policy capabilities that prioritize adaptability and inclusivity. The discussion concludes by identifying emerging research opportunities that can deepen the understanding of how actors can collaboratively shape regional trajectories toward sustainable and equitable futures.