DOI: https://doi.org/10.1515/ling-2022-0084
تاريخ النشر: 2024-02-10
المؤلف: M. Teresa Espinal وآخرون
الموضوع الرئيسي: النحو، الدلالة، التباين اللغوي
نظرة عامة
في هذه الدراسة، يستقصي المؤلفون التركيب والدلالة للتعبيرات غير المحددة في الكاتالونية والإيطالية، مع التركيز على الضمير المضاف الذي يدل على خاصية “ne” والمحدد “de.” يثبتون أن كلا من “ne” و “de” ينقلان عدم التحديد بدلاً من التكميم أو الجزء، مما يكشف عن توازي دلالي بين الاثنين. تشير التحليل إلى أن “ne” تعمل كمرجع يدل على خاصية في كلا اللغتين، ولكن بخصائص مميزة: في الكاتالونية، يمكن أن تشير إلى خصائص الأنواع أو الأفراد أو المسندات، بينما في الإيطالية، تقتصر على خصائص الأفراد.
علاوة على ذلك، يوضح المؤلفون أن “de” تعمل كمحدد يدل على خاصية بمعاني مشابهة لتلك الخاصة بـ “ne” في الكاتالونية، بينما في الإيطالية، يحتفظ “ne” بمعنى واحد فقط من هذه المعاني. كما يقترحون أن “de” التي تسبق الصفات المنفصلة تعمل كعلامة توافق على عدم التحديد. تعزز هذه التحليل المقارن فهم التركيب والدلالة لـ “ne” و “de” في اللغات الرومانسية، خاصة فيما يتعلق بالفئات الدلالية المرتبطة بالتعبيرات الاسمية.
مقدمة
تناقش مقدمة الورقة الأدوار التركيبية والدلالية للضمير المضاف “NE” في الكاتالونية والإيطالية، خاصة فيما يتعلق بالأسماء الجمع الخالية والأسماء الكمية في مواقع المفعول. تبرز أن كلا اللغتين تستخدمان ضميراً مضافاً لاستئناف الأسماء الخالية، وعندما يتم إزاحة هذه الأسماء، يسبقها علامة ظاهرة على عدم التحديد، تُعرف باسم “DE.” يجادل المؤلفون بأن “NE” تعمل كمرجع يدل على خاصية، بينما “DE” تعمل كمحدد غير محدد يتواجد مع الأسماء الاسمية التي تم إزاحتها. يتماشى هذا المنظور مع الأبحاث السابقة التي تقترح أن “DE” هو المعادل الظاهر لمحدد فارغ مرتبط بالأسماء الخالية غير المحددة في اللغات الرومانسية.
تنتقد الورقة أيضاً مفهوم توحيد “NE” مع التركيبات الجزئية، مؤكدة أن “NE” هو ضمير غير محدد يدل على مرجع نوع خاصية بدلاً من استئناف مكون جزئي. بالإضافة إلى ذلك، تفترض أن “DE” يقدم أسماء غير محددة من نوع خاصية ولا ينبغي الخلط بينها وبين الرابط الجزئي “de/di.” يستكشف المؤلفون أيضاً ظاهرة التوافق الاسمي في الصفات المعدلة بأسماء غير محددة، مشيرين إلى أن “DE” تعمل كعلامة توافق عندما يتم فصل الاسم عن معدله. أخيراً، تحدد الورقة اختلافاً ملحوظاً بين الكاتالونية والإيطالية فيما يتعلق باستخدام “DE” و “NE” في الجمل الربطية، حيث تفتقر الإيطالية إلى هذه الميزات في سياقات المسندات المزالة، وهو تمييز لم يتم تناوله سابقاً في اللغويات الرومانسية المقارنة.
نقاش
في هذا القسم، يناقش المؤلفون الفروق بين استخدام الضمير المضاف NE في الكاتالونية والإيطالية، مقترحين أن NE تعمل كمرجع يدل على خاصية. يجادلون ضد الفكرة القائلة بأن NE يمكن أن تستأنف المكونات الجزئية المرتبطة بالمحددات غير المحددة، مؤكدين بدلاً من ذلك أن NE مستقلة عن المحددات وتعمل كضمير مضاف غير محدد غير مقوم. يكشف التحليل أن NE في الكاتالونية يمكن أن تشير إلى كل من الخصائص الامتدادية والخصائص المعنوية، بينما في الإيطالية، تقتصر على الخصائص الامتدادية. هذا التمييز مهم لفهم الأدوار التركيبية والدلالية لـ NE في كلا اللغتين.
يستفيض المؤلفون في توضيح دور DE كمحدد يدل على خاصية، مبرزين تجلياته المختلفة في الكاتالونية والإيطالية. في الكاتالونية، يظهر DE في تركيبات متنوعة، بما في ذلك الأسماء المزالة والمسندات، بينما في الإيطالية، يقتصر DE على الحجج المزالة والصفات المنفصلة، دون حدوث في سياقات المسندات المزالة. يبرز هذا التباين الآثار الأوسع لكيفية عمل العناصر التي تدل على خاصية عبر هذه اللغات، مما يساهم في فهم المسندات الاسمية والصفية في التركيبات الربطية. بشكل عام، تؤكد النتائج على التفاعل الدقيق بين التركيب والدلالة في استخدام التعبيرات الأنفورية في الكاتالونية والإيطالية.
DOI: https://doi.org/10.1515/ling-2022-0084
Publication Date: 2024-02-10
Author(s): M. Teresa Espinal et al.
Primary Topic: Syntax, Semantics, Linguistic Variation
Overview
In this study, the authors investigate the syntax and semantics of indefinite expressions in Catalan and Italian, focusing on the property-denoting clitic “ne” and the determiner “de.” They establish that both “ne” and “de” convey indefiniteness rather than quantification or partitivity, revealing a semantic parallel between the two. The analysis indicates that “ne” functions as a property-denoting anaphora in both languages, but with distinct characteristics: in Catalan, it can refer to properties of kinds, individuals, or predicates, whereas in Italian, it is limited to properties of individuals.
Furthermore, the authors demonstrate that “de” serves as a property-denoting determiner with meanings similar to those of “ne” in Catalan, while in Italian, “ne” retains only one of these meanings. They also propose that “de” preceding stranded adjectives acts as a concord marker of indefiniteness. This comparative analysis enhances the understanding of the syntax and semantics of “ne” and “de” in Romance languages, particularly in relation to the semantic categories associated with nominal expressions.
Introduction
The introduction of the paper discusses the syntactic and semantic roles of the clitic “NE” in Catalan and Italian, particularly in relation to bare plural and mass nouns in object positions. It highlights that both languages utilize a clitic to resume bare nouns, and when these nouns are dislocated, an overt marker of indefiniteness, referred to as “DE,” precedes them. The authors argue that “NE” functions as a property-denoting anaphora, while “DE” serves as an indefinite determiner that co-occurs with dislocated property-denoting nominals. This perspective aligns with previous research suggesting that “DE” is the overt equivalent of a null determiner associated with indefinite bare nominals in Romance languages.
The paper further critiques the notion of unifying “NE” with partitive constructions, asserting that “NE” is an indefinite pronoun denoting a property-type anaphora rather than resuming a partitive constituent. Additionally, it posits that “DE” introduces property-type indefinite nominals and should not be conflated with the partitive relator “de/di.” The authors also explore the phenomenon of nominal concord in adjectives modified by indefinite nominals, noting that “DE” acts as a marker of concord when the nominal is separated from its modifier. Lastly, the paper identifies a notable difference between Catalan and Italian regarding the use of “DE” and “NE” in copular sentences, with Italian lacking these features in dislocated predicate contexts, a distinction that has not been previously addressed in comparative Romance linguistics.
Discussion
In this section, the authors discuss the distinctions between the use of the clitic NE in Catalan and Italian, positing that NE functions as a property-denoting anaphora. They argue against the notion that NE can resume partitive constituents associated with indefinite quantifiers, asserting instead that NE is independent of quantifiers and serves as a non-quantified indefinite clitic pronoun. The analysis reveals that NE in Catalan can refer to both extensional and intensional properties, while in Italian, it is limited to extensional properties. This distinction is crucial for understanding the syntactic and semantic roles of NE in both languages.
The authors further elaborate on the role of DE as a property-denoting determiner, highlighting its different manifestations in Catalan and Italian. In Catalan, DE appears in various constructions, including dislocated nominals and predicates, whereas in Italian, DE is restricted to dislocated arguments and stranded adjectives, with no occurrence in dislocated predicate contexts. This contrast underscores the broader implications of how property-denoting elements function across these languages, contributing to the understanding of nominal and adjectival predicates in copular constructions. Overall, the findings emphasize the nuanced interplay between syntax and semantics in the use of anaphoric expressions in Catalan and Italian.