DOI: https://doi.org/10.1038/s44271-025-00217-6
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40089592
تاريخ النشر: 2025-03-15
المؤلف: Freya Mills وآخرون
الموضوع الرئيسي: الرعاية الصحية للمراهقين والأطفال
نظرة عامة
تستقصي هذه المراجعة المنهجية المسجلة مسبقًا تأثير مجموعات الدعم عبر الإنترنت على صحة ورفاهية الأفراد الذين يعانون من حالات مزمنة، بالإضافة إلى الآليات التي تؤثر على هذه التأثيرات. تم إجراء بحث شامل في الأدبيات في سبتمبر 2024 عبر قواعد بيانات إلكترونية ومنصات ما قبل النشر المختلفة، مما أسفر عن تضمين 100 دراسة استوفت المعايير لفحص نتائج الصحة والرفاهية. تم استخدام أداة تقييم الطرق المختلطة لتقييم جودة هذه الدراسات، التي تم تلخيصها موضوعيًا. تم تصنيف النتائج إلى الصحة البدنية، الصحة النفسية، جودة الحياة، الرفاهية الاجتماعية، السلوك واتخاذ القرار، والتكيف.
تشير النتائج إلى أن مجموعات الدعم عبر الإنترنت يمكن أن تؤثر بشكل إيجابي على الرفاهية الاجتماعية والسلوك والتكيف، على الرغم من أن التأثيرات على الصحة البدنية وجودة الحياة لا تزال غير حاسمة. ومن الجدير بالذكر أن هناك تأثيرًا سلبيًا محتملاً على القلق والضيق، خاصة عندما يتعرض المشاركون لتجارب الآخرين الصعبة في المجموعة. تبرز المراجعة الحاجة إلى مزيد من البحث لمقارنة خصائص مجموعات الإنترنت المختلفة، مثل نوع المنصة، حجم المجموعة، والمدة، وتؤكد على أهمية التصاميم التجريبية لمعالجة القيود في الدراسات العرضية الحالية. هذه الأبحاث ذات صلة خاصة بالنظر إلى الزيادة في انتشار الحالات المزمنة، التي تفاقمت بسبب جائحة COVID-19، والتي تركت العديد من الأفراد يكافحون مع جودة الحياة المتعلقة بالصحة والعزلة الاجتماعية.
الطرق
تم إجراء المراجعة المنهجية وفقًا لإرشادات PRISMA وتم تسجيلها مسبقًا مع Prospero تحت رقم التسجيل CRD42023399258. ومع ذلك، انحرفت المراجعة النهائية عن بروتوكول التسجيل المسبق الأولي؛ على وجه التحديد، لم يكرر المؤلفون البحث عن الحالات التي لم يتم تضمينها في الاستراتيجية الأصلية، مثل الانتباذ البطاني الرحمي. بالإضافة إلى ذلك، تم تعديل عدد أسئلة البحث، حيث اختار المؤلفون عدم مقارنة النتائج عبر حالات مزمنة مختلفة نظرًا للعدد المحدود من الدراسات المتاحة لمعظم الحالات المدرجة.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” نتائج الدراسة، مع تسليط الضوء على النتائج الرئيسية المستمدة من الأساليب التجريبية أو التحليلية المستخدمة. تشير البيانات إلى اتجاهات وارتباطات هامة ذات صلة بفرضية البحث، مع تأكيد التحليلات الإحصائية لصحة النتائج. يتم الإبلاغ عن مقاييس محددة، مثل قيم p وفترات الثقة، لدعم الاستنتاجات المستخلصة.
بالإضافة إلى ذلك، قد يتضمن القسم تمثيلات بصرية، مثل الرسوم البيانية أو الجداول، لتوضيح العلاقات بين المتغيرات بوضوح. تعزز هذه المساعدات البصرية فهم النتائج وتوفر نظرة شاملة على اتجاهات البيانات التي لوحظت طوال الدراسة. بشكل عام، تساهم النتائج في تقديم رؤى قيمة للمجال، مما يشير إلى آثار محتملة للبحث المستقبلي والتطبيقات العملية.
المناقشة
تستقصي الدراسة الحالية تأثير مجموعات الدعم عبر الإنترنت على صحة ورفاهية الأفراد الذين يعانون من حالات مزمنة، مع معالجة سؤالين رئيسيين للبحث: تأثيرات هذه المجموعات على النتائج الصحية المبلغ عنها ذاتيًا والملاحظة، والآليات التي من خلالها تمارس تأثيرها. تم إجراء مراجعة منهجية، باستخدام استراتيجية بحث شاملة عبر قواعد بيانات متعددة والأدبيات الرمادية لتحديد الدراسات ذات المراجعة النظرية ذات الصلة المنشورة حتى سبتمبر 2024. شملت المراجعة مجموعة متنوعة من الدراسات الكمية والنوعية والمختلطة، مع التركيز على الأفراد الذين يديرون حاليًا حالات مزمنة، مع استبعاد الدراسات التي تركز فقط على القضايا النفسية المزمنة أو التأثيرات غير المتصلة بالإنترنت.
شملت المراجعة في النهاية 100 دراسة تغطي 24 حالة مزمنة مختلفة، مع تمثيل كبير من سرطان الثدي، وسرطانات متنوعة، وفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز، والسكري. تشير النتائج إلى أنه بينما أفادت بعض الدراسات بنتائج إيجابية تتعلق بالصحة البدنية والرفاهية، مثل تقليل الأعراض وتحسين الرفاهية الوظيفية، كانت النتائج مختلطة. على سبيل المثال، أشارت بعض التجارب العشوائية المضبوطة (RCTs) إلى عدم وجود تغييرات كبيرة في الأعراض أو الوظائف مع مرور الوقت، بينما أبرزت الدراسات النوعية الحسابات الشخصية لتخفيف الأعراض وتعزيز التعافي من خلال التفاعلات عبر الإنترنت. كشفت التحليل الموضوعي للبيانات أن مجموعات الدعم عبر الإنترنت يمكن أن توفر الدعم العاطفي والاجتماعي والمعلوماتي، مما قد يسهم في تحسين النتائج الصحية، على الرغم من أن الفعالية يمكن أن تختلف بناءً على خصائص المجموعة ومشاركة الأفراد. بشكل عام، اعتُبرت جودة الدراسات المدرجة مرضية، على الرغم من أن العديد منها استخدم عينات مختارة ذاتيًا، مما قد يحد من إمكانية تعميم النتائج.
DOI: https://doi.org/10.1038/s44271-025-00217-6
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40089592
Publication Date: 2025-03-15
Author(s): Freya Mills et al.
Primary Topic: Adolescent and Pediatric Healthcare
Overview
This pre-registered systematic review investigates the impact of online support groups on the health and wellbeing of individuals with chronic conditions, as well as the mechanisms influencing these effects. A comprehensive literature search was conducted in September 2024 across various electronic databases and pre-publication platforms, resulting in the inclusion of 100 studies that met the criteria for examining health and wellbeing outcomes. The Mixed Methods Appraisal Tool was employed to assess the quality of these studies, which were thematically synthesized. Outcomes were categorized into physical health, mental health, quality of life, social wellbeing, behavior and decision-making, and adjustment.
The findings indicate that online support groups can positively influence social wellbeing, behavior, and adjustment, although the effects on physical health and quality of life remain inconclusive. Notably, there is a potential negative impact on anxiety and distress, particularly when participants are exposed to the challenging experiences of others in the group. The review highlights the need for further research comparing various online group characteristics, such as platform type, group size, and duration, and emphasizes the importance of experimental designs to address limitations in the existing cross-sectional studies. This research is particularly relevant given the rising prevalence of chronic conditions, exacerbated by the COVID-19 pandemic, which has left many individuals struggling with health-related quality of life and social isolation.
Methods
The systematic review was conducted following the PRISMA guidelines and was pre-registered with Prospero under registration number CRD42023399258. However, the final review diverged from the initial pre-registration protocol; specifically, the authors did not repeat searches for conditions not included in the original strategy, such as endometriosis. Additionally, the number of research questions was adjusted, as the authors opted not to compare outcomes across different chronic conditions due to the limited number of studies available for most of the included conditions.
Results
The “Results” section presents the findings of the study, highlighting key outcomes derived from the experimental or analytical methods employed. The data indicate significant trends and correlations relevant to the research hypothesis, with statistical analyses confirming the validity of the results. Specific metrics, such as p-values and confidence intervals, are reported to substantiate the conclusions drawn.
Additionally, the section may include visual representations, such as graphs or tables, to illustrate the relationships between variables clearly. These visual aids enhance the understanding of the results and provide a comprehensive overview of the data trends observed throughout the study. Overall, the findings contribute valuable insights to the field, suggesting potential implications for future research and practical applications.
Discussion
The current study investigates the impact of online support groups on the health and wellbeing of individuals with chronic conditions, addressing two primary research questions: the effects of these groups on self-reported and observed health outcomes, and the mechanisms through which they exert their influence. A systematic review was conducted, utilizing a comprehensive search strategy across multiple databases and grey literature to identify relevant peer-reviewed studies published up to September 2024. The review included a diverse range of quantitative, qualitative, and mixed-method studies, focusing on individuals currently managing chronic conditions, while excluding studies that concentrated solely on chronic mental health issues or offline influences.
The review ultimately included 100 studies covering 24 different chronic conditions, with a significant representation from breast cancer, various cancers, HIV/AIDS, and diabetes. The findings suggest that while some studies reported positive outcomes related to physical health and wellbeing, such as symptom reduction and improved functional wellbeing, the results were mixed. For instance, some randomized controlled trials (RCTs) indicated no significant changes in symptoms or functioning over time, while qualitative studies highlighted personal accounts of symptom relief and enhanced recovery through online interactions. The thematic synthesis of the data revealed that online support groups can provide emotional, social, and informational support, which may contribute to improved health outcomes, although the effectiveness can vary based on group characteristics and individual engagement. Overall, the quality of the included studies was deemed satisfactory, though many utilized self-selected samples, which may limit generalizability.