الأبحاث ضمن الموضوع : البحث في علم القياسات العلمية والبيبلومetrics
-
تقييم جودة البحث بواسطة الذكاء الاصطناعي في عصر نماذج اللغة الكبيرة: المزايا، العيوب، والآثار النظامية – ورقة رأي
2025 | المؤلف: Mike Thelwall | المجلة: Scientometrics | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تناقش هذه الفقرة آثار تقنيات الذكاء الاصطناعي (AI)، وخاصة نماذج اللغة الكبيرة (LLMs)، على الببليومترية كمؤشرات لجودة البحث. وتبرز أن LLMs تُستخدم بالفعل في بعض أنظمة تقييم البحث وبشكل غير رسمي من قبل المراجعين الأقران. تستعرض المقالة مزايا وعيوب الدرجات النوعية الناتجة عن الذكاء الاصطناعي، مشيرة إلى أن LLMs قد تتفوق على الببليومترية من حيث…
-
العلوم المفتوحة في العالم النامي: مجموعة من الأدلة العملية للباحثين في البلدان النامية
2025 | المؤلف: Hu Chuan-Peng وآخرون | المجلة: Advances in Methods and Practices in Psychological Science | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)لقد أثر حركة العلوم المفتوحة بشكل كبير على منهجيات البحث على مدار العقد الماضي، وخاصة في الدول المتقدمة. ومع ذلك، يجادل الباحثون من الدول النامية بضرورة إعادة تشكيل العلوم المفتوحة لتناسب ظروفهم الخاصة بشكل أفضل. تؤكد هذه الورقة أن مجرد الوعي بالعلوم المفتوحة غير كافٍ؛ بل إن الاستراتيجيات القابلة للتنفيذ ضرورية لتعزيز التغيير المعنوي والشامل.…
-
مراجعة الأقران الشفافة سيتم توسيعها لتشمل جميع أوراق بحث Nature
2025 | المؤلف: | المجلة: Nature | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)يتناول القسم تنفيذ مراجعة الأقران الشفافة في Nature، والتي ستتضمن الآن تلقائيًا تقارير المحكمين وردود المؤلفين لجميع طلبات تقديم المقالات البحثية الجديدة بدءًا من 16 يونيو. تهدف هذه المبادرة إلى تعزيز الشفافية في العملية العلمية، مما يسمح للمجتمع الأوسع بالوصول إلى المناقشات التي تشكل الأوراق البحثية. بينما ستظل هويات المراجعين مجهولة ما لم يختاروا الكشف…
-
من النزاهة إلى التضخم: الممارسات الأخلاقية وغير الأخلاقية في الاقتباس في النشر الأكاديمي
2025 | المؤلف: Vagelis Plevris | المجلة: Journal of Academic Ethics | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تستكشف هذه الورقة البحثية الآثار الأخلاقية لممارسات الاقتباس في الأوساط الأكاديمية، مع تسليط الضوء على انتشار استراتيجيات غير أخلاقية مثل الاقتباس الذاتي المفرط، ومتطلبات الاقتباس القسرية، واحتكارات الاقتباس. تشوه هذه الممارسات السجل الأكاديمي، وتقوض الثقة في البحث العلمي، ويمكن أن تؤدي إلى تضخيم مقاييس الاقتباس التي لا تعكس بدقة التأثير الأكاديمي. تقدم الدراسة تحليلاً كميًا…
-
ملاحظة حول موضوع المقالات ذات المؤلف الواحد في العلوم
2025 | المؤلف: Petr Praus | المجلة: Scientometrics | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تتناول ورقة البحث الاتجاهات في المنشورات ذات المؤلف الواحد مقابل المنشورات متعددة المؤلفين عبر مختلف التخصصات العلمية من 2000 إلى 2023. وتحدد انخفاضًا كبيرًا في المقالات ذات المؤلف الواحد، تم نمذجته بواسطة دالة الانحلال الأسّي، وهو ما يتضح بشكل خاص في مجالات مثل الهندسة الكيميائية والهندسة المعدنية والهندسة المعدنية. في المقابل، تستمر العلوم الاجتماعية والإنسانية…
-
تحليل تغطية المراجع لـ OpenAlex مقارنةً بـ Web of Science و Scopus
2025 | المؤلف: Jack H. Culbert وآخرون | المجلة: Scientometrics | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)يقدم قسم ورقة البحث نظرة عامة على OpenAlex، وهي منصة بيانات أكاديمية مفتوحة المصدر تعمل كمنافس لقواعد البيانات المملوكة المعروفة مثل Web of Science و Scopus. يتيح التزام OpenAlex بتوفير البيانات مجانًا إجراء دراسات بيبليومترية قابلة للتكرار، ولكنه يثير تساؤلات بشأن موثوقية مجموعة بياناته المتطورة بسرعة. لمعالجة هذه المخاوف، أجرى المؤلفون تحليلًا مقارنًا واسع النطاق…
-
التمويل والإنتاجية: هل يؤثر الفوز بالمنح على الإنتاجية العلمية للمستفيدين؟ أدلة من العلوم الاجتماعية والاقتصاد
2025 | المؤلف: Yang Ding وآخرون | المجلة: Scientometrics | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تستكشف هذه الدراسة تأثير تمويل البحث من إدارة العلوم الاجتماعية والسلوكية والاقتصادية (NSF-SBE) التابعة لمؤسسة العلوم الوطنية على الإنتاجية العلمية، باستخدام عينة من 11,537 باحث رئيسي. من خلال استخدام نموذج فرق في الفروقات المزدوجة القوي عبر فترات زمنية متعددة إلى جانب نموذج اختيار التمويل، تتناول الدراسة قضايا تخصيص التمويل غير العشوائي، والاعتمادية، والسببية العكسية. تشير…
-
نهج شبه آلي على نطاق واسع لتقييم أخطاء تصنيف نوع الوثائق في قواعد البيانات البيبليومترية
2025 | المؤلف: Domenico Maisano وآخرون | المجلة: Scientometrics | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تبحث هذه الورقة البحثية في دقة تصنيفات نوع الوثيقة (DT) في قواعد البيانات البيبليومترية، وبشكل خاص سكوبس وويب أوف ساينس (WoS)، وهو أمر حيوي للمجتمع الأكاديمي بسبب تأثير المؤشرات البيبليومترية على تمويل الأبحاث والسمعة. يقترح المؤلفون منهجية شبه آلية تحدد بكفاءة التباينات في تصنيفات DT بين قاعدتي البيانات، مما يسمح بتحليل الوثائق التي قد تكون…
-
BibexPy: تنسيق السيمفونية البيبليومترية لسكوبس وويب أوف ساينس
2025 | المؤلف: Zhenyun Du وآخرون | المجلة: SoftwareX | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تتناول الورقة التحديات التي تواجه التحليلات البيبليومترية، بما في ذلك قضايا مثل السجلات المكررة، والبيانات الوصفية غير المكتملة، وصيغ البيانات غير المتسقة، والتي تعيق الموثوقية والكفاءة. لمعالجة هذه المشكلات، يقدم المؤلفون BibexPy، وهو حل برمجي قائم على بايثون يقوم بأتمتة دمج وتعزيز مجموعات البيانات البيبليومترية من مصادر مثل Scopus وWeb of Science. يستخدم BibexPy إزالة…
-
التلاعب بالاستشهادات من خلال مطاحن الاستشهادات وخوادم ما قبل الطباعة
2025 | المؤلف: Hazem Ibrahim وآخرون | المجلة: Scientific Reports | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)يتناول هذا القسم من ورقة البحث تقييم العلماء بناءً على مقاييس الاقتباس وإمكانية التلاعب بالاقتباسات، لا سيما من خلال شراء الاقتباسات. قام المؤلفون بتجميع مجموعة بيانات تضم حوالي 1.6 مليون ملف شخصي على Google Scholar للتحقيق في حالات الاحتيال في الاقتباسات. وقد أكدوا أن Google Scholar هو المنصة الأكثر استخدامًا لتقييم الاقتباسات بين أعضاء هيئة…