الأبحاث ضمن الموضوع : البحث في علم القياسات العلمية والبيبلومetrics
-
النشاط الألتيمتري والنزاهة العلمية: تحليل سحب للمطبوعات المتعلقة بوسائل التواصل الاجتماعي المفهرسة في PubMed
2026 | المؤلف: M. Mukhamediyarov وآخرون | المجلة: Journal of Korean Medical Science | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تستكشف هذه الورقة البحثية العلاقة بين رؤية وسائل التواصل الاجتماعي وسحب المنشورات العلمية، مع التركيز على 55 مقالة متعلقة بوسائل التواصل الاجتماعي تم سحبها والمفهرسة في قاعدة بيانات PubMed. تحلل الدراسة خصائص مختلفة لهذه المنشورات، بما في ذلك التأليف، جداول سحب المنشورات، الفهرسة في قواعد البيانات الرئيسية، وأسباب السحب. ومن الجدير بالذكر أن أعلى عدد…
-
نهج شامل لمعالجة البيانات قبل التحليل البيبليومتري
2025 | المؤلف: Marzena Nowakowska | المجلة: Scientometrics | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)يتناول هذا القسم من ورقة البحث الدور الحاسم لعملية معالجة بيانات الببليومترية في تقييم البحث العلمي، مسلطًا الضوء على التعقيدات التي غالبًا ما يتم تجاهلها في هذه العملية. بينما تم إجراء تحليل ببليومتري لعقود باستخدام منصات مثل Web of Science و Scopus، تفتقر الأدبيات إلى مناقشات شاملة حول تنظيف البيانات ومعالجتها مسبقًا. تهدف الدراسة إلى…
-
أعمدة منهجية مبتكرة للدراسات البيبليومترية: فحص الذكاء الاصطناعي، تطبيع البيانات وتحليل الأدوات المزدوجة
2025 | المؤلف: Christos Stefanis وآخرون | المجلة: Discover Applied Sciences | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تقدم ورقة البحث إطارًا منهجيًا منظمًا يهدف إلى تعزيز التحليل البيبليومتري، وهو أمر حاسم لرسم خريطة المعرفة العلمية وتحديد اتجاهات البحث. يحدد المؤلفون التحديات الرئيسية في الدراسات البيبليومترية، لا سيما بالنسبة للباحثين المبتدئين، ويقترحون أربعة أعمدة أساسية لمعالجة هذه القضايا: (i) صياغة أسئلة بحث دقيقة لتوجيه التحليل؛ (ii) استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي (AI) لفحص المقالات…
-
تقييم البحث باستخدام ChatGPT: هل هو متحيز حسب العمر أو البلد أو الطول أو المجال؟
2025 | المؤلف: Mike Thelwall وآخرون | المجلة: Scientometrics | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تبحث الدراسة في التحيزات المحتملة في تقييمات جودة ChatGPT للمقالات العلمية بناءً على عناوينها وملخصاتها. من خلال تحليل مجموعة بيانات تضم 117,650 مقالة عبر 26 مجالًا نُشرت في 2003 و2008 و2013 و2018 و2023، وجدت الدراسة أن ChatGPT يميل إلى منح درجات أعلى للمقالات الأحدث، مع استمرار هذا الاتجاه عبر جميع المجالات، وإن كان بشكل متواضع.…
-
تقييم جودة البحث بواسطة الذكاء الاصطناعي في عصر نماذج اللغة الكبيرة: المزايا، العيوب، والآثار النظامية – ورقة رأي
2025 | المؤلف: Mike Thelwall | المجلة: Scientometrics | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تناقش هذه الفقرة آثار تقنيات الذكاء الاصطناعي (AI)، وخاصة نماذج اللغة الكبيرة (LLMs)، على الببليومترية كمؤشرات لجودة البحث. وتبرز أن LLMs تُستخدم بالفعل في بعض أنظمة تقييم البحث وبشكل غير رسمي من قبل المراجعين الأقران. تستعرض المقالة مزايا وعيوب الدرجات النوعية الناتجة عن الذكاء الاصطناعي، مشيرة إلى أن LLMs قد تتفوق على الببليومترية من حيث…
-
ملاحظة تقنية حول التحليل البيبليومتري بواسطة Biblioshiny و VOSviewer
تقدم هذه القسم نظرة عامة على التحليل البيبليومتري كطريقة لتقييم منشورات البحث العلمي، مع تسليط الضوء على التحديات المتعلقة بالوصول التي تفرضها قواعد البيانات المعتمدة على الاشتراك مثل Web of Science و Scopus. بالمقابل، يوفر PubMed بديلاً مجانياً يركز على الأدبيات الطبية الحيوية، على الرغم من قدراته التحليلية المحدودة. يعمل هذا الاستعراض كدليل تقني لإجراء…
-
العلوم المفتوحة في العالم النامي: مجموعة من الأدلة العملية للباحثين في البلدان النامية
2025 | المؤلف: Hu Chuan-Peng وآخرون | المجلة: Advances in Methods and Practices in Psychological Science | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)لقد أثر حركة العلوم المفتوحة بشكل كبير على منهجيات البحث على مدار العقد الماضي، وخاصة في الدول المتقدمة. ومع ذلك، يجادل الباحثون من الدول النامية بضرورة إعادة تشكيل العلوم المفتوحة لتناسب ظروفهم الخاصة بشكل أفضل. تؤكد هذه الورقة أن مجرد الوعي بالعلوم المفتوحة غير كافٍ؛ بل إن الاستراتيجيات القابلة للتنفيذ ضرورية لتعزيز التغيير المعنوي والشامل.…
-
مراجعة الأقران الشفافة سيتم توسيعها لتشمل جميع أوراق بحث Nature
2025 | المؤلف: | المجلة: Nature | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)يتناول القسم تنفيذ مراجعة الأقران الشفافة في Nature، والتي ستتضمن الآن تلقائيًا تقارير المحكمين وردود المؤلفين لجميع طلبات تقديم المقالات البحثية الجديدة بدءًا من 16 يونيو. تهدف هذه المبادرة إلى تعزيز الشفافية في العملية العلمية، مما يسمح للمجتمع الأوسع بالوصول إلى المناقشات التي تشكل الأوراق البحثية. بينما ستظل هويات المراجعين مجهولة ما لم يختاروا الكشف…
-
من النزاهة إلى التضخم: الممارسات الأخلاقية وغير الأخلاقية في الاقتباس في النشر الأكاديمي
2025 | المؤلف: Vagelis Plevris | المجلة: Journal of Academic Ethics | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تستكشف هذه الورقة البحثية الآثار الأخلاقية لممارسات الاقتباس في الأوساط الأكاديمية، مع تسليط الضوء على انتشار استراتيجيات غير أخلاقية مثل الاقتباس الذاتي المفرط، ومتطلبات الاقتباس القسرية، واحتكارات الاقتباس. تشوه هذه الممارسات السجل الأكاديمي، وتقوض الثقة في البحث العلمي، ويمكن أن تؤدي إلى تضخيم مقاييس الاقتباس التي لا تعكس بدقة التأثير الأكاديمي. تقدم الدراسة تحليلاً كميًا…
-
ملاحظة حول موضوع المقالات ذات المؤلف الواحد في العلوم
2025 | المؤلف: Petr Praus | المجلة: Scientometrics | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تتناول ورقة البحث الاتجاهات في المنشورات ذات المؤلف الواحد مقابل المنشورات متعددة المؤلفين عبر مختلف التخصصات العلمية من 2000 إلى 2023. وتحدد انخفاضًا كبيرًا في المقالات ذات المؤلف الواحد، تم نمذجته بواسطة دالة الانحلال الأسّي، وهو ما يتضح بشكل خاص في مجالات مثل الهندسة الكيميائية والهندسة المعدنية والهندسة المعدنية. في المقابل، تستمر العلوم الاجتماعية والإنسانية…