DOI: https://doi.org/10.5334/bc.608
تاريخ النشر: 2026-01-01
المؤلف: Nicola Antaki وآخرون
الموضوع الرئيسي: أساليب مبتكرة في التكنولوجيا والتنمية الاجتماعية
نظرة عامة
تتناول ورقة البحث دور الوساطة داخل مختبرات الحياة الحضرية (ULLs) كوسيلة لتعزيز المرونة المدنية والاستدامة. تستكشف أربع دراسات حالة عبر أوروبا—باجنيو (فرنسا)، بوخارست (رومانيا)، ستوكهولم (السويد)، وغوتنبرغ (السويد)—لفهم كيف تسهل الوساطة الانتقالات البيئية. تحدد الدراسة أدوار الوساطة المختلفة الضرورية لاستدامة مختبرات الحياة الحضرية، بما في ذلك التحفيز، والتخطيط الاستراتيجي، والدعم، والتفاوض، والربط. يتم تصور الوساطة في إطار لاتوري، مع التأكيد على الإمكانيات التحويلية لكل من الفاعلين البشريين وغير البشريين في إنشاء العلاقات والحفاظ عليها، والتفاوض على النزاعات، وتحفيز المبادرات الجماعية.
تسلط النتائج الضوء على أن الوسطاء ضروريون لتعزيز المرونة المدنية من خلال سد الفجوات المؤسسية، ورعاية العلاقات، وتضخيم المعرفة المحلية التي غالبًا ما يتم تجاهلها في التخطيط الرسمي. تقترح الورقة إطارًا لمختبرات الحياة الحضرية يبرز أهمية بيئات الوساطة المتنوعة، حيث يوفر الاستراتيجيون والداعمون الاستقرار، ويتناول المفاوضون النزاعات، و”العملاء المزدوجون” يسهلون الروابط بين المجالات المدنية والمؤسسية. في النهاية، تقترح الأبحاث أن بيئات الوساطة المرنة ضرورية للحفاظ على وكالة مختبرات الحياة الحضرية وسط البيئات المؤسسية المجزأة، مما يوفر رؤى قيمة لصانعي السياسات والممارسين الذين يهدفون إلى تصميم مستقبل حضري تكيفي وشامل.
مقدمة
تناقش مقدمة هذه الورقة البحثية مفهوم مختبرات الحياة الحضرية (ULLs) كبيئات تعاونية حيث يشارك أصحاب المصلحة من القطاعين العام والخاص والمجتمع في اختبار وتطوير حلول مبتكرة للتحديات الحياتية الحقيقية، لا سيما في سياق الانتقال البيئي. لقد ظهرت مختبرات الحياة الحضرية كمنهجية مهمة عبر أوروبا لتعزيز الممارسات المستدامة استجابةً لأزمة المناخ، مما يسهل العمل الجماعي بين الباحثين والمواطنين لتحديد الاحتياجات وتطوير استجابات تعاونية. تؤكد الورقة على أهمية الوساطة داخل مختبرات الحياة الحضرية، معتبرة أنها ضرورية لإحداث التغيير وتعزيز المرونة المدنية.
يهدف المؤلفون إلى استكشاف كيف يمكن لمختبرات الحياة الحضرية أن تولد “بيئات الوساطة” التي تدعم المرونة المدنية، مع التركيز على أدوار مختلف أصحاب المصلحة والأدوات والأساليب المستخدمة في هذه العملية. من خلال دراسات حالة من مشروع البحث الأوروبي CoNECT، الذي يشمل مواقع في فرنسا والسويد ورومانيا، تسعى الورقة إلى معالجة أسئلة بحث رئيسية تتعلق بتوليد بيئات الوساطة، وأدوار الوسطاء، والاستراتيجيات للحفاظ على شبكات المرونة المدنية وتوسيعها. من المتوقع أن تساهم النتائج في فهم أعمق لديناميات الوساطة في مختبرات الحياة الحضرية وتقترح أدوارًا وأدوات قابلة للتنفيذ لتعزيز فعاليتها في الانتقالات البيئية.
الطرق
تستند طرق البحث المستخدمة في هذه الدراسة إلى المشروع الأوروبي الشبكات الجماعية من أجل مرونة المجتمع اليومية والانتقال البيئي (CoNECT)، الذي يمتد من 2022 إلى 2025 ويركز على تعزيز شبكات العمل الجماعي عبر ست دول من دول الاتحاد الأوروبي. يركز المشروع على مرونة المجتمع من خلال التعاون بين المواطنين والباحثين والبلديات، بهدف تعزيز تنظيم المجتمع من خلال التعرف على ممارسات المرونة الجماعية وتقويتها. تم إنشاء أربعة مختبرات حياة حضرية فريدة من قبل المؤلفين، كل منها مصمم لأهداف مرونة محددة تتعلق بسياقاتها المحلية. تشمل هذه المختبرات مبادرات متنوعة، مثل مشروع شبكة مدنية في باجنيو، باريس، وبرنامج تنشيط ثقافي في بوخارست، مما يعكس مقاييس وأهداف متنوعة.
تكون المنهجية في الغالب نوعية، حيث تستخدم البحث العملي التشاركي (PAR) ونُهج التصميم المشترك. شملت جمع البيانات مقابلات شبه منظمة مع أصحاب المصلحة، مما سمح باستكشاف تعريفات واستراتيجيات مختلفة للمرونة المدنية عبر مختبرات الحياة الحضرية. عكس الباحثون بشكل مستقل على مختبراتهم الخاصة ثم قاموا بتحليل النتائج النوعية بشكل تعاوني، مع التركيز على أدوار وعمليات الوساطة. استخدمت التحليلات مخططات مستوحاة من نظرية الشبكة الفاعلة (ANT) لتوضيح علاقات أصحاب المصلحة وجداول مقارنة لتحديد السياقات وعمليات الوساطة والأدوار داخل كل مختبر. كما قامت هذه الجداول بتقييم جودة الوساطة بناءً على الاتصال وتأثير الفاعلين في الشبكة، مصنفة أدوار الوساطة إلى أربعة أنواع: التحفيز والتخطيط الاستراتيجي، الدعم والاستدامة، التفاوض والتوازن، والربط والوصول. بشكل عام، تضع الدراسة مختبرات الحياة الحضرية كبيئات للوساطة، مما يبرز العلاقات المعقدة والديناميات داخل كل شبكة.
المناقشة
تتناول قسم المناقشة في ورقة البحث مفهوم المرونة المدنية، الذي يُعرف بأنه قدرة المجتمعات على المقاومة، والتكيف، والتحول استجابةً للتغيرات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية والبيئية. يتم تأطير هذه المرونة ضمن إطار نظري يبرز القيم المشتركة، والوكالة الجماعية، والموارد، والتي تتضمن تحديد وإعادة توزيع الموارد بين الفاعلين المحليين. تسلط الورقة الضوء على دور مختبرات الحياة الحضرية (ULLs) كبيئات تجريبية تسهل التعاون والتعلم المشترك بين أصحاب المصلحة، مما يعزز الاستدامة الحضرية والقدرة التكيفية. ومع ذلك، تشير إلى غياب أطر تقييم شاملة لمختبرات الحياة الحضرية وتنتقد تركيزها المفرط على المستوى المحلي، مما يقترح الحاجة إلى تجارب عبر المواقع ومشاركة المعرفة.
تستكشف القسم أيضًا ديناميات الوساطة داخل مختبرات الحياة الحضرية، محددة الأدوار المختلفة التي يلعبها الوسطاء في تعزيز المرونة المدنية. تشمل هذه الأدوار تحفيز الإجراءات، ودعم المبادرات، والتفاوض على النزاعات، وربط المجموعات المتنوعة، وفي بعض الحالات، عرقلة التقدم. تقترح الأبحاث خمس فئات للوساطة—التحفيز والتخطيط الاستراتيجي، الدعم والاستدامة، التفاوض والتوازن، الربط والوصول، والعرقلة—كل منها تعكس جوانب مختلفة من عملية الوساطة. تؤكد الورقة على أهمية هذه الأدوار في إنشاء شبكات تعزز المرونة المدنية، مما يبرز الحاجة إلى فهم دقيق للتفاعلات بين الفاعلين البشريين وغير البشريين في هذه البيئات للوساطة.
DOI: https://doi.org/10.5334/bc.608
Publication Date: 2026-01-01
Author(s): Nicola Antaki et al.
Primary Topic: Innovative Approaches in Technology and Social Development
Overview
The research paper examines the role of mediation within Urban Living Labs (ULLs) as a means to foster civic resilience and sustainability. It investigates four case studies across Europe—Bagneux (France), Bucharest (Romania), Stockholm (Sweden), and Gothenburg (Sweden)—to understand how mediation facilitates ecological transitions. The study identifies various mediation roles essential for sustaining ULLs, including catalyzing, strategizing, supporting, negotiating, and connecting. Mediation is conceptualized in a Latourian framework, emphasizing the transformative potential of both human and non-human actors in creating and maintaining relationships, negotiating conflicts, and catalyzing collective initiatives.
The findings highlight that mediators are crucial for enhancing civic resilience by bridging institutional gaps, nurturing relationships, and amplifying local knowledge often overlooked in formal planning. The paper proposes a framework for ULLs that underscores the importance of diverse mediation ecologies, where strategists and supporters provide stability, negotiators address conflicts, and ‘double agents’ facilitate connections between civic and institutional spheres. Ultimately, the research suggests that resilient mediation ecologies are vital for sustaining ULLs’ agency amidst fragmented institutional environments, offering valuable insights for policymakers and practitioners aiming to design adaptive and inclusive urban futures.
Introduction
The introduction of this research paper discusses the concept of Urban Living Labs (ULLs) as collaborative environments where public, private, and community stakeholders engage in testing and co-developing innovative solutions to real-life challenges, particularly in the context of ecological transition. ULLs have emerged as a significant methodology across Europe for fostering sustainable practices in response to the climate crisis, facilitating collective action among researchers and citizens to identify needs and develop collaborative responses. The paper emphasizes the importance of mediation within ULLs, positing that it is crucial for creating change and enhancing civic resilience.
The authors aim to explore how ULLs can generate “ecologies of mediation” that support civic resilience, focusing on the roles of various stakeholders and the tools and methods employed in this process. Through case studies from the European research project CoNECT, which includes locations in France, Sweden, and Romania, the paper seeks to address key research questions regarding the generation of mediation ecologies, the roles of mediators, and the strategies for sustaining and scaling civic resilience networks. The findings are expected to contribute to a deeper understanding of mediation dynamics in ULLs and propose actionable roles and tools for enhancing their effectiveness in ecological transitions.
Methods
The research methods employed in this study are grounded in the European project Collective Networks for Everyday Community Resilience and Ecological Transition (CoNECT), which spans from 2022 to 2025 and focuses on fostering collective action networks across six EU member states. The project emphasizes community resilience through collaboration among citizens, researchers, and municipalities, aiming to enhance community organizing by recognizing and strengthening collective resilience practices. Four unique urban living labs (ULLs) were established by the authors, each tailored to specific resilience objectives relevant to their local contexts. These ULLs include diverse initiatives, such as a civic network project in Bagneux, Paris, and a cultural activation program in Bucharest, reflecting varying scales and aims.
The methodology is predominantly qualitative, utilizing participatory action research (PAR) and co-design approaches. Data collection involved semi-structured interviews with stakeholders, allowing for the exploration of different civic resilience definitions and strategies across the ULLs. The researchers independently reflected on their respective ULLs and then collaboratively analyzed qualitative findings, focusing on mediation roles and processes. The analysis utilized diagrams inspired by Actor-Network Theory (ANT) to illustrate stakeholder relationships and comparative tables to delineate contexts, mediation processes, and roles within each ULL. These tables also assessed mediation quality based on the connectivity and influence of network actors, categorizing mediation roles into four types: catalyze and strategize, support and sustain, negotiate and balance, and connect and reach out. Overall, the study positions the ULLs as ecologies of mediation, highlighting the complex interrelations and dynamics within each network.
Discussion
The discussion section of the research paper elaborates on the concept of civic resilience, defined as the capacity of communities to resist, adapt, and transform in response to socio-economic, political, and environmental changes. This resilience is framed within a theoretical framework that emphasizes shared values, collective agency, and resourcefulness, which involves the identification and redistribution of resources among local actors. The paper highlights the role of Urban Living Labs (ULLs) as experimental environments that facilitate co-creation and co-learning among stakeholders, thereby enhancing urban sustainability and adaptive capacity. However, it notes the absence of comprehensive evaluation frameworks for ULLs and critiques their hyperlocal focus, suggesting a need for translocal experimentation and knowledge-sharing.
The section further explores the dynamics of mediation within ULLs, identifying various roles that mediators play in fostering civic resilience. These roles include catalyzing actions, supporting initiatives, negotiating conflicts, connecting diverse groups, and, in some cases, obstructing progress. The research proposes five mediation categories—catalyze and strategize, support and sustain, negotiate and balance, connect and reach out, and obstruct—each reflecting different aspects of the mediation process. The paper emphasizes the importance of these roles in creating networks that enhance civic resilience, underscoring the need for a nuanced understanding of the interactions between human and non-human actors in these ecologies of mediation.