DOI: https://doi.org/10.1017/awf.2024.3
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38487785
تاريخ النشر: 2024-01-01
المؤلف: Emilie A. Paterson وآخرون
الموضوع الرئيسي: دراسات سلوك الحيوان ورفاهيته
نظرة عامة
تستعرض ورقة البحث تطوير وتنفيذ أداة تقييم رفاهية الرئيسيات الجديدة (PWAT) المصممة للقرود المستخدمة في الأبحاث، مع التأكيد على أهمية رفاهية الحيوانات في الأبحاث الطبية الحيوية. تم إنشاء PWAT من خلال جهد تعاوني يشمل خبراء في موضوع الرئيسيات ويتضمن مجموعة شاملة من 133 وصفًا للرفاهية مصنفة إلى ستة مجالات: البدني، والسلوكي، والتدريب، والبيئي، والإجرائي، وثقافة الرعاية. تم هيكلة الأداة في ثلاثة أشكال متميزة لتسهيل التقييمات على مستويات مختلفة: تقييمات على مستوى الموقع لبرامج إدارة السلوك، وتقييمات على مستوى الغرفة لحالات الحيوانات الفردية، ومقابلات مع الموظفين لقياس ثقافة الرعاية داخل المنشآت.
تم تجربة PWAT عبر 13 موقعًا في أربع دول، مما أظهر فعاليتها في قياس ممارسات إدارة السلوك الحالية وتحديد نقاط القوة والتحديات على المستويين المؤسسي والشركات. يهدف التطبيق نصف السنوي للأداة إلى مراقبة التقدم ودفع التحسينات في رفاهية القرود. تسلط عملية التطوير الضوء على قيمة الأساليب التعاونية المستندة إلى الأدلة في إنشاء أدوات التقييم التي يمكن أن تعزز رفاهية الرئيسيات المستخدمة في الأبحاث على مستوى العالم. ستركز التطبيقات المستقبلية لـ PWAT على التقييمات الطولية والتعديلات اللازمة لرفع معايير الرفاهية بشكل أكبر.
مقدمة
تسلط المقدمة الضوء على التحديات المتعلقة بتحقيق إدارة موحدة لمرافق الحيوانات وإجراءات التشغيل القياسية (SOPs) عبر منظمات الأبحاث التعاقدية (CROs) بسبب احتياجات العملاء المختلفة، والمتطلبات التنظيمية، والممارسات الثقافية. بينما تقدم الهيئات الإشرافية المحلية والمنظمات الدولية مثل AAALAC، International إرشادات، غالبًا ما تفتقر إلى بروتوكولات مفصلة لتقييم الرفاهية وإدارة السلوك، مما يؤدي إلى عدم اتساق يمكن أن يؤثر على كل من النتائج العلمية ورفاهية الحيوانات. يتم استخدام حوالي 100,000 من الرئيسيات، بما في ذلك أنواع مثل قرود السنجاب وقرود الريسوس، في الأبحاث الطبية الحيوية سنويًا، مما يستلزم تقييمات مستمرة لرفاهيتها في سياقات سكنية وإجرائية متنوعة.
يؤكد النص على أهمية نهج شامل لتقييم رفاهية الحيوانات، والذي يجب أن يتضمن كل من مقاييس قائمة على المدخلات (الموارد المقدمة) ومقاييس قائمة على النتائج (سلوك الحيوان وحالات الرفاهية). يدعو إلى ثقافة الرعاية بين الفرق المؤسسية لتعزيز رفاهية الحيوانات وجودة البحث العلمي. تختتم المقدمة ببيان هدف المشروع لتطوير أداة جديدة لتقييم رفاهية الرئيسيات تهدف إلى توحيد تقييمات الرفاهية عبر مرافق ودول مختلفة، مما يعزز التحسين المستمر في رعاية الرئيسيات وممارسات الرفاهية.
الطرق
تستعرض قسم “المواد والطرق” التصميم التجريبي والإجراءات المستخدمة في الدراسة. توضح المواد المحددة المستخدمة، بما في ذلك أي مواد كيميائية، أو عينات بيولوجية، أو معدات، لضمان إمكانية تكرار التجارب. تشمل المنهجية التقنيات المطبقة لجمع البيانات وتحليلها، مثل الأساليب الإحصائية، والبروتوكولات التجريبية، وأي ضوابط تم تنفيذها للتحقق من النتائج.
بالإضافة إلى ذلك، قد يصف القسم طرق أخذ العينات، ومعايير اختيار المشاركين، وأي اعتبارات أخلاقية تم الالتزام بها خلال البحث. من خلال تقديم نظرة شاملة على المواد والطرق، تهدف المؤلفون إلى تسهيل فهم الإطار التجريبي ودعم موثوقية نتائجهم.
النتائج
في عام 2022، شاركت جميع المواقع الـ 13 في التقييمات، حيث أكملت عشرة مواقع كلا التقييمين. أدت التحديات مثل سوء الفهم بشأن المواعيد النهائية والمسؤوليات إلى تقييمات غير مكتملة في ثلاث منشآت. عبر 13 منشأة، تم تقييم متوسط 2,615 من قرود السنجاب من 62 غرفة، وأكمل 66 موظفًا استبيانات ثقافة الرعاية. اختلفت الدرجات العامة للربعين الأول والثالث من عام 2022، حيث تراوحت درجات الربع الأول بين 63% و 95% ودرجات الربع الثالث بين 53% و 90%.
كشفت تحليل فئات التقييم أن الفئة البدنية كانت لديها أعلى متوسط درجة عند 88.5%، بينما أظهرت الفئة البيئية أكبر حاجة للتحسين، بمتوسط 65.2%. ومن الجدير بالذكر أن موقعين أبلغوا عن درجات رفاهية مبالغ فيها بنسبة 89% و 95% بسبب سوء تفسير خيارات التقييم. لمعالجة هذه التباينات، تم إجراء جلسة تدريب متابعة لممثلي المواقع. تلقت كل منشأة تقريرًا ملخصًا يوضح نتائجها المتوسطة لدرجة PWAT العامة، وفئات الرفاهية، والفئات الفرعية لعام 2022، والتي ستوجه التحسينات المستقبلية في ممارسات رفاهية الحيوانات.
المناقشة
في مايو 2020، بدأت مجموعة الرفاهية الحيوانية العالمية والتدريب (GAW&T) ورشة عمل مدتها يومان تهدف إلى تطوير أداة تقييم رفاهية الرئيسيات (PWAT). شمل هذا الجهد مجموعة تركيز من عشرة خبراء داخليين في الرئيسيات من كندا وأوروبا والولايات المتحدة، الذين اجتمعوا بانتظام على مدى ثمانية أشهر لصقل قائمة شاملة من أوصاف الرفاهية. تم تصنيف هذه الأوصاف إلى جوانب بدنية وسلوكية وبيئية وتدريبية وإجرائية وثقافة الرعاية، حيث تم تعيين كل منها درجة مرجحة من 1 إلى 5 بناءً على تأثيرها على رفاهية الرئيسيات. تم تصميم الأداة لتسهيل تقييمات رفاهية الرئيسيات عبر بيئات البحث المختلفة، مع نظام تقييم يتضمن كل من المقاييس العددية والاسمية.
خضعت الأداة الأولية للاختبار التجريبي في ست منشآت، مما أدى إلى تحديد التحديات في دمج مقاييس المدخلات والنتائج. وبالتالي، تم تقسيم التقييم إلى ثلاثة أشكال متميزة: تقييمات على مستوى الغرفة، وتقييمات على مستوى الموقع، وتقييمات ثقافة الرعاية. بعد مزيد من التحسين، تم تنفيذ الأداة النهائية في عام 2022 عبر 13 موقعًا عالميًا، مما أتاح قياس برامج الرفاهية. أشارت النتائج الأولية إلى أنه بينما كانت درجات الصحة البدنية مرتفعة نسبيًا، إلا أن هناك فجوات كبيرة في إدارة السلوك وجودة البيئة، مما يبرز مجالات التحسين في ممارسات رفاهية الرئيسيات. من المتوقع أن تعزز تنفيذ الأداة التقييم المستمر وتحسين رفاهية الرئيسيات عبر مرافق البحث.
DOI: https://doi.org/10.1017/awf.2024.3
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38487785
Publication Date: 2024-01-01
Author(s): Emilie A. Paterson et al.
Primary Topic: Animal Behavior and Welfare Studies
Overview
The research paper outlines the development and implementation of a novel Primate Welfare Assessment Tool (PWAT) designed for research macaques, emphasizing the importance of animal welfare in biomedical research. The PWAT was created through a collaborative effort involving primate subject matter experts and includes a comprehensive set of 133 welfare descriptors categorized into six areas: physical, behavioral, training, environmental, procedural, and culture of care. The tool is structured into three distinct forms to facilitate assessments at different levels: site-level evaluations of behavioral management programs, room-level assessments of individual animal states, and personnel interviews to gauge the culture of care within facilities.
The PWAT was trialed across 13 sites in four countries, demonstrating its effectiveness in benchmarking current behavioral management practices and identifying strengths and challenges at both facility and corporate levels. The tool’s semi-annual application aims to monitor progress and drive improvements in macaque welfare. The development process highlights the value of collaborative, evidence-based approaches in creating assessment tools that can enhance the welfare of research primates globally. Future applications of the PWAT will focus on longitudinal assessments and necessary refinements to further elevate welfare standards.
Introduction
The introduction highlights the challenges of achieving uniform animal facility management and Standard Operating Procedures (SOPs) across contract research organizations (CROs) due to varying client needs, regulatory requirements, and cultural practices. While local oversight bodies and international organizations like AAALAC, International provide guidance, they often lack detailed protocols for welfare assessment and behavioral management, leading to inconsistencies that can affect both scientific outcomes and animal welfare. Approximately 100,000 primates, including species such as cynomolgus macaques and rhesus macaques, are utilized in biomedical research annually, necessitating ongoing assessments of their welfare in diverse housing and procedural contexts.
The text emphasizes the importance of a holistic approach to animal welfare assessments, which should incorporate both input-based measures (resources provided) and outcome-based measures (animal behavior and welfare states). It advocates for a culture of care among institutional teams to enhance animal welfare and scientific quality. The introduction concludes by stating the project’s objective to develop a novel primate welfare assessment tool aimed at standardizing welfare evaluations across different facilities and countries, thereby fostering continuous improvement in primate care and welfare practices.
Methods
The “Materials and Methods” section outlines the experimental design and procedures employed in the study. It details the specific materials used, including any reagents, biological samples, or equipment, ensuring reproducibility of the experiments. The methodology encompasses the techniques applied for data collection and analysis, such as statistical methods, experimental protocols, and any controls implemented to validate the results.
Additionally, the section may describe the sampling methods, participant selection criteria, and any ethical considerations adhered to during the research. By providing a comprehensive overview of the materials and methods, the authors aim to facilitate understanding of the experimental framework and support the reliability of their findings.
Results
In 2022, all 13 sites participated in the assessments, with ten sites completing both evaluations. Challenges such as misunderstandings about deadlines and responsibilities led to incomplete assessments at three facilities. Across the 13 facilities, an average of 2,615 cynomolgus macaques were assessed from 62 rooms, and 66 employees completed the culture of care surveys. The overall scores for the first and third quarters of 2022 varied, with Q1 scores ranging from 63% to 95% and Q3 scores from 53% to 90%.
Analysis of the assessment categories revealed that the physical category had the highest average score at 88.5%, while the environmental category showed the most significant need for improvement, averaging 65.2%. Notably, two sites reported inflated welfare scores of 89% and 95% due to misinterpretation of the scoring options. To address these discrepancies, a follow-up training session was conducted for site representatives. Each facility received a summary report detailing their average results for the overall PWAT score, welfare categories, and subcategories for 2022, which will inform future improvements in animal welfare practices.
Discussion
In May 2020, the Global Animal Welfare and Training (GAW&T) group initiated a two-day workshop aimed at developing the Primate Welfare Assessment Tool (PWAT). This effort involved a focus group of ten internal primate experts from Canada, Europe, and the United States, who met regularly over eight months to refine a comprehensive list of welfare descriptors. These descriptors were categorized into physical, behavioral, environmental, training, procedural, and culture of care aspects, each assigned a weighted score from 1 to 5 based on their impact on primate welfare. The tool was designed to facilitate assessments of primate welfare across various research settings, with a scoring system that included both numerical and nominal scales.
The preliminary tool underwent beta-testing at six facilities, leading to the identification of challenges in combining input and outcome-based measures. Consequently, the assessment was divided into three distinct forms: room-level, site-level, and culture of care assessments. Following further refinement, the final tool was implemented in 2022 across 13 global sites, enabling benchmarking of welfare programs. Initial findings indicated that while physical health scores were relatively high, significant gaps remained in behavioral management and environmental quality, highlighting areas for improvement in primate welfare practices. The tool’s implementation is expected to foster ongoing evaluation and enhancement of primate welfare across research facilities.