DOI: https://doi.org/10.30892/gtg.64111-1661
تاريخ النشر: 2026-01-21
المؤلف: Rocío Hernández Garrido وآخرون
الموضوع الرئيسي: الذاكرة، والصدمات، وإحياء الذكرى
نظرة عامة
يوفر هذا القسم من ورقة البحث تحليلًا بيبليومتريًا شاملاً للسياحة المظلمة والسياحة المميتة، بهدف توضيح التعريفات واستكشاف الموضوعات البحثية الرئيسية ضمن هذه المجالات من 1996 إلى 2024. تشمل السياحة المظلمة السفر المتعلق بالموت والمعاناة والمآسي، بينما تشير السياحة المميتة بشكل خاص إلى الرغبة في مواجهة الموت. تستخدم الدراسة برنامج VOSviewer لتصور الهيكل العلمي والاتجاهات البحثية الناشئة، وتحليل 548 وثيقة مأخوذة من قاعدة بيانات Web of Science. تشير النتائج الرئيسية إلى زيادة كبيرة في الاهتمام الأكاديمي، لا سيما من 2016 إلى 2024، مع دوافع السياحة المظلمة التي تتراوح بين الفضول والتعليم إلى التقدير التاريخي وانعكاس الهوية الوطنية.
يكشف التحليل عن شبكات تأليف مشترك واستشهاد مشترك متميزة، مما يبرز الموضوعات الأساسية مثل النهج المتكامل للعرض والطلب، الذي يعالج بشكل شامل دوافع السياح. تحدد البحث أربع مجموعات نشطة من التأليف المشترك، بشكل أساسي من المملكة المتحدة والصين، ويؤكد على أهمية المشاعر في تجربة السياحة المظلمة كموضوع ناشئ. تشير النتائج إلى أنه يجب على مديري الوجهات تعزيز أصالة مواقع السياحة المظلمة لتعزيز القيمة التعليمية والاحترام للتاريخ، مما يسهم في النهاية في الذاكرة الجماعية والهوية الوطنية. تؤكد الدراسة على تعقيد الدوافع التي تدفع السياحة المظلمة، والتي تختلف بشكل كبير عن تلك الموجودة في قطاعات السياحة الأخرى، مما يتطلب استراتيجيات إدارة مصممة خصيصًا.
مقدمة
تناقش مقدمة ورقة البحث تطور مفاهيم السياحة المظلمة والسياحة المميتة، التي ظهرت في أوائل التسعينيات عندما بدأ الباحثون في استكشاف تقاطع السياحة مع الموت والمعاناة. تُعرف السياحة المظلمة بأنها السفر المتعلق بالموت والمعاناة والمآسي، بينما تشير السياحة المميتة بشكل خاص إلى السفر المدفوع برغبة مواجهة الموت. تسلط الورقة الضوء على التركيزات المختلفة لهذه المفاهيم: تركز السياحة المظلمة على جانب العرض، مع الأخذ في الاعتبار الأماكن المرتبطة بالموت، بينما تركز السياحة المميتة على دوافع السياح. أدى الاهتمام الحديث في هذه المواضيع إلى تصنيفات متنوعة، على الرغم من أن المؤلفين يجادلون بأن مثل هذه الأنماط يمكن أن تكون ذات طابع شخصي وغامض، مما يعقد فهم المفاهيم.
تهدف الدراسة إلى معالجة الفجوات في الأدبيات الحالية من خلال التحليل البيبليومتري، مع التركيز على الهيكل الفكري للسياحة المظلمة والسياحة المميتة من 1996 إلى 2024. ستحدد الدراسة شبكات التأليف المشترك، والمواضيع الأساسية، والعلاقات بين الموضوعات المتعلقة بهذه الأشكال من السياحة. من خلال تحليل الكلمات الرئيسية واستخدام تحليل الاستشهاد المشترك وتحليل الكلمات المشتركة، يعتزم المؤلفون توضيح مفهوم السياحة المظلمة والسياحة المميتة، مما يسهم في النهاية في كل من المقترحات النظرية والإدارية. تمهد المقدمة الطريق لفحص شامل للدوافع وراء السياحة المظلمة والسياحة المميتة، مما يبرز الحاجة إلى فهم دقيق لهذه الظواهر في دراسات السياحة المعاصرة.
الطرق
في هذا القسم، يحدد المؤلفون نهجهم المنهجي، مع التركيز على التحليل البيبليومتري لتقييم الهيكل الفكري والاتجاهات الناشئة في مجالات السياحة المميتة، والسياحة المظلمة، والتراث. يستخدمون برنامج VOSviewer، وهو أداة معترف بها على نطاق واسع لتصور واستكشاف الأدبيات العلمية، مما يسهل تحليلًا مفصلًا للتأليف المشترك، والاستشهادات المشتركة، والمحتوى بناءً على كلمات المؤلفين الرئيسية. يُعتبر هذا النهج فعالًا لإجراء مراجعات كمية، لا سيما في سياق أبحاث السياحة والضيافة.
يستخدم المؤلفون قواعد بيانات مثل Web of Science (WoS) وScopus لمراجعة الأدبيات الخاصة بهم، مع التأكيد على مزايا WoS في توفير بيانات أنظف وتقليل التكرار. يستبعدون Google Scholar بسبب المخاوف المتعلقة بشفافية البيانات وجودتها، والتي قد تعيق التحليلات على نطاق واسع. في النهاية، يتم تبرير القرار بالاعتماد على WoS بدلاً من Scopus من خلال التداخل في المقالات المفهرسة والتعقيدات التي تنشأ عن استخدام قواعد بيانات متعددة بأنظمة تصنيف مختلفة. يهدف هذا الإطار المنهجي إلى تقديم نظرة شاملة ومنهجية على المجال العلمي المختار.
النتائج
حللت الدراسة عينة من 548 مقالة كتبها 987 باحثًا من 562 مؤسسة عبر 78 دولة، مما يكشف عن اهتمام متزايد بالسياحة المظلمة مدفوعًا بالفضول الاجتماعي والاعتبارات الأخلاقية. حدد تحليل التأليف المشترك خمس شبكات تعاون نشطة من 1996 إلى 2024، مما يبرز المساهمات الكبيرة من باحثين مختلفين. ومن الجدير بالذكر أن المقالة “المشاعر السلبية في السياحة: تحليل ذو مغزى” للكاتبين ناوين وبيران (2019) ظهرت كأكثر المقالات استشهادًا، مما يبرز دور المشاعر السلبية في تجارب السياحة المظلمة، لا سيما في معسكرات الاعتقال.
تشير النتائج من شبكات التأليف المشترك إلى أن الدوافع التعليمية تؤثر بشكل كبير على تجارب الزوار في سياقات السياحة المظلمة. على سبيل المثال، أظهرت أبحاث يان وآخرون (2016) حول آثار زلزال بيشوان أن الفضول يؤثر إيجابيًا على تجارب الزوار، بينما قد تؤدي دوافع الترفيه إلى تقليل الانخراط الأخلاقي. بالإضافة إلى ذلك، كشفت الدراسات حول أوشفيتس (بيران وآخرون، 2011) وتشيرنوبيل (سون ولو، 2021) أن التجارب العاطفية والتعليمية هي الأهم للسياح، مما يشير إلى أن استراتيجيات التفسير المصممة خصيصًا يمكن أن تعزز انخراط الزوار. أخيرًا، أبرز وانغ وآخرون (2019) أهمية شعور السكان المحليين بالهوية في دعم تطوير السياحة المظلمة، داعين إلى استراتيجيات تخفف من الآثار السلبية للسياحة لتعزيز دعم المجتمع.
المناقشة
في قسم المناقشة من ورقة البحث، يحدد المؤلفون نهجهم المنهجي للتحليل البيبليومتري، مع التركيز بشكل خاص على الكلمات الرئيسية المتعلقة بالسياحة المظلمة والسياحة المميتة. استخدموا نهجًا دقيقًا، حيث اختاروا أكثر المصطلحات تمثيلًا للحفاظ على مركزية المفاهيم، وقصروا تحليلهم على الأوراق المكتوبة باللغة الإنجليزية مع استبعاد أنواع مختلفة من الوثائق غير البحثية. تم تحديد ما مجموعه 548 مقالة، مع أعمال أساسية من فولي ولينون (1996) وسياتون (1996) التي أسست المصطلحات في سياق أحداث تاريخية هامة.
كشف تحليل الاستشهاد المشترك عن تجمعات متميزة من الموضوعات البحثية ضمن هذا المجال. يبرز التجمع الأخضر وجهة نظر العرض والطلب المتكاملة للسياحة المظلمة، مع التركيز على دوافع مثل التعليم والتجارب العاطفية في مواقع مثل أوشفيتس-بيركيناو. يركز التجمع الأحمر على ديناميكيات العرض والطلب في السياحة المظلمة، مشيرًا إلى “نموذج الوساطة في الموت” والجذور التاريخية للسياحة المظلمة. حدد تحليل الكلمات المشتركة خمسة تجمعات رئيسية من الكلمات الرئيسية، مع كون “السياحة المظلمة”، و”السياحة المميتة”، و”التجربة” مركزية. تشمل الموضوعات الناشئة الاستجابات العاطفية التي تثيرها مواقع السياحة المظلمة، مما يبرز أهمية ارتباط المكان والدوافع المتنوعة للسياح. تشير النتائج إلى أن تجارب السياحة المظلمة معقدة ومتعددة الأبعاد، تتأثر بالخلفيات الفردية والسياقات الاجتماعية، مما يتطلب فهمًا دقيقًا لإدارة وتسويق مثل هذه الوجهات بشكل فعال.
القيود
تسلط القيود في البحث الحالي الضوء على عدة قضايا حرجة متأصلة في الدراسات البيبليومترية. أولاً، يشير “أثر ماثيو في العلوم” إلى أن المنشورات الأكاديمية الجديدة تميل إلى تلقي عدد أقل من الاستشهادات، مما قد يؤدي إلى تمثيلها بشكل ناقص في التحليلات، وبالتالي تشويه الاهتمام المدرك وجودة مخرجات البحث (ليهمان وستوكينجر، 2019؛ أكسنيس وآخرون، 2019). بالإضافة إلى ذلك، قد يؤدي التركيز الحصري على المقالات المنشورة في Web of Science (WoS) إلى إدخال تحيز، حيث تشمل قواعد بيانات أخرى مثل Google Scholar وScielo وScopus نطاقًا أوسع من الأدبيات، لا سيما الأعمال غير الإنجليزية (أجرامونت وآخرون، 2020). علاوة على ذلك، يقتصر التحليل على المقالات العلمية، متجاهلاً أشكالًا أخرى مهمة من المخرجات الأكاديمية مثل وقائع المؤتمرات والكتب والأطروحات، والتي يمكن أن توفر فهمًا أكثر شمولاً للمجال (روخاس-لامورينا وآخرون، 2022).
تُقترح اتجاهات البحث المستقبلية، مع التأكيد على الحاجة لاستكشاف الحفاظ على التراث في مواقع السياحة المظلمة، مثل أوشفيتس وتشيرنوبيل، وتحديد المواقع التي تستحق تصنيف “القيمة العالمية الاستثنائية” بسبب أهميتها الثقافية. بالإضافة إلى ذلك، تستدعي تعقيدات التشيؤ وعدم الأصالة في السياحة المظلمة مزيدًا من التحقيق، لا سيما في السياقات التي قد تؤدي فيها هذه السياحة إلى تفاقم التوترات المحلية أو الجروح التاريخية. يعد فهم الدوافع المتنوعة للسياح الذين يزورون المواقع المظلمة، خاصة أولئك الذين لديهم اهتمامات تعليمية أو ثقافية، أمرًا حيويًا أيضًا للدراسات المستقبلية. أخيرًا، يجب فحص دمج الذاكرة الجماعية ضمن السياحة التراثية في الأماكن المظلمة عبر مختلف التخصصات، بما في ذلك التاريخ واللغويات وعلم الاجتماع، لإثراء النقاش المحيط بهذه المواقع.
DOI: https://doi.org/10.30892/gtg.64111-1661
Publication Date: 2026-01-21
Author(s): Rocío Hernández Garrido et al.
Primary Topic: Memory, Trauma, and Commemoration
Overview
This research paper section provides a comprehensive bibliometric analysis of dark tourism and thanatourism, aiming to clarify the definitions and explore the main research themes within these fields from 1996 to 2024. Dark tourism encompasses travel related to death, suffering, and tragedy, while thanatourism specifically refers to the desire to encounter death. The study utilizes VOSviewer software to visualize the scientific structure and emerging research directions, analyzing 548 documents sourced from the Web of Science database. Key findings indicate a significant increase in academic interest, particularly from 2016 to 2024, with motivations for dark tourism ranging from curiosity and education to historical appreciation and national identity reflection.
The analysis reveals distinct co-authorship and co-citation networks, highlighting foundational themes such as the integrated supply-demand approach, which comprehensively addresses tourist motivations. The research identifies four active co-authorship groups, primarily from the UK and China, and emphasizes the importance of emotions in the dark tourism experience as an emerging theme. The findings suggest that destination managers should enhance the authenticity of dark tourism sites to foster educational value and respect for history, ultimately contributing to collective memory and national identity. The study underscores the complexity of motivations driving dark tourism, which differ significantly from those in other tourism sectors, necessitating tailored management strategies.
Introduction
The introduction of the research paper discusses the evolution of the concepts of dark tourism and thanatourism, which emerged in the early 1990s as scholars began to explore the intersection of tourism with death and suffering. Dark tourism is defined as travel related to death, suffering, and tragedy, while thanatourism specifically refers to travel motivated by a desire to encounter death. The paper highlights the differing focuses of these concepts: dark tourism emphasizes the supply side, considering the places associated with death, whereas thanatourism centers on the motivations of tourists. Recent interest in these topics has led to various categorizations, although the authors argue that such typologies can be subjective and ambiguous, complicating the understanding of the concepts.
The research aims to address gaps in the existing literature through bibliometric analysis, focusing on the intellectual structure of dark tourism and thanatourism from 1996 to 2024. The study will identify co-authorship networks, foundational themes, and relationships among topics related to these forms of tourism. By analyzing keywords and employing co-citation and co-word analysis, the authors intend to clarify the conceptualization of dark tourism and thanatourism, ultimately contributing to both theoretical and managerial proposals. The introduction sets the stage for a comprehensive examination of the motivations behind dark tourism and thanatourism, emphasizing the need for a nuanced understanding of these phenomena in contemporary tourism studies.
Methods
In this section, the authors outline their methodological approach, focusing on bibliometric analysis to assess the intellectual structure and emerging trends in the fields of thanatourism, dark tourism, and heritage. They employ the Visualization of Similarities Viewer (VOSviewer), a widely recognized tool for visualizing and exploring scientific literature, which facilitates a detailed analysis of co-authorships, co-citations, and content based on authors’ keywords. This approach is deemed effective for conducting quantitative reviews, particularly in the context of tourism and hospitality research.
The authors utilize databases such as Web of Science (WoS) and Scopus for their literature review, emphasizing the advantages of WoS in providing cleaner data and minimizing duplication. They exclude Google Scholar due to concerns regarding data transparency and quality, which could hinder large-scale analyses. Ultimately, the decision to rely on WoS over Scopus is justified by the overlap in indexed articles and the complexities introduced by using multiple databases with differing classification systems. This methodological framework aims to deliver a comprehensive and systematic overview of the selected scientific domain.
Results
The study analyzed a sample of 548 articles authored by 987 researchers from 562 institutions across 78 countries, revealing a growing interest in dark tourism driven by societal curiosity and ethical considerations. The co-authorship analysis identified five active collaboration networks from 1996 to 2024, highlighting significant contributions from various researchers. Notably, the article “Negative emotions in tourism: a meaningful analysis” by Nawijn and Biran (2019) emerged as the most cited, emphasizing the role of negative emotions in dark tourism experiences, particularly in concentration camps.
The findings from the co-authorship networks indicate that educational motivations significantly influence visitor experiences in dark tourism contexts. For instance, research by Yan et al. (2016) on the Beichuan earthquake relics demonstrated that curiosity positively impacts visitor experiences, while leisure motivations may detract from moral engagement. Additionally, studies on Auschwitz (Biran et al., 2011) and Chernobyl (Sun & Lv, 2021) revealed that emotional and educational experiences are paramount for tourists, suggesting that tailored interpretative strategies could enhance visitor engagement. Lastly, Wang et al. (2019) highlighted the importance of local residents’ sense of identity in supporting dark tourism development, advocating for strategies that mitigate negative tourism impacts to foster community support.
Discussion
In the discussion section of the research paper, the authors outline their methodological approach to bibliometric analysis, specifically focusing on the keywords related to dark tourism and thanatourism. They employed a micro approach, selecting the most representative terms to maintain the centrality of the concepts, and limited their analysis to English-language papers while excluding various types of non-research documents. A total of 548 articles were identified, with foundational works by Foley & Lennon (1996) and Seaton (1996) establishing the terms in the context of significant historical events.
The co-citation analysis revealed distinct clusters of research themes within the field. The green cluster emphasizes the integrated supply-demand perspective of dark tourism, highlighting motivations such as education and emotional experiences at sites like Auschwitz-Birkenau. The red cluster focuses on the supply and demand dynamics of dark tourism, referencing the “mortality mediation model” and the historical roots of dark tourism. The co-word analysis identified five key clusters of keywords, with “dark tourism,” “thanatourism,” and “experience” being central. Emerging themes include the emotional responses elicited by dark tourism sites, emphasizing the importance of place attachment and the varied motivations of tourists. The findings suggest that dark tourism experiences are complex and multifaceted, influenced by individual backgrounds and societal contexts, which necessitates a nuanced understanding for effective management and marketing of such destinations.
Limitations
The limitations of the current research highlight several critical issues inherent in bibliometric studies. Firstly, the “Matthew effect in science” suggests that newer academic publications tend to receive fewer citations, which may lead to their underrepresentation in analyses, thereby skewing the perceived interest and quality of research outputs (Lehmann & Stockinger, 2019; Aksnes et al., 2019). Additionally, the exclusive focus on articles published in the Web of Science (WoS) may introduce bias, as other databases like Google Scholar, Scielo, and Scopus encompass a broader range of literature, particularly non-English works (Agramunt et al., 2020). Furthermore, the analysis is limited to scientific articles, neglecting other significant forms of scholarly output such as conference proceedings, books, and theses, which could provide a more comprehensive understanding of the field (Rojas-Lamorena et al., 2022).
Future research directions are proposed, emphasizing the need to explore heritage preservation in dark tourism sites, such as Auschwitz and Chernobyl, and to identify locations deserving the “Outstanding Universal Value” designation for their cultural significance. Additionally, the complexities of commodification and inauthenticity in dark tourism warrant further investigation, particularly in contexts where such tourism may exacerbate local tensions or historical wounds. Understanding the diverse motivations of tourists visiting dark sites, especially those with educational or cultural interests, is also crucial for future studies. Finally, the integration of collective memory within heritage tourism in dark places should be examined across various disciplines, including history, linguistics, and sociology, to enrich the discourse surrounding these sites.