DOI: https://doi.org/10.31374/sjms.475
تاريخ النشر: 2026-01-01
المؤلف: Magnus Ravn Skou
الموضوع الرئيسي: اعتماد التكنولوجيا وسلوك المستخدم
نظرة عامة
تتناول ورقة البحث وجهات نظر المستخدمين المحتملين بشأن التقنيات الكمومية (QTs) داخل القوات المسلحة الدنماركية، مع التركيز بشكل خاص على قسم البحرية لمكافحة الألغام في الدنمارك. باستخدام منهجية ظواهرية، شملت الدراسة مقابلات مع أربعة ضباط لاستكشاف مفاهيم الشرعية وقبول التكنولوجيا. تسلط النتائج الضوء على أن الشرعية العملية ضرورية لقبول QTs، حيث تم تحديد الفائدة المدركة وسهولة الاستخدام المدركة كعوامل رئيسية تؤثر على مواقف المستخدمين. تشير التحليلات إلى أن مواءمة QTs مع المهام التشغيلية يمكن أن تعزز من شرعيتها وقبولها.
في الختام، تؤكد الدراسة على أهمية الإجراءات الاستراتيجية، مثل اختيار QTs ذات الصلة والانخراط مع مجموعات المستخدمين المهتمين بالتكنولوجيا، لتعزيز الشرعية وتحسين القبول. تقترح الورقة إنشاء مجموعة تنسيق لـ QT داخل القوات المسلحة الدنماركية لمراقبة التطورات، والتحقيق في حالات الاستخدام، وتسهيل الحوار مع أصحاب المصلحة. لا تساهم هذه الرؤى فقط في فهم QTs في السياقات العسكرية ولكنها تمهد أيضًا الطريق للبحث المستقبلي حول وجهات نظر المستخدمين ودمج التقنيات الناشئة في القوات المسلحة الدنماركية.
مقدمة
تسلط مقدمة هذه الورقة البحثية الضوء على الأهمية التاريخية للتطبيقات العسكرية للتقنيات الجديدة، مع التركيز بشكل خاص على المجال الناشئ للتقنيات الكمومية (QTs). لقد حظيت هذه التقنيات، التي تستفيد من مبادئ ميكانيكا الكم مثل التشابك والتراكب، باهتمام متزايد لتطبيقاتها العسكرية المحتملة، مما أدى إلى إدراجها في قائمة الناتو للتقنيات المدمرة ودفع استراتيجيات وطنية في دول مثل الدنمارك. على الرغم من الاهتمام المتزايد، هناك فجوة ملحوظة في فهم عمليات تنفيذ QTs، خاصة من منظور المستخدمين الأفراد في السياقات العسكرية.
تبحث الورقة بشكل خاص في وجهات نظر المستخدمين داخل القوات المسلحة الدنماركية (DAF)، مع التركيز على القسم البحري المسؤول عن مكافحة الألغام (MCM). تفترض أن QTs يمكن أن تعزز دقة اكتشاف الألغام مقارنةً بالمستشعرات التقليدية. تهدف الدراسة إلى استكشاف كيف يدرك المستخدمون المحتملون في MCM الدنمارك QTs من حيث الشرعية والقبول، مع التأكيد على أهمية هذه العوامل في التكامل الناجح للتقنيات الجديدة. تتناول الدراسة أيضًا قيود النماذج الحالية، مثل نموذج قبول التكنولوجيا (TAM)، من خلال دمج العوامل الاجتماعية والمعرفية غير الملموسة التي تؤثر على دافع المستخدم. في النهاية، تهدف النتائج إلى إبلاغ تصميم QTs لتلبية احتياجات المستخدمين بشكل أفضل وتعزيز الفعالية التشغيلية.
نقاش
في قسم النقاش من الورقة، يبرز المؤلفون التعقيدات المرتبطة بتقديم تقنيات جديدة داخل المنظمات، مع التركيز بشكل خاص على وجهات نظر المستخدمين لتخفيف مخاطر فشل التكنولوجيا. يستندون إلى نظريات الشرعية (Suchman، 1995) وقبول التكنولوجيا (Davis، 1985) لتأطير تحليلاتهم. يتم تصنيف الشرعية إلى ثلاثة أنواع: عملية، أخلاقية، ومعرفية، كل منها له استراتيجيات مميزة لكسب الشرعية في سياق التقنيات الكمومية (QTs). يؤكد المؤلفون أن فهم وجهات نظر المستخدمين أمر بالغ الأهمية، خاصة في البيئات عالية الضغط مثل العمليات العسكرية، حيث يمكن أن يؤثر التكامل الناجح للتقنيات بشكل كبير على الفعالية التشغيلية.
تستكشف الورقة أيضًا كيف يدرك المحترفون العسكريون QTs، باستخدام نهج ظواهرية لجمع الرؤى من المقابلات مع الضباط العملياتيين في القوات المسلحة الدنماركية. تكشف النتائج أن الشرعية العملية، التي تركز على المصلحة الذاتية والفوائد التشغيلية، هي الأهم بين المستخدمين. تم تحديد استراتيجيات مثل التوافق مع البيئات الحالية، واختيار المنظمات القادرة تقنيًا للاختبار، والترويج لـ QTs من خلال قنوات الاتصال كعوامل أساسية لتعزيز القبول. بينما يتم الاعتراف بالشرعية الأخلاقية، إلا أنها تبدو أقل أهمية في هذا السياق، حيث يكون المستخدمون مهتمين بشكل أساسي بالمزايا العملية لـ QTs. يجادل المؤلفون بأن إنشاء وجهات نظر المستخدمين أمر حيوي لتعزيز العلاقة بين الأفراد العسكريين والتقنيات الناشئة، مما يساهم في إبلاغ عمليات التطوير المستقبلية.
DOI: https://doi.org/10.31374/sjms.475
Publication Date: 2026-01-01
Author(s): Magnus Ravn Skou
Primary Topic: Technology Adoption and User Behaviour
Overview
The research paper examines the perspectives of potential users regarding quantum technologies (QTs) within the Danish Armed Forces, specifically focusing on the naval division of Mine Counter Measures Denmark. Employing a phenomenological methodology, the study involved interviews with four officers to explore the concepts of legitimacy and technology acceptance. The findings highlight that pragmatic legitimacy is crucial for the acceptance of QTs, with perceived usefulness and perceived ease of use identified as key factors influencing user attitudes. The analysis suggests that aligning QTs with operational tasks can enhance their legitimacy and acceptance.
In conclusion, the study emphasizes the importance of strategic actions, such as selecting relevant QTs and engaging technology-curious user groups, to foster legitimacy and improve acceptance. The paper proposes the establishment of a coordinating QT group within the Danish Armed Forces to monitor developments, investigate use cases, and facilitate stakeholder dialogue. These insights not only contribute to the understanding of QTs in military contexts but also pave the way for future research on user perspectives and the integration of emerging technologies in the Danish Armed Forces.
Introduction
The introduction of this research paper highlights the historical significance of military applications of new technologies, with a particular focus on the emerging field of quantum technologies (QTs). These technologies, which leverage quantum mechanical principles such as entanglement and superposition, have garnered increasing attention for their potential military applications, leading to their inclusion in NATO’s list of disruptive technologies and prompting national strategies in countries like Denmark. Despite the growing interest, there is a notable gap in understanding the implementation processes of QTs, particularly from the perspective of individual users within military contexts.
The paper specifically investigates user perspectives within the Danish Armed Forces (DAF), focusing on the naval division responsible for mine countermeasures (MCM). It posits that QTs could enhance the precision of mine detection compared to conventional sensors. The research aims to explore how potential users in MCM Denmark perceive QTs in terms of legitimacy and acceptance, emphasizing the importance of these factors in the successful integration of new technologies. The study also addresses the limitations of existing models, such as the Technology Acceptance Model (TAM), by incorporating non-tangible social and cognitive factors that influence user motivation. Ultimately, the findings are intended to inform the design of QTs to better meet user needs and enhance operational effectiveness.
Discussion
In the discussion section of the paper, the authors highlight the complexities involved in introducing new technologies within organizations, particularly focusing on the perspectives of users to mitigate the risks of technology failure. They draw on the theories of legitimacy (Suchman, 1995) and technology acceptance (Davis, 1985) to frame their analysis. Legitimacy is categorized into three types: pragmatic, moral, and cognitive, each with distinct strategies for gaining legitimacy in the context of quantum technologies (QTs). The authors emphasize that understanding user perspectives is crucial, especially in high-stress environments like military operations, where the successful integration of technologies can significantly impact operational effectiveness.
The paper further explores how military professionals perceive QTs, utilizing a phenomenological approach to gather insights from interviews with operational officers in the Danish Armed Forces. The findings reveal that pragmatic legitimacy, which focuses on self-interest and operational benefits, is paramount among users. Strategies such as conforming to existing environments, selecting technologically adept organizations for testing, and promoting QTs through communication channels are identified as essential for fostering acceptance. While moral legitimacy is acknowledged, it appears less significant in this context, with users primarily concerned about the practical advantages of QTs. The authors argue that establishing user perspectives is vital for enhancing the relationship between military personnel and emerging technologies, thereby informing future development processes.