DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1443375
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39989625
تاريخ النشر: 2025-02-07
المؤلف: Giuseppe Valente وآخرون
الموضوع الرئيسي: القلق والاكتئاب والقياسات النفسية والعلاج والعمليات المعرفية
نظرة عامة
تستكشف هذه الدراسة صلاحية وثبات مقاييس 8 عناصر من مقياس القلق للحالة والصفة (STAI) عبر الجنس والعمر بين الشباب الإيطاليين. تم تقييم المقاييس المختصرة، المشتقة من STAI-Y الأصلي الذي طوره سبيلبرغر، من حيث الاتساق الداخلي والصلاحية التقاربية مع مقاييس القلق متعددة الأبعاد (EMAS). أظهرت النتائج اتساقًا داخليًا ممتازًا وارتباطات كبيرة مع EMAS، مما يؤكد الصلاحية التقاربية لكل من مقاييس الحالة (STAI-S) والصفة (STAI-T). علاوة على ذلك، تم تأكيد ثبات القياس عبر الجنس والعمر، مما يوضح موثوقية المقاييس لتقييم القلق لدى الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و36 عامًا.
تسلط الدراسة الضوء على المزايا العملية لمقاييس STAI المكونة من 8 عناصر، لا سيما قدرتها على تقليل تحيز الاستجابة وتعزيز الكفاءة في البيئات السريرية حيث تكون قيود الوقت سائدة. على الرغم من القيود مثل عدم وجود عينة سريرية والاعتماد على مقاييس التقرير الذاتي، تؤكد النتائج صلاحية وموثوقية المقاييس عبر مجموعات ديموغرافية متنوعة. تشير النتائج إلى أن مقاييس STAI المكونة من 8 عناصر هي أدوات فعالة لتقييم القلق في الوقت المناسب، مع آثار لتحسين التقييم النفسي واستراتيجيات التدخل في الصحة النفسية. يجب أن تهدف الأبحاث المستقبلية إلى تضمين السكان السريريين وفحص الاختلافات الثقافية في تعبير القلق.
مقدمة
تناقش مقدمة ورقة البحث مقياس القلق للحالة والصفة (STAI)، وهو مقياس شائع الاستخدام للتقرير الذاتي لتقييم القلق، تم تطويره بواسطة سبيلبرغر وآخرين في عام 1971. يميز STAI بين القلق الحاد، وهو شعور مؤقت وشديد بالقلق، والقلق الثابت، وهو سمة شخصية مستقرة مرتبطة بالاستعداد لتجربة القلق في مواقف مختلفة. يتكون STAI من مقياسين: STAI-S للقلق الحاد وSTAI-T للقلق الثابت، يحتوي كل منهما في الأصل على 20 عنصرًا. النسخة المعدلة، STAI-Y، التي تم تقديمها في عام 1983، حسنت من خصوصية العناصر والتوازن بين العبارات التي تعبر عن القلق والحالات الخالية من القلق، مما حافظ على صلتها في البيئات السريرية، بما في ذلك اضطراب استخدام الكحول.
تسلط الورقة الضوء على القوة النفسية لمقياس STAI-Y، مشيرة إلى الارتباطات العالية مع STAI-X الأصلي، وتؤكد على أهمية تطوير نسخ مختصرة لتعزيز قابلية الاستخدام في البحث والممارسة السريرية. تم الاعتراف بالجهود السابقة لإنشاء أشكال أقصر من مقاييس STAI في دول مختلفة، لكن المؤلفين يشيرون إلى غياب مثل هذه النسخ في إيطاليا. تهدف الدراسة إلى تطوير نسخة مختصرة وموثوقة من كلا مقياسي STAI مصممة للسكان الإيطاليين، مع ضمان تمثيل متوازن لأبعاد القلق مع تسهيل التقييم الفعال في سياقات متنوعة.
طرق البحث
شملت الدراسة عينتين من المشاركين: 746 شابًا لتحليلات استكشافية و431 لتحليلات تأكيدية، تم تجنيدهم من مختلف الجامعات الإيطالية ومنصات التواصل الاجتماعي. كان المشاركون تتراوح أعمارهم بين 18 و36 عامًا، ويتحدثون الإيطالية، وخاليين من الاضطرابات النفسية أو العصبية لتقليل التحيز في استجابات القلق. كانت المجموعة الأولى بمتوسط عمر 24.23 عامًا، مع توزيع جنسي بنسبة 41% ذكور و59% إناث، بينما كانت المجموعة الثانية بمتوسط عمر 24 عامًا، تتكون من 42.7% ذكور و57.3% إناث. تضمنت كلا المجموعتين مزيجًا من طلاب الجامعات والمهنيين الشباب، مما يضمن تمثيل ديموغرافي متنوع.
لجمع البيانات، استخدمت الدراسة مقياس القلق للحالة والصفة-Y (STAI-Y) ومقاييس القلق متعددة الأبعاد (EMAS) لتقييم القلق الحاد والثابت. يتكون STAI-Y من 40 عنصرًا مقسمة إلى مقياسين فرعيين، تقيس المشاعر المؤقتة للقلق والميول العامة للقلق، على التوالي. تشمل EMAS ثلاثة مقاييس تقيم القلق الحاد، والاستعداد للقلق في مواقف مختلفة، والتهديد المدرك. أظهرت كلا الأداتين اتساقًا داخليًا عاليًا، مع قيم ألفا كرونباخ تشير إلى الموثوقية (مثل، STAI-Y الحالة: 0.92 للمجموعة 1 و0.89 للمجموعة 2). تم أيضًا تقديم ورقة ديموغرافية لجمع الخصائص ذات الصلة بالمشاركين، مما يدعم المزيد من صرامة منهجية الدراسة.
النتائج
في قسم النتائج، كانت الدراسة تهدف إلى تحديد العناصر المثلى لمقياس القلق للحالة والصفة-النسخة القصيرة (STAI-S) من خلال تصنيف العناصر بناءً على معاملات الارتباط المعدلة. كشفت التحليلات أن العناصر STAI-S-05 (0.736)، STAI-S-15 (0.706)، وSTAI-S-02 (0.598) أظهرت أعلى الارتباطات، مما يدل على ارتباطها القوي مع الدرجة العامة لـ STAI-S. تم تطوير ثلاثة نسخ قصيرة من مقياس STAI-S، مع المقياس النهائي المكون من 12 عنصرًا (STAI-S-12) الذي يتكون من ستة عناصر تعكس وجود القلق وستة عناصر تعكس غيابه.
تم إجراء تحليل العوامل التأكيدي (CFA) لتقييم ملاءمة مقاييس STAI القصيرة، مما أسفر عن مؤشرات إيجابية: بالنسبة لـ STAI-S، $\chi^2/df = 2.845$، RMSEA = 0.050، CFI = 0.987، وTLI = 0.982، بينما بالنسبة لـ STAI-T، $\chi^2/df = 2.398$، RMSEA = 0.043، CFI = 0.990، وTLI = 0.985. تجاوزت جميع العناصر معيار القطع البالغ 0.3 كما اقترح نونالي وبرنشتاين (1994)، مما يؤكد صلتها وفعاليتها في قياس القلق. تدعم النتائج صلاحية مقياس STAI-S-12 في التقاط مستويات القلق من خلال عناصره المختارة بعناية.
المناقشة
تهدف الدراسة إلى تطوير والتحقق من صحة النسخ المختصرة من مقياس القلق للحالة والصفة (STAI) للسياق الإيطالي، وتحديدًا مقاييس STAI-S-8 وSTAI-T-8، كل منها يتكون من 8 عناصر. باستخدام نهج عينة مزدوجة (n = 746 للتحليل الاستكشافي وn = 431 للتحليل التأكيدي)، استخدم الباحثون اختيار العناصر بناءً على درجات “معامل الارتباط الكلي المعدل”، مما يضمن تمثيلًا متوازنًا لوجود القلق وغيابه. تم تأكيد الاتساق الداخلي للمقاييس المختصرة من خلال قيم عالية لألفا كرونباخ وأوميغا مك دونالد، مما يدل على خصائص نفسية قوية. أظهر تحليل العوامل التأكيدي (CFA) ملاءمة نموذج ممتازة، مع مؤشرات ملاءمة مثل CFI وRMSEA تدعم صلاحية الهياكل العاملية لكلا المقياسين.
كشفت النتائج عن صلاحية تقاربية قوية بين مقاييس STAI-8 ومقاييس القلق متعددة الأبعاد (EMAS)، مع ارتباطات كبيرة تشير إلى أن المقاييس المختصرة تلتقط مستويات القلق بشكل فعال مقارنةً بـ EMAS الكامل. بالإضافة إلى ذلك، أكدت الدراسة ثبات الجنس والعمر، مما يدل على أن مقاييس STAI-8 يمكن استخدامها بشكل موثوق عبر ديموغرافيات مختلفة. على الرغم من القيود، بما في ذلك عينة مقيدة بالشباب والاعتماد على مقاييس التقرير الذاتي، تؤكد الدراسة على إمكانية استخدام STAI-8 كأداة فحص عملية للقلق في البيئات السريرية والبحثية، مما يسهل التدخلات في الوقت المناسب ويعزز فهم الأبعاد النفسية للقلق. يجب أن تستكشف الأبحاث المستقبلية قابلية تطبيق هذه المقاييس في مجموعات وسياقات سريرية أوسع.
DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1443375
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39989625
Publication Date: 2025-02-07
Author(s): Giuseppe Valente et al.
Primary Topic: Anxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive Processes
Overview
This study investigates the validity and measurement invariance of the 8-item scales of the State-Trait Anxiety Inventory (STAI) across gender and age among Italian young adults. The abbreviated scales, derived from the original STAI-Y developed by Spielberger, were evaluated for internal consistency and convergent validity with the Endler Multidimensional Anxiety Scales (EMAS). Findings indicated excellent internal consistency and significant correlations with the EMAS, affirming the convergent validity of both the State (STAI-S) and Trait (STAI-T) scales. Furthermore, measurement invariance was confirmed across gender and age, demonstrating the scales’ reliability for anxiety assessment in young adults aged 18 to 36 years.
The study highlights the practical advantages of the 8-item STAI scales, particularly their ability to reduce response bias and enhance efficiency in clinical settings where time constraints are prevalent. Despite limitations such as the lack of a clinical sample and reliance on self-report measures, the results underscore the scales’ validity and reliability across diverse demographic groups. The findings suggest that the 8-item STAI scales are effective tools for timely anxiety assessment, with implications for improved psychological evaluation and intervention strategies in mental health. Future research should aim to include clinical populations and examine cultural variations in anxiety expression.
Introduction
The introduction of the research paper discusses the State-Trait Anxiety Inventory (STAI), a widely utilized self-report measure for assessing anxiety, developed by Spielberger et al. in 1971. The STAI distinguishes between state anxiety, a temporary and intense feeling of apprehension, and trait anxiety, a stable personality characteristic associated with a predisposition to experience anxiety across various situations. The STAI consists of two scales: STAI-S for state anxiety and STAI-T for trait anxiety, each originally containing 20 items. The revised version, STAI-Y, introduced in 1983, improved item specificity and balance between anxiety-present and anxiety-absent statements, maintaining its relevance in clinical settings, including alcohol use disorder.
The paper highlights the psychometric robustness of the STAI-Y, noting high correlations with the original STAI-X, and emphasizes the importance of developing abbreviated versions to enhance usability in research and clinical practice. Previous efforts to create shorter forms of the STAI scales in various countries are acknowledged, but the authors note the absence of such versions in Italy. The study aims to develop a concise, reliable short form of both STAI scales tailored for the Italian population, ensuring a balanced representation of anxiety dimensions while facilitating efficient assessment in diverse contexts.
Methods
The study involved two participant samples: 746 young adults for exploratory analyses and 431 for confirmatory analyses, recruited from various Italian universities and social media platforms. Participants were aged 18 to 36, Italian-speaking, and free from psychological or neurological disorders to minimize bias in anxiety responses. The first group had a mean age of 24.23 years, with a gender distribution of 41% male and 59% female, while the second group had a mean age of 24 years, comprising 42.7% males and 57.3% females. Both groups included a mix of university students and young professionals, ensuring a diverse demographic representation.
For data collection, the study utilized the State-Trait Anxiety Inventory-Y (STAI-Y) and the Endler Multidimensional Anxiety Scales (EMAS) to assess state and trait anxiety. The STAI-Y consists of 40 items divided into two subscales, measuring temporary feelings of anxiety and general anxiety tendencies, respectively. The EMAS includes three scales that evaluate state anxiety, predisposition to anxiety in various situations, and perceived threat. Both instruments demonstrated high internal consistency, with Cronbach’s α values indicating reliability (e.g., STAI-Y State: 0.92 for Group 1 and 0.89 for Group 2). A demographic sheet was also administered to gather relevant participant characteristics, further supporting the study’s methodological rigor.
Results
In the results section, the study aimed to identify the optimal items for the State-Trait Anxiety Inventory-Short Form (STAI-S) scale by ranking items based on their corrected item-total correlation coefficients. The analysis revealed that the items STAI-S-05 (0.736), STAI-S-15 (0.706), and STAI-S-02 (0.598) exhibited the highest correlations, indicating their strong association with the overall STAI-S score. A total of three short versions of the STAI-S scale were developed, with the final 12-item scale (STAI-S-12) comprising six items reflecting the presence of anxiety and six items reflecting its absence.
Confirmatory factor analysis (CFA) was conducted to assess the fit of the short-form STAI scales, yielding favorable indices: for STAI-S, $\chi^2/df = 2.845$, RMSEA = 0.050, CFI = 0.987, and TLI = 0.982, while for STAI-T, $\chi^2/df = 2.398$, RMSEA = 0.043, CFI = 0.990, and TLI = 0.985. All items surpassed the cutoff criterion of 0.3 as suggested by Nunnally and Bernstein (1994), confirming their relevance and effectiveness in measuring anxiety. The results support the validity of the STAI-S-12 scale in capturing anxiety levels through its carefully selected items.
Discussion
The study aimed to develop and validate abbreviated versions of the State-Trait Anxiety Inventory (STAI) for the Italian context, specifically the STAI-S-8 and STAI-T-8 scales, each consisting of 8 items. Utilizing a two-sample approach (n = 746 for exploratory analysis and n = 431 for confirmatory analysis), the researchers employed item selection based on “Corrected Total Item Correlation” scores, ensuring a balanced representation of anxiety presence and absence. The internal consistency of the shortened scales was confirmed through high Cronbach’s alpha and McDonald’s omega coefficients, indicating robust psychometric properties. Confirmatory factor analysis (CFA) demonstrated excellent model fit, with fit indices such as CFI and RMSEA supporting the validity of the factor structures for both scales.
The findings revealed strong convergent validity between the STAI-8 scales and the Endler Multidimensional Anxiety Scales (EMAS), with significant correlations suggesting that the abbreviated scales effectively capture anxiety levels comparable to the full EMAS. Additionally, the study confirmed gender and age invariance, indicating that the STAI-8 scales can be reliably used across different demographics. Despite limitations, including a sample restricted to young adults and reliance on self-report measures, the study underscores the potential of the STAI-8 as a practical screening tool for anxiety in clinical and research settings, facilitating timely interventions and enhancing the understanding of anxiety’s psychological dimensions. Future research should explore the applicability of these scales in broader populations and clinical contexts.