مراجعة لأطر هندسة البيانات (ترينو وكوبيرنيتس) لتنفيذ الذكاء الاصطناعي التوليدي في المخاطر المالية
Review of Data Engineering Frameworks (Trino and Kubernetes) for Implementing Generative AI in Financial Risk

المجلة: International Journal of Research Publication and Reviews، المجلد: 6، العدد: 2
DOI: https://doi.org/10.55248/gengpi.6.0225.0756
تاريخ النشر: 2025-02-01
المؤلف: Satyadhar Joshi
الموضوع الرئيسي: طرق التنبؤ بسوق الأسهم

نظرة عامة

تقدم هذه الورقة نظرة شاملة على إطار عمل هندسة البيانات الكاملة المصمم لدمج الذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI) في إدارة المخاطر المالية. تتناول التحديات والتطبيقات لمجموعة متنوعة من أدوات هندسة البيانات الضرورية لتنفيذ GenAI، مع تسليط الضوء على إمكاناته التحويلية في توليد بيانات اصطناعية لاختبارات الضغط، واكتشاف الشذوذ، ونمذجة المخاطر. يتضمن الإطار تقنيات البيانات الضخمة مثل Apache Spark وTrino وKubernetes وAWS SageMaker وDatabricks، مما يسهل النشر القابل للتوسع لنماذج GenAI.

تتضمن الورقة أيضًا مراجعة أدبية حول تطبيقات الذكاء الاصطناعي وGenAI ضمن Trino، مع التركيز على أداء الاستعلام، وتقنيات التحسين، والتحليلات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي. تؤكد على العلاقة التآزرية بين Trino وGenAI، موضحة كيف يعزز الذكاء الاصطناعي من قدرات Trino بينما يدعم Trino أحمال العمل المتقدمة للذكاء الاصطناعي. تشمل المساهمات الرئيسية للبحث رؤى حول قابلية توسيع Trino، وتنفيذ الاستعلام المدعوم بالذكاء الاصطناعي، والمقايضات بين النماذج التوليدية والكفاءة الحسابية. بالإضافة إلى ذلك، تناقش الورقة استراتيجيات النشر باستخدام AWS وKubernetes وApache Spark لحساب المخاطر القابل للتوسع، جنبًا إلى جنب مع التقدمات الأخيرة في وكلاء الذكاء الاصطناعي المعتمدة على Azure وتنظيم Kubernetes لأحمال العمل الخاصة بالذكاء الاصطناعي/التعلم الآلي.

في الختام، تحدد الورقة نهجًا منظمًا لدمج إطار عمل هندسة البيانات الكاملة للذكاء الاصطناعي التوليدي في نمذجة المخاطر المالية، مع معالجة القضايا المتعلقة بالقابلية للتوسع، والمعالجة في الوقت الحقيقي، والامتثال التنظيمي. يتم اقتراح اتجاهات بحث مستقبلية، بما في ذلك استكشاف الأنظمة المستقلة ضمن هذا الإطار.

مقدمة

تتناول مقدمة الورقة التحديات التي تواجهها المؤسسات المالية في نمذجة المخاطر، خاصة بسبب تقلبات السوق والبيانات غير المكتملة. تسلط الضوء على إمكانات الذكاء الاصطناعي التوليدي لتعزيز تقييم المخاطر من خلال توليد سيناريوهات مالية اصطناعية. يقترح المؤلفون بنية تحتية كاملة قابلة للتوسع تدمج تقنيات البيانات الضخمة مع نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي، مما يسهل الاستدلال في الوقت الحقيقي والقابلية للتوسع المعتمدة على السحابة من خلال مجموعة متنوعة من أدوات هندسة البيانات.

تشير الورقة بشكل خاص إلى Trino، وهو محرك استعلام موزع يعزز تحليلات SQL عبر مصادر بيانات متنوعة. لقد حسنت دمج الذكاء الاصطناعي والذكاء الاصطناعي التوليدي في Trino من وظائفه، بما في ذلك معالجة استعلامات اللغة الطبيعية وتحسين الاستعلامات تلقائيًا. ومع ذلك، فإن هذه التقدمات تقدم أيضًا تحديات في الأداء، مثل زيادة الحمل الحسابي وزمن استدلال النموذج. علاوة على ذلك، فإن إدخال وكلاء الذكاء الاصطناعي وKubernetes قد حول الحوسبة السحابية، مما يتيح توسيع فعال لأحمال العمل الخاصة بالذكاء الاصطناعي/التعلم الآلي في بيئات مثل Microsoft Azure، التي تقدم خدمات متنوعة لنشر التطبيقات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي.

نقاش

في قسم النقاش هذا، يبني المؤلفون على أبحاثهم السابقة التي تستكشف تطبيق الشبكات التنافسية التوليدية (GANs) وموحدات التشفير التلقائية المتغيرة (VAEs) والنماذج المعتمدة على المحولات في توقع المخاطر المالية. يبرزون الدور الكبير للذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI) في تعزيز ممارسات إدارة المخاطر المالية، بما في ذلك اختبارات الضغط واكتشاف الشذوذ. بشكل ملحوظ، يتم التأكيد على مساهمات جوشي، خاصة تحقيقاته في التآزر بين GenAI والبيانات الضخمة، ودمج نماذج متقدمة مثل ChatGPT-4، وآثار GenAI على الإطار المالي الأمريكي والقوى العاملة. يناقش المؤلفون أيضًا الطبيعة التكميلية لـ GenAI ونماذج اللغة الكبيرة (LLMs) في التحليلات المالية، حيث يركز GenAI على توليد البيانات الاصطناعية بينما تعزز LLMs من القابلية للتفسير والأتمتة.

تتوسع هذه القسم في العلاقة بين GenAI وLLMs ضمن أطر البيانات الضخمة، داعيًا إلى تدفقات عمل الذكاء الاصطناعي الهجينة التي تجمع بين الاثنين لتحسين توقع المخاطر وتحليل البيانات. يقدم المؤلفون تحليلًا مقارنًا لمجموعة متنوعة من محركات استعلام SQL الموزعة، مثل Teradata وTrino وVertica، لتقييم ملاءمتها لأحمال العمل المدفوعة بـ GenAI في إدارة المخاطر المالية. كما يتناولون التحديات المرتبطة بدمج Hive وTrino للوصول إلى البيانات في الوقت الحقيقي، موصيين باستراتيجيات لتخفيف اختناقات الأداء. بشكل عام، يقترح المؤلفون إطار عمل شامل للبيانات الضخمة الكاملة يتضمن أدوات هندسة بيانات متقدمة ويؤكد على أهمية القابلية للتوسع والكفاءة والامتثال التنظيمي في نشر نماذج GenAI لتقييم المخاطر المالية.

القيود

يسلط قسم القيود الضوء على عدة تحديات مرتبطة بمحركات ODBC في سياق اتساق البيانات والتوافق بين أدوات التصور الأمامية وقواعد البيانات الخلفية مثل Hive وTrino. تشمل القضايا الرئيسية عدم تطابق أنواع البيانات، حيث قد لا تترجم أنواع البيانات المعقدة بشكل فعال، مما يؤدي إلى أخطاء أو استرجاع بيانات غير مكتمل. علاوة على ذلك، تعتبر استقرار الاتصال مصدر قلق، حيث يمكن أن تعاني اتصالات ODBC المستمرة من انتهاء الوقت وعدم الاستقرار تحت أحمال المستخدمين المتزامنة، مما يؤثر سلبًا على استجابة الواجهة الأمامية.

تشكل تعقيدات المصادقة أيضًا تحديات كبيرة، خاصة في بيئات السحابة حيث تتطلب التكوينات الآمنة (مثل Kerberos أو SSL). بالإضافة إلى ذلك، تنشأ مشكلات مزامنة البيانات بسبب نموذج الاتساق النهائي لحلول التخزين الموزعة، مما قد يؤدي إلى تقديم إصدارات بيانات غير متسقة للتطبيقات الأمامية. كما أن تطور المخطط في جداول Hive يزيد الأمور تعقيدًا، حيث قد يخلق مشكلات توافق مع وجهات نظر Trino الحالية، مما يستلزم تحديثات يدوية للمخططات لضمان توافق الاستعلام.

Journal: International Journal of Research Publication and Reviews, Volume: 6, Issue: 2
DOI: https://doi.org/10.55248/gengpi.6.0225.0756
Publication Date: 2025-02-01
Author(s): Satyadhar Joshi
Primary Topic: Stock Market Forecasting Methods

Overview

This paper presents a comprehensive overview of a Data Engineering Full Stack Framework designed for the integration of Generative AI (GenAI) in financial risk management. It addresses the challenges and applications of various data engineering tools essential for implementing GenAI, highlighting its transformative potential in generating synthetic data for stress testing, anomaly detection, and risk modeling. The framework incorporates big data technologies such as Apache Spark, Trino, Kubernetes, AWS SageMaker, and Databricks, facilitating the scalable deployment of GenAI models.

The paper further includes a literature review on the applications of AI and GenAI within Trino, focusing on query performance, optimization techniques, and AI-driven analytics. It emphasizes the synergistic relationship between Trino and GenAI, detailing how AI enhances Trino’s capabilities while Trino supports advanced AI workloads. Key contributions of the research include insights into Trino’s scalability, AI-powered query execution, and the trade-offs between generative models and computational efficiency. Additionally, the paper discusses deployment strategies utilizing AWS, Kubernetes, and Apache Spark for scalable risk computation, alongside recent advancements in Azure-based AI agents and Kubernetes orchestration for AI/ML workloads.

In conclusion, the paper outlines a structured approach for integrating the Generative AI Full Stack Data Engineering Framework into financial risk modeling, addressing issues related to scalability, real-time processing, and regulatory compliance. Future research directions are suggested, including the exploration of autonomous systems within this framework.

Introduction

The introduction of the paper addresses the challenges faced by financial institutions in risk modeling, particularly due to market volatility and incomplete data. It highlights the potential of Generative AI to enhance risk assessment by generating synthetic financial scenarios. The authors propose a scalable full-stack architecture that integrates big data technologies with Generative AI models, facilitating real-time inference and cloud-based scalability through various data engineering tools.

The paper specifically mentions Trino, a distributed query engine that enhances SQL analytics across diverse data sources. The integration of AI and Generative AI into Trino has improved its functionalities, including natural language query processing and automated query optimization. However, these advancements also introduce performance challenges, such as increased computational overhead and model inference latency. Furthermore, the introduction of AI agents and Kubernetes has transformed cloud computing, enabling efficient scaling of AI/ML workloads in environments like Microsoft Azure, which offers various services for deploying AI-driven applications.

Discussion

In this discussion section, the authors build upon their previous research exploring the application of Generative Adversarial Networks (GANs), Variational Autoencoders (VAEs), and Transformer-based models in financial risk prediction. They highlight the significant role of Generative AI (GenAI) in enhancing financial risk management practices, including stress testing and anomaly detection. Notably, Joshi’s contributions are emphasized, particularly his investigations into the synergy between GenAI and Big Data, the integration of advanced models like ChatGPT-4, and the implications of GenAI on the US financial framework and workforce. The authors also discuss the complementary nature of GenAI and Large Language Models (LLMs) in financial analytics, where GenAI focuses on synthetic data generation while LLMs enhance interpretability and automation.

The section further elaborates on the relationship between GenAI and LLMs within big data frameworks, advocating for hybrid AI workflows that combine both to improve risk prediction and data analysis. The authors present a comparative analysis of various distributed SQL query engines, such as Teradata, Trino, and Vertica, assessing their suitability for GenAI-driven workloads in financial risk management. They also address the challenges associated with integrating Hive and Trino for real-time data access, recommending strategies to mitigate performance bottlenecks. Overall, the authors propose a comprehensive full-stack big data framework that incorporates advanced data engineering tools and emphasizes the importance of scalability, efficiency, and regulatory compliance in deploying GenAI models for financial risk assessment.

Limitations

The section on limitations highlights several challenges associated with ODBC drivers in the context of data consistency and compatibility between frontend visualization tools and backend databases like Hive and Trino. Key issues include data type mismatches, where complex data types may not translate effectively, resulting in errors or incomplete data retrieval. Furthermore, connection stability is a concern, as persistent ODBC connections can suffer from timeouts and instability under concurrent user loads, negatively impacting frontend responsiveness.

Authentication complexities also pose significant challenges, particularly in cloud environments where secure configurations (e.g., Kerberos or SSL) are required. Additionally, data synchronization issues arise due to the eventual consistency model of distributed storage solutions, which can lead to inconsistent data versions being presented to frontend applications. Schema evolution in Hive tables further complicates matters, as it may create compatibility issues with existing Trino views, necessitating manual updates to schemas to ensure query compatibility.