DOI: https://doi.org/10.70204/jlt.v5i1.774
تاريخ النشر: 2025-01-16
المؤلف: Halima NINE وآخرون
الموضوع الرئيسي: دراسات وممارسات الترجمة
نظرة عامة
تدرس هذه الدراسة تطبيق نظرية السكوبوس في ترجمة النصوص الطبية، مع التركيز على دور المترجم في تسهيل التواصل المتماسك والفعال لمعلومات الصحة. من خلال تحليل نصوص من مؤسسة صحية أمريكية، كانت في الأصل باللغة الإنجليزية وترجمت إلى العربية، تقيم البحث مدى وفاء الترجمات وتأثيرها على وضوح المعلومات الطبية للجمهور غير المتخصص. تشير النتائج إلى أن استراتيجيات الترجمة المحددة، مثل الإيضاح، والإضافة، والاستبدال، تعزز من التماسك الداخلي والنصوصي، بينما غالبًا ما تفشل الترجمات الحرفية في نقل الرسالة المقصودة، مما يؤدي إلى سوء الفهم المحتمل.
تؤكد الخاتمة على أهمية خيارات الترجمة في ضمان وصول المعلومات الطبية ووضوحها. يمكن أن تقلل استراتيجيات مثل الحذف من التكرار، بينما يمكن أن يحافظ الاستبدال على سلامة الرسالة في اللغة المستهدفة. تدعو الدراسة إلى إعطاء الأولوية لاحتياجات الجمهور المستهدف، كما هو موجه من قبل نظرية السكوبوس، لتحقيق تواصل فعال. وتبرز الحاجة إلى مزيد من البحث في تدريب الترجمة ضمن المجال الطبي لتطوير إرشادات تحسن من جودة الترجمات الطبية، مما يعزز في النهاية من نشر معلومات الصحة.
مقدمة
تؤكد مقدمة هذه الورقة البحثية على أهمية الترجمة كعملية تواصل تتجاوز مجرد التحويل كلمة بكلمة، خاصة في سياق نشر المعلومات الطبية. تبرز الحاجة إلى أن يتبنى المترجمون طرقًا تضمن الوضوح والملاءمة السياقية، مما يجعل المعلومات الصحية المعقدة متاحة ومفهومة للجمهور غير المتخصص. تفترض الورقة أن الترجمة الفعالة ضرورية للتواصل الدقيق للرسائل المتعلقة بالصحة، والتي يمكن أن تؤثر بشكل كبير على الفهم واتخاذ القرار بين السكان المستهدفين.
محور النقاش هو نظرية السكوبوس، وهي نهج وظيفي يضع غرض النص في مقدمة قرارات الترجمة. تؤكد هذه النظرية على أهمية توافق شكل النص المستهدف مع وظيفته المقصودة للجمهور، مما يؤثر على كل من التماسك الداخلي والنصوصي. السؤال البحثي الرئيسي يستقصي كيف تؤثر خيارات الترجمة على هذا التماسك في المعلومات الطبية، مع التركيز على الحفاظ على الوفاء للنص المصدر مع تعزيز فهم الجمهور. تتضمن المنهجية تحليل أمثلة من “MedlinePlus”، وهو مورد معلومات صحية مقدم من المكتبة الوطنية الأمريكية للطب، وترجمته بواسطة “ترجمات معلومات الصحة”، التي تهدف إلى دعم مقدمي الرعاية الصحية في التواصل بشكل فعال مع السكان غير الناطقين بالإنجليزية.
طرق البحث
في هذه الدراسة، تم إجراء تحليل نقدي لعشرة نصوص إنجليزية مصدر وترجماتها العربية المستمدة من MedlinePlus (MedlinePlus، 2021). استخدم التحليل إطار نظرية السكوبوس، التي تؤكد على غرض الترجمة، لتقييم فعالية الترجمات. كان التركيز بشكل خاص على تقييم كل من التماسك الداخلي (الاتساق والوضوح داخل النص) والتماسك النصوصي (العلاقة والملاءمة بين النصوص).
سيتم تقديم ومناقشة النتائج المستخلصة من هذا التحليل، بهدف استخلاص استنتاجات حول كيفية تأثير خيارات الترجمة على التواصل الفعال لمعلومات الصحة للجمهور المستهدف. يبرز هذا النهج أهمية فهم تداعيات قرارات الترجمة في سياق التواصل الصحي.
النتائج
يكشف تحليل التماسك الداخلي والنصوصي في الترجمة الطبية أن استراتيجيات الترجمة المحددة تؤثر بشكل كبير على وضوح وتوصيل المعلومات الطبية للجمهور المستهدف. تم تحديد الحذف كاستراتيجية مفيدة لتعزيز التماسك، كما يتضح في المثال 1، حيث يؤدي إزالة أداة التعريف إلى تحسين الوضوح ونقل الرسالة المقصودة بشكل فعال. يتماشى هذا النهج مع قاعدة التماسك في نظرية السكوبوس، التي تدعو إلى تجنب التكرار لضمان تواصل واضح للمعلومات. بالإضافة إلى ذلك، تشير التحليلات إلى أنه يجب حذف الكلمات غير الضرورية في الأمثلة 2 و3 للحفاظ على التركيز والدقة في توصيل الرسالة.
يعد الاستبدال طريقة فعالة أخرى لتحقيق التماسك، حيث يساعد على القضاء على الغموض مع الحفاظ على دقة المعلومات الطبية. في الأمثلة 1 و3، يُوصى بالاستبدال لتعزيز الوضوح. على العكس، قد تؤدي الترجمة الحرفية إلى عدم التماسك الداخلي، كما هو موضح في المثال 3، حيث يفشل المعادل الحرفي في نقل الرسالة المقصودة. بدلاً من ذلك، يُنصح بالتفسيرات المناسبة سياقيًا، مثل استخدام المصطلحات “نبضات” أو “ضربات” لنقل المعلومات الطبية بدقة. علاوة على ذلك، يتم تسليط الضوء على الإضافة والإيضاح كاستراتيجيات فعالة لتحقيق التماسك النصوصي. على سبيل المثال، تعزز إضافة مصطلح “القسطرة” في المثال 2 والصفة “صاضحة” في المثال 5 الفهم، بينما يوضح الإيضاح في المثال 4 معلومات معقدة حول السل، مما يسهل في النهاية التواصل الأكثر وضوحًا للمحتوى الطبي.
المناقشة
في قسم المناقشة من الورقة، يتم فحص التحديات التي تواجه ترجمة المعلومات الطبية للجمهور غير المتخصص، مع التأكيد على ضرورة الوضوح والبساطة في التواصل. يجب على المترجمين إعطاء الأولوية لسياق الاستقبال واستخدام استراتيجيات مثل الشرح، والإيضاح، والتكيف لضمان أن تكون المعلومات الصحية متاحة ومفهومة. تؤكد الاتحاد الأوروبي على أهمية استخدام لغة واضحة في الكتيبات الطبية، مشددة على أن خيارات المترجم تؤثر بشكل كبير على فهم المرضى. تنتقد المناقشة أيضًا التعقيد الذي غالبًا ما يوجد في النصوص المصدر التي ينتجها المتخصصون في الصحة، مما يمكن أن يعيق التواصل الفعال، مما يتطلب من المترجمين إعادة صياغة وتوضيح المفاهيم العلمية للجمهور غير المتخصص.
تتناول القسم أيضًا نظريات الترجمة الوظيفية، وخاصة نظرية السكوبوس، التي تفترض أن الترجمة يجب أن تكون موجهة من قبل الغرض المقصود وتوقعات الجمهور بدلاً من الالتزام الصارم بالوفاء اللغوي. يسمح هذا النهج بالمرونة في طرق الترجمة، مما يمكن المترجمين من التركيز على تحقيق الوضوح والدقة في نقل المعلومات الطبية. بالإضافة إلى ذلك، يتم استكشاف مفاهيم التماسك الداخلي والنصوصي، مع التأكيد على أنه يجب على المترجمين ضمان كل من الاتساق الداخلي للنص المستهدف وتوافقه مع الرسالة المقصودة للنص المصدر. توضح تحليل الأمثلة المحددة كيف يمكن أن تعزز خيارات الترجمة أو تقلل من التماسك، مما يبرز مسؤولية المترجم في تسهيل التواصل الواضح لمعلومات الصحة للجمهور غير المتخصص.
القيود
تقدم الدراسة تحليلًا وظيفيًا لممارسات الترجمة ضمن السياق الطبي ولكن تعترف بعدة قيود تتطلب مزيدًا من البحث لفهم أكثر شمولاً. تشمل القيود الرئيسية حجم العينة المحدود المكون من عشرة نصوص طبية والاختيار المحدد لهذه النصوص، مما قد لا يمثل الطيف الكامل لترجمة النصوص الطبية. ستعزز عينة أوسع تشمل مواضيع صحية متنوعة من قابلية تعميم النتائج المتعلقة بتأثير طرق الترجمة على كل من التماسك الداخلي والنصوصي. بالإضافة إلى ذلك، كانت النصوص التي تم تحليلها مستمدة من مؤسسة صحية واحدة، مما يشير إلى أن تنوعًا أكبر من النصوص من عدة بيئات رعاية صحية يمكن أن يوفر رؤى أغنى حول خيارات الترجمة في السياقات الطبية.
علاوة على ذلك، يبرز تطبيق نظرية السكوبوس في هذه الدراسة الدور الوظيفي للمترجم في نقل معلومات الصحة، مما يؤكد على أهمية تحقيق غرض الترجمة. ومع ذلك، تظهر القيود في قابليتها للتطبيق على الترجمة الطبية، خاصة فيما يتعلق بإمكانية المساس بالدقة في نقل المعلومات الطبية من النص المصدر. قد يؤدي تركيز النظرية على النص المستهدف إلى تغييرات في المحتوى الطبي، خاصة عند التعامل مع المصطلحات المتخصصة أو الجوانب القانونية. لمعالجة هذه التحديات، تقترح الدراسة أن دمج استراتيجيات ترجمة مكملة يمكن أن يعزز من النقل الفعال لمعلومات الصحة، مما يحقق توازنًا بين النهج الوظيفي لنظرية السكوبوس والوفاء للنص المصدر.
DOI: https://doi.org/10.70204/jlt.v5i1.774
Publication Date: 2025-01-16
Author(s): Halima NINE et al.
Primary Topic: Translation Studies and Practices
Overview
This study examines the application of skopos theory in the translation of medical texts, emphasizing the translator’s role in facilitating coherent and effective communication of health information. Analyzing texts from a U.S. health institution, originally in English and translated into Arabic, the research assesses the fidelity of translations and their impact on the clarity of medical information for lay audiences. The findings indicate that specific translation strategies, such as explicitation, addition, and substitution, enhance intratextual and intertextual coherence, while literal translations often fail to convey the intended message, leading to potential misunderstandings.
The conclusion underscores the significance of translation choices in ensuring the accessibility and clarity of medical information. Strategies like omission can reduce redundancy, while substitution can maintain message integrity in the target language. The study advocates for prioritizing the target audience’s needs, as guided by skopos theory, to achieve effective communication. It highlights the necessity for further research into translation training within the medical field to develop guidelines that improve the quality of medical translations, ultimately enhancing the dissemination of health information.
Introduction
The introduction of this research paper emphasizes the significance of translation as a communicative process that transcends mere word-for-word conversion, particularly in the context of medical information dissemination. It highlights the necessity for translators to adopt methods that ensure clarity and contextual relevance, making complex health information accessible and comprehensible to non-expert audiences. The paper posits that effective translation is crucial for accurate communication of health-related messages, which can significantly impact understanding and decision-making among the target population.
Central to the discussion is Skopos theory, a functionalist approach that prioritizes the purpose of the text in guiding translation decisions. This theory underlines the importance of aligning the form of the target text with its intended function for the audience, thereby influencing both intratextual and intertextual coherence. The primary research question investigates how translation choices affect this coherence in medical information, with a focus on maintaining fidelity to the source text while enhancing audience understanding. The methodology involves analyzing examples from “MedlinePlus,” a health information resource provided by the U.S. National Library of Medicine, and translated by “Health Information Translations,” which aims to support healthcare providers in communicating effectively with non-English speaking populations.
Methods
In this study, a critical analysis was performed on ten English source texts and their Arabic translations sourced from MedlinePlus (MedlinePlus, 2021). The analysis employed the framework of skopos theory, which emphasizes the purpose of translation, to evaluate the translations’ effectiveness. Specifically, the focus was on assessing both intratextual coherence (the consistency and clarity within the text) and intertextual coherence (the relationship and relevance between texts).
The findings from this analysis will be presented and discussed, aiming to draw conclusions about how translation choices influence the effective communication of health information to the target audience. This approach highlights the importance of understanding the implications of translation decisions in the context of health communication.
Results
The analysis of intratextual and intertextual coherence in medical translation reveals that specific translation strategies significantly influence the clarity and delivery of medical information to the target audience. Omission is identified as a beneficial strategy to enhance coherence, as demonstrated in example 1, where the removal of the definite article improves clarity and effectively conveys the intended message. This approach aligns with skopos theory’s coherence rule, which advocates for avoiding redundancy to ensure a clear communication of information. Additionally, the analysis suggests that unnecessary words should be omitted in examples 2 and 3 to maintain focus and accuracy in message delivery.
Substitution is another effective method for achieving coherence, as it helps eliminate ambiguity while preserving the accuracy of medical information. In examples 1 and 3, substitution is recommended to enhance clarity. Conversely, literal translation may lead to intratextual incoherence, as illustrated in example 3, where a literal equivalent fails to convey the intended message. Instead, contextually appropriate interpretations are advised, such as using the terms “نبضات” or “ضربات” to accurately communicate medical information. Furthermore, addition and explicitation are highlighted as effective strategies for achieving intertextual coherence. For instance, the addition of the term “القسطرة” in example 2 and the adjective “صاضحة” in example 5 enhance understanding, while explicitation in example 4 clarifies complex information about tuberculosis, ultimately facilitating clearer communication of medical content.
Discussion
In the discussion section of the paper, the challenges of translating medical information for non-expert audiences are examined, emphasizing the necessity for clarity and simplicity in communication. Translators must prioritize the reception context and utilize strategies such as explanation, explicitation, and adaptation to ensure that health information is accessible and comprehensible. The European Union underscores the importance of using clear language in medical brochures, highlighting that the translator’s choices significantly influence patient understanding. The discussion also critiques the complexity often found in source texts produced by health specialists, which can hinder effective communication, necessitating translators to rephrase and clarify scientific concepts for lay audiences.
The section further delves into functional translation theories, particularly the Skopos theory, which posits that translation should be guided by the intended purpose and audience expectations rather than strict linguistic fidelity. This approach allows for flexibility in translation methods, enabling translators to focus on achieving clarity and accuracy in conveying medical information. Additionally, the concepts of intratextual and intertextual coherence are explored, emphasizing that translators must ensure both the internal consistency of the target text and its alignment with the source text’s intended message. The analysis of specific examples illustrates how translation choices can enhance or detract from coherence, underscoring the translator’s responsibility to facilitate clear communication of health information to non-expert audiences.
Limitations
The study presents a functional analysis of translation practices within the medical context but acknowledges several limitations that necessitate further research for a more comprehensive understanding. Key constraints include the limited sample size of ten medical texts and the specific selection of these texts, which may not represent the full spectrum of medical translation. A broader sample encompassing diverse health topics would enhance the generalizability of the findings regarding the impact of translation methods on both intratextual and intertextual coherence. Additionally, the texts analyzed were sourced from a single health institution, suggesting that a wider variety of texts from multiple healthcare settings could provide richer insights into translation choices in medical contexts.
Moreover, the application of Skopos theory in this study highlights the translator’s functional role in conveying health information, emphasizing the importance of achieving the translation’s purpose. However, limitations arise in its applicability to medical translation, particularly concerning the potential compromise of accuracy in conveying medical information from the source text. The theory’s focus on the target text may lead to alterations in medical content, especially when dealing with specialized terminology or legal aspects. To address these challenges, the study suggests that integrating complementary translation strategies could enhance the effective transmission of health information, striking a balance between the functional approach of Skopos theory and fidelity to the source text.